張樂(lè)勤

(池州學(xué)院 地理與規(guī)劃學(xué)院，安徽 池州 247000)

踐行綠色發(fā)展，打造全國(guó)生態(tài)文明建設(shè)示范樣板乃安徽省當(dāng)下重要發(fā)展戰(zhàn)略。2016年安徽省出臺(tái)了《關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)綠色發(fā)展 著力打造生態(tài)文明建設(shè)安徽樣板實(shí)施方案》，2017年又印發(fā)了《安徽省綠色發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施方案》，然而，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況并非合理，以2017年為例，其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為9.56∶47.525∶42.92[1]，與全國(guó)平均水平相比，第二產(chǎn)業(yè)占比偏高7.02個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)偏低8.68個(gè)百分點(diǎn)[2]，總偏離度(產(chǎn)業(yè)增加值占比同就業(yè)占比與1的差的絕對(duì)值[3])達(dá)1.41，為此，安徽省將深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為推進(jìn)綠色發(fā)展關(guān)鍵之舉(2018年9月，安徽省人民政府在其印發(fā)的《安徽省打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施方案》中提出，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整是否支撐了綠色發(fā)展，兩者間匹配關(guān)系如何，對(duì)此進(jìn)行探索，無(wú)疑對(duì)指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)方向及制定或調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與綠色發(fā)展協(xié)同演進(jìn)的規(guī)制政策具有重要啟示意義。

CNKI檢索表明，安徽省綠色發(fā)展的既有研究集中于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)方面[4、5]、綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)[6，7]、綠色發(fā)展路徑[8]，圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與綠色發(fā)展的相關(guān)研究?jī)H見(jiàn)鄭麗琳等[9]、王文哲和韓玉剛[10]涉足過(guò)，鄭麗琳等[9]研究表明，第二產(chǎn)業(yè)占比高不利于綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，若第二產(chǎn)業(yè)占比下降10%，將促進(jìn)地區(qū)人均綠色GDP增長(zhǎng)2496.9 元，王文哲和韓玉剛[10]采用典型相關(guān)分析方法，揭示了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)水環(huán)境、大氣環(huán)境有積極改善作用，而針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)狀況的研究未見(jiàn)報(bào)道。鑒于此，本文運(yùn)用主成分分析方法，對(duì)綠色發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，基于狀態(tài)協(xié)調(diào)度模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化兩維度，考察其與綠色發(fā)展間協(xié)調(diào)關(guān)系，采用灰色GM(1，1)模型，對(duì)兩者間協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)期可為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方向與綠色發(fā)展的政策制定提供決策參考，有利于推動(dòng)安徽省綠色發(fā)展進(jìn)程與生態(tài)安徽建設(shè)，也有利于安徽省經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 研究方法

1.1 綠色發(fā)展評(píng)價(jià)

綠色發(fā)展是一種以可持續(xù)發(fā)展理論為導(dǎo)向，以資源節(jié)約、環(huán)境友好為特征，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)有機(jī)統(tǒng)一為遵循的發(fā)展模式。從本質(zhì)上看：首先，綠色發(fā)展崇尚經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是其基礎(chǔ)，離開(kāi)經(jīng)濟(jì)談綠色發(fā)展只能是緣木求魚(yú)；其次，綠色發(fā)展高度重視發(fā)展的協(xié)調(diào)性，與傳統(tǒng)發(fā)展相比，綠色發(fā)展更加注重發(fā)展效率與環(huán)境代價(jià)，不以犧牲資源環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；再次，綠色發(fā)展動(dòng)力在于創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新可以提高資源利用效率，減少單位產(chǎn)值污染物排放，從而減少了發(fā)展資源環(huán)境代價(jià)；最后，綠色發(fā)展秉持人與自然和諧共生理念，注重在發(fā)展中保護(hù)，在保護(hù)中發(fā)展。為此，借鑒前人成果[6，11]，遵循科學(xué)性、綜合性及數(shù)據(jù)可獲原則，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、發(fā)展創(chuàng)新動(dòng)力、發(fā)展資源效率、發(fā)展環(huán)境負(fù)荷、環(huán)境改善能力5維度，構(gòu)建如表1的綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)方法采用主成分分析法，詳情參見(jiàn)文獻(xiàn)[12]。

表1 安徽省綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)方法

協(xié)調(diào)是指2個(gè)或2個(gè)以上系統(tǒng)間有序運(yùn)行與發(fā)展的和諧共存狀態(tài)。評(píng)價(jià)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)方法包括耦合協(xié)調(diào)模型[13]、動(dòng)態(tài)耦合模型[5]、模糊協(xié)調(diào)模型[14]及狀態(tài)協(xié)調(diào)度模型[15]等，其中，狀態(tài)協(xié)調(diào)度模型基于數(shù)學(xué)隸屬度概念，通過(guò)測(cè)算考察對(duì)象協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)劣程度狀態(tài)值，對(duì)系統(tǒng)間協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行判別，具有機(jī)理明晰，測(cè)算簡(jiǎn)潔，方法科學(xué)優(yōu)點(diǎn)，得到了學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同[15-17]。鑒于此，本文采用該方法，從靜、動(dòng)態(tài)兩維度，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展間協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行考察，方法如下。

靜態(tài)協(xié)調(diào)性維度：首先，建立狀態(tài)協(xié)調(diào)度函數(shù)。假定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展分別用RIS、AIS、GDA表示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展能力指數(shù)值分別以m、n、g表示，則RIS相對(duì)于GDA、GDA相對(duì)于RIS、AIS相對(duì)于GDA、GDA相對(duì)于AIS的狀態(tài)協(xié)調(diào)度可分別表示為[15〗

(1)

其次，構(gòu)建協(xié)調(diào)度模型，若以CRIS-GDA、CAIS-GDA分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度，則有[15]

(2)

動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度維度：以CRIS-GDA′、CAIS-GDA′分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展t期的平均協(xié)調(diào)度，則有[4]

(3)

當(dāng)t2>t1時(shí)，若CRIS-GDA′>0、CAIS-GDA′>0，表明系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)趨好，若CRIS-GDA′<0、CAIS-GDA′<0，表明系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)趨劣。

參照文獻(xiàn)[18]方法，構(gòu)建如下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)判別體系。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)判別體系

1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)趨勢(shì)預(yù)測(cè)

對(duì)事物進(jìn)行預(yù)測(cè)方法包括回歸預(yù)測(cè)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)、運(yùn)用SPSS軟件建模預(yù)測(cè)、灰色GM(1，1)預(yù)測(cè)及組合預(yù)測(cè)等，其中，灰色GM(1，1)預(yù)測(cè)是一種通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)建立白化微分方程來(lái)尋找其內(nèi)在演化規(guī)律，進(jìn)而對(duì)事物未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法，在小樣本數(shù)據(jù)的時(shí)序預(yù)測(cè)中得到了廣泛應(yīng)用[19-21]，其建模機(jī)理為[21]：

(4)

(5)

式中，a、u為待估參數(shù)，可由最小二乘法來(lái)估計(jì)[21]。

2 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

鑒于中國(guó)首提生態(tài)文明建設(shè)始于2005年的實(shí)際，兼顧數(shù)據(jù)可獲性與研究時(shí)效性，研究樣本界定為2005—2017年，原始數(shù)據(jù)來(lái)源2006—2018安徽統(tǒng)計(jì)年鑒、2006—2018年中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒及2007—2018安徽科技統(tǒng)計(jì)公報(bào)，部分?jǐn)?shù)據(jù)由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理而得，其中，考慮到價(jià)格因素，與經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)以2005年為基期，采用平減指數(shù)度法進(jìn)行調(diào)整。

3 結(jié)果與分析

3.1 綠色發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)

采用極差標(biāo)準(zhǔn)化分析方法，對(duì)綠色發(fā)展各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，再將其輸入SPSS 19.0軟件進(jìn)行主成分分析，結(jié)果表明，可提取2個(gè)主成分，其方差貢獻(xiàn)率分別為49.003%、44.091%，總貢獻(xiàn)率為93.094%，以2主成分得分為基礎(chǔ)，2主成分方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率百分比作權(quán)重，可得到綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)得分，再借鑒文獻(xiàn)[23]方法，可對(duì)綜合得分進(jìn)行轉(zhuǎn)換，所得結(jié)果如表3。

由表3可知，安徽省綠色發(fā)展指數(shù)由2005年的38.01躍升至2017年的78.01，年均增長(zhǎng)6.17%，比較而言，2005—2012年，綠色發(fā)展指數(shù)均值為51.83，2013—2017年，均值為73.07，表明黨的十八大后，綠色發(fā)展能力提升迅速，究其原因，2005—2012年，安徽省以生態(tài)省建設(shè)為契機(jī)，先后制定了《安徽生態(tài)省建設(shè)總體規(guī)劃綱要》《生態(tài)強(qiáng)省建設(shè)實(shí)施綱要》，著力加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)同演進(jìn)，使綠色發(fā)展不斷攀升。2013—2017年，安徽省以新發(fā)展理念及2016年4月習(xí)近平總書(shū)記視察安徽時(shí)關(guān)于建設(shè)綠色江淮美好家園指示精神為引領(lǐng)，先后出臺(tái)了《安徽省生態(tài)文明體制改革實(shí)施方案》《安徽省五大發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》《關(guān)于推進(jìn)綠色發(fā)展著力打造生態(tài)文明建設(shè)安徽樣板實(shí)施方案》《安徽省綠色發(fā)展行動(dòng)實(shí)施方案》等一攬子政策，不斷加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，積極發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，強(qiáng)力推進(jìn)全國(guó)生態(tài)文明樣板建設(shè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性與持續(xù)性有了質(zhì)的飛躍，綠色發(fā)展成為其發(fā)展主旋律，進(jìn)而促使綠色發(fā)展能力躍升迅速。

表3 安徽省2005-2017年綠色發(fā)展評(píng)價(jià)綜合得分

3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)

3.2.1 靜態(tài)耦合協(xié)調(diào)度 基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用泰爾指數(shù)公式，可測(cè)算出研究時(shí)序產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，將第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值相比，可得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)，運(yùn)用狀態(tài)協(xié)調(diào)度函數(shù)，可對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展間相對(duì)協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果如表4。

基于表4相對(duì)協(xié)調(diào)度，運(yùn)用協(xié)調(diào)度測(cè)度表達(dá)式(2)，可對(duì)研究時(shí)序產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果如圖1。

由圖1可知，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與綠色發(fā)展靜態(tài)協(xié)調(diào)度由2005年的0.2263躍升至2017年的0.9971，整體呈“N”型波狀上升態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展靜態(tài)協(xié)調(diào)度由2005年的0.7766降至2017年的0.6742，整體呈“W”型波狀變化態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展多年均值分別為0.6257、0.5677，變異系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比)分別為35.37%、34.50%，表明研究時(shí)序產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展間整體協(xié)調(diào)狀況不佳，呈基本協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)，且年際變化大。借助SPSS 19.0數(shù)理分析軟件，進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展間進(jìn)行相關(guān)分析，所得結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與綠色發(fā)展在0.1水平上顯著相關(guān)(sig值為0.052)，相關(guān)系數(shù)為-0.548，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展相關(guān)系數(shù)為-0.310，但不顯著(sig值為0.303)，表明考察樣本期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化并未支撐綠色發(fā)展能力提升。究其原因，與安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征有關(guān)，研究時(shí)序內(nèi)，安徽省第二產(chǎn)業(yè)平均占比49.37%[1]，高出同期全國(guó)平均水平4.69個(gè)百分點(diǎn)(同期全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)平均占比為44.68%[2])，第三產(chǎn)業(yè)平均占比37.07%[1]，低于全國(guó)同期水平8.67個(gè)百分點(diǎn)(同期全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)平均占比為45.74%[2])，與錢(qián)納里三次產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)模式(1980年為基期，人均GDP接近4000美元時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為18.6∶31.4∶50[24])相比，安徽省2013年人均GDP接近以1980年為基期的4000美元(2013年，安徽省人均GDP為32000.89元[1]，剔除價(jià)格因素，折算成1980年約5891.22元，換算約3931.67美元)，當(dāng)年第二產(chǎn)業(yè)占比54.65%，第三產(chǎn)業(yè)占比33.02%[1]，比較而言，第二產(chǎn)業(yè)占比偏高23.25個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)偏低16.98個(gè)百分點(diǎn)，且在第二產(chǎn)業(yè)中，以鋼鐵、水泥、冶金等“兩高一資”產(chǎn)業(yè)為主[5]，二高三低的失衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，高耗能、高排放占比高的第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加了單位GDP資源環(huán)境負(fù)荷，故而對(duì)綠色發(fā)展起掣肘作用。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展相對(duì)協(xié)調(diào)度

圖1 安徽省2005-2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展靜態(tài)協(xié)調(diào)度Fig.1 Static coordination degree between industrial structure changes and green development in Anhui Province in 2005—2017

3.2.2 動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)度 運(yùn)用式(3)及圖1數(shù)據(jù)，可測(cè)算出研究樣本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展不同時(shí)段協(xié)調(diào)度，其中，2005—2012年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展平均協(xié)調(diào)度分別為0.5831、0.5202，2013—2017年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展平均協(xié)調(diào)度分別為0.6986、0.6437，對(duì)比兩時(shí)段的CRIS-GDA′、CAIS-GDA′可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度分別為0.1155、0.1235，表明黨的十八大前后，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)狀況均向好，分析其原因，黨的十八大后，安徽省以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，實(shí)施了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與“調(diào)轉(zhuǎn)促”行動(dòng)計(jì)劃，積極發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理、更加優(yōu)化，發(fā)展質(zhì)量與持續(xù)性提升明顯，進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)狀況趨好。

3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)預(yù)測(cè)

分別以圖1的安徽省2005—2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度(CRIS-GDA、CAIS-GDA)作為原數(shù)據(jù)序列，將其輸入灰色GM(1，1)軟件，運(yùn)行建模計(jì)算，可得灰色GM(1，1)模型(表5)，運(yùn)行預(yù)測(cè)對(duì)話框，輸入預(yù)測(cè)步長(zhǎng)8，可對(duì)2018-2025年CRIS-GDA、CAIS-GDA數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果如表6。

表5 預(yù)測(cè)模型

表6 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)結(jié)果

Table 6 Forecast results of coupling coordination degree between industrial structure rationalization,optimization and green development of Anhui Province

耦合協(xié)調(diào)度2018年2019年2020年2021年2022年2023年2024年2025年CRIS-GDA0.76050.77750.79480.81260.83070.84290.86810.8875CAIS-GDA0.61460.62540.63630.64740.65880.67030.68200.6939

4 結(jié)論與政策啟示

運(yùn)用主成分分析方法，對(duì)安徽省2005—2017年綠色發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)；基于狀態(tài)協(xié)調(diào)度模型，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展間協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了考察；采用灰色GM(1，1)模型，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展間協(xié)調(diào)趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。得出如下主要結(jié)論：

1)研究時(shí)序內(nèi)，安徽省綠色發(fā)展指數(shù)呈持續(xù)升幅態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)6.17%，比較而言，黨的十八大后，綠色發(fā)展能力躍升迅速；

2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展靜態(tài)協(xié)調(diào)度整體呈“N”型、“W”型波狀上升態(tài)勢(shì)，多年均值分別為0.6257、0.5677，均呈基本協(xié)調(diào)狀態(tài)；

3)黨的十八大來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展協(xié)調(diào)能力均呈趨向好；

4)按慣性發(fā)展趨勢(shì)，2025年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與綠色發(fā)展將呈現(xiàn)為協(xié)調(diào)狀態(tài)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與綠色發(fā)展仍維持基本協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)。

上述結(jié)論表明，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與綠色發(fā)展間呈基本協(xié)調(diào)狀態(tài)，其對(duì)綠色發(fā)展促進(jìn)效能并未顯現(xiàn)，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃提升綠色發(fā)展能力關(guān)鍵之舉，為此，得到如下啟示：①大力發(fā)展具有安徽本土特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?？梢酝ㄟ^(guò)加大財(cái)政資金投入、引導(dǎo)社會(huì)資本參與、綜合運(yùn)用稅收信貸及價(jià)格等經(jīng)濟(jì)政策工具、構(gòu)建激勵(lì)機(jī)制等舉措，集聚發(fā)展新一代信息技術(shù)、新型顯示、機(jī)器人、新能源汽車(chē)、硅基材料、高端數(shù)控機(jī)床、精準(zhǔn)醫(yī)療、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；②以科技創(chuàng)新促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造?？萍紕?chuàng)新乃安徽亮麗名片，可依靠“四個(gè)一”創(chuàng)新平臺(tái)，加快現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合，努力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；③著力發(fā)展現(xiàn)代旅游、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、智能通信及智能家電為主的消費(fèi)型服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展現(xiàn)代金融、現(xiàn)代物流、電子商務(wù)、科技與信息技術(shù)服務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，進(jìn)而帶動(dòng)綠色發(fā)展能力提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與綠色發(fā)展融合演進(jìn)。