王瀚琛 王曉磊

摘 要：航天工業(yè)是屬于八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一的高端裝備制造產(chǎn)業(yè)，目前國(guó)際上強(qiáng)軍事國(guó)家大都經(jīng)歷了從軍事獨(dú)立到以軍帶民的變革，最終實(shí)現(xiàn)軍民融合的發(fā)展過(guò)程，軍民融合發(fā)展早已成為國(guó)際發(fā)展大勢(shì)所趨。為滿足軍民融合式發(fā)展的時(shí)代要求，完成強(qiáng)軍富民的雙重使命，中國(guó)航天工業(yè)走中國(guó)特色航天軍民融合式發(fā)展勢(shì)在必行。本文分析了國(guó)內(nèi)外軍民融合發(fā)展歷程及研究現(xiàn)狀，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段的政策和航天工業(yè)發(fā)展水平，從協(xié)調(diào)發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展兩個(gè)方面梳理了現(xiàn)有的航天工業(yè)軍民融合戰(zhàn)略指導(dǎo)與建議。基于此，總結(jié)了現(xiàn)有研究的不足并提出未來(lái)研究方向。

關(guān)鍵詞：軍民融合;發(fā)展戰(zhàn)略;航天工業(yè);研究綜述;展望

一、軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國(guó)外軍民融合發(fā)展過(guò)程

從世界上軍事實(shí)力較強(qiáng)的諸國(guó)來(lái)看，軍工企業(yè)實(shí)施軍民融合發(fā)展是必然之舉。因此不得不提到的就是美國(guó)，20世紀(jì)90年代后美國(guó)走出冷戰(zhàn)陰霾，開(kāi)始重視到軍民融合發(fā)展的重要性：一方面通過(guò)探索軍民融合發(fā)展，尋求國(guó)防軍事工業(yè)的實(shí)現(xiàn)軍民融合轉(zhuǎn)變的方式，實(shí)現(xiàn)軍、民資源共享;另一方面轉(zhuǎn)變軍品工業(yè)企業(yè)發(fā)展思路，大力促進(jìn)軍民融合式發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在美國(guó)實(shí)施軍民一體化的10年后，取得了一定的成就，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防軍事發(fā)展的戰(zhàn)略融合，鑒于美國(guó)軍民融合的成功經(jīng)驗(yàn)，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求，在21 世紀(jì)初英、法、日等國(guó)也在紛紛開(kāi)始醞釀、出臺(tái)各自的軍民融合發(fā)展配套政策，來(lái)促進(jìn)本國(guó)的國(guó)防工業(yè)與民用工業(yè)進(jìn)一步融合與深化[1]。

（二）國(guó)外軍民融合創(chuàng)新體系

美、英、法、日等國(guó)根據(jù)本國(guó)實(shí)際情況，先后開(kāi)始構(gòu)建軍民融合創(chuàng)新體系模式，以順應(yīng)經(jīng)濟(jì)、軍事發(fā)展大勢(shì)。對(duì)于軍民融合的研究，不同國(guó)家采用的軍民融合發(fā)展方式也不盡相同，近年來(lái)不少國(guó)家軍民融合發(fā)展取得顯著成績(jī)，如：美英實(shí)行的軍民融合發(fā)展稱為“軍民一體化”（見(jiàn)圖1-1），日本實(shí)行的軍民融合發(fā)展稱為“軍掩民”（見(jiàn)圖1-2），以色列實(shí)行的軍民融合發(fā)展稱為“以軍帶民”（見(jiàn)圖1-3）。由此可見(jiàn)，各國(guó)軍民融合創(chuàng)新體系模式雖有明顯區(qū)別，但目的都趨于一致，都在某種程度上促進(jìn)了國(guó)家軍民資源、軍民技術(shù)的有機(jī)融合。由于國(guó)外軍民融合開(kāi)展較早，因此國(guó)外學(xué)者在這方面的研究也相對(duì)成熟，主要研究包括：①軍民融合進(jìn)程中，如何進(jìn)行軍品工業(yè)企業(yè)、民品工業(yè)企業(yè)的共同技術(shù)研發(fā)及應(yīng)采取的策略;②基于交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，研究關(guān)于促進(jìn)軍品工業(yè)企業(yè)、民品工業(yè)企業(yè)通過(guò)合并實(shí)現(xiàn)軍民融合的策略;③在國(guó)防投風(fēng)險(xiǎn)投資研究方面，研究軍品工業(yè)企業(yè)、民品工業(yè)企業(yè)融合中的投資風(fēng)險(xiǎn)，以及風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的激勵(lì)機(jī)制、組織框架優(yōu)化與完善[2]。

二、軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

（一）軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

彭中文、劉韜、張雙杰（2017）指出我國(guó)軍民融合發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)重要階段：第一階段是1949年至1977 年的探索階段，新中國(guó)成立之初軍事工業(yè)、國(guó)防科技探索“軍民兩用”實(shí)施策略;第二階段是1978年至1999 年的轉(zhuǎn)變階段，中國(guó)迎來(lái)改革開(kāi)放時(shí)期的“軍民結(jié)合”快速發(fā)展和突破式轉(zhuǎn)變;第三，2000年至2006 年的深化階段，寓軍于民、軍民融合的政策深化實(shí)施;第四是2007 年至今的升級(jí)階段，新時(shí)期有新要求，全面深化軍民融合政策升級(jí)，走中國(guó)特色軍民融合式發(fā)展道路。推進(jìn)國(guó)家軍民融合創(chuàng)新體系建設(shè)對(duì)于促進(jìn)國(guó)防軍事建設(shè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的具有重大的意義與作用[3]。李海海，苗龍（2016）將研究視角鎖定智能制造裝備產(chǎn)業(yè)，他們指出要終結(jié)我國(guó)產(chǎn)業(yè)相對(duì)獨(dú)立、軍民分割傳統(tǒng)發(fā)展模式，通過(guò)探索產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、科技、市場(chǎng)、組織等方面的軍民一體發(fā)展，推動(dòng)信息技術(shù)、人才設(shè)備、服務(wù)市場(chǎng)等資源在軍品工業(yè)和民品工業(yè)兩大體系中資源共享、相互滲透、相互融合，率先通過(guò)軍民融合推動(dòng)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從定量角度來(lái)看，張勇，李海鵬等（2014）以西部地區(qū)為研究對(duì)象，引入DEA模型實(shí)證研究方法對(duì)上市軍工企業(yè)資源配置效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究結(jié)果表明投入冗余、產(chǎn)出不足是西部地區(qū)企業(yè)軍民融合發(fā)展滯后的癥結(jié)所在，同時(shí)還從人力、財(cái)力、科技等方面剖析了問(wèn)題的產(chǎn)生原因。湛泳，趙純凱（2016）基于資本市場(chǎng)、軍民融合和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的理論模型，利用2007—2014年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)和兩階段系統(tǒng)GMM估計(jì)法進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明銀行中長(zhǎng)期信貸市場(chǎng)對(duì)軍民融合的正面影響最大，且軍民融合有利于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在擠出效應(yīng)[4]。

（二）軍民融合產(chǎn)業(yè)融資研究

車茹雅、張曉瑞（2013）通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國(guó)軍民融合產(chǎn)業(yè)融資模式主要存在融資的方式稀缺、渠道單一、主體不足，以及資金流轉(zhuǎn)效率低等問(wèn)題。紀(jì)建強(qiáng)、陳曉（2013）認(rèn)為國(guó)防工業(yè)融資機(jī)制要經(jīng)歷以銀行貸款、財(cái)政撥款為主的多元化融資，發(fā)展到以軍品生產(chǎn)周期的基礎(chǔ)的選擇適用融資兩個(gè)階段的演化變革。張京男、蔣佳玲等學(xué)者（2014）對(duì)世界上軍事大國(guó)的知名軍工企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，其結(jié)果成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)軍工企業(yè)如何更優(yōu)、更好的利用資本市場(chǎng)上市建議。何玉梅、吳莎莎等（2018）運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法采用動(dòng)靜結(jié)合的研究方法，評(píng)價(jià)了四川軍民融合上市公司融資效率，結(jié)果表明軍民融合企業(yè)融資效率偏低，科技落后為主要原因且各企業(yè)技術(shù)與管理水平差距較大，并指出提高融資效率是破解當(dāng)前軍民融合企業(yè)特別是“民參軍”企業(yè)融資難的有效方法[5]。

（三）航天產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展研究

關(guān)于航天企業(yè)軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略研究有如下幾方面的研究進(jìn)展。

①航天企業(yè)軍民融合協(xié)調(diào)發(fā)展方面。伍青（2009）指出航天企業(yè)要通過(guò)構(gòu)建適應(yīng)軍民融合的戰(zhàn)略體系加強(qiáng)外圍合作，通過(guò)構(gòu)建適應(yīng)軍民融合的體質(zhì)保證推進(jìn)組織體制、產(chǎn)權(quán)模式轉(zhuǎn)型，通過(guò)構(gòu)建軍民融合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域布局調(diào)整[6]。2017年中國(guó)航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院的謝平、李成方指出推進(jìn)航天軍民融合發(fā)展的戰(zhàn)略途徑包括：強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，明確各級(jí)軍民融合定位和發(fā)展責(zé)任;加快成果轉(zhuǎn)化，依托技術(shù)共生提升產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力;優(yōu)化資源配置，依托資源共享發(fā)揮資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì);創(chuàng)新體制機(jī)制，依托利益趨同調(diào)動(dòng)各方參與軍民融合的積極性。胡紅安、劉麗娟（2015）則通過(guò)定量分析，運(yùn)用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，實(shí)證分析2000—2012年航天制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)軍民融合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體與子系統(tǒng)的有序度趨勢(shì)并不協(xié)調(diào)，創(chuàng)新系統(tǒng)整體協(xié)同度處于低度協(xié)同水平，可見(jiàn)航天企業(yè)軍民融合發(fā)展也處于較低協(xié)調(diào)水平[7]。張為民，羅北慶（2014）認(rèn)為我國(guó)航天企業(yè)在軍民融合轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，可以借鑒國(guó)外成熟做法，將航天基礎(chǔ)性生產(chǎn)外包給民用企業(yè)，釋放更多精力開(kāi)展航天技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新[8]。

②航天企業(yè)軍民融合創(chuàng)新發(fā)展方面。航天技術(shù)落實(shí)軍民融合式發(fā)展，我國(guó)全面實(shí)現(xiàn)軍民融合的關(guān)鍵領(lǐng)域之一，是實(shí)現(xiàn)航天產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新的必然選擇。金愛(ài)東（2014）提出軍民融合技術(shù)創(chuàng)新的重要目的之一就是實(shí)現(xiàn)軍品、民品生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)共享、資源共享和市場(chǎng)共享。在軍民融合轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，軍用企業(yè)要結(jié)合民品市場(chǎng)實(shí)際需求進(jìn)行航天技術(shù)的再創(chuàng)新，軍用企業(yè)轉(zhuǎn)型才是實(shí)現(xiàn)航天技術(shù)實(shí)現(xiàn)軍民融合有效轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素[9]。謝平（2017）則專門(mén)就軍民融合進(jìn)程中的資源共享問(wèn)題展開(kāi)研究，運(yùn)用演化博弈理論進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明：博弈雙方要維持長(zhǎng)期軍民融合合作關(guān)系，就要在資源投入上壓降成本，資源上投入的成本越低軍民融合技術(shù)轉(zhuǎn)化成果的總收益就越高，軍民雙方合作空間就越大。航天技術(shù)軍民融合創(chuàng)新還需要在一套完善的保障機(jī)制下運(yùn)行[0]。

三、總結(jié)

縱觀國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，國(guó)外軍民融合發(fā)展已形成較為成熟的體系和固定的發(fā)展戰(zhàn)略模式。在我國(guó)軍民融合發(fā)展理論尚處于初創(chuàng)時(shí)期，因此圍繞航天企業(yè)軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略的研究就很少了。具體而言，通過(guò)以上研究綜述可將目前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結(jié)為以下幾方面：

（一）國(guó)外軍工企業(yè)的軍民融合發(fā)展模式，美英采用的“軍民一體化”的融合方式，日本采用的“軍掩民”方式，以色列的采用的“以軍帶民”的方式，雖然各國(guó)模式有錯(cuò)差異，但共同點(diǎn)都是促進(jìn)了本國(guó)國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。（二）目前國(guó)內(nèi)在軍民融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究主要從定性角度探討了我國(guó)軍民融合發(fā)展階段，提出建設(shè)軍民融合的國(guó)家創(chuàng)新體系是實(shí)現(xiàn)國(guó)防、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本途徑的觀點(diǎn)。指出我國(guó)軍民融合產(chǎn)業(yè)融資模式現(xiàn)存的主要問(wèn)題及原因。（三）航天技術(shù)落實(shí)軍民融合式發(fā)展，我國(guó)全面實(shí)現(xiàn)軍民融合的關(guān)鍵領(lǐng)域之一，是實(shí)現(xiàn)航天產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新的必然選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1] L Trigeorgis.Reuer Real options theory in strategic management[J].Strategic Management Journal.2017，38.

[2] JJ Daspit，P Sharma. A Strategic Management Perspective of the Family Firm：Past Trends，New Insights，and Future Directions[J]. Journal of Managerial Issues.2017 （1） ：6-29.

[3] 彭中文、劉韜、張雙杰，軍民融合型科技工業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系構(gòu)建研究——基于國(guó)際比較視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017（11）：102-108.

[4] 湛泳、趙純凱，資本市場(chǎng)發(fā)展、軍民融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2016（5）：36-54.

[5] 何玉梅、吳莎莎、楊銳，軍民融合企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)研究——來(lái)自四川軍民融合上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（4）：146-153.

[6] 伍青、強(qiáng)雁，對(duì)航天企業(yè)軍民融合協(xié)調(diào)發(fā)展之思考[J]，中國(guó)航天，2018（9），30-33.

[7] 胡紅安、劉麗娟，我國(guó)軍民融合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同度實(shí)證分析——以航空航天制造產(chǎn)業(yè)為例[J]，科技進(jìn)步與對(duì)策，2015（3）：121-127.

[8] 張為民，羅北慶.HT機(jī)械公司引領(lǐng)航天制造業(yè)發(fā)展[J]，中國(guó)航天報(bào)，2014（7）：11-14.

[9] 金愛(ài)東，溫建波.我國(guó)中小企業(yè)戰(zhàn)略管理研究[J].價(jià)值工程，2014（2）：161.

[0] 謝平、李成方，對(duì)航天軍民融合發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J]，中國(guó)航天，2017（3）：10-15.

作者簡(jiǎn)介：

王瀚?。?989-），男，籍貫：北京市，民族：漢，職稱：工程師，學(xué)歷：碩士，研究方向：軍民融合