張中華
(大慶油田總醫(yī)院,黑龍江大慶 163001)
糖尿病會引發(fā)許多并發(fā)癥,而糖尿病足正是常見的并發(fā)癥之一, 對糖尿病患者的健康產(chǎn)生極大威脅。通過以往的案例統(tǒng)計,在所有糖尿病患者中,產(chǎn)生糖尿病足的患者占據(jù)20.00%,在臨床治療中已成為越來越棘手的問題[1]。 鑒于此,需要對該癥狀的治療效果進行深入探究,以幫助患者渡過難關。 因此該文正是出于此目的, 于2017 年11 月—2019 年6 月為研究段,通過兩種換藥方式對糖尿病足康復護理效果進行深入探究,現(xiàn)報道如下。
選取48 例于該院治療的糖尿病足患者為此次研究對象。 隨機分為研究組和參照組,各24 例。 研究組男性12 例, 女性12 例, 年齡55~79 歲, 平均年齡(69.5±9.74)歲,病程1~22 年,平均病程(11.5±2.65)年,血糖含量為4.1~25.8 mmol/L,平均病足面積為0.6 cm×0.6 cm~7 cm×7 cm;參照組男性11 例,女性13例,年齡57~81 歲,平均年齡(68.5±9.98)歲,病程1~23 年,平均病程(12.1±2.45)年,血糖含量為4.8~28.7 mmol/L,平均病足面積為0.5 cm×0.5 cm~6 cm×8 cm。 一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
首先在進行此次治療研究前,對兩組患者均采取相同的康復護理輔助,具體為:(1)關懷患者心理,因為糖尿病足對患者的日?;A性活動造成影響,內(nèi)心容易出現(xiàn)焦慮等情緒,此時須由護理人員進行疏導關照,為他們提供心理支撐。 (2)衛(wèi)生保障,糖尿病足因為傷口明顯,如果衛(wèi)生細節(jié)無法做到位,容易出現(xiàn)感染,對病情護造成不利影響,因此必要的衛(wèi)生防護在整個康復護理流程中屬于核心,貫穿各項內(nèi)容。 (3)足部按摩,每日規(guī)定患者在睡前必須洗腳,洗完腳后用干凈無菌的軟毛巾進行擦拭,完畢后有護理人員進行足部按摩,促進血液微循環(huán),縮短傷口愈合時間。 (4)飲食規(guī)劃, 因為糖尿病足患者身體情況響度特殊,對飲食的要求極為苛刻;因此護理人員需要為患者制定專業(yè)的飲食食譜,減少糖類攝入,增加水果在每日食譜中的占比,促進傷口恢復。
研究組進行墨尼克治療。 進行治療時必須按照無菌流程,醫(yī)護人員必須佩戴防菌防護品,在整個過程中確保無菌。 首先在治療前期需要采取生理鹽水對潰瘍面進行清洗,其次選擇無菌紗布擦拭,然后根據(jù)患者足部情況選擇相應的墨尼克敷料。 例如,當患者滲液情況嚴重時,選擇有邊型美皮康;滲液情況一般時,采取普通型美皮康;滲液情況較少時,采取超薄型美皮康。 當發(fā)病部位出現(xiàn)干枯肉芽時,采取美諾佳進行治療;如果患者發(fā)病表面出現(xiàn)干硬壞死組織,則需采取美清佳治療。
參照組同樣在無菌情況下進行治療。 在治療前其需要對足部發(fā)病位置進行觀察, 如果屬于常規(guī)癥狀,則首先需要生理鹽水進行清洗,若傷口滲膿,則需要使用過氧化氫清洗。 在清洗干凈后使用碘伏消毒,在上課表面處采取百多邦擦拭, 然后用無菌布進行包裹,擦拭次數(shù)根據(jù)患者情況而定。
對兩組患者的治療效果進行統(tǒng)計對比,評價等級分為恢復、有效、無效。 恢復:臨床癥狀消失;有效:臨床癥狀改善明顯;無效:治療前后對比無差異。 治療有效率=恢復+有效/24×100.00%。
對兩組患者的并發(fā)癥進行對比, 對比內(nèi)容為感染、發(fā)炎、瘙癢。 并發(fā)癥發(fā)生率=感染+發(fā)炎+瘙癢/24×100.00%。
上述數(shù)據(jù)以SPSS 20 統(tǒng)計學軟件進行處理, 計數(shù)資料以χ2檢驗、[n(%)]表示。 若P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
從表1 分析,研究組的治療有效率明顯高于參照組,數(shù)據(jù)對比有差異。
表1 兩組患者的治療效果對比分析[n(%)]
從表2 分析,研究組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組,數(shù)據(jù)對比有差異。
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析[n(%)]
糖尿病足是糖尿病并發(fā)癥的一種表現(xiàn)形式,發(fā)病過程緩慢,逐漸會擴散至全身[2]。 與常規(guī)傷口相比,此癥狀頑固性更強,同時具有高致殘率。 該癥狀的主要發(fā)病原因,因為糖尿病患者長期以來不按時服用藥物,同時對飲食的選擇較為粗略;另外由于足部皮膚瘙癢進行抓撓,在感染后形成潰瘍,因此防止此癥狀的有效措施為保護足部衛(wèi)生,同時需要按時服用藥物[3-4]。 通過以往的臨床護理案例分析,超過80.00%以上的患者對足部進行衛(wèi)生護理后,完全沒有出現(xiàn)糖尿病足癥狀。 另外由于糖尿病患者多數(shù)為中老年人,此年齡段人群免疫功能下降,抗感染能力較弱,因此需要選擇合理的治療方式對糖尿病足進行護理。
在此次研究中,研究組的治療效果明顯高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);另外對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,研究組低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 具體分析為,在傳統(tǒng)的換藥方式中,主要采取碘伏消毒,保證患者創(chuàng)口干燥,然后再擦拭相應的治療藥物[5]。 但是由于治療期較長的原因,細菌容易再次滲入,治療效果不盡人意。 采取墨尼克治療,該藥物可有效吸收患者創(chuàng)口的滲出液, 保持局部干燥,但同時可以有效防止細菌入侵;該藥還有一個特征即不與濕潤創(chuàng)面粘連,因此在換藥時減少疼痛感,可以有效促進潰瘍面愈合[6]。
綜上所述,墨尼克對糖尿病足患者的療效改善效果明顯,同時能顯著降低并發(fā)癥發(fā)生,值得推廣。