肖惠珍
摘? ?要:本文從城市結(jié)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力出發(fā),以城市之間的交通網(wǎng)絡(luò)體系為載體,分析海西城市群城市之間人口流動、物流和信息流的流通強(qiáng)度。本研究運(yùn)用引力模型和流動空間的模型計算區(qū)域內(nèi)各城市之間的聯(lián)系強(qiáng)度,并利用區(qū)位度模型計算城市間的聯(lián)系方向。結(jié)合GIS的新手段,采用OD(Origin-Destination)空間化的手段對海西城市群的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,確定各城市之間的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和聯(lián)系方向,結(jié)果表明海西城市群內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系呈現(xiàn)沿海軸線格局,該軸線以寧德、福州、莆田、泉州、廈門和漳州為核心。
關(guān)鍵詞:引力模型? 要素流? 城市群? OD矩陣? 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系
中圖分類號:F127? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-098X(2020)03(b)-0235-04
1? 引言
近年來,隨著城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系增強(qiáng),不斷涌現(xiàn)出新的城市群,海峽西岸城市群(以下簡稱海西城市群)是東南沿海城市群中脫穎而出并迅速發(fā)展起來的新城市群,其擁有得天獨(dú)厚的地理位置,南北對接長三角和珠三角城市群,西臨長江中游等內(nèi)陸城市群,東與臺灣隔海相望,發(fā)揮著承南啟北、貫通東西的橋梁紐帶作用,在“一帶一路”發(fā)展中起著重要的作用。因此,對于海西城市群的城市內(nèi)部空間布局和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的探索十分有必要。通過研究,了解城市群的中心區(qū)位和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向及強(qiáng)度,有助于調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,帶動和輻射周邊城市的發(fā)展,從而擴(kuò)大區(qū)域的范圍。為加快經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)。但隨著城市間聯(lián)系的加深而變得更加復(fù)雜,主導(dǎo)方向也會隨著經(jīng)濟(jì)格局的而變化,需要不斷研究城市的聯(lián)系發(fā)展方向的演變,提出解決問題的措施。
2? 城市群空間聯(lián)系的定量化方法
2.1 引力模型
引力模型被引申到許多領(lǐng)域的應(yīng)用中,城市群之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度隨著距離的增加而降低,即距離衰減效應(yīng)。本文引用該模型來評價海西城市群內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度,公式如下:
式中:Rij為城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度,值越大則聯(lián)系越強(qiáng);P為城市的非農(nóng)人口;G為城市的經(jīng)濟(jì)總量;D代表城市間的空間距離。
2.2 經(jīng)濟(jì)隸屬度模型
經(jīng)濟(jì)隸屬度模型是基于引力模型的引申,該模型表示表示高級中心城市對低級中心城市的吸引程度。經(jīng)濟(jì)隸屬度的公式如下:
Hij值越大表示該城市經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)越,這兩個城市間的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng),反之,則該城市與其他城市的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系弱,其計算結(jié)果如表1所示。
從經(jīng)濟(jì)隸屬度上看,廈門-漳州的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最強(qiáng),其次是泉州-莆田、三明-南平。廈門和泉州均是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市,而南平和三明在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上并不強(qiáng),但是從距離上看,城市間是彼此相鄰的,由此可見城市之間的聯(lián)系不僅與經(jīng)濟(jì)有關(guān),距離的遠(yuǎn)近也起著至關(guān)重要的作用。其次是以福州為輻射中心的福州-寧德、福州-泉州、福州-莆田的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)的城市對,廈門與泉州列為第二層級。第三層級的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系城市對分別為南平、三明、龍巖、漳州、寧德與其他城市間的聯(lián)系強(qiáng)度,這是由于這些城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,并處于福建省山區(qū),與沿海城市的距離較遠(yuǎn),加上交通因素導(dǎo)致城市之間的聯(lián)系強(qiáng)度相對較弱。從城市的角度看,第一層級的城市對分別是對方聯(lián)系最強(qiáng)的城市,對于第二層級上的城市來說,福州市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最強(qiáng)的是寧德;龍巖與三明、漳州相鄰,但與其聯(lián)系最強(qiáng)的城市則是經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對較強(qiáng)一些的漳州;同樣的,與寧德聯(lián)系最強(qiáng)的是距離和經(jīng)濟(jì)均占優(yōu)勢的福州市。
3? 基于OD矩陣的空間聯(lián)系分析
3.1 基于經(jīng)濟(jì)隸屬度模型的空間聯(lián)系
OD矩陣是描述交通網(wǎng)絡(luò)中所有出行起點(diǎn)(Origin)與終點(diǎn)(Destination)之間在一定時間范圍內(nèi)出行交換數(shù)量的表格,能夠反映網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間的交通聯(lián)系及其流量大小[1]。利用ArcGIS的空間分析工具將九個地級市的行政中心駐地作為OD圖的起始點(diǎn)和終點(diǎn),以人口和經(jīng)濟(jì)作為權(quán)重自動生成OD圖,并對聯(lián)系的強(qiáng)度進(jìn)行等級劃分,結(jié)果如圖1所示。
從圖中可以明顯看出,以城市人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ),海西城市群城市間空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)的分布格局為:聯(lián)系強(qiáng)度等級處于高等級的城市均分布在東部沿海。從城市空間距離上看,距離較近的城市之間的聯(lián)系強(qiáng)度大于遠(yuǎn)距離的城市間的聯(lián)系強(qiáng)度,也就是距離衰減效應(yīng)。具體表現(xiàn)為:在東南沿海城市形成了以廈門、泉州、漳州為中心的都市圈,輻射到龍巖和莆田等周邊城鎮(zhèn);以福州為中心的都市圈,輻射莆田、寧德、三明并延伸到廈漳泉都市圈,形成聯(lián)系密切的沿海經(jīng)濟(jì)城市帶。而城市群西部的城市之間聯(lián)系程度不高,與東部沿海城市的聯(lián)系較為密切的是龍巖和南平,分別與福州、廈門、泉州和漳州這些經(jīng)濟(jì)綜合競爭力較強(qiáng)的城市。
3.2 基于要素流模型的空間聯(lián)系
城市群內(nèi)城市間的聯(lián)系強(qiáng)度還應(yīng)該與城市間的要素交互活動強(qiáng)度來說明。利用要素流的方法將城市間鐵路(長途)與公路(短途)的客貨流數(shù)據(jù)表示城市間的流強(qiáng)度。依據(jù)數(shù)值大小進(jìn)行分級,進(jìn)而比較海西城市群各個城市基于客貨運(yùn)交通流的聯(lián)系特征,公式如下:
式中,Cij表示城市i輸送到城市j的客、貨、郵流量系數(shù),F(xiàn)i、Fj為城市i和城市j本身的客運(yùn)量、貨運(yùn)量和郵電運(yùn)量。通過運(yùn)算獲得海西城市群9個地級市的要素流量系數(shù)OD矩陣如表2所示。
同樣將西城市群9個城市的空間要素流量,即用ArcGIS的OD將人流、物流、信息流統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別空間化,城市間的要素流量的強(qiáng)度以及方向如圖2所示。
分別從城市間的人口、貨物、信息這三方面的要素流強(qiáng)度OD圖結(jié)果分析如下:
客流量系數(shù):作為省會城市的福州具有較強(qiáng)的吸引力,其與莆田、泉州、廈門的客流量系數(shù)都大于2000,與寧德和漳州的客流量系數(shù)屬于第二等級,即在1000到2000之間。寧德、福州、莆田、泉州和廈門這5個沿海城市之間的客流量系數(shù)均大于1000,作為沿海城市的漳州市與其他城市間(福州市除外)的客流之間的流動強(qiáng)度并不大,龍巖、三明和南平的其他城市的客流量系數(shù)均小于1000。主要的原因是由于沿海城市的經(jīng)濟(jì)競爭力大于西部城市,具有較大的吸引力,因此造成了大量的人員涌入沿海城市,造成沿海城市人口大幅度增加,同時經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不斷增強(qiáng)。
貨流量系數(shù):在貨物流通方面,福州(3對)、泉州(3對)、廈門(兩對)和龍巖(兩對)與其他城市之間的貨物流通較頻繁,這些城市對的貨流量系數(shù)在2000以上。相對于客流量系數(shù),龍巖和三明的貨流量與沿海的流通系數(shù)較高,三明市除了經(jīng)濟(jì)水平較低的南平市和寧德市以外,貨流量系數(shù)均處于第二等級;而龍巖與福州和泉州之間的貨運(yùn)流通系數(shù)在2000以上,與三明和廈門的流通系數(shù)則在1000~2000之間;寧德的貨運(yùn)量在等級劃分上不如該城市與其他城市客運(yùn)量的流通系數(shù)。
郵電流量系數(shù):在信息流通方面,廈門、莆田、寧德和南平兩兩城市之間的流通量均大于30000;福州、泉州與其他城市間的信息流通量處于第二等級的城市對比較多;龍巖,三明和漳州的信息流通量都比較弱。
從橫向上看,福州市在人流、物流和信息流等社會活動交流上都處于主導(dǎo)地位,特別是在客流和貨流方面相對于其他城市具有更大的優(yōu)勢;莆田市則是在郵電的流通上占主要地位;泉州和廈門是福建省的經(jīng)濟(jì)城市,對其他城市的影響也較大,在要素流通量都比較大,空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度較高;漳州市在人流和物流聯(lián)系方向主要是福州;龍巖和三明的社會活動中貨物的流通占主要部分,主要聯(lián)系方向是沿海城市;南平市的郵電流通是其與其他城市聯(lián)系的主要社會活動。從整體上看,以要素流通狀況分析海西城市群的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向主要呈現(xiàn)以沿海城市帶為主體,以臨近為原則向內(nèi)陸城市輻射的空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系格局。
4? 結(jié)語
海西城市群對內(nèi)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間格局看,基本上形成了沿海城市南北軸線的聯(lián)系分布。由于研究區(qū)山海地勢明顯,沿海交通網(wǎng)絡(luò)較發(fā)達(dá),同時具備良好的港口資源,對外貿(mào)易程度較高,因此沿海城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。所以,福州、泉州、廈門城市競爭力較強(qiáng),帶動周邊城市的發(fā)展,逐漸形成多中心的城市群格局,并向南北延伸。隨著沿海城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng),基本上形成了從寧德、福州、莆田、泉州、廈門和漳州的南北軸線空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系格局。海西城市群需加強(qiáng)交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè),連通東西,加強(qiáng)東西城市之間的經(jīng)濟(jì)交流程度,進(jìn)一步擴(kuò)大城市群的規(guī)模。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹雨霽. 西南地區(qū)省際空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究[D].云南財經(jīng)大學(xué),2018.
[2] 彭白麗. 城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].集美大學(xué),2018.
[3] 周媚.基于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與城市流的中國十大城市群空間異質(zhì)性比較研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(8):1-3.
[4] 陳文賢. 甘肅省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其空間聯(lián)系研究[D].蘭州財經(jīng)大學(xué),2017.
[5] 苗洪亮. 我國城市群空間結(jié)構(gòu)、內(nèi)部聯(lián)系對其經(jīng)濟(jì)效率的影響研究[D].中央財經(jīng)大學(xué),2017.
[6] 趙東霞,韓增林,趙彪.東北地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間格局及其演化[J].地理科學(xué),2016,36(6):846-854.
[7] 徐建斌,占強(qiáng),劉春浩,等.基于經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與空間流的長株潭城市群空間異質(zhì)性分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(10):36-43.
[8] 張艷清.中原城市群空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報,2015,32(7):16-19.
[9] 王海江,苗長虹,茹樂峰,等.我國省域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間格局及其變化[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(7):18-23.
[10]王海江. 城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系定量研究[D].河南大學(xué),2006.