趙 騰,姜 偉
(棗莊礦業(yè)集團棗莊醫(yī)院,山東 棗莊 277100)
骨科收治的創(chuàng)傷患者一直呈多發(fā)趨勢,合理治療方式是提高患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵。當前,隨著骨創(chuàng)傷治療技術(shù)的優(yōu)化,微創(chuàng)治療技術(shù)越發(fā)成熟,開始廣泛用于骨創(chuàng)傷治療中。微創(chuàng)即以小侵襲、生理干擾達到最佳手術(shù)治療效果,縮短患者術(shù)后恢復(fù)時間。基于此,本文就我院骨創(chuàng)傷患者為例,總結(jié)微創(chuàng)治療優(yōu)勢。
實驗對象選自2018年5月~2019年1月,總計110例。納入標準:(1)骨創(chuàng)傷患者;(2)倫理委員會批準;(2)治療方案知情、同意、配合參與。排除標準:(1)器官衰竭患者;(2)精神類疾病患者。男性患者65例,女性患者45例;年齡25~60歲,中位數(shù)(34.7±3.7)歲;損傷類型:髖關(guān)節(jié)損傷患者54例,膝關(guān)節(jié)以及肩關(guān)節(jié)損傷患者各28例。進行骨創(chuàng)傷患者對照組與觀察組治療分組,一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組:切開復(fù)位內(nèi)固定,結(jié)合骨創(chuàng)傷患者情況選擇局麻、全麻等麻醉方式,墊高患者患處,維持手術(shù)視野清晰,常規(guī)消毒鋪巾,于患者胸大肌間隙、三角肌處入路行鈍性分離,清理受損瘀血、組織,以克氏針暫時固定,復(fù)位良好后行螺釘以及鋼板內(nèi)固定,進行術(shù)后常規(guī)護理。
觀察組:微創(chuàng)治療,有限切開內(nèi)固定,術(shù)前支架保護,麻醉、手術(shù)準備操作同上組,內(nèi)鏡探查骨折情況,動力學(xué)系統(tǒng)處理相關(guān)組織,探查軟骨、半月板等處情況的基礎(chǔ)上復(fù)位骨折處,以鑷子取異物,術(shù)后清洗傷口、定期換藥。
記錄患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、傷口恢復(fù)時間、手術(shù)效果。
顯效標準:手術(shù)患者術(shù)后創(chuàng)口無疼痛且活動自如。
有效標準:手術(shù)患者術(shù)后創(chuàng)口偶有疼痛,對日常生活有輕微影響。
無效標準:手術(shù)患者術(shù)后創(chuàng)口疼痛明顯,影響日常生活、活動。
110例骨創(chuàng)傷患者觀察指標數(shù)據(jù)經(jīng)軟件包SPSS 19.0分析。手術(shù)效果以%形式展開,手術(shù)時間、術(shù)中出血量、傷口恢復(fù)時間行±s形式展開,x2與t值進行檢驗。P<0.05情況下,表示骨創(chuàng)傷患者指標結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組與對照組110例骨創(chuàng)傷患者手術(shù)效果見表1。手術(shù)效果比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組與對照組110例骨創(chuàng)傷患者手術(shù)用時、術(shù)中出血量以及術(shù)后切口恢復(fù)時間見表2。組間手術(shù)情況均值比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 骨創(chuàng)傷患者組間手術(shù)療效對比[n(%)]
表2 骨創(chuàng)傷患者組間手術(shù)情況對比( ±s)
表2 骨創(chuàng)傷患者組間手術(shù)情況對比( ±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)用時(h) 術(shù)中出血量(mL) 切口恢復(fù)時間(d)觀察組 55 5.5±1.2 280.5±45.5 15.5±1.0對照組 55 8.0±1.5 765.5±55.5 31.0±1.5 t 9.6517 50.1185 63.7633 P 0.0000 0.0000 0.0000
當前,老齡化加劇以及交通、建筑行業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致創(chuàng)傷骨科患者增多趨勢。傳統(tǒng)治療方法機械固定創(chuàng)傷后復(fù)位骨骼,影響骨骼生物特性,增加術(shù)后并發(fā)癥,延長術(shù)后恢復(fù)時間。微創(chuàng)技術(shù)治療方式有手術(shù)損傷小、安全性高、手術(shù)精確度高等優(yōu)勢,重視手術(shù)患者骨骼生物學(xué)特性,保護軟組織,促進傷口愈合。黃紅光,袁光華,陳康,鄭嘯研究指出,微創(chuàng)技術(shù)用于創(chuàng)傷骨科治療中效果好、安全性高、恢復(fù)快[2]。
實驗結(jié)果顯示:觀察組與對照組骨創(chuàng)傷手術(shù)患者手術(shù)總有效率(94.54%vs81.81%)以及手術(shù)情況比較,P<0.05。實驗結(jié)果和李軍,祝春燕研究結(jié)果有一致性,微創(chuàng)組患者傷口愈合、出血量優(yōu)于常規(guī)組;總有效率97.22%高于常規(guī)組81.48%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)[3]。
綜上所述,骨創(chuàng)傷患者行微創(chuàng)治療效果確切,手術(shù)損傷小。