何永靜
(成都市中西醫(yī)結合醫(yī)院,四川 成都 610041)
研究選取2017-2018年前來我院就診的104急性心肌梗死患者為研究對象,并按照治療方式的不同將104位心肌梗死患者分為兩組,兩組人數(shù)均等分別為對照組與觀察組。兩組患者經(jīng)過相關檢查,確診急性心肌梗死且無其他疾病。在選擇的這些患者中,男性患者為63例,女41例。年齡39-72歲,平均(48.33±10.57)歲。通過對患者病情的分析,發(fā)現(xiàn)其中24例患者為左心室后壁梗死,剩余病例均為心尖部位梗死及左心室前壁梗死,且兩組患者之間的年齡、病程等一般資料差異不大,具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。此次研究患者及其家屬知情且簽署同意書。
1.2.1 對照組
對照組采用常規(guī)治療方式,根據(jù)患者病情的不同,分別使用阿司匹林、硝酸酯類藥物對患者進行治療,采用皮下注射的方式每天兩次注射低分子肝素,且每天服用阿司匹林片劑,在治療過程當中,如果患者的病情發(fā)生變化,再根據(jù)實際情況選擇藥物。
1.2.2 觀察組
在對照組治療方式的基礎上進行尿激酶治療。采用靜脈滴注的方式,將10ml生理鹽水溶解在100萬單位的尿激酶中,同時將100ml的葡萄糖溶液溶于尿激酶中,將給藥時間控制在30分鐘內。隨著治療的不斷深入對患者的給藥量進行調整。
在兩組患者同時治療兩周后,觀察兩組患者的相關臨床數(shù)據(jù)。觀察標準主要以“心血管藥物開展臨床試驗評價方法”為主,對兩組患者的治療狀況加強關注,如果患者的病情出現(xiàn)變化,顯效:在ST階段的心電圖范圍超出0.15mV。T階段呈直立狀態(tài)。波幅控制在50%以上,有比較好的治療效果。有效:實際在開展臨床治療的時候,ST階段的心電圖呈現(xiàn)良好改善趨勢,表明患者病情出現(xiàn)好轉,治療效果為有效。無效:在治療過程當中患者心電圖的波段與患者病情沒有出現(xiàn)改變,表明患者病情沒有隨著治療產(chǎn)生療效。
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料x2檢驗,計量資料用t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
患者之間的治療有效率對比是在治療顯效與有效的基礎上進行的,通過對比兩組患者之間的治療有效率,不難發(fā)現(xiàn)在觀察組中,治療總有效率93.02%,明顯要高于對照組78.57%。由此可見,兩組患者的對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
新功能治療指標是分析治療結果的主要因素,通過對兩組患者之間的心功能治療觀察,經(jīng)過兩周的治療后,觀察組患者的治療數(shù)據(jù)與對照組患者的治療數(shù)據(jù)相比,具有極大的優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療后兩組患者的心功能治療指標(±s )
表1 治療后兩組患者的心功能治療指標(±s )
左心室舒張末期內徑(mm)對照組 52 8.5±1.5 52.6±3.4 65.3±4.3觀察組 52 9.7±1.6 41.3±3.8 56.5±4.1組別 例數(shù) 左心室后壁厚度(mm)左心室收縮末期內徑(mm)
一般來說,急性心肌梗死患者會出現(xiàn)的癥狀主要是心力衰竭和心肌缺血,目前主要采取的治療方法就是通過應用尿激酶進行治療??偟膩碚f,尿激酶可以有效溶解內源性纖維蛋白。此次的研究對照組采用常規(guī)治療方式,根據(jù)患者病情的不同,分別使用阿司匹林、硝酸酯類藥物對患者進行治療,觀察組在對照組治療方式的基礎上進行尿激酶治療。在經(jīng)過兩周的治療后,通過對比分析兩組患者的結論,發(fā)現(xiàn)對照組患者想要治療效果來說,要遠遠差于觀察組。而且治療總有效率也要明顯低于觀察組。從研究結論就可以發(fā)現(xiàn),在對急性心肌梗死進行治療的時候,應用尿激酶溶栓具有更好的效果。
綜上所述,在對急性心肌梗死開展治療的過程中,應用尿激酶的治療方法,具有非常好的臨床效果,尿激酶的治療,有效的改善了患者的心功能指標,使心肌梗死的治療效果得到有效提升,值得在臨床上進行推廣。