王亞楠

【摘要】目的 探討急診護(hù)理路徑在急性腦出血患者中的護(hù)理應(yīng)用效果。方法 選擇2018年2月～2019年2月間急診科治療的140例腦出血患者資料進(jìn)行研究，以實(shí)際住院號(hào)尾數(shù)奇偶數(shù)進(jìn)行隨機(jī)分組，將140例急性腦出血患者均分成實(shí)驗(yàn)組和基礎(chǔ)組。實(shí)驗(yàn)組按照護(hù)理路徑進(jìn)行專項(xiàng)護(hù)理，基礎(chǔ)組則實(shí)施常規(guī)的護(hù)理干預(yù)。分析對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 與基礎(chǔ)組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的急診停留時(shí)間、搶救時(shí)間和在院時(shí)間等臨床指標(biāo)評(píng)分，護(hù)理服務(wù)效果指標(biāo)評(píng)分，焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分等方面均優(yōu)勢(shì)顯著，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P<0.05。結(jié)論 對(duì)于急性腦出血患者實(shí)施急診專項(xiàng)護(hù)理路徑，能有效縮短分診、急診停留、搶救及住院等時(shí)間，降低急診不良搶救結(jié)局實(shí)際發(fā)生率，釋放患者的焦慮情緒，有助于提升護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度，對(duì)患者的早日康復(fù)有著積極的推動(dòng)作用。

【關(guān)鍵詞】急診;護(hù)理路徑;急性腦出血;應(yīng)用效果分析

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..02

目前腦出血疾病實(shí)際發(fā)病率已進(jìn)入全球老齡人口患病原因前兩位，相關(guān)臨床研究指數(shù)，該疾病的發(fā)病率將伴隨人口老齡化速度不斷加快而愈加升高，主要成為威脅廣大老年人身體將康的第一類疾病，對(duì)老年人的身心健康及生活質(zhì)量影響相對(duì)較大。為了能夠更好地開展針對(duì)腦出血急診救治護(hù)理工作，就需要嚴(yán)格采取急診專項(xiàng)護(hù)理路徑，以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

選擇2018年2月～2019年2月間急診科治療的140例腦出血患者資料進(jìn)行研究，以實(shí)際住院號(hào)尾數(shù)奇偶數(shù)進(jìn)行隨機(jī)分組，將140例急性腦出血患者均分成實(shí)驗(yàn)組和基礎(chǔ)組。在實(shí)驗(yàn)組中，男39例，女31例，年齡區(qū)間53～74歲，平均年齡即為：（65.32±1.02）歲;基礎(chǔ)組中，男37例，女33例。年齡區(qū)間55～76歲，平均年齡：（66.44±1.33）歲。兩組基線資料無差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求（P>0.05）。

1.2 研究方法

基礎(chǔ)組，采取基礎(chǔ)護(hù)理路徑，如監(jiān)護(hù)各項(xiàng)的生命體征及病情，為病患開展各項(xiàng)基礎(chǔ)檢查等相關(guān)基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù);實(shí)驗(yàn)組，則采取急診專項(xiàng)護(hù)理路徑，以下為具體護(hù)理措施：（1）基礎(chǔ)干預(yù)：收治急診病患后，護(hù)士需一直保持著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖o(hù)理服務(wù)工作態(tài)度，一邊詢問病患實(shí)際情況，一邊給予病患基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)，詳細(xì)詢問病患家屬服藥史及既往的病史等，給予病患心電監(jiān)護(hù)，快速建立吸氧及靜脈的注射通道。（2）密切監(jiān)護(hù)病情：病患進(jìn)入到急診科室后，護(hù)士需對(duì)病患實(shí)施動(dòng)態(tài)化的病情監(jiān)護(hù)，主要監(jiān)護(hù)病患心律、呼吸狀況、呼吸的深度、瞳孔等;（3）心理干預(yù)：急診的腦出血病患情況較為危及，以至于病患家屬一般均會(huì)處于萬分焦慮的狀態(tài)，極為擔(dān)心病患實(shí)際情況。為此，需護(hù)士不僅要做好病患急救護(hù)理，還需充分考慮到病患家屬的心理感受，適當(dāng)給以病患家屬一定心理指導(dǎo)及安慰，以能夠快速建立良好的護(hù)患家屬之間關(guān)系，降低護(hù)士與病患家屬之間糾紛的發(fā)生率，為病患營(yíng)造一個(gè)良好的急診救治護(hù)理環(huán)境。同時(shí)，也能夠提高病患家屬們的配合度，讓家屬們能夠協(xié)助病患積極地配合急診救治及護(hù)理服務(wù)工作。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組病患在接受護(hù)理服務(wù)前后的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分情況。

（2）對(duì)比兩組病患及家屬對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)法

本實(shí)驗(yàn)借助于專業(yè)的統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 20.0該系統(tǒng)軟件，以x2該檢驗(yàn)計(jì)算法來進(jìn)行資料計(jì)數(shù)，使用以t值該檢驗(yàn)計(jì)算法來計(jì)量資料。若P<0.05，則組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性。

2 結(jié) 果

2.1 兩組病患在接受護(hù)理服務(wù)前后的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分情況

通過對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出的對(duì)比，可以得出實(shí)驗(yàn)組病患護(hù)理服務(wù)前期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為（59.02±5.36），護(hù)理服務(wù)后期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為（68.00±4.66）;基礎(chǔ)組兒在護(hù)理服務(wù)前期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為（57.62±5.39），護(hù)理服務(wù)后期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為（53.88±4.46）。由此足以表明，相比較基礎(chǔ)組，實(shí)驗(yàn)組在接受護(hù)理服務(wù)后期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分較高，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性，t=5.013，P<0.05。

2.2 兩組病患及家屬對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分情況

通過對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出的對(duì)比，可以得出實(shí)驗(yàn)組病患及家屬對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分結(jié)果為：有1（2.00）例病患評(píng)分為不滿意，有12（24.00）例病患評(píng)分為基本滿意，有37（74.00）例病患評(píng)分為滿意，總滿意度為98%;基礎(chǔ)組病患及家屬對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分結(jié)果為：有8（16.00）例病患評(píng)分為不滿意，有10（20.00）例病患評(píng)分為基本滿意，有32（64.00）例病患評(píng)分為滿意，總滿意度為84%;由此足以表明，相比較基礎(chǔ)組，實(shí)驗(yàn)組病患及家屬對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分結(jié)果，略占一定臨床勢(shì)，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P<0.05。

3 討 論

近些年來，腦出血發(fā)病率持續(xù)增長(zhǎng)，越來越多的臨床專家及研究者均紛紛加入到腦出血疾病的研究隊(duì)伍當(dāng)中，腦出血逐漸受到了臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重視。一旦出現(xiàn)腦出血癥狀，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)將病患送入醫(yī)院接受急診救治，以免延誤病情錯(cuò)過了最佳的救治時(shí)機(jī)。急診專項(xiàng)護(hù)理路徑，是以簡(jiǎn)化各項(xiàng)臨床護(hù)理流程、標(biāo)準(zhǔn)化的急診護(hù)理操作路徑，它的基本原則為準(zhǔn)確、迅速及有效，主要包含著現(xiàn)場(chǎng)急診救治護(hù)理、轉(zhuǎn)送途中急救護(hù)理及急診室護(hù)理等。通過本次臨床觀察更足以證明急診專項(xiàng)護(hù)理路徑，對(duì)于急診的腦出血日常護(hù)理工作來說，臨床應(yīng)用價(jià)值較為突出，值得進(jìn)一步推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 賈子霞.探討急診護(hù)理路徑在急性腦出血患者中的護(hù)理應(yīng)用效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（12）：241-242.