郭紅 任冬梅

【摘要】目的 探究心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法 選取2017年6月-2019年7月我院心內(nèi)科收治的70例患者作為研究對(duì)象，給予常規(guī)組患者心內(nèi)科常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，給予觀察組患者協(xié)調(diào)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)。結(jié)果 護(hù)理后，觀察組患者各方面指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)組患者，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在心內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，其效果顯著，可以考慮積極推廣。

【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用體會(huì);療效;研究

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..02

Application Experience of Cooperative Nursing Model

in Cardiology Nursing

GUO Hong， REN Dong-mei*

（Department of Nursing，Yantai Municipal Organ Hospital，Shandong Province，

Shandong Yantai 264000，China）

【Abstract】Objective To explore the application effect of collaborative nursing mode in cardiology nursing.Methods Seventy patients admitted to our department of Cardiology from June to September 2019 were enrolled as the study subjects. The routine group of patients were given routine intervention in the cardiology department， and the patients in the observation group were given a coordinated nursing model to intervene.Results After nursing，all aspects of the observation group were better than the conventional group， P<0.05， the difference was statistically significant.Conclusion The application of collaborative nursing mode in cardiology nursing has a significant effect and can be considered for active promotion.

【Key words】Cardiology;Collaborative nursing mode;Application experience;Efficacy;Research

本文就心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用效果做出相關(guān)研究，其結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 患者資料

選取2017年6月～2019年7月我院心內(nèi)科收治的70例患者為研究對(duì)象，通過數(shù)字表隨機(jī)法將其分為常規(guī)組（35例）和觀察組（35例），患者男女比例38/32例，年齡50～74歲，中位年齡55歲，患病時(shí)間2年～11年，就診原因：慢性心衰16例，房室傳導(dǎo)阻滯14例，病毒性心臟病5例兩組基線資料對(duì)比，P>0.05，無顯著性差異，可比較。

患者均對(duì)此次研究知情，研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)通過[1]。

1.2 具體方法

給予常規(guī)組患者心內(nèi)科常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，包括用藥指導(dǎo)、氧氣吸入、臥床休息、維持安靜，同時(shí)對(duì)患者的基礎(chǔ)生命體征變化進(jìn)行密切關(guān)注等[2]。

在常規(guī)組的基礎(chǔ)上，給予觀察組患者協(xié)調(diào)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，包括四個(gè)方面：（1）護(hù)患間進(jìn)行協(xié)同護(hù)理;（2）加強(qiáng)醫(yī)患間協(xié)同護(hù)理;（3）增加患者與家屬間的協(xié)同護(hù)理;（4）協(xié)同護(hù)理模式的健康宣教[3]。

1.3 對(duì)比方法

將70例患者的相關(guān)評(píng)分進(jìn)行記錄，包括患者的自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、護(hù)理后患者相關(guān)癥狀恢復(fù)情況以及護(hù)理滿意度。

自我護(hù)理能力測(cè)定表（ESCA）：總分為172分，分為四個(gè)方面，自我責(zé)任感、自我護(hù)理技能、健康知識(shí)水平及自我概念，共43個(gè)條目，分?jǐn)?shù)越高越好，反之越差。

日常生活活動(dòng)能力評(píng)估：采用生活自理能力量表（ADL）進(jìn)行評(píng)估，總分為56分，14個(gè)指標(biāo)，分?jǐn)?shù)越高越好，反之越差。

護(hù)理后患者相關(guān)癥狀恢復(fù)情況：心律失?；謴?fù)時(shí)間、心功能改善程度（LVEF評(píng)分）、房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間。

護(hù)理滿意度：自制滿意度調(diào)查表，由患者和家屬共同完成，護(hù)理總滿意度等于非常滿意和滿意的總和。

2 結(jié) 果

2.1 患者護(hù)理前后自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分對(duì)比分析

將70例患者相關(guān)評(píng)分進(jìn)行匯總，護(hù)理前，常規(guī)組患者自我護(hù)理能力測(cè)定評(píng)分為（87.8±12.3）分，日常生活活動(dòng)能力評(píng)分（32.5±7.7）分，觀察組患者自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分（88.1±12.1）分，日常生活活動(dòng)能力評(píng)分（32.8±8.3）分;護(hù)理后常規(guī)組患者自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分（104.3±12.8）分，日常生活活動(dòng)能力評(píng)分（38.9±4.8）分，觀察組患者自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分（123.5±12.8）分，日常生活活動(dòng)能力評(píng)分（46.1±6.7）分，組間數(shù)據(jù)比較，護(hù)理后觀察組患者評(píng)分顯著高于常規(guī)組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 護(hù)理后患者相關(guān)癥狀恢復(fù)情況對(duì)比分析

將70例患者相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，組間數(shù)據(jù)比較，觀察組患者心律失常恢復(fù)時(shí)間、房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者心功能改善程度明顯高于常規(guī)組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3 患者護(hù)理滿意度比較

將70例患者相關(guān)評(píng)分進(jìn)行匯總，常規(guī)組：非常滿意31.42%（11人），滿意48.58%（17人），一般11.42%（4人），不滿意8.58%（3人），總滿意度80%（28/35）;觀察組：非常滿意40%（14人），滿意57.14%（20人），一般2.86%（1人），無不滿意者，總滿意度97.14%（34/35）;觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組患者，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

我國(guó)醫(yī)療資源緊張護(hù)理人員短缺，護(hù)理模式的優(yōu)化一直是護(hù)理研究的主要內(nèi)容[4]。本次研究中，觀察組患者的自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、護(hù)理后患者相關(guān)癥狀恢復(fù)情況以及護(hù)理滿意度均優(yōu)異于常規(guī)組患者，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其結(jié)果能夠有力的證實(shí)協(xié)調(diào)護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，在心內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，能夠有效的提高患者自我護(hù)理能力，同時(shí)有利于改善患者日常生活能力，促進(jìn)患者心功能恢復(fù)，在提高患者預(yù)后的同時(shí)還能夠提高護(hù)理滿意度，減少護(hù)患糾紛，可以考慮積極推廣[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾葉純.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，v.3（11）：10.

[2] 王樊麗.目標(biāo)化管理理念在醫(yī)院內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果及護(hù)理研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，v.24;No.495（16）：82-84.

[3] 楊菊芳.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的作用和應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018（5）：115-116.

[4] 白瑞娟.基于跨理論模型的協(xié)同護(hù)理模式在老年冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].內(nèi)科，2019，14（1）：122-125.

[5] 肖 群，劉 睿，郎紅娟，等.協(xié)同護(hù)理模式在腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能障礙康復(fù)中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志，2018，35（1）：62-65.