竇逸僑
摘 要:《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》兩項(xiàng)準(zhǔn)則中涉及多種與對外投資有關(guān)的金融資產(chǎn)交易費(fèi)用會計(jì)處理方法:有些交易費(fèi)用影響初始投資成本,有些交易費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益影響利潤表,還有些影響所有者權(quán)益。本文將對外投資金融資產(chǎn)中交易費(fèi)用的會計(jì)處理進(jìn)行分類,同時選取兩個代表性的金融資產(chǎn)項(xiàng)目——交易性金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資進(jìn)行實(shí)例分析,解釋其與一般交易費(fèi)用會計(jì)處理的不同之處,并探究其原因。
關(guān)鍵詞:交易費(fèi)用;金融資產(chǎn);會計(jì)處理
一、引言
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》中提到的金融資產(chǎn)交易費(fèi)用入賬的一般規(guī)律是:取得資產(chǎn)的成本包括所支付的全部與取得資產(chǎn)相關(guān)的必要對價,即交易費(fèi)用的一般會計(jì)處理是要計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)的初始投資成本。但是,與交易性金融資產(chǎn)相關(guān)的交易費(fèi)用計(jì)入了“投資收益”;與長期股權(quán)投資相關(guān)的交易費(fèi)用除計(jì)入初始投資成本外,還可能計(jì)入“管理費(fèi)用”或沖減“資本公積——股本溢價”??梢?,對外投資金融資產(chǎn)交易費(fèi)用會計(jì)處理復(fù)雜多樣,存在偏離一般處理方法的情況。所以筆者認(rèn)為,有必要將這些金融資產(chǎn)交易費(fèi)用不同會計(jì)處理方法進(jìn)行歸類,尋找偏離一般處理方法的情況并進(jìn)行實(shí)例分析,找尋可能的影響因素?;诖?,下面我們選取了金融資產(chǎn)中兩個代表性的項(xiàng)目——交易性金融資產(chǎn)和長期股權(quán)投資,分別舉例說明其交易費(fèi)用的會計(jì)處理方法,并分析了其與一般交易費(fèi)用會計(jì)處理存在差異的原因。
二、實(shí)例分析
(一)交易性金融資產(chǎn)
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》中規(guī)范的金融資產(chǎn)有債權(quán)投資、其他債權(quán)投資、其他權(quán)益工具投資,初始取得這些資產(chǎn)時的交易費(fèi)用均計(jì)入到了資產(chǎn)成本中,但交易性金融資產(chǎn)的交易費(fèi)用計(jì)入了“投資收益”中,我們用下面這個實(shí)例來解讀。
例1:2019年1月1日,甲公司從二級市場購買乙公司面值為2 000 000元的債券,支付價款合計(jì)2 000 000元,另支付交易費(fèi)用20 000元,甲公司根據(jù)其管理該債券的業(yè)務(wù)模式和該債券的合同現(xiàn)金流量特征,將其分類為以公允價值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn),2019年12月31日,乙公司債券的公允價值為2 300 000元(不含利息)。
2019年1月1日會計(jì)處理:
借:交易性金融資產(chǎn)——成本? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2 000 000
投資收益? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 20 000
貸:銀行存款? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2 020 000
2019年12月31日會計(jì)處理:
借:交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?300 000
貸:公允價值變動損益? ? ? ? 300 000
經(jīng)上述會計(jì)處理后,公允價值變動影響損益的金額為計(jì)入“公允價值變動損益”的300 000元。
下面我們考慮將交易費(fèi)用計(jì)入初始投資成本即“交易性金融資產(chǎn)——成本”賬戶會發(fā)生的情況。這時,上述兩筆分錄分別變?yōu)椋?/p>
借:交易性金融資產(chǎn)——成本? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2 020 000
貸:銀行存款? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2 020 000
借:交易性金融資產(chǎn)——公允價值變動? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?280 000
貸:公允價值變動損益? ? ? ? 280 000
這種情況下,只從賬面顯示的數(shù)據(jù)來看,公允價值變動影響損益的金額為“公允價值變動損益”所反映的
280 000元,而實(shí)際上這280 000元是由兩種因素引起的:一是這一資產(chǎn)本身公允價值增加使收益增加300 000;二是由于交易費(fèi)用計(jì)入初始成本抵減的
20 000元的收益。換句話說,這時候“公允價值變動損益”這一科目反映的已經(jīng)不僅僅是公允價值變動本身對損益的影響了,這與“公允價值變動損益”這一科目本身的核算范圍相矛盾。所以對“交易性金融資產(chǎn)”來說,相關(guān)賬戶核算范圍的限制使得交易費(fèi)用計(jì)入初始投資成本的會計(jì)處理不可行。
(二)長期股權(quán)投資
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》中規(guī)范了3種長期股權(quán)投資:對聯(lián)營企業(yè)的投資、對合營企業(yè)的投資、對子公司的投資(包括同一控制下企業(yè)合并形成的對子公司的長期股權(quán)投資、非同一控制下企業(yè)合并形成的對子公司的長期股權(quán)投資)。其中,以發(fā)行權(quán)益性證券以外的方式取得的對聯(lián)營企業(yè)和對合營企業(yè)投資的交易費(fèi)用均計(jì)入長期股權(quán)投資的初始投資成本,即“長期股權(quán)投資——投資成本”;而以發(fā)行權(quán)益性證券方式取得的對聯(lián)營企業(yè)的投資、對合營企業(yè)的投資、對子公司的投資,它們的交易費(fèi)用并未計(jì)入初始投資成本。下面以非同一控制下企業(yè)合并形成的對子公司的長期股權(quán)投資為例分析原因(同一控制下的企業(yè)合并可參照非同一控制下的企業(yè)合并分析)。
1.購買方以發(fā)行權(quán)益性證券以外的方式作為對價
例2:甲公司和乙公司無關(guān)聯(lián)方關(guān)系。甲公司以銀行存款600 000元自乙公司處取得其持有丙公司的100%股權(quán),購買日丙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值為500 000元。另支付購買時的交易費(fèi)用80 000元,以銀行存款支付。
會計(jì)處理如下:
借:長期股權(quán)投資600 000
貸:銀行存款600 000
借:管理費(fèi)用80 000
貸:銀行存款80 000
合并財務(wù)報表中“商譽(yù)”為100 000(600 000-500 000)元。
而如果將交易費(fèi)用計(jì)入長期股權(quán)投資的初始投資成本,分錄變?yōu)椋?/p>
借:長期股權(quán)投資680 000
貸:銀行存款680 000
這種情況下,合并財務(wù)報表中“商譽(yù)”為180 000(680 000-500 000),說明80 000的交易費(fèi)用也被計(jì)入了商譽(yù),看作商譽(yù)的一部分,而商譽(yù)通常是指企業(yè)在同等條件下,能獲得高于正常投資報酬率所形成的價值,這是由于企業(yè)所處地理位置的優(yōu)勢,或是經(jīng)營效率高、歷史悠久、人員素質(zhì)高等多種原因引起的。顯然,交易費(fèi)用并不能給企業(yè)帶來高于正常投資報酬率的價值,所以并不能計(jì)入“商譽(yù)”。從這方面來看,將交易費(fèi)用計(jì)入初始投資成本并不合適,會產(chǎn)生合并財務(wù)報表層面的問題。
2.購買方以發(fā)行權(quán)益性證券方式作為對價
例3:甲公司和乙公司無關(guān)聯(lián)方關(guān)系。甲公司發(fā)行100 000股普通股(每股面值1元,市場價格6元)自乙公司處取得其持有丙公司的100%股權(quán),購買日丙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值為500 000元。另支付購買時的交易費(fèi)用80 000元,以銀行存款支付。
會計(jì)處理如下:
借:長期股權(quán)投資600 000
貸:股本100 000
資本公積——股本溢價420 000
銀行存款80 000
以發(fā)行權(quán)益性證券作為對價取得的長期股權(quán)投資,相關(guān)交易費(fèi)用的金額一般都比較大,如果計(jì)入長期股權(quán)投資初始成本(參考例2),會產(chǎn)生合并財務(wù)報表層面的問題;如果一次性計(jì)入當(dāng)期損益,會使當(dāng)期費(fèi)用陡增,容易使財務(wù)報表使用者產(chǎn)生誤解。考慮到一般情況下企業(yè)在發(fā)行權(quán)益性證券時的溢價金額較大,所以沖減溢價是一個不錯的選擇。
三、結(jié)論
(一)對外投資金融資產(chǎn)交易費(fèi)用的會計(jì)處理分類
根據(jù)上文分析總結(jié)與對外投資有關(guān)的金融資產(chǎn)交易費(fèi)用會計(jì)處理方式,如表1所示。
從表1中可以看出,相關(guān)科目核算范圍的制約、合并財務(wù)報表層面的問題、交易費(fèi)用的發(fā)生額大小和對當(dāng)期損益的影響等均會導(dǎo)致交易費(fèi)用的會計(jì)處理偏離一般原則而計(jì)入初始投資成本以外的其他科目。
(二)本研究的不足
本文只分析了交易性金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資相關(guān)的部分交易費(fèi)用為什么不能計(jì)入初始投資成本,而沒有對現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)范下其所計(jì)入科目的可行性作出進(jìn)一步分析。
參考文獻(xiàn)
[1]姚瑤,蔣衛(wèi)東.關(guān)于交易性金融資產(chǎn)賬務(wù)處理的幾點(diǎn)思考[J].財會學(xué)習(xí),2019(24):183-184,188.
[2]王松銀.合并商譽(yù)及其會計(jì)處理[J].市場周刊(理論研究),2010(11):51,53.