張 霞,蔡向紅*
(上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院,上海 201499)
靜脈留置針輸液作為一種臨床護(hù)理技術(shù),已被廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中。根據(jù)相關(guān)的臨床研究可知,外周靜脈留置針操作不當(dāng)不僅會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生感染與較多的并發(fā)癥,造成患者痛苦,還在一定程度上加重患者的病情。由于管路曲折導(dǎo)致堵管造成補(bǔ)液不暢,甚至拔管,是靜脈留置針的非計(jì)劃性拔管的原因之一,因此,亟需改善相關(guān)的置管方式,降低堵管發(fā)生率,增長留置時(shí)間[1]。基于此,本文對(duì)比和分析了外周靜脈留置針不同置管方法與堵管的相關(guān)性,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下:
以上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院普外二病區(qū)使用靜脈留置針輸液且符合研究標(biāo)準(zhǔn)的患者作為研究對(duì)象,按照知情同意原則,簽訂知情同意書后,將自愿參加臨床研究的患者按單號(hào)為對(duì)照組,雙號(hào)為實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組各100例,對(duì)比兩組的最終置管效果。本研究所選患者中,實(shí)驗(yàn)組男64例,女36例,平均年齡(50.25 5.74)歲;對(duì)照組男59例,女41例,平均年齡為(50.22 5.33)歲,一般資料P>0.05有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)限于普外二病區(qū)的病人;(2)年齡限于18周歲(包括18周歲)以上者
排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)已患有靜脈炎者;(2)使用化療藥等刺激性大的藥物,需每天更換留置針者;(3)合并有血液疾病患者;(4)神志不清、有精神異?;蛘系K者、智力低下不合作患者;(5)膠布過敏患者。
對(duì)照組施以穿刺成功后,將軟管全部送進(jìn)血管內(nèi),再用3M膠貼固定。
實(shí)驗(yàn)組穿刺成功后,穿刺點(diǎn)外將軟管余留<2mm,然后用3M膠貼固定。
對(duì)比兩組患者的置管不適程度、留置時(shí)間、非計(jì)劃拔管以及靜脈炎發(fā)生率,其中采用使用長海痛尺評(píng)估患者置管期間的不適程度、將疼痛程度可分為0至10的數(shù)字代表不同程度的疼痛,0表示無痛和無不適,10表示最劇烈的疼痛和最不舒適。
采集兩組外周靜脈留置針患者的各項(xiàng)指標(biāo)與診療信息,使用SPSS20.0軟件將所有研究數(shù)據(jù)納入,t值檢驗(yàn),通過(±s)表示;x2值檢驗(yàn),通過率(%)表示。最后,判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
對(duì)比兩組患者的置管不適程度、留置時(shí)間、非計(jì)劃拔管,實(shí)驗(yàn)組指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組靜脈炎發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1:
表1 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比
外周靜脈留置針感染的原因之一是細(xì)菌附于留置針的表面移行進(jìn)入血管,可造成細(xì)菌性靜脈炎,甚至引發(fā)敗血癥。隨著病人肢體的活動(dòng),軟管外露部分存在進(jìn)出患者血管的風(fēng)險(xiǎn),因此,軟管的固定和預(yù)留的長度是預(yù)防置管進(jìn)入血管的關(guān)鍵點(diǎn),要確保外露部分不會(huì)進(jìn)入血管,既能達(dá)到緩沖作用又不會(huì)引起靜脈炎的最短余留長度是最佳余留長度[3-4]。人類皮膚的厚度一般在0.5-4mm左右,留置針一般穿刺部位以手背部皮膚最薄,其厚度平均為1.2mm左右,以40°的角度從皮膚穿行至血管所需長度達(dá)1.9mm;30°的角度從皮膚穿行至血管所需長度達(dá)2.4mm。如果留置時(shí)余留長度<2mm,外露的軟管就算滑入皮內(nèi),也不一定能進(jìn)入血管,引起靜脈炎。且人類目測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)差大都在0.5mm以內(nèi),這是護(hù)士能夠目測(cè)完成有效置管長度,2mm正好是留置針Y形管最下端,銜接帽套的透明硬管的一半長度。林燦英[5]等通過臨床試驗(yàn)證實(shí)軟管減少置入2mm(以BD24GA為例,軟管長度為19mm,減少2mm不影響有效置管長度),能起到緩沖作用,有效改善了軟管在接頭處打折的狀況,病人的非計(jì)劃拔管率從78.03%下降到了46.21%。通過本文論述可知,實(shí)驗(yàn)組置管不適程度、留置時(shí)間、非計(jì)劃拔管指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);靜脈炎發(fā)生率與對(duì)照組無顯著差異P>0.05。綜上所述,穿刺點(diǎn)外將軟管余留<2mm可有效延長患者的留置時(shí)間,降低堵管發(fā)生率,值得臨床推廣與應(yīng)用。