王超
摘 要:陳云作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體和第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員,經(jīng)歷了黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期幾乎所有重大事件。“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí),交換、比較、反復(fù)”是陳云的世界觀、歷史觀。陳云歷史觀所展現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)智慧對(duì)新時(shí)代提升歷史思維能力具有價(jià)值啟示。
關(guān)鍵詞:陳云歷史觀;歷史思維;啟示
習(xí)近平總書(shū)記在紀(jì)念陳云同志誕辰110周年座談會(huì)上的講話指出:“延安時(shí)期,在同毛澤東同志反復(fù)探討怎樣才能少犯錯(cuò)誤這個(gè)話題之后,陳云同志提煉出‘不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí),交換、比較、反復(fù)這樣一個(gè)帶有鮮明特點(diǎn)的‘十五字訣。他總結(jié)說(shuō),這十五個(gè)字,前九個(gè)字是唯物論,后六個(gè)字是辯證法,總起來(lái)就是唯物辯證法?!盵1]陳云同志作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體和第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員,他經(jīng)歷了黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期幾乎所有重大事件。他的“十五字訣”是他的世界觀,也是他的歷史觀,而也是毛澤東思想和鄧小平理論的重要組成部分。
2019年1月22日,在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)專題研討班開(kāi)班式上,習(xí)近平總書(shū)記將“歷史思維”列為領(lǐng)導(dǎo)干部需要提高的六種思維能力之一。不斷提升歷史思維能力,要善于用大歷史的眼光,發(fā)展地、整體地、長(zhǎng)時(shí)段地、聯(lián)系地看待和處理現(xiàn)實(shí)中的具體問(wèn)題,從對(duì)歷史負(fù)責(zé)的角度來(lái)衡量、規(guī)范和激發(fā)自身行為,讓歷史啟示來(lái)者,讓歷史告訴未來(lái)。陳云歷史觀對(duì)于提升歷史思維能力有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
一、陳云歷史觀體現(xiàn)出的歷史思維內(nèi)涵特點(diǎn)
陳云的歷史觀不是蘊(yùn)涵于某一部現(xiàn)成的專著中,而是其觀點(diǎn)散見(jiàn)于他在參與黨中央在不同歷史時(shí)期一系列重大決策的制定和實(shí)施過(guò)程中,體現(xiàn)在他多次在黨和人民事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻、在黨和國(guó)家的重大決策中發(fā)揮的重要作用上。他在不同時(shí)期,不同背景下,以著作、報(bào)告、講話、批示、談話等多種形式就重大歷史事件,尤其是黨史上的重大歷史問(wèn)題闡述了自己的觀點(diǎn)、論斷、指示等,是其歷史觀的充分體現(xiàn)。
1.客觀全面是陳云歷史觀的方法論
毛澤東曾經(jīng)指出“我們研究黨史,必須全面看,這樣研究黨史,才是科學(xué)的。我們研究黨史,必須是科學(xué)的,不是主觀主義”[2]。陳云“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí),交換、比較、反復(fù)”的歷史觀與毛澤東的思想相互印證。尤其是關(guān)于“反復(fù)”的解釋,他指出“作了比較以后,不要馬上決定問(wèn)題,還要進(jìn)行反復(fù)考慮。對(duì)于有些問(wèn)題的決定,當(dāng)時(shí)看來(lái)是正確的,但是過(guò)了一個(gè)時(shí)期就可能發(fā)現(xiàn)不正確,或者不完全正確。因此,決定問(wèn)題不要太匆忙,要留一個(gè)反復(fù)考慮的時(shí)間,最好過(guò)一個(gè)時(shí)候再看看,然后再作出決定。我和毛主席在一起工作的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)他對(duì)于有些問(wèn)題也不是一下就決定的。你和他談問(wèn)題,他當(dāng)時(shí)嗯一聲,但并不一定就是表示同意你的意見(jiàn)。”[3]
在如何看待“文化大革命”問(wèn)題上,陳云在一九七九年三月與來(lái)訪的馬來(lái)亞共產(chǎn)黨總書(shū)記陳平的談話中指出:“關(guān)于對(duì)‘文化大革命的估計(jì)。毛澤東發(fā)動(dòng)‘文化大革命,主要是為了防止中國(guó)變修、出現(xiàn)像赫魯曉夫那樣的事件,最初也不是要搞那么大。這個(gè)問(wèn)題需要作一個(gè)總結(jié),總結(jié)時(shí)要很慎重,要把林彪、‘四人幫等人的破壞作用估計(jì)進(jìn)去??偨Y(jié)不必匆忙,越往后,問(wèn)題會(huì)看得越清楚,結(jié)論可能更客觀、更合乎實(shí)際、更科學(xué)。”按照他“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí),交換、比較、反復(fù)”的歷史觀,在1982年,在審閱中共十二大報(bào)告討論稿時(shí)針對(duì)討論稿中關(guān)于民主制度、民主生活很不夠是“文化大革命”發(fā)生的重要原因時(shí)指出:“實(shí)際上應(yīng)該說(shuō),黨內(nèi)民主集中制沒(méi)有了,集體領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有了,這是‘文化大革命發(fā)生的根本原因”。他從學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)和總結(jié)中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中,總結(jié)出領(lǐng)導(dǎo)與指導(dǎo)工作應(yīng)該采取的唯物史觀和辯證方法。充分體現(xiàn)了他對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。
2.實(shí)事求是是陳云歷史觀的核心體現(xiàn)
對(duì)待黨史上的重大事件,陳云秉筆直書(shū),客觀評(píng)判,始終堅(jiān)持實(shí)事求是的思想原則。正如他所說(shuō):“不唯上,并不是上面的話不要聽(tīng)。不唯書(shū),也不是說(shuō)文件、書(shū)都不要讀。只唯實(shí),就是只有從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是地研究處理問(wèn)題,這是最靠得住的。交換,就是互相交換意見(jiàn),比方說(shuō)看這個(gè)茶杯,你看這邊有把沒(méi)有花,他看那邊有花沒(méi)有把,兩人各看到一面,都是片面的,如果互相交換一下意見(jiàn),那末,對(duì)茶杯這個(gè)事物我們就會(huì)得到一個(gè)全面的符合實(shí)際的了解。過(guò)去我們犯過(guò)不少錯(cuò)誤,究其原因,最重要的一點(diǎn);就是看問(wèn)題有片面性,把片面的實(shí)際當(dāng)成了全面的實(shí)際。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,經(jīng)常注意同別人交換意見(jiàn),尤其是多傾聽(tīng)反面的意見(jiàn),只有好處,沒(méi)有壞處。比較,就是上下、左右進(jìn)行比較?!?/p>
1976年1月8日,周恩來(lái)逝世,全國(guó)各族人民無(wú)限悲痛。清明節(jié)前后,北京市上百萬(wàn)人民群眾,自發(fā)地聚集于天安門(mén)廣場(chǎng),在人民英雄紀(jì)念碑前獻(xiàn)花籃、送花圈、貼傳單、作詩(shī)詞,悼念周恩來(lái),擁護(hù)鄧小平,聲討“四人幫”。但是,“四人幫”壓制廣大人民群眾悼念周恩來(lái),誣陷鄧小平,加緊篡黨奪權(quán)的陰謀活動(dòng),激起人民群眾的強(qiáng)烈義憤。1977年3月13日,陳云向中央工作會(huì)議上海代表團(tuán)提交書(shū)面發(fā)言,在發(fā)言中指出他對(duì)天安門(mén)事件的看法:“一、當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)群眾是為了悼念周總理。二、尤其關(guān)心周恩來(lái)同志逝世后黨的接班人是誰(shuí)。三、至于混在群眾中的壞人是極少數(shù)。四、需要查一查‘四人幫是否插手,是否有詭計(jì)。鄧小平同志與天安門(mén)事件是無(wú)關(guān)的。為了中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的需要,聽(tīng)說(shuō)中央有些同志提出讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作,是完全正確、完全必要的,我完全擁護(hù)?!边@些都充分體現(xiàn)了他唯物主義歷史觀,體現(xiàn)了他“不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí),交換、比較、反復(fù)”的歷史觀。
3.公正評(píng)判是陳云歷史觀的追求所在
歷史上,西路軍問(wèn)題長(zhǎng)期被當(dāng)作張國(guó)燾分裂路線的產(chǎn)物而遭受鞭撻,人們普遍把西路軍的慘敗說(shuō)成是張國(guó)燾路線的最后破產(chǎn)。為了把問(wèn)題搞清楚,為西路軍摘掉“張國(guó)燾分裂主義”的帽子,陳云和李先念等老同志做了很多工作,堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持“交換、比較、反復(fù)”,從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是地研究處理問(wèn)題,澄清了歷史真相,直接促成了西路軍問(wèn)題的平反。在1981年11月與李先念的談話中說(shuō)“這個(gè)問(wèn)題不能回避,西路軍過(guò)河是黨中央為執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃而決定的,不能說(shuō)是張國(guó)燾分裂路線的產(chǎn)物?!?982年2月,李先念向陳云提到了鄧小平批轉(zhuǎn)的《“西路軍”疑》,陳云在與李先念的談話中說(shuō):“西路軍是當(dāng)年根據(jù)中央打通國(guó)際路線的決定而組織的,我在蘇聯(lián)時(shí),曾負(fù)責(zé)同他們聯(lián)系援助西路軍武器彈藥的事,而且在靠近新疆的邊境上親眼看到過(guò)這些裝備。西路軍問(wèn)題是一件和自己有關(guān)的事,我今年七十七歲了,要把這件事搞清楚。”1983年1月,針對(duì)有關(guān)西路軍問(wèn)題的29份歷史電報(bào),陳云指出“西路軍打通國(guó)際路線,是黨中央、毛主席過(guò)草地以前就決定的。當(dāng)時(shí),共產(chǎn)國(guó)際也愿意援助,二百門(mén)炮都準(zhǔn)備好了,我親眼看見(jiàn)的。西路軍的行動(dòng)不是執(zhí)行張國(guó)燾的路線,張國(guó)燾路線是另立中央。西路軍的失敗也不是因?yàn)閺垏?guó)燾路線,而主要是對(duì)當(dāng)?shù)孛褡迩榫w、對(duì)馬家軍估計(jì)不足?!笨陀^看待歷史發(fā)展和進(jìn)程,公正評(píng)判歷史人物和歷史事件,始終是陳云歷史觀追求所在。
二、陳云歷史觀對(duì)提升歷史思維能力的啟示
歷史思維能力,就是以史為鑒、知古鑒今,善于運(yùn)用歷史眼光認(rèn)識(shí)發(fā)展規(guī)律、把握前進(jìn)方向、指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)工作的能力。陳云“不唯上,不唯書(shū),只唯實(shí)”,客觀、公正地對(duì)待了黨史上的重大問(wèn)題?!瓣愒频摹晃ㄉ?,不唯書(shū),只唯實(shí)是貫徹到歷史觀方面的。陳云的歷史觀證明了他是一位了不起的徹底唯物主義者?!睔v史思維中蘊(yùn)含著辯證思維,既注重歷史的經(jīng)驗(yàn),又注重歷史的教訓(xùn),從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中汲取智慧與能量,激發(fā)現(xiàn)實(shí)的作為。陳云歷史觀對(duì)養(yǎng)成正確歷史思維、提高歷史思維能力、科學(xué)看待歷史有著可借鑒的現(xiàn)實(shí)意義。
1.提升歷史思維能力,需要有正確歷史觀的方法論做指導(dǎo)
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記對(duì)歷史科學(xué)高度重視,發(fā)表了一系列重要講話,就歷史的重要性、如何看待歷史等作了深刻闡述。充分認(rèn)識(shí)歷史、正確看待歷史,全面提高歷史思維能力,離不開(kāi)正確的歷史觀的指導(dǎo)。新時(shí)代需要馬克思主義唯物史觀指導(dǎo)下的歷史觀,需要辯證唯物主義和歷史唯物主義視野下的歷史觀。陳云歷史觀的“十五字訣”既有唯物論又有辯證法,對(duì)于歷史思維能力的提高具有指導(dǎo)意義。在所謂“伍豪啟事”問(wèn)題、在關(guān)于遵義會(huì)議時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)上、在黨的第二個(gè)歷史決議起草等諸多問(wèn)題的評(píng)價(jià)上,都充分體現(xiàn)了陳云尊重歷史的唯物主義態(tài)度,體現(xiàn)了他運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn)觀察歷史事件的態(tài)度。
歷史不能任意選擇,歷史不可割裂。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),“歷史就是歷史,事實(shí)就是事實(shí),任何人都不可能改變歷史和事實(shí)”,正確對(duì)待歷史就要以唯物史觀為指導(dǎo)。同時(shí),在正確認(rèn)識(shí)歷史中,也要防范英雄史觀、唯心史觀、歷史虛無(wú)主義等的影響,這些不正確的史觀有的從社會(huì)意識(shí)決定社會(huì)存在的觀點(diǎn)出發(fā),把人的思想、人的主觀意志說(shuō)成是社會(huì)歷史發(fā)展的決定力量,有的把偉大人物的思想和意志說(shuō)成是歷史的主要決定力量等等。對(duì)于英雄史觀、唯心史觀、歷史虛無(wú)主義等等不正確的歷史觀,必須堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)方法,充分運(yùn)用辯證法。
2.提升歷史思維能力,需要探尋并尊重歷史發(fā)展規(guī)律
習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)要借鑒歷史、傳承歷史、運(yùn)用歷史,提出堅(jiān)持“古為今用”“鑒古知今,學(xué)史明智”。充分認(rèn)識(shí)歷史,需要把馬克思主義的科學(xué)理論與中國(guó)歷史實(shí)際相結(jié)合的歷史觀,不能孤立地看待歷史,要從整體上來(lái)觀察歷史,用辯證、聯(lián)系、發(fā)展的眼光來(lái)分析歷史傳統(tǒng)、判斷歷史趨勢(shì),掌握歷史發(fā)展規(guī)律。
陳云指出:“決定問(wèn)題不要太匆忙,要留一個(gè)反復(fù)考慮的時(shí)間。這也是毛主席的辦法。他決定問(wèn)題時(shí),往往先放一放,比如放一個(gè)禮拜、兩個(gè)禮拜,再反復(fù)考慮一下,聽(tīng)一聽(tīng)不同的意見(jiàn)。如果沒(méi)有不同的意見(jiàn),也要假設(shè)一個(gè)對(duì)立面。吸收正確的,駁倒錯(cuò)誤的,使自己的意見(jiàn)更加完整。并且在實(shí)踐過(guò)程中,還要繼續(xù)修正。因?yàn)槿藗儗?duì)事物的認(rèn)識(shí),往往不是一次就能完成的。這里所說(shuō)的反復(fù),不是反復(fù)無(wú)常、朝令夕改的意思?!笔挛锒际亲兓l(fā)展又相互聯(lián)系的,不是孤立靜止的。歷史思維要求始終堅(jiān)持發(fā)展眼光與全局觀念。科學(xué)把握歷史規(guī)律,首先要充分認(rèn)識(shí)到人類社會(huì)歷史發(fā)展的最基本因素是生產(chǎn)力,在中國(guó)革命、建設(shè)和改革開(kāi)放的各個(gè)時(shí)期,都通過(guò)實(shí)踐證明,生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的基本矛盾,是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,“人”是其中關(guān)鍵因素,歷史是由人民創(chuàng)造的,人民是推動(dòng)歷史進(jìn)步的根本力量。只有堅(jiān)持這一基本原理,才能把握歷史前進(jìn)的基本規(guī)律。只有按歷史規(guī)律辦事,才能無(wú)往而不勝。
3.提升歷史思維能力,需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、汲取智慧力量
習(xí)近平總書(shū)記指出,“歷史總是向前發(fā)展的,我們總結(jié)和吸取歷史教訓(xùn),目的是以史為鑒、更好前進(jìn)”。提高歷史思維能力,就是要從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中找到客觀的規(guī)律性的認(rèn)識(shí),在歷史的發(fā)展中汲取智慧力量。同時(shí),歷史不會(huì)主動(dòng)向它的智慧與力量,這就需要我們積極主動(dòng)學(xué)習(xí)歷史、研究歷史、運(yùn)用歷史,從歷史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取智慧。
總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),要從歷史人物和事件中把握,研究歷史人物更要全面客觀。毛澤東同志曾指出說(shuō):“研究黨史上的錯(cuò)誤,不應(yīng)該只恨幾個(gè)人。如果只恨幾個(gè)人,那就是把歷史看成是少數(shù)人創(chuàng)造的。馬克思主義的歷史觀不是主觀主義,應(yīng)該找出歷史事件的實(shí)質(zhì)和它的客觀原因。只看客觀原因夠不夠呢?不夠的,還必須看到領(lǐng)導(dǎo)者的作用,那是有很大作用的。但是領(lǐng)導(dǎo)人物也是客觀的存在,搞左了,搞右了,或者犯了什么錯(cuò)誤,都是有客觀原因的,找到客觀原因才能解釋清楚?!标愒圃?jīng)指出:“對(duì)于犯錯(cuò)誤的看法,我覺(jué)得除了一個(gè)人的立場(chǎng)不正、心術(shù)不正以外,犯錯(cuò)誤還有其他原因。因?yàn)樗麑?duì)客觀的事物看錯(cuò)了,所以行動(dòng)也錯(cuò)了,這是結(jié)果。這種情形多得很,過(guò)去多,現(xiàn)在多,將來(lái)還不知道有多少?!盵4]全面提高歷史思維能力就要以歷史材料為依據(jù)、為參照,運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,從歷史視野和發(fā)展規(guī)律中思考分析問(wèn)題、把握前進(jìn)方向、解決當(dāng)下問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平在紀(jì)念陳云同志誕辰110周年座談會(huì)上的講話.人民日?qǐng)?bào),2015年6月13日
[2]《毛澤東文集》第二卷,人民出版社,1993年版第406頁(yè)
[3]《陳云文選》第三卷,人民出版社,1995年版第189頁(yè)
[4]《陳云文選》第一卷,人民出版社,1995年版第296頁(yè)