楊揚(yáng)

摘 要：文章以城市在發(fā)展擴(kuò)張中暴露的缺少綠意休憩場(chǎng)所的問(wèn)題為背景，發(fā)起了豐富城市公共空間功能的可能性思考，通過(guò)分析高密度休憩場(chǎng)所的特點(diǎn)和劃分休憩場(chǎng)所的類型，提出利用鄉(xiāng)土植物豐富城市公共空間功能的構(gòu)想，如何從生態(tài)、地域文化的角度選擇鄉(xiāng)土植物，以及鄉(xiāng)土植物在城市高密度休憩場(chǎng)所的可行性實(shí)施策略。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)土植物;公共空間;休憩場(chǎng)所

文章編號(hào)：2095-4085（2020）04-0057-02

在效益要求過(guò)剩、需求反思精神的大中型城市，人們渴望能親近自然?；趦?nèi)心已有構(gòu)架下的空間意境，重喚打造綠意休憩空間的思考，把建設(shè)綠色的高密度休憩場(chǎng)所作為起點(diǎn)，打通人類通往自然懷抱的廊道。鄉(xiāng)土植物是極有生態(tài)優(yōu)勢(shì)的“種子選手”，有較強(qiáng)的適應(yīng)性、抗逆性、穩(wěn)定性和抗干擾能力，有保護(hù)當(dāng)?shù)厣锒鄻有缘哪芰?。同時(shí)在它獨(dú)特地域特性、人文優(yōu)勢(shì)的快速催生下[1]，會(huì)成為城市戶外開放空間的點(diǎn)睛之筆。

1 城市高密度休憩場(chǎng)所特點(diǎn)

城市高密度休憩場(chǎng)所如同“休止符”，給城市快節(jié)奏生活休止的空間，適應(yīng)每一個(gè)當(dāng)下的需求[2]，其特點(diǎn)包括：1）用途有差異 為了提供舒適便捷的休憩服務(wù)，公共空間要有目的的改造，充分調(diào)動(dòng)能動(dòng)性打破空間界限，豐富空間形態(tài)。2）應(yīng)人民之所需 建設(shè)公共空間的休憩功能，是向著利民、安民、契民意的建設(shè)構(gòu)想邁進(jìn)。3）服務(wù)人群類型多 以對(duì)地塊期望度較高的的主體人群作為服務(wù)對(duì)象“量體裁衣”，突出設(shè)計(jì)重點(diǎn)，使得設(shè)計(jì)更具針對(duì)性。4）地塊形狀無(wú)規(guī)則 尊重原始場(chǎng)地現(xiàn)況，利用或規(guī)避原始場(chǎng)地的缺點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，增加空間的有效利用率。以重慶山城巷傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)步道為例[3]，在步道一側(cè)保留巖石夾縫的大榕樹，為步道增加綠茵的同時(shí)展現(xiàn)原汁原味的山城風(fēng)貌。

2 城市高密度休憩場(chǎng)所類型

城市高密度休憩場(chǎng)所主要包括以下幾類。

（1）教育機(jī)構(gòu)區(qū)周邊休憩場(chǎng)所 1）幼兒園 鄰近幼兒園設(shè)置能延續(xù)歡樂氣氛的過(guò)渡場(chǎng)地。3-7歲兒童已逐漸能夠感受色彩明暗度、飽和度，并受到色彩的影響[4]。選用色葉明快并且與孩子身高相宜的“鄉(xiāng)土植物”，便于兒童對(duì)植物的認(rèn)知，帶給他們歸屬感、安全感。幼兒園附近是動(dòng)線活動(dòng)頻率高的場(chǎng)地，建議選用無(wú)毒、無(wú)刺、少蟲害、花粉不易擴(kuò)散的鄉(xiāng)土品種。2）青少年 在大、中、小學(xué)附近設(shè)簡(jiǎn)單交流休憩場(chǎng)所，利用長(zhǎng)勢(shì)不過(guò)于密集的鄉(xiāng)土植物營(yíng)造半合半開的空間，培養(yǎng)他們親近鄉(xiāng)土的感情，如麥苗、水稻等。

（2）老城居住區(qū)周邊休憩場(chǎng)所 老城區(qū)公共空間較窄，在緊鄰人們必經(jīng)的行動(dòng)路線附近選擇休憩場(chǎng)所。優(yōu)先考慮落葉樹種和不招蟲蠅的植物，樹下多設(shè)置座椅，夏季乘涼，冬季枝條疏影下曬太陽(yáng)取暖。

（3）高新辦公區(qū)周邊休憩場(chǎng)所 高收入群體有較高審美意趣，氣候環(huán)境有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)融入特色立體綠化，輔助表現(xiàn)休憩空間的美感，同時(shí)柔和四合空間交匯的沖突感。

（4）商業(yè)區(qū)周邊休憩場(chǎng)所 增加小型休憩場(chǎng)所，有利于提升購(gòu)物環(huán)境優(yōu)勢(shì)，刺激商業(yè)區(qū)活力。低耗水量的鄉(xiāng)土草本植物和灌木有利于降低商業(yè)成本和養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。

（5）公共服務(wù)區(qū)周邊休憩場(chǎng)所 1）醫(yī)院 栽植無(wú)毒、無(wú)刺、花粉不易擴(kuò)散且有較高觀賞性的植物。暖色調(diào)的鄉(xiāng)土植物給病人和家屬情緒上的放松，有利于緩解他們因病情帶來(lái)的低迷情緒。2）博物館 在與博物館接緣的場(chǎng)地栽植鄉(xiāng)土植物，可引導(dǎo)參觀者提前了解城市鄉(xiāng)土標(biāo)識(shí)，擁有很強(qiáng)的視覺沖擊力。3）大型場(chǎng)館 利用鄉(xiāng)土樹種打造開放可達(dá)的休憩空間，會(huì)給人們留下深刻美好的印象。

3 備選鄉(xiāng)土植物的原則

對(duì)于鄉(xiāng)土植物選取的原則，需要遵循以下幾點(diǎn)。1）成活率高，成本低 在當(dāng)下以至未來(lái)的社會(huì)中，成本降低，無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行下的追逐目標(biāo)，鄉(xiāng)土植物生物特性優(yōu)勢(shì)也受到大眾認(rèn)可和推崇。2）因地制宜，量“材”錄用 選用有地域特性的鄉(xiāng)土植物，拉近自然與城市的距離，穩(wěn)定城市生態(tài)系統(tǒng)，縮短收效周期。3）尊重植物多樣性 品種多樣、季相多變、色相多變、搭配多樣。利用鄉(xiāng)土植物烘托出不同氛圍，與周圍建筑物外立面的風(fēng)格、顏色相協(xié)調(diào)。從而豐富空間觀賞信息量，避免因色彩單一使觀感體驗(yàn)打折扣。4）適當(dāng)引進(jìn)非鄉(xiāng)土樹種? 引進(jìn)與本城市氣候條件相似地區(qū)植物，豐富鄉(xiāng)土植物種類。

4 實(shí)施策略

將鄉(xiāng)土植物運(yùn)用在高密度休憩場(chǎng)所的實(shí)時(shí)策略如下：1）做好實(shí)地考察放線工作和群眾訪談?wù){(diào)研，確定場(chǎng)地尺寸和豎向空間體積，限制鄉(xiāng)土樹種的體量，并了解接受地塊服務(wù)的人群訴求和期待，通過(guò)拍照、記錄的方式尋找有潛在性、可傳承性的民俗文化。2）用人們喜聞樂見的方式表現(xiàn)，保留鄉(xiāng)土片段，表現(xiàn)文化“扎根”。北京前門三里河河道和老北京胡同風(fēng)貌，利用蘆葦景觀布置河道周邊，形成前門特色的城市肌理[5]。3）城市老舊小區(qū)公共區(qū)域狹窄，務(wù)必規(guī)避消防車道，保證消防通道暢通。4）通過(guò)向四合延伸景觀元素或綠化降低異化感，喚起隱藏在人們內(nèi)心的原始記憶，有效提升接緣融合度。5）由于建筑體之間遮擋少光照，低洼地多積雨水等會(huì)影響植物生長(zhǎng)勢(shì)態(tài)與場(chǎng)地融合度，需要做好植物生長(zhǎng)勢(shì)態(tài)與場(chǎng)地融合度記錄，為日后工作提供經(jīng)驗(yàn)積累。6）借鑒已建成的國(guó)內(nèi)外成功項(xiàng)目建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，例如口袋公園等形式，規(guī)避雷區(qū)。

5 意義與結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)土植物作為極富生態(tài)優(yōu)勢(shì)和地域特性的物種，它易于人們接受，降低對(duì)它的認(rèn)識(shí)分歧。用鄉(xiāng)土植物營(yíng)造休憩場(chǎng)所，培養(yǎng)大眾形成自下而上的文化自覺，而政府自上而下引導(dǎo)城市建設(shè)，使鄉(xiāng)土文化的傳承有了更多可能。這兩種發(fā)展趨于一處，促進(jìn)了創(chuàng)新的休憩模式可以加快居民對(duì)生活環(huán)境滿意度、幸福感的收效周期。給予人們對(duì)美好的城市生活更多期待，為滾滾向前的城市發(fā)展錦上添花。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊丹.口袋公園案例研究與啟示[J].綠色科技，2012，（04）：60-63.

[2]王南希.場(chǎng)所思想應(yīng)用于我國(guó)鄉(xiāng)土景觀地方性構(gòu)建研究[J].中國(guó)城市林業(yè)，2019，17（4）：63-67.

[3]曾文靜.社區(qū)營(yíng)造視角下傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)保護(hù)更新研究——以重慶市山城巷為例[J].建筑與文化，2017，（08）：205-206.

[4]王玉杰.心理學(xué)在幼兒園室內(nèi)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].建筑科學(xué)，2020，36（1）：160-162.

[5]吳晨，鄭天，李想.北京前門三里河水系重現(xiàn)與舊城復(fù)興的探索及實(shí)踐[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2017，（05）：125-130.