高童非

相傳元朝末年明軍攻陷大都，將元大都北側(cè)城墻南移，由此，西直門以北的西側(cè)城墻有五里被荒廢。這段城墻為夯土構(gòu)建，隨著時間推移，漸漸長出小樹并越來越茂盛，遂得美稱“薊門煙樹”，被視為燕京八景之一。[1]對此也有一些不同的說法，相關(guān)考證可參見李文輝：“薊門煙樹今考”，載《北京社會科學(xué)》2010年第5期，第105～108頁。彼時佳木繁陰，為游目騁懷、極視聽之娛的勝地，不知衣袂飄飄的古人是否在此有過流觴曲水，但今日生活學(xué)習(xí)于小月河畔的中國政法大學(xué)師生卻的確是常常以文會友。

1983年，在中國政法大學(xué)研究生院創(chuàng)立當(dāng)年，研究生院領(lǐng)導(dǎo)組織人員編輯在校研究生論文集，封面上的刊名由我國著名法律史學(xué)家，同時也是刊物主要創(chuàng)辦人張晉藩先生親自題寫，名曰《薊門法苑》。舊都的殘垣啟迪對歷史的思考，新松的挺拔引導(dǎo)對未來的探索，取名《薊門法苑》可隱約窺得其義。[2]參見周忠海、顧星星選輯：“薊門法苑——中國政法大學(xué)研究生優(yōu)秀論文集”，1986年，內(nèi)部資料，前言。1986年，《薊門法苑》更名為《研究生法學(xué)》，并且正式組建編輯部，名稱的更迭體現(xiàn)了使命的重塑，刊載厚譽博知的業(yè)界賢達之高作自然可以享譽文壇，《研究生法學(xué)》卻希冀可以守護羽翼未豐而躊躇滿志的青年學(xué)者之學(xué)術(shù)初心。對于初見學(xué)術(shù)魅力的青年學(xué)者而言，他們在撰寫自己學(xué)術(shù)生涯伊始的作品時，心中或有忐忑，或有抱負(fù)，或有激昂，或有喜悅，當(dāng)這一作品完成時，也許其觀點仍需斟酌，也許其文筆仍顯稚嫩，但這卻是其踏入學(xué)術(shù)研究的第一步，也是他們捧在手上的初心，《研究生法學(xué)》看到了這一初心的寶貴，也一直致力于成為學(xué)術(shù)新人的引路人，為其展示學(xué)術(shù)研究的浩渺宇宙。

《研究生法學(xué)》認(rèn)真對待每一份來稿，因為我們知道，即使文章還需打磨，而作者研究時的心血和學(xué)術(shù)熱情卻是無比寶貴和值得守護的，經(jīng)常有作者發(fā)來感謝信，稱《研究生法學(xué)》是其第一篇文章得以刊載的刊物，也正是由于編輯細(xì)致的修改意見和建議，不僅使他們在文章內(nèi)容和寫作上受益匪淺，也同樣堅定了其投身學(xué)術(shù)的熱情。前些日子偶遇1986年刊印的《薊門法苑》舊刊，翻開泛黃的紙張，映入眼簾的是一串熟悉的名字——賀衛(wèi)方、阮齊林、顧永忠、王敏遠(yuǎn)、趙旭東、李曙光、舒國瀅、陳桂明、張樹義等。這些當(dāng)代的學(xué)術(shù)巨擘在第一次投稿《研究生法學(xué)》時也是稚嫩的青年學(xué)子吧。十年前在本刊發(fā)表文章的作者許多現(xiàn)已成為了各自學(xué)科的中堅力量，近十年本刊的作者很大一部分現(xiàn)在也已經(jīng)在學(xué)界嶄露頭角，這也便是《研究生法學(xué)》的初心，也便是我們“培育新人、繁榮學(xué)術(shù)”的最好注腳。

在1986年《研究生法學(xué)》創(chuàng)立之時，學(xué)校就特別強調(diào)此刊物如《哈佛法律評論》那般為學(xué)生自辦刊物。《研究生法學(xué)》編輯部的首任主編為日后擔(dān)任《中國法學(xué)》雜志社總編輯的陳桂明教授，此后胡建淼、馬懷德、孔祥俊、肖建華、李居遷、吳宏耀等各位當(dāng)今法學(xué)界的知名教授均擔(dān)任過《研究生法學(xué)》的主編或主要負(fù)責(zé)人，而這些如今的知名教授在從事《研究生法學(xué)》編輯工作時無一例外皆為當(dāng)時中國政法大學(xué)的在讀研究生。對此，中國政法大學(xué)研究生院現(xiàn)任院長李曙光教授指出：“在全國法學(xué)院校的學(xué)生學(xué)術(shù)刊物中，《研究生法學(xué)》可堪稱鼻祖。學(xué)生創(chuàng)辦學(xué)術(shù)刊物在上世紀(jì)九十年代陸續(xù)出現(xiàn)，進人新世紀(jì)后才成為潮流和時尚，《研究生法學(xué)》敢為風(fēng)氣之先，長期獨領(lǐng)風(fēng)騷十幾年?！盵3]李曙光：“作思想的記錄者——《研究生法學(xué)》百期寄語”，載《研究生法學(xué)》2011年第6期，第3～4頁。

近年來，全國范圍內(nèi)的法學(xué)院興起了辦刊之風(fēng)，法學(xué)學(xué)生自辦刊物也如雨后春筍般出現(xiàn)，[4]學(xué)生自辦刊物的標(biāo)準(zhǔn)在于學(xué)生對稿件的錄用與否具有獨立自主的評判權(quán)和決定權(quán)，一些刊物只是招聘學(xué)生充當(dāng)廉價人力資源，而稿件的錄用以及編輯部日常事務(wù)均由學(xué)校行政部門人員決定，這在嚴(yán)格意義上說不屬于學(xué)生自辦刊物的范疇。在“興盛之勢”的背后，法學(xué)學(xué)生自辦刊物也呈現(xiàn)出種種困境，而其中許多問題都具有普遍性。譬如，刊物的性質(zhì)和定位較為尷尬、在學(xué)術(shù)評價體系中的認(rèn)可度不高、優(yōu)秀稿源稀缺、審稿意見的專業(yè)性有所欠缺、[5]波斯納就認(rèn)為，學(xué)生編輯的法學(xué)評論在以前之所以還能馬馬虎虎說得過去，那是因為學(xué)生編輯的文章都是教條法學(xué)，如今，教條法學(xué)的時代已經(jīng)結(jié)束了。取代教條學(xué)說的是交叉學(xué)說，諸如法律的經(jīng)濟分析、批判法學(xué)、法社會學(xué)、性和法律、種族和法律、政治和法律，也就是說，純粹的、法學(xué)自身的方法論正在不斷被稀釋。波斯納認(rèn)為，學(xué)生的閱歷和知識都很難勝任交叉學(xué)說的編輯工作。參見Richard A.Posner， The Future of the Student-Edited Law Review， http: //chicagounbound.Uchicago.edu /cgi/view- content.cgi? article = 2875＆context = journal_articles， 最后訪問時間2020年3月29日。學(xué)生編輯流動性大、學(xué)生自主獨立辦刊與學(xué)院管理之間的關(guān)系較難處理，等等。[6]參見“研究生辦刊與學(xué)術(shù)發(fā)表：困境與出路——《研究生法學(xué)》青年學(xué)苑第二期研討會錄音整理稿”，載《研究生法學(xué)》2017年第6期，第1～16頁?！堆芯可▽W(xué)》在一定程度上也受困于此。同時，在法學(xué)學(xué)術(shù)期刊紛紛對與“影響因子”[7]影響因子（Impact Factor，IF），即某期刊前兩年發(fā)表的論文被引用總次數(shù)，除以該期刊在前兩年發(fā)表的論文總數(shù)。所謂復(fù)合影響因子是指以期刊綜合統(tǒng)計源文獻、博碩士學(xué)位論文統(tǒng)計源文獻、會議論文統(tǒng)計源文獻為復(fù)合統(tǒng)計源文獻計算，被評價期刊前兩年發(fā)表的可被引文獻在統(tǒng)計年的被引用總次數(shù)與該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的可被引文獻總量之比。期刊若片面追求影響因子，則十分注重所刊載論文的傳播效應(yīng)和推廣度，這造成了年輕學(xué)者特別是碩士博士研究生發(fā)表論文的渠道十分狹窄，相對冷門的學(xué)科發(fā)表論文十分不易。相關(guān)的引用率、轉(zhuǎn)載率趨之若鶩以及期刊市場化運作的大環(huán)境下，可供研究生發(fā)表論文的高水平平臺相對有限，較為冷門的學(xué)科和議題發(fā)表成果更是難上加難。在此環(huán)境下，不禁需要反思，法學(xué)學(xué)生自辦刊物的未來將何去何從？

對于《研究生法學(xué)》而言，這個問題可能不難回答?！堆芯可▽W(xué)》一直以來秉承的是“培育新人、繁榮學(xué)術(shù)”的宗旨，這是初心，也是使命，從第一期到第一百五十期始終如一?！堆芯可▽W(xué)》當(dāng)然也追求影響力，也希望發(fā)表流傳度廣的作品，例如過去的一年里編輯部的一項工作重點就是加強公眾號的宣傳和推廣，打造優(yōu)質(zhì)學(xué)生自辦刊物的品牌。但是，《研究生法學(xué)》的知名度不是依靠數(shù)據(jù)量化而來，而是源自一代代編輯團隊辛勤付出，用嚴(yán)格的審稿標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)的審稿意見在研究生群體中贏得的口碑。所以我們不在意作者的身份，不唯學(xué)歷不唯職稱，也不在意作品潛在的“熱度”，只希望發(fā)表年輕學(xué)子最優(yōu)秀的作品。也正因如此，本刊通常不進行專題征稿，希望作者可以自己尋找感興趣的學(xué)術(shù)問題，無論何種學(xué)科，無論問題是否“熱門”，均一視同仁。

《研究生法學(xué)》創(chuàng)刊之時就是致力于培養(yǎng)有學(xué)術(shù)自由思想的人才、培養(yǎng)未來法學(xué)界學(xué)術(shù)骨干的。[8]參見“《研究生法學(xué)》與青年法學(xué)研究四十年暨民法典編纂中土地‘三權(quán)分置’高端論壇”，載《研究生法學(xué)》2018年第6期，第2～3頁。可以說，當(dāng)時辦刊的“初心”已經(jīng)實現(xiàn)?！叭耸掠写x，往來成古今?！薄堆芯可▽W(xué)》當(dāng)前的愿望就是在十年之后再回頭看，如今發(fā)表文章的作者，彼時在學(xué)界也能有一席之地。據(jù)一位已著作等身的知名教授回憶，他學(xué)術(shù)生涯第一篇文章就發(fā)表在《薊門法苑》上，而諸多年輕學(xué)者也將自己的處子作貢獻給了《研究生法學(xué)》。這些學(xué)術(shù)新人將學(xué)術(shù)之路的起點選擇在《研究生法學(xué)》，《研究生法學(xué)》也樂于見證法學(xué)莘莘學(xué)子的成長之路。堅定了這一目標(biāo)和理念，對《研究生法學(xué)》來說，學(xué)生自辦刊物的困境也將迎刃而解。受益于前人的耕耘和多年積累的聲譽，以及中國政法大學(xué)研究生院對學(xué)生獨立辦刊的支持，我們得以繼續(xù)“不計名利”地按自己的愿景打造學(xué)術(shù)品牌，選擇發(fā)展道路。

1992年《研究生法學(xué)》從不定期發(fā)行改為每年發(fā)行3期，1995年改為季度發(fā)行，2006年改為雙月發(fā)行。而今，2020年第2期是《研究生法學(xué)》總期第150期。在我國雙月刊中，期刊總期發(fā)行150期以上的并不多見，作為完全由在校學(xué)生運營的期刊，《研究生法學(xué)》發(fā)行150期更是值得慶賀！自20世紀(jì)80年代以來，共計34屆的編輯以赤誠和純?nèi)恢?，不分出處、無論學(xué)科，唯賢是舉，于萬千投稿中組出150期?；厥淄?，我們可以堅定的說，每一篇論文都是閃閃發(fā)光的星，隨著時間的推移，匯成一片學(xué)術(shù)的銀河——這是所有“研法人”永遠(yuǎn)熱愛和守護的凈土，也是對所有致力于治學(xué)弘道的青年人的禮遇。在此，謹(jǐn)代表《研究生法學(xué)》第34屆編輯部向《研究生法學(xué)》編輯部的所有前輩們致敬！也向每一位惠賜《研究生法學(xué)》稿件的作者致謝！

除此之外，《研究生法學(xué)》第150期在2020年4月如期而至也實屬不易。一方面，多年以來，由于歷史遺留問題，《研究生法學(xué)》的出刊進度不盡如人意，這主要是由于原先四人一組定期輪換的“執(zhí)行編輯”制度更接近于集刊的發(fā)行方式，而難以滿足學(xué)術(shù)期刊對高效運行的要求。過去的一年中，第34屆主編團隊的主導(dǎo)下，《研究生法學(xué)》編輯部改革了內(nèi)部審稿機制和日常管理方式，廢除實行已久的“執(zhí)行編輯”制度，在保證審稿質(zhì)量的前提下優(yōu)化審稿流程、加快出刊效率。比如考慮到作者投稿之后忐忑焦慮的心情，為了減少作者等待的時間，編輯部承諾一個月內(nèi)出具審稿意見等等。這些不僅是《研究生法學(xué)》為促進自身良性發(fā)展的必要措施，也是《研究生法學(xué)》服務(wù)青年學(xué)子的用心舉措。經(jīng)過一年的努力，這些改革取得了良好的效果，不僅獲得了研究生院領(lǐng)導(dǎo)的肯定，也得到了廣大作者和讀者的好評。另一方面，眾所周知，由于疫情的原因，包括中國政法大學(xué)在內(nèi)的北京高校至今尚未開學(xué)，所有學(xué)生均被禁止返校。為了刊物的按時發(fā)行，兩位副主編以及全體責(zé)任編輯和助理編輯克服了重重困難，遠(yuǎn)程線上完成了兩輪電子校對和兩輪“紙質(zhì)校對”工作，這才有了第150期的到來。編輯們的辛勤付出著實令人感動，在此謹(jǐn)代表個人對全體編輯一年來的無私奉獻表示感謝。相信疫情很快就會過去，待到春暖花開之時，我們再共聚小白樓！

過去如此、現(xiàn)在如此、未來也是如此——學(xué)生自主辦刊，為學(xué)術(shù)自由而自主。一路走來，《研究生法學(xué)》始終以學(xué)術(shù)自由為傲、以文稿質(zhì)量為錄用的唯一標(biāo)準(zhǔn)，積淀出厚重的品格，也彰顯出卓越的辦刊水平。我們會繼續(xù)堅持刊登青年學(xué)者的優(yōu)秀作品，為學(xué)術(shù)新人提供平臺?！芭嘤氯?、繁榮學(xué)術(shù)”是我們的初心與使命，學(xué)術(shù)自由是我們的靈魂。歡迎優(yōu)秀的青年學(xué)者來稿，你我在學(xué)術(shù)的海上遇見，可能只是漫長生命中的短暫相逢，但相信精神的共鳴會讓交會發(fā)光。

《研究生法學(xué)》編輯部第三十四屆成員名單

?