楊才讓草

拐賣智障女性犯罪在男女比例失調(diào)的當下日益猖獗。由于智障女性自身智力的顯著差異，導致其難以融入正常社會生活，難以正確認識并維護自身權(quán)益，誘發(fā)了路邊撿拾式拐賣、婚騙式拐賣、嫌棄后拐賣等多種形式的犯罪行為。筆者通過無訟案例網(wǎng)收集，通過輸入關(guān)鍵詞“拐賣婦女”而后在結(jié)果中搜索“智障”，共計有129件與關(guān)鍵詞“拐賣婦女”“智障”相關(guān)的一審刑事判決書。剔除與本文研究無關(guān)的無效案例28件，剩余101件從2010年至2018年的案例為本文案例的來源。在這101件案例中筆者收集了被害人來源、賣入地、買作用途，以及被害人被販賣110次中每次的價格；223名犯罪人被判處的刑期、罰金、部分犯罪人的年齡、職業(yè)。并通過案例總結(jié)犯罪原因、動機及主要的行為方式等，并對此類案件進行分析，由于受裁判文書公開公布規(guī)定限制，及實際操作中存在的偏差，本文中收集的101起案件并不代表法院實際已經(jīng)判決的案件，更不代表已經(jīng)發(fā)生的此類案件的數(shù)量。因此，本文并未做整體趨勢的分析，僅是通過此101起案件分析此類案件的特征及主要行為方式，進而通過犯罪現(xiàn)象探究犯罪的深層次原因，以期提出針對性的對策。

一、拐賣智障女性犯罪特點

（一）犯罪手段隱蔽性強

拐賣智障女性犯罪的隱蔽性是指此類犯罪的發(fā)現(xiàn)難，主要有以下表現(xiàn)：其一，拐賣智障婦女犯罪人利用婚介所單純介紹婚姻收取介紹費、辛苦費的形式給自己的拐賣活動披上合法外衣，使得第三人認為只是普通的婚姻介紹，并不存在拐賣等行為。另外，犯罪人通過簽訂婚嫁介紹協(xié)議得到被害人（監(jiān)護人）承諾的方式將被害人從家中帶走進而拐賣，這種行為方式通過隱瞞真相使被害人的監(jiān)護人不認為其是實施拐賣行為，監(jiān)護人簽訂的協(xié)議以及出具的被害人身份證、戶口本等也使買受人不認為自己是在收買被拐婦女。其二，由于智障女性缺乏對事物的判斷能力及對自身合法權(quán)益保護的意識，對于他們的保護需要監(jiān)護人及第三人的積極行動。然而，從收集的案例來看，有46起案件的被害人是被犯罪人在路邊誘拐的流浪人群，有16起犯罪案件的被害人為家庭成員參與拐賣，有6起案件的被害人為犯罪人所收留的，101起案件中共計68起案件存在監(jiān)護人或者間接被害人不會主動發(fā)現(xiàn)與舉報的現(xiàn)象，使得此類犯罪被發(fā)現(xiàn)的概率極大地下降。加之與案件發(fā)生無關(guān)的第三人被犯罪分子的“合法外衣”蒙蔽，抑或事不關(guān)己的消極心態(tài)，也使得此類犯罪被發(fā)現(xiàn)的概率微乎其微。其三，被害人無自我保護意識及能力，被害人智力失常、生活失能，對于自己受到非法侵害并沒有正常的認識，缺乏社會人的正常思維，不會去揭發(fā)犯罪行為，維護自己的權(quán)益。

（二）賣入地以偏遠貧困農(nóng)村為主

通過對案例中被拐賣女性賣入地進行統(tǒng)計分析，賣入地以河南（22起）、安徽（21起）、山東（15起）為主，且主要集中于三省的偏遠貧困農(nóng)村。與此相印證的是學者溫丙存根據(jù)其收集的770位被拐賣婦女，查明省份的682位婦女中位列前三位的分別為河南（139起）、安徽（111起）、山東（64起）。北京、上海等一線城市無案件發(fā)生，以及廣東、浙江案發(fā)量低且主要集中于省內(nèi)非沿海經(jīng)濟水平較低的地區(qū)，可見此類犯罪集中于人口較多、經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的偏遠貧困農(nóng)村地區(qū)。一方面這些地區(qū)人口較多，男女比例失衡，出現(xiàn)男多女少的現(xiàn)象，加之經(jīng)濟較為貧困導致許多適齡青年無法找到婚姻伴侶；在性別結(jié)構(gòu)失衡環(huán)境中“過剩男性”可能會通過各種非法途徑宣泄不滿，其中拐賣或購買周邊欠發(fā)達地區(qū)婦女就是其中之一。另一方面由于農(nóng)村地區(qū)成家傳宗接代的傳統(tǒng)觀念所驅(qū)使，以及封建宗族殘余觀念強調(diào)三綱五常，男尊女卑，導致對于娶妻生子的執(zhí)念、對女性權(quán)利的忽視與保護不力，由此誘發(fā)了拐賣婦女的行為。

二、拐賣智障女性的行為方式

（一）路邊撿拾式出賣

主要表現(xiàn)為撿拾路邊流浪的智障女性進行販賣。由于當前農(nóng)村地區(qū)平均生活水平低下，高額的醫(yī)療費用及照顧智障人士所帶來的高昂人工成本，導致許多智障人員的監(jiān)護人不履行法定義務，實施不作為犯罪而將被監(jiān)護人遺棄。加之針對智障流浪人員的救助機制不完善、不健全，許多智障人員流浪街頭。美國犯罪學家勞倫和費爾森提出的日?；顒永碚撜J為在特定時空下犯罪的發(fā)生需要同時具備3個要素：有犯罪動機的犯罪人、合適的被害目標和缺乏“保護者”。流浪街頭的智障女性之所以屢次成為被害目標，其具備這3個特點是主要原因：具有一定的售賣價值，符合犯罪人的需要，容易轉(zhuǎn)手，被追訴可能性低，目標易受攻擊度高，并且缺乏相應的保護，因此使得被害人的被害可能性極大地提升。在本文的研究中，從已收集的案例可以得知在101起案件中共46起案件的被害人是犯罪人在路邊撿拾后出賣的，占比高達45.5%。如在李某某、余某某拐賣婦女、兒童一案中，犯罪人李某某、余某某多次駕駛?cè)嗆囋诼愤厯焓爸钦吓?，而后出賣給他人。同時，這種拐賣方式的多發(fā)也暴露出了鄰里守望機制的弱化，基層人口流動機制的缺乏以及農(nóng)村居民的法律意識淡薄。

（二）婚騙式出賣

家中婚騙是拐賣智障女性最具隱蔽性的一種拐賣方式，主要是指犯罪人通過虛構(gòu)介紹婚姻的事實使得被害人的監(jiān)護人相信，進而將智障女性委托給犯罪人。這種方式不僅將智障女性合理地從家中騙出，切斷了間接被害人（監(jiān)護人）報案這一重要案發(fā)來源，而且“合理地”拿到了被拐智障女性的身份證、監(jiān)護人委托書及相應證明，使得買受人消除合理懷疑選擇收買智障女性。如鄧某某、韋某某拐賣婦女兒童一案中，犯罪人鄧某某、韋某某以介紹婚姻為由將被害人騙出，取得監(jiān)護人委托書及其本人戶口本，將被害人賣給他人。看似近乎正常的婚姻介紹在司法實踐中被界定為拐賣婦女兒童罪，是因為犯罪人具有拐賣婦女的主觀故意，并且犯罪人客觀上實施了拐賣婦女的犯罪行為，即其收受的對價與拐賣婦女的對價相符，并不符合介紹婚姻的介紹費標準。另外，犯罪人不遠千里運送智障女性僅僅是出于介紹婚姻給一個犯罪人自身本就不熟悉的陌生人完全有違常理，所以在實踐中將以介紹婚姻為由，行拐賣女性之實的行為認定為拐賣智障女性犯罪。

（三）熟人、親人嫌棄后出賣

本文所指的熟人主要是指收留、買受后與智障女性生活一段時間的人員，親人是指智障女性的家庭成員及其監(jiān)護人。此種販賣的方式主要表現(xiàn)為收留、買受智障女性后因其沒有生育能力、不會做家務、精神有問題經(jīng)常走失等，以及親人由于智障女性治療帶來的經(jīng)濟壓力、長期照顧造成的精神疲憊等，使得熟人、親人對智障女性產(chǎn)生嫌棄心理，急于將其送走，進而出現(xiàn)直接將被害人出賣及買受后又繼續(xù)將被害人轉(zhuǎn)賣、將被害人退還拐賣人由其再次轉(zhuǎn)賣的犯罪行為。溫丙存將此種拐賣行為總結(jié)為“接力式”轉(zhuǎn)賣、“退轉(zhuǎn)式”轉(zhuǎn)賣，尤其是在傳宗接代的傳統(tǒng)觀念占據(jù)主流的貧困農(nóng)村，一旦傾一家之力收買的智障媳婦不具有生育功能，這些智障女性就難以擺脫被再次轉(zhuǎn)賣的命運。如丁某某、許某某等拐賣婦女、兒童罪一案中犯罪人丁某某將自己臨時收留的精神分裂癥婦女出賣給他人作為妻子。

此外，基于出賣目的收買智障女性后繼續(xù)販賣、趁監(jiān)護人疏于監(jiān)管于被害人家中進行誘騙等主觀惡性較大的犯罪行為也不同程度地顯現(xiàn)出來。

三、拐賣智障女性犯罪多發(fā)的原因分析

（一）社會結(jié)構(gòu)性緊張男女比例失調(diào)加之傳宗接代傳統(tǒng)觀念盛行

根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，目前我國男女人口比例約為51∶49，男性人口整體比女性多3400萬左右。并且這一現(xiàn)象在傳統(tǒng)重男輕女觀念較為嚴重貧困農(nóng)村地區(qū)更為嚴重。人口性別比例失衡導致了嚴重的男性婚姻擠壓現(xiàn)象。人口學方面的研究也指出，目前中國社會的婚姻狀況存在男性擠壓現(xiàn)象，且這種現(xiàn)象在農(nóng)村地區(qū)更為嚴重。隨著我國社會的飛速發(fā)展造成了許多年輕女性往城市的流動遷移，城市良好的物質(zhì)生活條件及健全的基礎設施使得她們產(chǎn)生了依賴，不愿意返回農(nóng)村，而在城市尋找伴侶進而留下。而農(nóng)村男性的城市融入度較低，加之他們?nèi)狈Ψ€(wěn)定的工作擺脫不了對土地的依賴及回家贍養(yǎng)父母的傳統(tǒng)道德束縛。農(nóng)村男性只能在村子周圍尋找伴侶。原本就失衡的男女比例加之女性外流遷移，使得男性婚姻擠壓現(xiàn)象更加嚴重。此外，在中華民族幾千年的傳統(tǒng)文化積淀中，成家立業(yè)、傳宗接代是男性承擔的重要家庭功能，延續(xù)家族香火及有正常的婚姻生活才是完整生活的傳統(tǒng)觀念深厚，在這種情況下其就會極其看重婚姻的功能?；谝陨蟽蓚€原因當適齡男青年難以找尋合適伴侶時，就會降低標準，輕度、中度具有生育能力的智障女性就成了他們的第一選擇，這在客觀上刺激了拐賣智障女性犯罪的發(fā)生。同時這種男女比例的失衡導致了社會結(jié)構(gòu)失調(diào)，進而使社會的正式控制弱化，社會難以發(fā)揮自我約束作用，難以及時對犯罪行為做出反應。

（二）法律意識淡薄且社會防范參與度較低

社會成員普遍持有的法律觀與法律相沖突導致了正式社會控制失效，在一定程度上促使了犯罪的發(fā)生?；鶎幼灾谓M織管理人員是流動人口尤其是外來人口管理的主要環(huán)節(jié)，對外來人口的遷入及戶口辦理都要通過村委會或居委會。但是，許多基層自治組織的工作人員及管理人員法律意識淡薄，對于外來智障女性不加核實，并且基于農(nóng)村傳宗接代的傳統(tǒng)文化、鄉(xiāng)土鄰里的傳統(tǒng)情結(jié)，即使了解相關(guān)情況也不主動上報。不僅社會防范參與度較低，反而開具相應證明，使得人口販賣“合法化”。此外，黨委領(lǐng)導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會綜合治理機制，是當前我國社會治安綜合治理的重要指導原則，其中公眾參與是關(guān)鍵，尤其是以鄰里為主的鄰里守望社會防范機制對于犯罪的預防具有重要作用。然而當前以民眾為主體的非正式社會控制弱化，在犯罪預防中公眾的社會參與度較低，路邊撿拾智障女性無人制止、無人報警，家中拐騙鄰里置之不理，對于買賣智障女性的行為不但不檢舉反而互相隱瞞，這都在客觀上降低了此類犯罪被發(fā)現(xiàn)的概率，降低犯罪人及時遭受刑法處罰的可能性。

（三）監(jiān)護人防備意識差且存在擺脫拖累的心態(tài)

智障女性缺乏正常社會生活功能，即使是輕度智障人士也有別于常人，需要長期的照顧。監(jiān)護人（一般為父母）多會極力促成智障女兒結(jié)婚，以期能為智障女兒找到長期的依靠，但是他們沒有認識到在男女比例失調(diào)的農(nóng)村社會，盡管女性在婚姻市場中占據(jù)一定的優(yōu)勢，但是這種婚姻的結(jié)合沒有任何的感情支撐，只是為其謀求了最基礎的物質(zhì)生活保障，很容易出現(xiàn)被轉(zhuǎn)賣的現(xiàn)象。此外，因智障人士服用藥物及治療的高額費用給監(jiān)護人帶來了巨大的經(jīng)濟壓力，長期的照顧導致其產(chǎn)生心理倦怠及抵觸感，也就萌發(fā)擺脫這一拖累的念頭，積極追求婚姻成了他們首選的唯一合法渠道。在這種心理的主導下，當犯罪分子打著婚姻介紹的幌子，監(jiān)護人便以為為其女兒找到了依托甚至為可以擺脫這個長期拖累而慶幸，所以就會降低警惕及防備心理。在被蒙蔽的情況下許多監(jiān)護人還會通過給予婚姻介紹費積極促成犯罪分子販賣婦女兒童的犯罪活動。這些都極大地刺激了犯罪分子假借婚姻介紹實施販賣人口的行為。

（四）犯罪人逐利心理驅(qū)使

城鄉(xiāng)二元化的結(jié)構(gòu)導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，造成了社會緊張狀態(tài)。部分人不滿足與自己生活的現(xiàn)狀，但是由于缺乏一定的知識沒有合法的手段去改變現(xiàn)狀，獲得財富與成功，通過犯罪手段去追求經(jīng)濟利益就成了他們的選擇。拐賣婦女兒童犯罪是一類追求經(jīng)濟收益的犯罪，相對于激情犯罪而言，此類有預謀的犯罪是犯罪人作為一個理性人充分考慮犯罪的成本與收益之后做出的抉擇?；诩永铩·貝克爾提出的犯罪行為的成本-效益模型理論可知，當此類犯罪的犯罪成本低于犯罪預期收益時，犯罪人則會選擇實施犯罪。拐賣智障女性犯罪成本較低體現(xiàn)在：其一，犯罪的直接成本較低。家中婚騙式、家中誘拐式拐賣，犯罪人均不用準備工具、投入財力；路邊撿拾式犯罪人只需將他人遺棄的智障女性轉(zhuǎn)賣即可，直接成本更低。其二，犯罪的機會成本低。從前文分析可得知犯罪人以無業(yè)為主，沒有穩(wěn)定收入，不存在因?qū)嵤┓缸飳е碌暮戏ㄊ找娴膿p失。其三，犯罪的懲罰成本低。此類犯罪由于被害人智力低下難以意識到自己合法權(quán)益遭受侵害，不會主動告發(fā)；此外諸多路邊撿拾智障女性（不存在間接被害人）、家中婚騙后監(jiān)護人被迷惑并提供合法證件及證明徹底消除間接被害人報案這一可能性，買受人作為相對受益者則更不可能主動告發(fā)，這些都會導致懲罰可能性下降，懲罰成本降低。另外此類案件的打擊力度不足不僅導致了懲罰的及時性下降也直接導致了犯罪的懲罰可能性下降。

從本文收集的案例中，已知被害人被販賣價錢的共計108人，平均販賣價格達到19200元。最高達到82000元，販賣價格主要集中在10000～50000元這一區(qū)間。較低的犯罪成本在較高的犯罪收益的刺激下，促使犯罪人為了利益鋌而走險實施拐賣智障女性的犯罪行為。

四、拐賣智障女性犯罪防控探析

（一）加強社會綜合治理，提升社會防范水平

強化部門協(xié)同合作，依托社會形成以政府主導、公安為主、綜合管理、多部門協(xié)同參與的協(xié)作機制。一是民政、殘聯(lián)加強智障女性人員信息的溝通交流，形成信息資源共享，確保每一名智障女性都在政府部門的有效保護與管理之下；民政、殘聯(lián)加強與基層自治組織的協(xié)作，對智障人士的照顧政策通過基層組織落實到實處，降低監(jiān)護人的監(jiān)護壓力。二是社區(qū)或者村委會加強與公安的聯(lián)系協(xié)作，同時動員更多社會力量（其他慈善機構(gòu)及女性權(quán)益保護組織）的介入，形成群防群治的效果，有效防止犯罪的發(fā)生、及時制止犯罪的繼續(xù)、嚴厲打擊犯罪行為，以提升社會防范水平。三是廣泛依靠群眾力量，構(gòu)建社會防控網(wǎng)絡?！按蚍澜Y(jié)合、預防為主，專群結(jié)合、依靠群眾”是社會治安綜合治理工作的指導方針，要求在社會治理工作中專門機關(guān)與廣大群眾相結(jié)合，充分依靠群眾在某些方面的專業(yè)性彌補治安工作的不足，依靠群眾這一治安情報信息最廣泛的來源，充實社會治理情報信息收集工作。廣泛動員組織人民群眾、基層自治組織、治安保衛(wèi)委員會，加強對外來智障女性及街面流浪智障女性的關(guān)注，及時反饋給相關(guān)部門；對于發(fā)現(xiàn)誘騙同一社區(qū)智障女性的行為及時制止、報案。依托群眾遍及范圍廣的特性，形成以社區(qū)、農(nóng)村鄰里為單位的全覆蓋的社會防控網(wǎng)絡，加強街面重點區(qū)域防控。

（二）建立相應管理制度，加強智障女性的保護

一方面，建立智障女性救助制度，維護其合法權(quán)益。智障女性合法權(quán)益的保護涉及婦聯(lián)、殘聯(lián)、民政、基層自治組織等多個主體，只有建立相應的管理制度、救助制度才能有效將各個主體有機整合起來。但是目前對于智障人士的救助缺乏相應的法律法規(guī)，難以適應智障人士與戶籍地脫離的現(xiàn)實狀況。因此可以依托《社會救助法》建立跨地區(qū)流浪智障女性救助制度，婦聯(lián)、殘聯(lián)、民政建立流浪智障女性救助協(xié)作機制，分輕度、中度、重度智力殘疾為智障女性提供民政部門指導下的有償勞動、無償救助。婦聯(lián)指導相關(guān)公益機構(gòu)對智障女性的合法權(quán)益進行保護，殘聯(lián)開展康復等方面的技術(shù)服務等，有效減少街面流浪智障女性，基于日常生活理論減少合適被害人，保護智障女性合法權(quán)益。另一方面，建立特殊人群管理制度，加強智障人士管理。公安人口管理部門與基層自治組織應建立智障女性專門管理制度，對于收留智障女性的行為要核實來源，對確屬流浪人員的進行收留登記；對智障女性婚姻進行特殊登記，依托戶口管理系統(tǒng)聯(lián)系其監(jiān)護人進行核實，及時發(fā)現(xiàn)拐賣智障女性犯罪行為，及時解救?；鶎幼灾谓M織治保主任要加強外來人口尤其是外來智障女性的情報信息收集工作，及時上報所屬公安機關(guān)進行識別分析，破解此類犯罪隱蔽性強的特點。

（三）強化執(zhí)法打擊，提升犯罪成本

加強警務協(xié)作，強化犯罪打擊。針對拐賣智障女性多為跨地區(qū)甚至跨省這一現(xiàn)象，加強跨地區(qū)警務協(xié)作，促進各省婚姻登記信息互通及信息共享，建立智障女性專門管理制度，及時發(fā)現(xiàn)犯罪，提升懲罰的及時性進而提升犯罪的懲罰力度。加強各警種之間的協(xié)作，依托不同警種的專業(yè)性優(yōu)勢，如情報系統(tǒng)的信息收集、刑事技術(shù)警種的DNA檢測分析等對案件線索進行整合，提升案件的發(fā)現(xiàn)率及破案率。在公安機關(guān)內(nèi)部，進一步研究建立打拐日常工作機制，切實加大打擊和解救工作力度，并通過開展打拐專項行動，短時間內(nèi)呈現(xiàn)出嚴打態(tài)勢有效震懾犯罪分子，并且通過專項行動中對相關(guān)案件的打擊可以有效發(fā)揮普法作用，使群眾能識別出拐賣智障女性進而參與到打擊犯罪中來。

（四）加強法治宣傳，強化反拐及法律責任意識

《刑法修正案（九）》將拐賣婦女兒童犯罪修改為：“收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕、減輕或者免除處罰。”即意味著對于收買被拐賣的婦女兒童的一律追究刑事責任。但是目前仍存在一些人，尤其是貧困農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民持有只要不違背婦女個人意愿、不阻礙其回家就不是犯罪的錯誤觀點。因此要加強科學文化教育和普法教育，增強法治觀念、提升法律素養(yǎng)，使其能正確區(qū)分罪與非罪，使其認識到收買被拐賣的婦女、兒童同樣需要承擔法律責任；明確不作為犯罪的嚴重法律后果，減少街面上流浪智障女性的數(shù)量。同時，科學文化教育的普及能夠提升人的思想素質(zhì)，擺脫傳統(tǒng)的傳宗接代觀念的束縛，逐漸形成正確的價值取向；還可以提升群眾法律責任意識，健全鄰里守望機制、群防群治制度，及時舉報拐賣智障女性的犯罪行為。同時，還要揭示典型犯罪手段，提升防范能力。依托新聞媒體宣傳工作的專業(yè)化路徑及專業(yè)力量，結(jié)合公安機關(guān)發(fā)布的典型案例，揭示拐賣智障女性犯罪的典型行為方式、揭示犯罪分子的犯罪伎倆，提升群眾尤其是監(jiān)護人的反拐意識及防范能力，減少家中婚騙犯罪行為的發(fā)生。依托殘聯(lián)將智障女性監(jiān)護人組織起來，精準普及防范知識?；鶎有麄鞑块T，通過標語、節(jié)目等形式促使宣傳教育常態(tài)化，及時普及、宣傳新衍生的犯罪手段，通過大范圍的宣傳不僅能提升防范能力，還可以對潛在犯罪人形成一定的震懾作用。