陳鵬

【內(nèi)容摘要】合作傳播是中央廣播電視總臺(tái)加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)的重要方向。本文選取總臺(tái)抗疫報(bào)道中典型的三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”：“武漢外媒連線(xiàn)場(chǎng)”“北京外媒連線(xiàn)場(chǎng)”“海外參與外媒節(jié)目場(chǎng)”，通過(guò)對(duì)60天樣本的數(shù)據(jù)分析、個(gè)案剖析和國(guó)別解讀，從傳播形式、傳播內(nèi)容和傳播渠道等方面，探析總臺(tái)抗疫報(bào)道國(guó)際合作的策略、路徑和成效，呼吁全球媒體人在抗疫報(bào)道中精誠(chéng)合作、凝聚共識(shí)、共克時(shí)艱。

【關(guān) 鍵 詞】新冠肺炎疫情;抗疫報(bào)道;國(guó)際合作;連線(xiàn)報(bào)道

新冠肺炎已經(jīng)發(fā)展為全球多點(diǎn)多國(guó)暴發(fā)的大流行病，也成為全球媒體聚焦追逐的歷史性大事件。中央廣播電視總臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“總臺(tái)”）在這場(chǎng)突發(fā)疫情報(bào)道中，統(tǒng)籌網(wǎng)上網(wǎng)下、國(guó)內(nèi)國(guó)際報(bào)道，有組織、有系統(tǒng)、有針對(duì)性地開(kāi)展合作傳播，主動(dòng)發(fā)出中國(guó)聲音，講好中國(guó)抗疫故事，在全球主流媒體及社交平臺(tái)傳遞真相、阻擊謠言、解疑釋惑、引導(dǎo)輿論，展現(xiàn)中國(guó)公開(kāi)、透明、負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際擔(dān)當(dāng)。

總臺(tái)的抗疫報(bào)道國(guó)際合作形式多樣、渠道豐富，其數(shù)量之多、范圍之廣、質(zhì)量之高都創(chuàng)下國(guó)際傳播新紀(jì)錄。限于篇幅，本文選取總臺(tái)抗疫報(bào)道國(guó)際合作中引人矚目的三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”——“武漢外媒連線(xiàn)場(chǎng)”“北京外媒連線(xiàn)場(chǎng)”“海外參與外媒節(jié)目場(chǎng)”作為研究對(duì)象，研究樣本的時(shí)間段設(shè)定為2020年1月23日～3月22日共60天，樣本的媒體形態(tài)限于廣播電視媒體和網(wǎng)絡(luò)流媒體，不含平面和網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)及其他媒體合作樣態(tài)。

一、抗疫報(bào)道國(guó)際合作樣本整體分析

總臺(tái)抗疫報(bào)道國(guó)際合作的三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”，是總臺(tái)記者直接參與中外媒體合作的三個(gè)不同空間維度，即迎戰(zhàn)新冠肺炎疫情的武漢、北京和國(guó)際輿論交鋒的前沿陣地海外多國(guó)。1月23日～3月22日的時(shí)間維度，覆蓋了“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”最動(dòng)人心魄和最充滿(mǎn)希望的關(guān)鍵時(shí)期。根據(jù)現(xiàn)有材料統(tǒng)計(jì)，60天時(shí)間內(nèi)，總臺(tái)身處武漢、北京及海外的多語(yǔ)種記者共與全球六大洲64個(gè)國(guó)家的241家媒體進(jìn)行了529次連線(xiàn)報(bào)道、音視頻專(zhuān)訪(fǎng)或現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談，平均每天有近9家（次）外媒與總臺(tái)記者進(jìn)行合作報(bào)道。

（一）武漢外媒連線(xiàn)場(chǎng)

“武漢現(xiàn)場(chǎng)”是中國(guó)疫情報(bào)道最前線(xiàn)，是疫情暴發(fā)初期全球媒體最關(guān)注的新聞焦點(diǎn)，而境外主流媒體少有記者在場(chǎng)。依托總臺(tái)派往前方的專(zhuān)業(yè)新聞團(tuán)隊(duì)，從1月27日與英國(guó)公共服務(wù)電視臺(tái)第4頻道、印度新德里電視臺(tái)視頻連線(xiàn)起，總臺(tái)CGTN、CRI前方記者與全球23個(gè)國(guó)家的45家英文媒體連線(xiàn)報(bào)道98次，包括美國(guó)廣播公司（ABC）、?？怂剐侣勁_(tái)（FOX NEWS）、英國(guó)廣播公司（BBC）、德國(guó)電視二臺(tái)、澳大利亞SBS電視臺(tái)等西方主流媒體以及“今日俄羅斯”電視臺(tái)（RT）、巴西旗手電視臺(tái)、印度新德里電視臺(tái)、南非電視臺(tái)、土耳其TRT電視臺(tái)等境外主流媒體，很多媒體長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)連線(xiàn)身處武漢的總臺(tái)記者。

（二）北京外媒連線(xiàn)場(chǎng)

中國(guó)首都北京，這座極具象征意義的城市，在疫情防控國(guó)際傳播中扮演著重要角色?？偱_(tái)依托44種語(yǔ)言的對(duì)外傳播平臺(tái)和專(zhuān)業(yè)新聞隊(duì)伍，多語(yǔ)種記者與全球40個(gè)國(guó)家的117家媒體連線(xiàn)報(bào)道268次，包括美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）、美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）、日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）、意大利國(guó)家電視臺(tái)、法國(guó)BFM BUSINESS電視臺(tái)、俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)、巴西國(guó)家電視臺(tái)、全印廣播電臺(tái)、卡塔爾半島電視臺(tái)、肯尼亞廣播公司等境外主流媒體。

（三）海外參與外媒節(jié)目場(chǎng)

面對(duì)復(fù)雜敏感的全球抗疫輿論，總臺(tái)遍布全球六大洲的海外機(jī)構(gòu)多語(yǔ)種記者應(yīng)邀走進(jìn)境外媒體演播室參與直播或錄播節(jié)目，與全球30個(gè)國(guó)家的85家媒體合作報(bào)道163次，包括俄羅斯全俄國(guó)家電視廣播公司、西班牙國(guó)家電視臺(tái)、韓國(guó)放送公社（KBS）、阿聯(lián)酋電視臺(tái)、土耳其經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)、泰國(guó)國(guó)家電視臺(tái)、肯尼亞國(guó)家電視臺(tái)、巴西旗手傳媒集團(tuán)、阿根廷新聞5頻道、古巴國(guó)家電視臺(tái)等境外主流媒體，很多媒體為此專(zhuān)門(mén)開(kāi)辦了特別節(jié)目。

二、抗疫報(bào)道國(guó)際合作中三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”的關(guān)系

總臺(tái)抗疫報(bào)道國(guó)際合作的三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”不是孤立封閉的，而是密切聯(lián)系的有機(jī)整體。

（一）傳播信息的交錯(cuò)

武漢、北京和海外三種空間位置決定了其信息傳播的差異化，三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”議題設(shè)置呈現(xiàn)出鑲嵌交錯(cuò)、相互補(bǔ)充的態(tài)勢(shì)。

首先，在武漢“封城”期間，少有外媒記者在武漢第一現(xiàn)場(chǎng)，權(quán)威媒體發(fā)布的第一手信源極其稀缺珍貴?！拔錆h外媒連線(xiàn)場(chǎng)”的背景設(shè)置包括武漢的定點(diǎn)醫(yī)院、方艙醫(yī)院、居民社區(qū)、空曠的馬路廣場(chǎng)等，傳遞出真實(shí)的“在場(chǎng)”感?；咀h題即武漢采取的最全面、最嚴(yán)格、最徹底防疫舉措和取得的積極實(shí)效，并針對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行解疑釋惑。“武漢現(xiàn)場(chǎng)”成為國(guó)際輿論了解中國(guó)抗疫前沿陣地的重要渠道。

其次，“北京現(xiàn)場(chǎng)”是中國(guó)中央政府所在地，外媒連線(xiàn)的是中國(guó)國(guó)家級(jí)媒體的主播或記者。雖然背景設(shè)置多為演播室，沒(méi)有武漢“一線(xiàn)”現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng)，但每一次發(fā)聲都具有豐富的象征意義?！氨本┈F(xiàn)場(chǎng)”連線(xiàn)議題設(shè)置多樣多元，從中央的決策部署到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，從各部委的新聞發(fā)布會(huì)到普通居民的日常生活，并有針對(duì)性地粉碎謠言、回?fù)粑勖锏取！氨本┩饷竭B線(xiàn)場(chǎng)”成為國(guó)際輿論獲取中國(guó)權(quán)威抗疫信息的主要渠道。

再次，“海外現(xiàn)場(chǎng)”的位置設(shè)定是外媒演播室，總臺(tái)駐外記者受邀參與節(jié)目話(huà)題討論，是兩位（有時(shí)是多位）媒體人面對(duì)面的交流溝通，也是兩國(guó)媒體間的對(duì)話(huà)交鋒。議題設(shè)置上既有全球矚目的焦點(diǎn)話(huà)題，也有中國(guó)與對(duì)象國(guó)的合作關(guān)系、中國(guó)分享的抗疫方案等，此外是針對(duì)一些謠言和污蔑的回應(yīng)和反擊。總臺(tái)駐外記者承擔(dān)起“民間外交家”的職責(zé)，“海外參與外媒節(jié)目場(chǎng)”成為中國(guó)抗疫輿論斗爭(zhēng)的最前沿。

（二）傳播方式的交互

在三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”，總臺(tái)出鏡或出聲的記者類(lèi)型不同，傳播使用的語(yǔ)言、節(jié)目形態(tài)等也呈現(xiàn)出差異化的交互局面。

在“武漢現(xiàn)場(chǎng)”參與連線(xiàn)的是總臺(tái)CGTN英語(yǔ)電視記者或CRI英語(yǔ)廣播記者，使用語(yǔ)言為英語(yǔ)，連線(xiàn)媒體多屬英語(yǔ)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞，也包括印度等一些其他國(guó)家媒體的英語(yǔ)頻道或頻率。參與“北京現(xiàn)場(chǎng)”“海外現(xiàn)場(chǎng)”合作報(bào)道的是總臺(tái)多語(yǔ)種記者和主播，除使用英語(yǔ)、法語(yǔ)、俄語(yǔ)等通用語(yǔ)言外，還使用近40種非通用語(yǔ)，合作媒體全球分布更為廣泛，連線(xiàn)的內(nèi)容更有指向性。

在節(jié)目形態(tài)方面，在“武漢現(xiàn)場(chǎng)”的記者大多是與合作媒體的新聞?lì)惞?jié)目進(jìn)行即時(shí)的連線(xiàn)報(bào)道。比如2月6日，CGTN記者趙云飛身處武漢協(xié)和醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)，直播連線(xiàn)英國(guó)廣播公司《世界新聞》（WORLD NEWS）。欄目采用單視窗和雙視窗交替的形態(tài)，介紹了醫(yī)院繁忙有序的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，回應(yīng)方艙醫(yī)院是否會(huì)引發(fā)交叉感染等問(wèn)題?！氨本┈F(xiàn)場(chǎng)”除了新聞?lì)惞?jié)目連線(xiàn)外，還有一部分是話(huà)題討論節(jié)目，比如2月7日，CGTN主播王冠接受卡塔爾半島電視臺(tái)知名時(shí)事評(píng)論欄目《前線(xiàn)》（Up Front）連線(xiàn)采訪(fǎng)，就當(dāng)時(shí)中國(guó)抗擊疫情形勢(shì)、信息公開(kāi)透明、海外種族歧視等問(wèn)題與外方主持人進(jìn)行討論，有力抨擊了一些西方媒體的錯(cuò)誤言論。在“海外現(xiàn)場(chǎng)”，總臺(tái)記者與外媒主持人面對(duì)面交流，節(jié)目形態(tài)更加豐富，比如1月28日，總臺(tái)亞歐總站負(fù)責(zé)人王斌受邀參加俄羅斯全俄國(guó)家電視廣播公司旗下王牌新聞欄目《60分鐘》直播話(huà)題討論，并接受俄羅斯24小時(shí)新聞?lì)l道專(zhuān)訪(fǎng)，介紹了中國(guó)政府抗擊疫情的有力舉措。

（三）傳播媒體的交織

武漢、北京和海外三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”的差異化定位，給總臺(tái)與境外媒體合作提供了更多空間，有與同一家媒體機(jī)構(gòu)旗下不同頻道或頻率的合作，也有同一家媒體與三種“現(xiàn)場(chǎng)”的合作。多樣態(tài)的合作形式促成了信息疊加傳遞，傳播有效性大大增強(qiáng)。

比如英國(guó)廣播公司兩次連線(xiàn)武漢前方CGTN英語(yǔ)記者趙云飛，其泰米爾語(yǔ)頻道、阿拉伯語(yǔ)頻道還分別與總臺(tái)泰米爾語(yǔ)部記者張捷、總臺(tái)駐埃及記者王馨進(jìn)行連線(xiàn)報(bào)道，就各自關(guān)心的中國(guó)抗疫話(huà)題進(jìn)行討論。以色列最大的新聞網(wǎng)站Ynet多次連線(xiàn)總臺(tái)希伯來(lái)語(yǔ)部主播奚嘯琪，該網(wǎng)站旗下《健康直播》欄目邀請(qǐng)他作為遠(yuǎn)程嘉賓，介紹中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)，鼓勵(lì)以色列受眾增強(qiáng)信心。此外，Ynet還三次連線(xiàn)總臺(tái)武漢前方記者，跟蹤報(bào)道前方疫情防控動(dòng)態(tài)。類(lèi)似的情況還包括意大利TGCOM24電視臺(tái)、卡塔爾半島電視臺(tái)、巴西旗手電視臺(tái)、菲律賓國(guó)家廣播電臺(tái)、孟加拉國(guó)RTV電視臺(tái)、緬甸國(guó)際電視臺(tái)、阿拉伯國(guó)有電視臺(tái)（Al Arabiya）、印尼艾爾辛達(dá)電臺(tái)（Elshinta）等，這些媒體聚焦的熱點(diǎn)話(huà)題包括習(xí)近平主席考察武漢、火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院建設(shè)、武漢各項(xiàng)物資保障情況、居民社區(qū)科學(xué)防疫以及世衛(wèi)組織專(zhuān)家組考察中國(guó)等;通過(guò)多“現(xiàn)場(chǎng)”的多位記者合作報(bào)道，多方不同角度的信息實(shí)現(xiàn)了充分傳遞。

三、抗疫報(bào)道國(guó)際合作重點(diǎn)國(guó)家與地區(qū)分析

按六大洲國(guó)別分析三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”的60天樣本：亞洲合作國(guó)家27個(gè)，合作媒體119家，合作307次;非洲合作國(guó)家15個(gè)，合作媒體65家，合作92次;歐洲合作國(guó)家12個(gè)，合作媒體34家，合作75次;北美洲合作國(guó)家2個(gè)，合作媒體6家，合作9次;南美洲合作國(guó)家4個(gè)，合作媒體16家，合作44次;大洋洲合作國(guó)家1個(gè)，合作媒體1家，合作2次。G7和G20國(guó)家中，除加拿大一國(guó)外，三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”實(shí)現(xiàn)全覆蓋。整體上看，亞洲即我周邊國(guó)家合作最為充分，合作媒體數(shù)和合作次數(shù)都較高;非洲、歐洲、南美洲合作較為充分，影響力較強(qiáng)的國(guó)家和主流媒體基本覆蓋;北美洲和大洋洲相較偏少，但也覆蓋了幾家重要的主流媒體?，F(xiàn)就5個(gè)代表國(guó)家——美國(guó)、意大利、印度、巴西、肯尼亞以及中東地區(qū)作簡(jiǎn)要分析。

（一）美國(guó)

中美合則兩利、斗則俱傷，兩國(guó)關(guān)系決定著未來(lái)世界大格局。國(guó)際輿論場(chǎng)上兩國(guó)媒體需發(fā)出真實(shí)、客觀、公正的聲音，在博弈中我們還要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)、斗而不破。樣本涉及5家電視臺(tái)，涵蓋了自由派和保守派的2個(gè)24小時(shí)新聞?lì)l道（CNN和FOX）、1家傳統(tǒng)廣播電視公司（ABC）和2個(gè)財(cái)經(jīng)頻道（CNBC、Bloomberg）。福克斯新聞臺(tái)于1月31日和2月8日兩次直播連線(xiàn)CGTN前方記者趙云飛，介紹中國(guó)政府的有效防控措施、物資供應(yīng)情況、雷神山醫(yī)院即將交付、病毒臨床研究進(jìn)展以及武漢市民的生活等。3月5日，美國(guó)廣播公司播出了專(zhuān)訪(fǎng)CGTN武漢前方記者趙云飛的節(jié)目，時(shí)長(zhǎng)近7分鐘。趙云飛分享了他與報(bào)道團(tuán)隊(duì)在武漢的工作經(jīng)歷，講述了醫(yī)療工作者、醫(yī)院建設(shè)者、在漢外國(guó)人的故事，介紹了中國(guó)政府和社會(huì)各界全力抗擊疫情的舉措。ABC官網(wǎng)同步播發(fā)了該專(zhuān)訪(fǎng)，同時(shí)在專(zhuān)題頁(yè)中嵌入了趙云飛的另外兩則一線(xiàn)報(bào)道鏈接。CGTN外籍主持人羅伯特·庫(kù)恩則分別接受了CNN和CNBC的采訪(fǎng)。在CNN的連線(xiàn)中，庫(kù)恩有針對(duì)性地駁斥了西方媒體關(guān)于“李文亮病逝”事件的污蔑。

（二）意大利

中意兩國(guó)傳統(tǒng)友誼深厚，是中歐合作的典范。疫情暴發(fā)給意大利帶來(lái)巨大沖擊，意大利國(guó)內(nèi)對(duì)華輿論復(fù)雜，媒體間互信合作非常重要。樣本涉及意大利兩家最重要的電視臺(tái)——TGCOM24電視臺(tái)和意大利國(guó)家電視臺(tái)、第二大通訊社克洛諾斯新聞社和《時(shí)事報(bào)》網(wǎng)站。其中，TGCOM24電視臺(tái)持續(xù)約請(qǐng)總臺(tái)意大利語(yǔ)部網(wǎng)紅主播劉湃和駐羅馬站記者宋承杰進(jìn)行視頻采訪(fǎng)，兩個(gè)月內(nèi)共連線(xiàn)9次，追蹤報(bào)道兩國(guó)疫情發(fā)展動(dòng)態(tài)，展現(xiàn)兩國(guó)攜手抗擊疫情的決心和各項(xiàng)合作進(jìn)展?？偱_(tái)記者多次介紹加強(qiáng)自身防護(hù)等中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)，給意大利民眾提出了具體建議。

（三）印度

2020年是中印建交70周年，中印要從“龍象之爭(zhēng)”走向“龍象共舞”，除了政府間相向而行積極作為，民間外交特別是媒體合作意義重大。印度媒體較早與總臺(tái)開(kāi)展了抗疫連線(xiàn)合作報(bào)道，傳播語(yǔ)種與形式也較為豐富。涉及的媒體包括印度國(guó)家電視臺(tái)、印度APN電視臺(tái)、印度電訊電視臺(tái)、新一代電視臺(tái)、News 7頻道、ZEE TV等10家電視臺(tái)和印度國(guó)家廣播電臺(tái)——全印廣播電臺(tái)，使用的語(yǔ)言包括英語(yǔ)、印地語(yǔ)和泰米爾語(yǔ)。其中，印度最大的媒體節(jié)目供應(yīng)商ZEE TV與身在武漢的CGTN英語(yǔ)記者視頻連線(xiàn)7次;印度APN電視臺(tái)等4家主流印地語(yǔ)電視臺(tái)與總臺(tái)印度籍記者巴科、阿尼爾視頻連線(xiàn)，以外籍記者在北京的親身經(jīng)歷講述中國(guó)抗疫舉措。印度電訊電視臺(tái)等7家媒體與總臺(tái)泰米爾語(yǔ)“牙膏工作室”的三位網(wǎng)紅女主播，持續(xù)合作連線(xiàn)45次，全方位追蹤報(bào)道中國(guó)抗擊疫情進(jìn)展，介紹各種防疫小貼士，并就一些謠言進(jìn)行澄清。印度電訊電視臺(tái)負(fù)責(zé)人專(zhuān)門(mén)致函總臺(tái)，感謝分享準(zhǔn)確、真實(shí)的疫情防控報(bào)道，期待與總臺(tái)開(kāi)展更廣泛合作。①

（四）巴西

拉美的地緣政治影響著巴西外交走勢(shì)，中巴有著傳統(tǒng)友誼但卻需要保持戰(zhàn)略定力。疫情在巴西呈現(xiàn)蔓延勢(shì)頭，巴西國(guó)內(nèi)各種聲音嘈雜，需要兩國(guó)間媒體合作共同發(fā)聲。樣本涉及巴西旗手電視臺(tái)、巴西環(huán)球電視臺(tái)、巴西國(guó)家電視臺(tái)、巴西勞動(dòng)者電視臺(tái)等6家電視臺(tái)?？偱_(tái)葡萄牙語(yǔ)“小鹿工作室”網(wǎng)紅主播邢盛妍在北京與巴西各主流電視臺(tái)共計(jì)15次合作連線(xiàn)報(bào)道，及時(shí)回應(yīng)巴西社會(huì)各界對(duì)抗擊疫情的關(guān)切。在“海外現(xiàn)場(chǎng)”，觸達(dá)1.5億巴西主流受眾的旗手電視臺(tái)，與總臺(tái)聯(lián)合制作了《中國(guó)故事》欄目，總臺(tái)駐拉美總站主持人走進(jìn)演播間，持續(xù)關(guān)注中國(guó)抗擊疫情、國(guó)際合作等的最新進(jìn)展，多次在欄目中連線(xiàn)總臺(tái)武漢前方記者，實(shí)現(xiàn)火神山醫(yī)院建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)直播視頻及網(wǎng)民“云監(jiān)工”在拉美地區(qū)的率先詳細(xì)轉(zhuǎn)載。

（五）肯尼亞

中非關(guān)系經(jīng)受了時(shí)間和歷史風(fēng)云變幻考驗(yàn)，疫情的全球蔓延給非洲各國(guó)帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。肯尼亞在非洲有獨(dú)特影響力，加強(qiáng)與肯尼亞媒體合作可輻射東非地區(qū)國(guó)家。樣本涉及肯尼亞國(guó)家電視臺(tái)、國(guó)家電臺(tái)、肯尼亞轉(zhuǎn)換電視臺(tái)和肯尼亞電視網(wǎng)4家媒體，與“武漢現(xiàn)場(chǎng)”前方英語(yǔ)記者、“北京現(xiàn)場(chǎng)”斯瓦希里語(yǔ)記者和“海外現(xiàn)場(chǎng)”CGTN非洲區(qū)制作中心外籍主播、資深編輯都有合作。其中，在非洲享有較高知名度的CGTN外籍主播比阿特麗斯·馬歇爾兩次做客肯尼亞國(guó)家電臺(tái)，強(qiáng)調(diào)媒體報(bào)道應(yīng)該以事實(shí)和科學(xué)為依據(jù)，不應(yīng)被恐懼和謠言牽著鼻子走。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日，馬歇爾和中國(guó)駐肯尼亞大使館公參郭策聯(lián)合接受肯尼亞電視網(wǎng)采訪(fǎng)，介紹中國(guó)抗擊疫情最新進(jìn)展，駁斥不實(shí)言論，呼吁國(guó)際社會(huì)應(yīng)消除偏見(jiàn)，團(tuán)結(jié)一致抗擊疫情。

（六）中東地區(qū)

在“一帶一路”框架下，中國(guó)與中東地區(qū)保持良好合作關(guān)系。在疫情初期，中國(guó)也得到了中東國(guó)家的積極支持。沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、卡塔爾、敘利亞、埃及、突尼斯、阿爾及利亞等阿拉伯國(guó)家的主流媒體都與總臺(tái)有良好合作關(guān)系，在“北京現(xiàn)場(chǎng)”和“海外現(xiàn)場(chǎng)”都有連續(xù)的合作報(bào)道。其中，總臺(tái)駐埃及站記者王馨持續(xù)做客阿聯(lián)酋天空新聞臺(tái)、埃及數(shù)字傳媒電視臺(tái)、解放電視臺(tái)、今日新聞臺(tái)、中東廣播網(wǎng)電視臺(tái)、祖國(guó)回聲電視臺(tái)等電視臺(tái)演播間，接受伊拉克國(guó)家電視臺(tái)、阿爾及利亞黎明新聞臺(tái)、“埃及人”門(mén)戶(hù)網(wǎng)、開(kāi)羅24門(mén)戶(hù)網(wǎng)、利比亞新聞電視臺(tái)、突尼斯斯法克斯國(guó)家廣播電臺(tái)等12家媒體連線(xiàn)采訪(fǎng)，相關(guān)合作報(bào)道47次?？偱_(tái)希伯來(lái)語(yǔ)部主播奚嘯琪在以色列堪稱(chēng)媒體“紅人”，他與以色列各主流電視臺(tái)和新聞網(wǎng)站等16家媒體合作67次。2月27日，BBC中文網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章《肺炎疫情：這些國(guó)家爭(zhēng)相示愛(ài)取悅北京背后的考量》，以王馨和奚嘯琪在中東一些國(guó)家的影響為例，分析了疫情期間中東各國(guó)為何對(duì)中國(guó)抗疫大力支持與肯定，強(qiáng)調(diào)這得益于“中國(guó)魅力攻勢(shì)”。報(bào)道稱(chēng)，“回顧過(guò)去這段時(shí)間，疫情也讓一批中國(guó)記者在中東成了紅人：他們是各家電視臺(tái)爭(zhēng)搶的嘉賓?！雹?/p>

四、研究發(fā)現(xiàn)與啟示

疫情在全球持續(xù)快速蔓延，考驗(yàn)的是世界各國(guó)的治國(guó)理政能力和水平，也考驗(yàn)著全球各大媒體的傳播力影響力以及記者的職業(yè)素養(yǎng)。本次抗擊疫情報(bào)道，是對(duì)總臺(tái)組建兩年多來(lái)國(guó)際傳播能力建設(shè)的一次大考。結(jié)合整體國(guó)際輿論格局，總臺(tái)借船出海、借筒傳聲，針對(duì)抗疫報(bào)道中出現(xiàn)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、敏感點(diǎn)，組織強(qiáng)有力的正能量觀點(diǎn)積極回應(yīng)，打破了“有理說(shuō)不出，說(shuō)出傳不開(kāi)”的怪圈。

（一）轉(zhuǎn)危為機(jī)，合作共贏

三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”展現(xiàn)出的實(shí)力，依靠的是科學(xué)應(yīng)變、危中求機(jī)，但歸根到底靠的還是苦練內(nèi)功、厚積薄發(fā)?？偱_(tái)專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀的新聞和多語(yǔ)種人才隊(duì)伍經(jīng)歷了幾十年的大浪淘沙，央視、國(guó)廣、CGTN和國(guó)際視頻通訊社等外宣資源重新整合打造全新旗艦，與境外主流媒體長(zhǎng)期合作積累了充分信任。正因如此，總臺(tái)能夠在重大突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，承擔(dān)起國(guó)家媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，第一時(shí)間以視頻連線(xiàn)、走進(jìn)直播間等方式在境外主流媒體密集發(fā)聲，搭建起準(zhǔn)確權(quán)威的國(guó)際信息傳播渠道。正如2月8日歐洲新聞交換聯(lián)盟總經(jīng)理阿德里安·威爾致總臺(tái)信函所稱(chēng)，總臺(tái)的新聞報(bào)道在讓世界及時(shí)了解疫情對(duì)武漢等城市帶來(lái)沖擊的同時(shí)，也讓世界看到了中國(guó)人民在這場(chǎng)風(fēng)暴中團(tuán)結(jié)一致、砥礪前行的決心和努力。②

（二）“反客為主”，贏得共鳴

三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”的鏡頭外是外媒的主場(chǎng)，總臺(tái)記者“做客”外媒直播間，需要“客隨主便”的氣度，但更需要“反客為主”的氣魄?？偱_(tái)成立以來(lái)組建起一支多語(yǔ)種“網(wǎng)紅”隊(duì)伍，他們以鮮明的個(gè)人魅力和嫻熟的外語(yǔ)能力贏得了對(duì)象國(guó)受眾的喜愛(ài)，成為對(duì)象國(guó)媒體追逐采訪(fǎng)的對(duì)象。CGTN網(wǎng)紅主播劉欣與半島電視臺(tái)、RT電視臺(tái)名嘴們就敏感話(huà)題針?shù)h相對(duì)、寸步不讓;希伯來(lái)語(yǔ)網(wǎng)紅主播奚嘯琪是以色列所有主流電視臺(tái)的“常客”，被粉絲們親切稱(chēng)為“中國(guó)奚”;阿拉伯語(yǔ)駐外記者王馨在中東媒體圈已成知名“疫情專(zhuān)家”，一天趕場(chǎng)于幾家媒體。也正是這些已然成為或者正在成為當(dāng)?shù)刂吧鐣?huì)活動(dòng)家”“民間外交家”的網(wǎng)紅主播們，設(shè)置于我有利議題，尋找思想共鳴點(diǎn)，有效化解焦慮誤解，讓境外受眾感同身受。

（三）聯(lián)合制作，互利互信

媒體間合作最講究的是相互信任，不做一錘子買(mǎi)賣(mài)——期待下次再把話(huà)筒交給“你”，再把鏡頭對(duì)準(zhǔn)“你”。分析三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”的合作節(jié)目，有相當(dāng)一部分是總臺(tái)與境外媒體常態(tài)化合作機(jī)制下的聯(lián)合制作節(jié)目，或是專(zhuān)門(mén)為此次疫情定制的特別節(jié)目，這充分體現(xiàn)了媒體間的互利互信。比如總臺(tái)與巴西旗手電視臺(tái)聯(lián)合制作、主持人共同主持的日播電視新聞專(zhuān)欄《中國(guó)故事》持續(xù)關(guān)注中國(guó)疫情動(dòng)態(tài)，連線(xiàn)總臺(tái)北京記者，播出拉美國(guó)家政要和學(xué)者對(duì)中國(guó)抗疫成果的肯定。疫情期間聯(lián)合制作或定制的節(jié)目還包括德國(guó)DRF電視臺(tái)《中國(guó)新聞》、菲律賓國(guó)家廣播電臺(tái)《不一樣的中國(guó)》、孟加拉國(guó)RTV《聚焦中國(guó)》、馬來(lái)西亞國(guó)家新聞社電臺(tái)《Ni Hao》、越南新聞網(wǎng)站SOHA《直擊疫情》、以色列國(guó)家廣播公司《換個(gè)角度看問(wèn)題》等，這些節(jié)目的播出都在當(dāng)?shù)匾l(fā)較大反響。

（四）優(yōu)化布局，擴(kuò)大“朋友圈”

三個(gè)“現(xiàn)場(chǎng)”僅是總臺(tái)抗疫報(bào)道國(guó)際合作的一部分，上述國(guó)別分析不能囊括所有總臺(tái)合作媒體，但管中窺豹、可見(jiàn)一斑。目前總臺(tái)境外合作媒體全球布局整體合理，與G7、G20國(guó)家媒體合作有了較大突破，但在一些重點(diǎn)國(guó)家如德國(guó)、加拿大、澳大利亞還有必要進(jìn)一步拓寬合作范圍，在一些重點(diǎn)地區(qū)如北歐、中東歐還可以繼續(xù)加強(qiáng)合作覆蓋。人類(lèi)命運(yùn)與共，任何國(guó)家和任何媒體都不可能獨(dú)善其身。全人類(lèi)共同面對(duì)的敵人除了當(dāng)下的新型冠狀病毒，還有貧窮饑荒、環(huán)境污染、能源危機(jī)、恐怖主義等等。媒體間只有不斷擴(kuò)大國(guó)際“朋友圈”，才能更加有效傳播正能量，彰顯人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，匯聚全球資源和力量，最終打敗人類(lèi)的共同敵人。

結(jié)語(yǔ)

人類(lèi)共處一個(gè)地球，全世界命運(yùn)休戚與共，但各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在歷史文化、政治制度、意識(shí)形態(tài)和風(fēng)俗習(xí)慣等方面存在差異。一方面，針對(duì)新冠肺炎疫情報(bào)道不可避免地存在著文明的沖突;但另一方面，虛假新聞和“污名化”的報(bào)道更需要主流媒體反擊和糾正。本文討論的“三個(gè)現(xiàn)場(chǎng)”傳播路徑的終點(diǎn)是遍布六大洲“不在場(chǎng)”的受眾們，總臺(tái)透過(guò)電視機(jī)、計(jì)算機(jī)或手機(jī)終端，將真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀、公正的信息傳遞給他們“在場(chǎng)感”從而產(chǎn)生共情和共鳴，實(shí)現(xiàn)“媒介即人的延伸”的最初內(nèi)涵，同時(shí)自身也實(shí)現(xiàn)了職責(zé)價(jià)值。

當(dāng)下，全球抗疫報(bào)道已轉(zhuǎn)入“持久戰(zhàn)”，總臺(tái)仍須繼續(xù)遵循和優(yōu)化精準(zhǔn)傳播、母語(yǔ)傳播、合作傳播的方略，不斷調(diào)整和校對(duì)“一國(guó)一策”“一媒體一策”“一連線(xiàn)一策”的方式方法;而全球媒體人應(yīng)以更大的勇氣和擔(dān)當(dāng)攜手合作，分享和傳播各國(guó)來(lái)之不易的信息和經(jīng)驗(yàn)，凝聚共識(shí)、科學(xué)應(yīng)對(duì)、化解恐慌、共克時(shí)艱。

（責(zé)任編輯：張冬梅）