羅來群

【摘要】目的 分析品管圈護(hù)理模式在神經(jīng)外科患者中的護(hù)理效果。方法 選取我院2018年2月～2019年2月間神經(jīng)外科收治的136例患者進(jìn)行分析，136例患者隨機(jī)分為對照組與觀察組，對照組采用常規(guī)護(hù)理方式，觀察組采用品管圈護(hù)理。結(jié)果 在兩組患者的護(hù)理當(dāng)中，觀察組護(hù)理效果要明顯高于對照組的護(hù)理效果。結(jié)論 品管圈護(hù)理在神經(jīng)外科患者的護(hù)理工作當(dāng)中效果顯著，能對患者的恢復(fù)起到促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】品管圈護(hù)理;神經(jīng)外科;護(hù)理效果

【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.3..02

在神經(jīng)外科患者的護(hù)理工作中，由于患者自身情況等因素護(hù)理工作的開展一直沒有取得良好的效果，各類型的護(hù)理不良事件時有發(fā)生，為改善這一現(xiàn)狀，醫(yī)院進(jìn)行品管圈護(hù)理模式研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年2月～2019年2月神經(jīng)外科收治的136例患者作為研究對象，將136例患者隨機(jī)分為兩組，對照組與觀察組，兩組人數(shù)相同，對照組采用常規(guī)護(hù)理方式，觀察組采用品管圈護(hù)理模式。對照組患者68例，其中男49例，女19例，年齡28歲～65歲，平均（46.2±2.12）歲;觀察組患者68例，其中男45例，女23例，年齡25歲～73歲，平均（48.75±3.51）歲。兩組患者一般臨床資料無顯著差異（（P>0.05），具有可比性，本研究醫(yī)院與患者均知情且患者簽署同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者護(hù)理方式

對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式。在患者入院后，護(hù)理人員按照醫(yī)囑對患者實施相應(yīng)的護(hù)理，在此過程當(dāng)中對患者的身體指征進(jìn)行記錄，對患者及家人進(jìn)行病情普及與健康宣導(dǎo)，指導(dǎo)患者的用藥以及相關(guān)的心理輔導(dǎo)，對患者而居住環(huán)境進(jìn)行定期的消毒，保持病房的干凈衛(wèi)生。

1.2.2 觀察組患者護(hù)理方式

觀察組患者采用品管圈護(hù)理模式。①成立品管圈小組。選取神經(jīng)外科護(hù)理工作經(jīng)驗豐富，且具有責(zé)任心的護(hù)理人員成立品管圈小組。②分析問題，解決問題。對在護(hù)理工作當(dāng)中出現(xiàn)的護(hù)理問題，小組內(nèi)進(jìn)行商討并制定解決措施。③日常護(hù)理工作。在日常的護(hù)理工作當(dāng)中護(hù)理人員要對患者的日常身體指標(biāo)進(jìn)行記錄，并作出相關(guān)的病情走勢圖，對患者的健康進(jìn)行預(yù)見性分析。在病房中要保持房間的干凈衛(wèi)生，不定時對醫(yī)療器械進(jìn)行消毒處理。④護(hù)理流程優(yōu)化。在對患者進(jìn)行護(hù)理工作時，要盡量結(jié)合患者需求進(jìn)行護(hù)理，病房要進(jìn)行按時通風(fēng)保障房間空氣的清新。并與患者進(jìn)行聊天，了解患者的需求與想法，進(jìn)一步對患者進(jìn)行安撫，保障治療的順利進(jìn)行。

1.3 觀察指標(biāo)

在對患者進(jìn)行兩個療程的護(hù)理后，采取問卷調(diào)查以及投票的方式，對兩種護(hù)理方式進(jìn)行評判，分別從護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度、護(hù)理不良事件的發(fā)生情況三個方面進(jìn)行對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。計量資料用“x±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量對比

兩組患者的護(hù)理質(zhì)量對比中，兩組患者無論從病情管理、消毒管理中來看，觀察組數(shù)據(jù)較對照組數(shù)據(jù)相比，觀察組護(hù)理質(zhì)量明顯高于對照組數(shù)據(jù)，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比

兩組患者的護(hù)理滿意度對比中，觀察組的護(hù)理滿意度為88.24%，對照組的護(hù)理滿意度為82.35%，、消毒管理中來看，觀察組數(shù)據(jù)較對照組數(shù)據(jù)相比，觀察組護(hù)理質(zhì)量明顯高于對照組數(shù)據(jù)，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者護(hù)理不良事件對比

兩組患者在護(hù)理過程當(dāng)中不良事件的發(fā)生情況對比中，觀察組不良事件發(fā)生率為8.82%，對照組為26.47%，兩組不良事件發(fā)生率數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

品管圈護(hù)理集中護(hù)理人員的優(yōu)勢對患者進(jìn)行護(hù)理工作，能夠大大提高護(hù)理質(zhì)量，以及護(hù)理效果。品管圈護(hù)理在國外產(chǎn)生運用的時間較長，現(xiàn)階段已經(jīng)取得了突出效果，反之品管圈在我國應(yīng)用的時間較晚，在部分地區(qū)臨床中護(hù)理中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用。品管圈護(hù)理是基于護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理效果所開展的護(hù)理模式，能夠?qū)颊叩纳眢w狀況起到積極作用。

綜上所述，品管圈在神經(jīng)外科的護(hù)理當(dāng)中護(hù)理效果明顯，在與傳統(tǒng)的護(hù)理方式對比中，在護(hù)理質(zhì)量方面，兩組患者的護(hù)理質(zhì)量對比中，兩組患者無論從病情管理、消毒管理中來看，觀察組數(shù)據(jù)較對照組數(shù)據(jù)相比，觀察組護(hù)理質(zhì)量明顯高于對照組數(shù)據(jù)，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在護(hù)理滿意度方面，兩組患者的護(hù)理滿意度對比中，觀察組的護(hù)理滿意度為88.24%，對照組的護(hù)理滿意度為82.35%，、消毒管理中來看，觀察組數(shù)據(jù)較對照組數(shù)據(jù)相比，觀察組護(hù)理質(zhì)量明顯高于對照組數(shù)據(jù)，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在護(hù)理不良事件的發(fā)生率方面，兩組患者在護(hù)理過程當(dāng)中不良事件的發(fā)生情況對比中，觀察組與對照組的不良事件發(fā)生率數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。以上數(shù)據(jù)證明，品管圈在神經(jīng)外科的護(hù)理當(dāng)中具有良好的護(hù)理優(yōu)勢，對護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理效果均有明顯改善。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃惠英，陳婉紅等.品管圈活動在神經(jīng)外科住院患者中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥科學(xué).2017（15）.

[2] 鄧柳芬.神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險分析及防范措施[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用.2015（17）.