熊葦 汪晶晶 朱光輝

[摘 要]在“一帶一路”建設(shè)和東盟自貿(mào)區(qū)成立的背景下，中國和東盟間的經(jīng)貿(mào)合作日益密切，中國是東盟第五大投資來源地，東盟是中國第二大直接投資目的地。隨著東盟經(jīng)濟共同體的推進，中國與東盟的經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域不斷拓展，但由于雙方政治格局、經(jīng)濟環(huán)境、社會習(xí)俗、宗教文化等方面存在一定差異，使得我國對東盟直接投資時存在各種風(fēng)險，因此非常有必要對東盟國家的投資環(huán)境進行分析，進而也為我國企業(yè)在東盟開展投資提供有益參考。

[關(guān)鍵詞]東盟;投資環(huán)境;一帶一路

[中圖分類號] F830.59? ? ? ? ? ?[文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? ?[文章編號] 2095-3283（2020）05-0025-03

Abstract： China has one belt， one road and ASEAN Free Trade Area， and China ASEAN economic cooperation is becoming increasingly close. China is the fifth largest source of investment for ASEAN， and ASEAN is the second largest destination of direct investment in China. With the development of ASEAN economic community， the economic and trade cooperation between China and ASEAN has been expanding. However， due to the differences in political structure， economic environment， social customs， religious culture and other aspects between the two sides， there are various risks in China's direct investment in ASEAN. Therefore， it is necessary to analyze the investment environment of ASEAN countries， and then for Chinese enterprises in ASEAN Investment provides useful reference.

Key Words： ASEAN;? Investment Environment;? the Belt and Road

東盟自貿(mào)區(qū)（CAFTA）成立于2002年，是世界上三大區(qū)域經(jīng)濟合作區(qū)之一，并且是由發(fā)展中國家組成的世界上人口最多的最大自由貿(mào)易區(qū)，同時也是海上絲綢之路的重要節(jié)點位置?！耙粠б宦贰毖鼐€覆蓋10個東盟成員國，包括新加坡、馬來西亞、文萊、越南、緬甸、泰國、柬埔寨、印度尼西亞、菲律賓、老撾，占沿線國家的2/13。自“一帶一路”倡議提出以來，中國一直是東盟最大的貿(mào)易伙伴，東盟在中國的貿(mào)易、投資格局中也扮演著重要的角色。但由于雙方在政治、經(jīng)濟、文化等方面存在一定差異，中國與東盟的經(jīng)貿(mào)合作也存在各類風(fēng)險，因此研究東盟的投資環(huán)境很有必要，也為進一步加深中國與東盟的投資合作奠定基礎(chǔ)。

一、中國對東盟的投資現(xiàn)狀與特點

總體上，中國對東盟國家投資存在規(guī)模雖小但增速較快、投資項目平均規(guī)模偏小、投資分布不均衡等特點。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2019年，中國對東盟國家境外投資企業(yè)共3499家，其中分布在越南、新加坡、泰國和柬埔寨的境外投資企業(yè)數(shù)量最多。后來隨著“一帶一路”建設(shè)的推進，中國對東盟的投資規(guī)模和投資領(lǐng)域不斷擴展，投資潛力擴大，增長速度更快。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2019年中國與東盟國家進出口總值已達到44251.8億元，同比增長14.1%。

二、東盟十國投資環(huán)境比較

（一）政治環(huán)境分析

“一帶一路”建設(shè)背景下，中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作愈加緊密，因此東盟的政治環(huán)境對雙方的投資合作產(chǎn)生重要影響。社會制度和政治廉潔程度是反映東道國政治環(huán)境的重要方面。從社會制度來看，在東盟十國中，文萊、柬埔寨、馬來西亞、泰國實行君主立憲制，老撾、緬甸實行人民民主共和國制度，越南是社會主義共和國，菲律賓實行總統(tǒng)議會制，印度尼西亞實行總統(tǒng)內(nèi)閣制，新加坡實行議會共和制。根據(jù)透明國際數(shù)據(jù)顯示，東盟十國在“2018—2019全球清廉指數(shù)”評比中排名靠前，大部分國家排名位居世界前50%。其中，新加坡得分較高，達到85分，排名第4;文萊排名35;越南、印度尼西亞、馬來西亞均在50至100名之間;泰國、菲律賓、柬埔寨、老撾、緬甸排名都在130名以內(nèi)。綜上，東盟各國社會制度差異顯著，但基本政局穩(wěn)定，為我國在東盟投資企業(yè)提供一定的有利外部環(huán)境。

（二）法律環(huán)境分析

東盟國家相繼制定關(guān)于外商投資的海關(guān)、外匯、稅收等方面的一系列法律法規(guī)，并推出吸引外資的優(yōu)惠政策，為外國投資者營造了良好的法律環(huán)境。《越南投資法》鼓勵外商到高新技術(shù)開發(fā)區(qū)投資建廠，免征固定資產(chǎn)進口稅?！独蠐胪顿Y促進法》主要通過協(xié)議聯(lián)合經(jīng)營、混合企業(yè)、外國獨資企業(yè)三種投資方式對外資提供優(yōu)惠?！恶R來西亞投資法》規(guī)定在制造業(yè)領(lǐng)域外商投資者投資新項目可持有100%的股權(quán)?！毒挼橥顿Y法》規(guī)定將視情況延長土地使用期限?！都砥艺顿Y法》規(guī)定了政府給予外資與內(nèi)資基本同等的待遇。《菲律賓投資法》規(guī)定了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)和漁業(yè)、戰(zhàn)略性服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和物流將獲得所得稅減免優(yōu)惠;新加坡的《新加坡投資法》政府規(guī)定允許外資企業(yè)和本土企業(yè)享受同等優(yōu)惠政策。《泰國投資法》允許外商通過在泰國注冊為法人實體、成立合資公司兩種投資方式?！段娜R投資法》延長對部分鼓勵投資產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠期。從法律環(huán)境來看，東盟各國在稅收、外貿(mào)、投資行業(yè)、海關(guān)等方面的優(yōu)惠政策，為外國投資者營造了良好的法律環(huán)境，從法制角度給外國的投資創(chuàng)造了便利條件。

（三）市場環(huán)境分析

隨著國際經(jīng)濟的動態(tài)發(fā)展和東盟自貿(mào)區(qū)、東盟經(jīng)濟共同體的成立，東盟的對外貿(mào)易關(guān)系實現(xiàn)了很大進步，市場開放程度也逐步提升。市場開放程度是指一國在一定時期內(nèi)進口額與GDP之比，表示某一區(qū)位可轉(zhuǎn)移生產(chǎn)要素流動所受到的限制，反映了外國的勞動、資本、土地、企業(yè)家等各種生產(chǎn)資料在本國范圍內(nèi)被允許進行的交換活動的開放程度。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2018年中國對東盟國家直接投資流量達到136.94億美元，投資存量達到1028.55億美元;根據(jù)商品進出口總值之比，東盟十國中，文萊、馬來西亞、新加坡、泰國、越南為出口型國家，而印度尼西亞、柬埔寨、緬甸、老撾、菲律賓為進口型國家。從東盟各國市場開放的條件來看，總體上東盟市場開放程度較高。由于市場開放度與貿(mào)易成本呈反比，貿(mào)易成本高則市場開放度低，開放程度較高的東盟市場，有助于降低貿(mào)易成本，也相對降低了外國對東盟的直接投資成本，可以增強外國的投資吸引力。

（四）經(jīng)濟環(huán)境分析

人均國民生產(chǎn)總值是一國經(jīng)濟發(fā)展水平和居民消費能力的綜合體現(xiàn)（王曉宇，2019）。GDP反映一個國家的經(jīng)濟規(guī)模，GDP增長率影響著一個國家的經(jīng)濟活力。從東盟的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，東盟經(jīng)濟規(guī)模與經(jīng)濟活力都呈穩(wěn)定增長態(tài)勢。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，近年來東盟經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長，2018年東盟國內(nèi)生產(chǎn)總值為3.42萬億美元，人均GDP約4800美元，經(jīng)濟增長率為5.64%，除新加坡、泰國、文萊，其余七個國家GDP增長率都在東盟平均增長率之上，體現(xiàn)出東盟蘊含著巨大的市場潛力，為中國企業(yè)在東盟投資提供了市場保障。

（五）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和勞動力情況分析

基礎(chǔ)設(shè)施是社會賴以生存發(fā)展的一般物質(zhì)條件，一國基礎(chǔ)設(shè)施的好壞對投資者獲得較高的收益有重要影響（汪晶晶，2015）。根據(jù)世界銀行和商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計，新加坡公路網(wǎng)密度和鐵路網(wǎng)密度在全球排名第二，但是其余各國公路網(wǎng)密度和鐵路網(wǎng)密度較低，印度尼西亞、菲律賓、老撾、柬埔寨的鐵路基礎(chǔ)設(shè)施狀況都較為落后。東盟十個國家都已加入亞洲基礎(chǔ)投資銀行，這將有利于推動?xùn)|盟國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進一步為中國與東盟國家投資合作打下了夯實的基礎(chǔ)。從勞動力情況看，東盟十個國家的收入狀況整體較好，但是勞動人員的質(zhì)量與整體實力有待提高。據(jù)2019世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，印度尼西亞勞動力總數(shù)最多，文萊最少;從就業(yè)人員人均GDP來看，最低的是柬埔寨，最高的是文萊，文萊勞動力總數(shù)最少。東盟國家工人面臨著高度自動化帶來的失業(yè)風(fēng)險（吳雪萍，2018），東盟國家對高技術(shù)人才的需求日益增加。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和勞動力情況來看，東盟各國正是發(fā)展的好時期，也是外國直接投資的好時機。

（六）文化環(huán)境分析

中國和東盟地理位置臨近，語言文化環(huán)境相似，但是東盟各國的宗教習(xí)慣與中國存在著差異。2004年，第10屆東盟峰會通過《東盟社會文化共同體行動計劃》;2009年，第15屆東盟峰會通過了《東盟社會文化共同體藍圖》，東盟社會文化共同體的建設(shè)為中國擴大了地區(qū)影響力，有利于與中國的地區(qū)合作戰(zhàn)略的實現(xiàn)。東盟是世界上民族最復(fù)雜的地區(qū)之一，民族眾多，語言多樣。東盟國家大部分都是有著宗教信仰的，而這些信仰存在的同時也有許多不能觸碰的宗教禁忌。因此中國企業(yè)在對東盟國家進行投資時，也應(yīng)充分考慮到東盟國家的宗教、文化、風(fēng)俗習(xí)慣特點，規(guī)避一些因兩國的宗教文化差異引起的投資風(fēng)險。宗教信仰一定程度上影響了投資的力度，但隨著文化交融的發(fā)展，宗教信仰也會給投資帶來潛力。

三、結(jié)論及對策建議

通過對東盟十國的政治、法律、經(jīng)濟、社會文化環(huán)境的分析，得出以下結(jié)論：從政治環(huán)境看，基本政局穩(wěn)定，為我國在東盟投資企業(yè)提供一定的有利外部環(huán)境，從法律環(huán)境看，東盟各國的投資法在稅收、外貿(mào)、投資行業(yè)、海關(guān)等方面都有一定的優(yōu)惠，能為我國投資者營造良好的法律環(huán)境;從經(jīng)濟環(huán)境看，東盟蘊含著巨大的市場潛力，可為中國企業(yè)在東盟投資提供市場保障;從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和勞動力環(huán)境來看，東盟十國都加入亞洲基礎(chǔ)投資銀行，為中國與東盟國家投資合作打下了夯實的基礎(chǔ);從文化環(huán)境看，東盟各國的宗教習(xí)慣與中國存在著差異，應(yīng)該避免由此帶來的投資風(fēng)險。整體看，東盟各國的投資環(huán)境處于歷史好時期，東盟對外國的直接投資存在強大的吸引力，我國企業(yè)應(yīng)該抓住機遇，防范風(fēng)險，加強對東盟的直接投資。

基于以上結(jié)論，提出如下建議：一要提高我國企業(yè)應(yīng)對東盟各類風(fēng)險的能力，建議政府加強對東盟各國政治、經(jīng)濟、文化等方面的調(diào)查研究，以充分了解東盟各國吸引外資的優(yōu)惠政策和風(fēng)險來源。二要推動我國與東盟各國間的文化融和，深入了解東盟各國的文化習(xí)俗，以包容的心態(tài)促進雙方文化交流，為我國與東盟營造良好的投資軟環(huán)境。三要完善中國與東盟的基礎(chǔ)設(shè)施投資合作機制，加強雙方的信息技術(shù)領(lǐng)域合作，共同推進如鐵路、公路、水運、航空等在建和新建基礎(chǔ)設(shè)施項目合作，構(gòu)筑我國與東盟高鐵網(wǎng)、高速公路網(wǎng)等，以改善投資硬環(huán)境。

[參考文獻]

[1]董曄，師心琪.“一帶一路”背景下巴基斯坦投資環(huán)境及區(qū)位選擇[J].熱帶地理，2019，39（6）：901-910.

[2]王曉宇.“一帶一路”倡議下阿拉伯國家投資環(huán)境分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2019（5）：65-67.

[3]劉二虎，陳瑛.絲綢之路經(jīng)濟帶背景下中亞五國投資環(huán)境比較研究[J].世界地理研究，2018，27（4）：100-107.

[4]張春光，滿海峰.“一帶一路”沿線國家投資環(huán)境的綜合評價與比較——基于不同類型經(jīng)濟體的實證研究[J].金融與經(jīng)濟，2018（2）：48-54.

[5]陳靜，盧進勇.投資環(huán)境指標(biāo)視角下的中亞五國投資環(huán)境分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2017（6）：27-29.

[6]李曉莉.21世紀(jì)海上絲綢之路沿線國家投資環(huán)境分析[J].學(xué)術(shù)探索，2017（4）：73-81.

[7]劉愛軍，Raphael NIYONGIRA，王詩含，徐國彬.“一帶一路”戰(zhàn)略與盧旺達農(nóng)業(yè)投資環(huán)境分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2016（10）：221-224.

[8]汪晶晶，馬惠蘭.基于改進模糊Broad法的中亞農(nóng)業(yè)投資環(huán)境組合評價分析[J].干旱區(qū)地理，2015，38（5）：1069-1076.

[9]高清.中國對非洲十國直接投資環(huán)境評價[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2015（2）：36-38+102.

[10]汪晶晶，馬惠蘭.基于“冷熱”國對比法的中亞農(nóng)業(yè)投資環(huán)境評價[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（21）：135-137.

[11]胡殿毅，李紅，汪晶晶，尹雪瑞.基于熵權(quán)TOPSIS法的東盟農(nóng)業(yè)投資環(huán)境評價研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（10）：60-68.

（責(zé)任編輯：郭麗春 董博雯）