張海平 徐愛茹

【摘要】目的 慢性心衰患者經(jīng)過綜合護(hù)理干預(yù)后生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度的變化情況。方法 選擇98例2018.4～2019.4在我院進(jìn)行治療的慢性心衰患者為對(duì)象，對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組而劃分為參照組和研究組，二組的人數(shù)保持一致。其中對(duì)照組選擇慢性心衰護(hù)理方法進(jìn)行處理，而研究組進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)。對(duì)二組的護(hù)理效果和護(hù)理后生活質(zhì)量得分改變情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 參照組護(hù)理模式下患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度遠(yuǎn)低于研究組患者的滿意程度（P<0.05）;而研究組護(hù)理模式下患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分跟參照組相比明顯更高（P<0.05）。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性心衰患者的護(hù)理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，提高患者的滿意度和生活質(zhì)量，具有推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;慢性心衰;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.10..02

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇98例2018.4～2019.4在我院進(jìn)行治療的慢性心衰患者為對(duì)象，對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組而劃分為參照組和研究組，二組的人數(shù)保持一致。對(duì)照組中男女性人數(shù)分別為29也20;研究組中男女性人數(shù)分別為25：24。

1.2 方法

1.2.1 參照組

本組的患者予以吸氧護(hù)理以及輔助其進(jìn)行各項(xiàng)檢查等傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理措施。

1.2.2 研究組

本組的患者在采取休息護(hù)理、吸氧護(hù)理以及輔助其進(jìn)行各項(xiàng)檢查等傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理措施的基礎(chǔ)上加以綜合護(hù)理，具體做法如下：第一，飲食護(hù)理。為每位患者制定營(yíng)養(yǎng)均衡的飲食計(jì)劃，限制其鹽分和高熱量食物的攝入，指導(dǎo)患者食用富含高蛋白的食物。第二，運(yùn)動(dòng)護(hù)理。根據(jù)患者病情的嚴(yán)重程度制定不同的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練護(hù)理計(jì)劃，指導(dǎo)并輔助患者進(jìn)行簡(jiǎn)單的肢體訓(xùn)練，可以充分的利用病區(qū)的設(shè)施，并逐漸增加運(yùn)動(dòng)量。第三，心理護(hù)理。對(duì)于出現(xiàn)不良親情緒的患者應(yīng)該予以心理護(hù)理，多傾聽患者內(nèi)心的想法，采用溫婉的語態(tài)，對(duì)患者的不良情緒進(jìn)行疏導(dǎo)，幫助患者建立自信心，提高對(duì)護(hù)理工作的依從度。

1.3 觀察指標(biāo)

分析對(duì)比兩組不同護(hù)理方式對(duì)患者滿意度以及生活質(zhì)量的影響，其中用不記名的調(diào)查方式對(duì)患者的滿意程度進(jìn)行評(píng)估，包括滿意、基本滿意和不滿意三個(gè)等級(jí)（一百分制），分?jǐn)?shù)與滿意度呈正比，其中總體滿意度的計(jì)算公式為：100%-不滿意例數(shù)*100%;用生活質(zhì)量自評(píng)量表對(duì)患者生活質(zhì)量的改善情況進(jìn)行評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高則生活質(zhì)量越好，包括社會(huì)功能、體力限制和心理智能。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

在SPSS 20.0軟件中錄入本次的研究數(shù)據(jù)，總體滿意度的計(jì)數(shù)資料和各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分等計(jì)量資料分別用%和（x±s）表示，均分別通過（x2）和t檢驗(yàn)，當(dāng)（P<0.05）時(shí)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組護(hù)理方式對(duì)患者滿意度的影響

經(jīng)對(duì)比，研究組護(hù)理模式下患者表示滿意和基本滿意的例數(shù)明顯多于參照組，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表1.

2.2 比較兩組不同護(hù)理方式對(duì)患者生活質(zhì)量的影響

經(jīng)對(duì)比，研究組患者經(jīng)過綜合護(hù)理后的社會(huì)功能平均評(píng)分為（83.12±4.41）分，軀體功能平均評(píng)分為（85.41±2.37）分，心理智能平均評(píng)分為（90.14±1.45）分;參照組患者經(jīng)過常規(guī)護(hù)理后的社會(huì)功能平均評(píng)分為（75.12±1.45）分，軀體功能平均評(píng)分為（73.26±2.31）分，心理智能平均評(píng)分為（80.61±2.47）分。由此可見，研究組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于參照組（P<0.05）。

3 討 論

慢性心衰是目前導(dǎo)致老年人死亡的主要原因之一。主要的臨床表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)耐力下降引起的呼吸困難和全身乏力、體液潴留引起的腹部水腫和腿部水腫、心臟擴(kuò)大和心功能不全等心臟病引起的癥狀，會(huì)嚴(yán)重的影響患者的正常生活和工作，降低了患者的生活質(zhì)量，長(zhǎng)期的藥物治療還會(huì)引起悲觀、抑郁等一系列的不良情緒，在目前醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)迅速發(fā)展下，社會(huì)對(duì)護(hù)理工作的要求也在日益提高，而在各科室護(hù)理中，綜合護(hù)理也開始受到廣泛關(guān)注，且受到患者的好評(píng)。

本次研究采用了綜合護(hù)理慢性心衰的護(hù)理方式，通過采取一系列的綜合護(hù)理措施，不僅改善了患者一系列的負(fù)面情緒，幫助患者建立自信心，提高其依從度，提升護(hù)理質(zhì)量和效率，還對(duì)患者的生活質(zhì)量起到了積極的影響，取得十分滿意的護(hù)理效果。本次研究結(jié)果顯示，參照組護(hù)理模式下患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度遠(yuǎn)低于研究組患者的滿意程度（P<0.05）;而研究組護(hù)理模式下患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分跟參照組相比明顯更高（P<0.05）。說明綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性心衰患者的護(hù)理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，對(duì)慢性心力衰竭患者而言，綜合護(hù)理干預(yù)有重要的意義，對(duì)患者康復(fù)可提供一定的支持作用，同時(shí)也改善了護(hù)理效果，有較高的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 黨叢莉.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中外女性健康研究，2016，10（7）：160-160.

[2] 何小玲.綜合護(hù)理干預(yù)在慢性心力衰竭患者中的效果及對(duì)生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（33）：45-47.