羅永平 余炯標

【摘要】 目的 研究在肝膽胰脾手術中腹腔鏡的臨床應用效果。方法 123例肝膽胰脾疾病患者， 依據(jù)患者的具體情況采用相應的腹腔鏡手術進行治療。觀察患者的手術方式， 術后肛門首次排氣時間， 從入院掛號到康復出院的時間， 術中出血量， 手術總耗時， 患者以及患者家屬對此次治療的滿意度。

結果 123例患者中， 在腹腔鏡下進行肝切除手術43例， 在腹腔鏡下進行膽總管取石手術41例， 在腹腔鏡下進行脾切除手術39例。所有患者均未出現(xiàn)術中中轉開腹情況， 術后患者均康復出院， 均未發(fā)生嚴重的并發(fā)癥。患者術后肛門首次排氣時間為29～40 h， 平均（35.00±5.12）h;從入院掛號到康復出院的時間為6～14 d， 平均（9.88±5.12）d;術中出血量為56～114 ml， 平均（89.11±6.73）ml;手術總耗時為62～277 min，

平均（108.30±18.70）min?；颊呒盎颊呒覍賹Υ舜沃委煹臐M意度為99.19%。結論 肝膽胰脾手術患者合理利用腹腔鏡可以提高手術成功率， 縮短住院時間， 提高患者以及患者家屬的滿意度， 可在肝膽胰脾手術中進行推廣。

【關鍵詞】 腹腔鏡;肝膽胰脾;手術;臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.14.008

Clinical efficacy analysis of laparoscopic surgery in hepatobiliary， splenic and pancreatic diseases? ?LUO Yong-ping， YU Jiong-biao. Department One of General Surgery， First Affiliated Hospital of Guangdong Pharmaceutical University， Guangzhou 510018， China

【Abstract】 Objective? ?To study the clinical effect of laparoscopic surgery in hepatobiliary， splenic and pancreatic diseases. Methods? ?A total of 123 patients with hepatobiliary， pancreatic and spleen diseases were treated with laparoscopic surgery according to their specific conditions. The patients surgical method， postoperative anal exhaust time， time from admission to rehabilitation and discharge， amount of intraoperative hemorrhage， total operation time， and satisfaction of patients and their families with the treatment were observed. Results? ?Among the 123 patients， 43 underwent laparoscopic liver resection， 41 underwent laparoscopic choledocholithotomy and 39 underwent laparoscopic splenectomy. None of the patients had been converted to open surgery during the operation， and all patients recovered and were discharged from the hospital without serious complications. The postoperative anal exhaust time was 29-40 h， with an average of （35.00±5.12） h; time from admission to rehabilitation and discharge was 6-14 d， with an average of （9.88±5.12） d; amount of intraoperative hemorrhage was 56-114 ml， with an average of （89.11±6.73） ml; total operation time was 62-277 min， with an average of （108.30±18.70） min. The satisfaction rate of patients and their families with the treatment was 99.19%. Conclusion? ?The reasonable application of laparoscopy in hepatobiliary， splenic and pancreatic surgery can improve the success rate， shorten hospitalization time， and improve the satisfaction of patients and their families， which can be popularized in hepatobiliary， splenic and pancreatic surgery.

【Key words】 Laparoscopy; Hepatobiliary; Splenic and pancreatic; Clinical efficacy

在腹部外科手術中， 肝膽胰脾手術屬于過程復雜， 并且創(chuàng)傷面積比較大的一個手術， 因此介入腹腔鏡進行輔助， 可以一定程度上減輕患者的出血量， 提高手術成功率。在對腹腔鏡肝膽胰脾手術臨床資料進行調(diào)查研究表明， 現(xiàn)在國內(nèi)腹腔鏡肝膽胰脾手術的操作熟練度、應用范圍與國外的水平已趨于一致， 但若同發(fā)達國家相比， 仍有一定的差距， 比如， 國內(nèi)對于精通腹腔鏡肝膽胰脾手術的醫(yī)療中心還較少， 少數(shù)偏遠地區(qū)還未大力推廣到腹腔鏡行肝膽胰脾手術[1]。對于傳統(tǒng)的開腹治療手術來說， 由于無法精確病變部位， 所以開腹傷口面積大， 因此手術過程中導致出血量增多， 創(chuàng)傷面積增大， 傷口感染的幾率也隨之增加[2]。盡管對于腹腔鏡的使用技術有所進步， 但仍然會存在一些局限性， 比如器械的移動性和靈活性會受到限制， 對于深度感知缺乏， 無法精準利用[3]。如今隨著腹部外科醫(yī)護人員技術的改進和標準化以及先進的腹腔鏡器械的發(fā)展， 腹腔鏡肝膽胰脾手術成功率越來越高。大量研究表明， 可以在專家中心安全地進行腹腔鏡肝切除術和腹腔鏡胰腺切除術[4]。即使對于復雜的手術， 微創(chuàng)方法似乎也能帶來通常的優(yōu)勢， 例如減輕疼痛和縮短住院時間， 而不會影響患者的安全性和術后康復治療[5]。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本次研究對象為2018年5月～2019年

5月入住本院并需要進行肝膽胰脾手術的123例患者。其中， 男68例， 女55例;年齡21～76歲， 平均年齡（47.92±9.88）歲。本次研究對象均知情并同意參與， 簽署了知情同意書， 并且此次研究經(jīng)過本院倫理委員會的認可和批準， 同意研究的進行。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 ①患有肝膽胰脾方面疾病的患者;②同意參與此次研究， 并愿意配合的患者。

1. 2. 2 排除標準 ①對于麻醉不耐受者;②患者特殊情況或者病情危急無法進行腹腔鏡手術;③患有嚴重心血管疾病患者;④腹腔或膈肌疝;⑤腸胃明顯脹氣， 如腸梗阻， 腸管擴張等以及其他不能作穿刺的情況， 如晚期彌漫性腹膜炎， 腹腔廣泛粘連等。

1. 3 方法 根據(jù)患者的個人情況選取最適宜的手術方式。若患者患有肝方面的疾病， 根據(jù)患者的情況選擇腹腔鏡肝部分切除術、腹腔鏡肝左外葉切除術、腹腔鏡左半肝切除術、腹腔鏡右半肝切除術以及腹腔鏡肝尾狀葉切除術手術等;若患者患有膽道方面的疾病， 根據(jù)患者的具體病情選擇進行腹腔鏡膽囊切除、腹腔鏡膽管探查取石、先天性膽總管囊腫切除、膽囊癌、肝門部膽管癌以及復雜肝內(nèi)外膽管結石手術;若患者患有關于胰腺方面的疾病， 根據(jù)個體具體病情選擇進行腹腔鏡胰腺腫瘤剜除術、腹腔鏡胰體尾聯(lián)合脾臟切除術、腹腔鏡保留脾臟的胰體尾切除術、腹腔鏡胰腺中段切除術、腹腔鏡胰十二指腸切除術、經(jīng)腹腔入路腹腔鏡壞死性胰腺炎清創(chuàng)引流術、經(jīng)腹膜后入路腹腔鏡壞死性胰腺炎清創(chuàng)引流術等;若患者患有脾臟方面的疾病， 可根據(jù)病情選擇進行腹腔鏡脾切除術、腹腔鏡脾部分切除術、腹腔鏡脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術以及腹腔鏡脾囊腫開窗引流術。手術進程中患者體位選擇平臥、保持頭高足低位， 可根據(jù)手術的具體情況進行適當?shù)恼{(diào)整。并且， 在手術全過程中， 有專業(yè)人員對患者在手術過程中的生命體征進行記錄。

1. 4 觀察指標及判定標準 觀察患者的手術方式， 術后肛門首次排氣時間， 從入院掛號到康復出院的時間， 術中出血量， 手術總耗時， 患者以及患者家屬對此次治療的滿意度。滿意度評價采用本院自制的滿意度評定量表進行評定， 滿分10分。非常滿意：10分;滿意：8～9分;一般滿意：6～7分;不滿意：<6分[6]。滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

2 結果

123例患者中， 在腹腔鏡下進行肝切除手術43例，?在腹腔鏡下進行膽總管取石手術41例， 在腹腔鏡下進行脾切除手術39例。根據(jù)患者的需求， 在進行手術時， 117例（95.0%）患者選擇全程采用腹腔鏡進行手術， 3例（2.5%）患者選擇采用腹腔鏡輔助治療進行手術， 3例（2.5%）患者選擇采用手助腹腔鏡進行手術。所有患者均未出現(xiàn)術中中轉開腹情況， 術后患者均康復出院， 均未發(fā)生嚴重的并發(fā)癥?；颊咝g后肛門首次排氣時間為29～40 h， 平均（35.00±5.12）h;從入院掛號到康復出院的時間為6～14 d， 平均（9.88±5.12）d;術中出血量為56～114 ml， 平均（89.11±6.73）ml;手術總耗時為62～277 min， 平均（108.30±18.70）min?；颊咝g后腸道問題均恢復正常， 大部分患者在術后2 d后均可進行生活自理。患者及患者家屬對此次治療的滿意度為99.19%。見表1。

3 討論

本次研究對入住本院的123例患者進行了調(diào)查分析， 其中， 123例患者中， 在腹腔鏡下進行肝切除手術43例， 在腹腔鏡下進行膽總管取石手術41例， 在腹腔鏡下進行脾切除手術39例。根據(jù)患者的需求， 在進行手術時， 117例（95.0%）患者選擇全程采用腹腔鏡進行手術， 3例（2.5%）患者選擇采用腹腔鏡輔助治療進行手術， 3例（2.5%）患者選擇采用手助腹腔鏡進行手術。所有患者均未出現(xiàn)術中中轉開腹情況， 術后患者均康復出院， 均未發(fā)生嚴重的并發(fā)癥?；颊咝g后肛門首次排氣時間為29～40 h， 平均（35.00±5.12）h;從入院掛號到康復出院的時間為6～14 d， 平均（9.88±5.12）d;術中出血量為56～114 ml， 平均（89.11±6.73）ml;手術總耗時為62～277 min， 平均（108.30±18.70）min?；颊咝g后腸道問題均恢復正常， 大部分患者在術后2 d后均可進行生活自理?；颊呒盎颊呒覍賹Υ舜沃委煹臐M意度為99.19%。表明腹腔鏡對肝膽胰脾手術的治療具有極高的應用價值。

腹腔鏡手術可避免直接開腹手術導致的大面積創(chuàng)傷， 傷口長時間暴露在空氣中， 從而導致創(chuàng)傷部位發(fā)生感染， 造成嚴重的并發(fā)癥;還可以避免手術時長過長， 縮短了手術時間， 一方面減少了感染的幾率， 另一方面也可以減少手術中的出血量;對于女性患者而言， 創(chuàng)傷面積小還有美觀效果;創(chuàng)傷面積小還有利于術后患者的康復治療， 術后患者疼痛感降低， 由于創(chuàng)傷面積小， 對患病部位領近的器官損傷小甚至無損傷， 使患者術后康復時間縮短;對于康復時間的縮短， 可減少患者的住院時間， 使患者以及患者家屬的家庭經(jīng)濟壓力得到了一定的減輕， 也可提高患者及患者家屬的滿意度， 緩解了一定的醫(yī)療糾紛， 另一方面， 患者的住院時間縮短， 也可以增加醫(yī)院病房以及病床的流通， 對醫(yī)院以及社會的經(jīng)濟有一定的價值[7-12]。

綜上所述， 肝膽胰脾手術患者合理利用腹腔鏡可以提高手術成功率， 縮短住院時間， 提高患者以及患者家屬的滿意度， 可在肝膽胰脾手術中進行推廣。

參考文獻

[1] 劉榮， 胡三元. 腹腔鏡肝膽胰手術操作指南. 中華腔鏡外科雜志（電子版）， 2019， 12（1）：7-17.

[2] 甄志勇. 腹腔鏡膽囊切除術與小切口膽囊切除術治療膽囊炎， 膽結石的療效比較. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2018， 5（65）：83-84.

[3] Choi SH， Hwang HK， Kang CM， et al. Pylorus-and spleen-preserving total pancreatoduodenectomy with resection of both whole splenic vessels： feasibility and laparoscopic application to intraductal papillary mucin-producing tumors of the pancreas. Surgical Endoscopy， 2012， 26（7）：2072-2077.

[4] Goh BK， Lee SY， Chan CY， et al. Early experience with robot-assisted laparoscopic hepatobiliary and pancreatic surgery in Singapore： Single-institution experience with 20 consecutive patients. Singapore medical journal， 2017， 59（3）：133-138.

[5] Morikane K. Epidemiology and risk factors associated with surgical site infection after different types of hepatobiliary and pancreatic surgery. Surg Today， 2017， 47（10）：1208-1214.

[6] 祝宇飛. 腹腔鏡肝膽胰脾手術的臨床療效分析. 中國實用醫(yī)刊， 2015（8）：58-59.

[7] 魏建軍， 魏建花， 任志忠， 等. 腹腔鏡下肝膽胰脾手術50例的臨床分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2015， 15（72）：150.

[8] 吳曉. 腹腔鏡肝膽胰脾手術的臨床療效觀察. 中國保健營養(yǎng)， 2015（6）：66-67.

[9] 郭瑞林. 腹腔鏡肝膽胰脾手術的臨床療效觀察. 中國衛(wèi)生標準管理， 2015（14）：57-58.

[10] 陳慶民， 王英超， 張威，等. 腹腔鏡保脾胰體尾切除術臨床療效. 中華肝臟外科手術學電子雜志， 2019， 8（5）：415-419.

[11] 王棟， 鐘志惟， 殷香保， 等. 腹腔鏡保脾胰體尾切除術的臨床療效. 中華消化外科雜志， 2018， 17（12）：1209.

[12] 牛超. 腹腔鏡肝膽胰脾手術的臨床療效分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘（電子版）， 2016， 16（69）：154.

[收稿日期：2020-01-20]