關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán) 服裝技術(shù)創(chuàng)新 保護

作者簡介：郭超囡，上海思博職業(yè)技術(shù)學(xué)院，助教，研究方向：法律史。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.106

在黨中央歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)下，國家不斷地加強對創(chuàng)新的投入力度，我國知識產(chǎn)權(quán)的保護及相關(guān)法律法規(guī)也得到了不斷地完善，在創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展上取得了巨大的成就。但比對文學(xué)、影視、建筑等領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，我國在服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護卻略顯單薄，有必要進一步健全相關(guān)的法律法規(guī)，來推動服裝行業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展。

一、知識產(chǎn)權(quán)對服裝技術(shù)創(chuàng)新保護的困境

（一）服裝行業(yè)自身發(fā)展現(xiàn)狀的困境

創(chuàng)新水平低，自主品牌少。作為世界上最大的制造國家，我國的服裝行業(yè)在全球的紡織服裝貿(mào)易中占24%，擁有著舉足輕重的地位，但我國的自主品牌卻在整個服裝出口額中所占不足10%， 國內(nèi)的服裝廠商更多是給國外的品牌服裝進行定牌加工，從中獲得少之又少的“加工費”，而絕大部分的利潤由擁有品牌的國外企業(yè)賺走。 國內(nèi)除了少數(shù)大品牌商擁有足夠的資金、維權(quán)團隊，去申請權(quán)利保護外，更多的中小企業(yè)本身經(jīng)營利潤已不多，便更不愿去支付逐年遞增的專利保護費用，因而更多情況下不選擇專利的申請。

服裝行業(yè)周期短，更新?lián)Q代快，經(jīng)營者怠于申請知識產(chǎn)權(quán)的保護。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，物資的豐富，人們對衣著的需求已不在是停留在防寒保暖的基礎(chǔ)性需求上，而是越來越多的人追求服飾的時尚、個性。加之明星網(wǎng)紅效應(yīng)、舉辦時裝周、企業(yè)自身宣傳等等因素，服裝行業(yè)呈現(xiàn)出自身的特殊性，產(chǎn)品周期短，更新?lián)Q代快，不少的服飾呈現(xiàn)出流行一季，盛行一時，隔年被新款取代的現(xiàn)狀。除了少數(shù)大品牌商會積極主動地去申請知識產(chǎn)權(quán)的保護，更多的中小企業(yè)經(jīng)營者怠于去申請知識產(chǎn)權(quán)的保護。

（二）知識產(chǎn)權(quán)法律政策對服裝技術(shù)創(chuàng)新保護的困境

知識產(chǎn)權(quán)法的不健全，對服裝行業(yè)的保護力度不夠。知識產(chǎn)權(quán)保護的興起是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，國家鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)造在法律層面的體現(xiàn)。而知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)在我國也僅有短短不足三十年的發(fā)展時間，作為“年輕”法律，其從立法、完善等方面似乎未能及時跟上經(jīng)濟迅猛發(fā)展的速度。在我國的《知識產(chǎn)權(quán)法》中未對服裝行業(yè)設(shè)計圖紙、服裝樣品等有明確的相關(guān)規(guī)定。

著作權(quán)保護方面，服裝設(shè)計草圖具有美感，且具有實用性，服裝設(shè)計草圖可作為美術(shù)作品受著作權(quán)法的保護，從作品成型便自動獲得著作權(quán)的保護，其作者享有署名權(quán)、發(fā)表權(quán)保護作品完整性等權(quán)利，但這并不能排斥其他服裝設(shè)計師相同或類似的設(shè)計，這就給了服裝行業(yè)的抄襲行為有了可乘之機，不能有效地起到保護服裝設(shè)計創(chuàng)新的作用。

專利權(quán)保護方面，服裝設(shè)計具有實用性、新穎性，即可申請外觀設(shè)計的保護。但其申請周期長，行政審批速度慢，且每年要交專利維持費用，對于產(chǎn)品更新快、利潤收入微薄的中小服裝企業(yè)來講，專利的申請是極其徒勞的。隨著我國法制建設(shè)的不斷深入，公民的法制意識不斷增強，企業(yè)經(jīng)營者更多的是知曉用知識產(chǎn)權(quán)來維護自身的專利、商標等權(quán)利，但在服裝行業(yè)，除了幾個大的品牌廠商會積極申報知識產(chǎn)權(quán)保護外，其余中小服裝生產(chǎn)企業(yè)選擇申報的少之又少，導(dǎo)致該現(xiàn)象的出現(xiàn)，最主要原因并非是中小企業(yè)經(jīng)營者維權(quán)意識的淡薄，更多的是因為服裝更新?lián)Q代快，而相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)申報手續(xù)繁瑣，耗時久，例如外觀設(shè)計的專利授權(quán)時間需要近1年的時間，很多時候會出現(xiàn)服飾產(chǎn)品已過時，而相關(guān)的產(chǎn)權(quán)保護才審批下來，產(chǎn)權(quán)保護失去實際意義的尷尬局面。 而服裝行業(yè)產(chǎn)品周期短，利潤薄，維權(quán)成本又較高，因而服裝產(chǎn)業(yè)中不少企業(yè)不愿去創(chuàng)新，即使創(chuàng)新，不少企業(yè)經(jīng)營者選擇放棄用知識產(chǎn)權(quán)申報保護自身權(quán)益，且怠于去追究侵權(quán)者的責任，更主要的原因是配套的相關(guān)政策法律的保護未及時跟得上服裝行業(yè)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，未起到很好的保護作用所致。

二、加強知識產(chǎn)權(quán)對服裝技術(shù)創(chuàng)新的保護力度

目前，在市場上，知名品牌的服飾一經(jīng)上市甚至未上市，其款式設(shè)計火速地被各種小廠家、小作坊抄襲，服裝行業(yè)已經(jīng)成為了當前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。對比傳統(tǒng)意義上有形財產(chǎn)權(quán)的偷盜行為，人人知而誅之，而無形財產(chǎn)的剽竊，卻似乎為人們提供了便利，受到了人們的“歡迎”。服裝行業(yè)中，A貨、高仿、假冒偽劣產(chǎn)品等的出現(xiàn)并未讓多數(shù)人嗤之以鼻，反而有著其強大的生存市場，短期來看，其滿足了中低收入群體的需求，但卻破壞了知名品牌的商譽，從長遠來看，對整個服裝行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展都是極其不利的。 對比流行歌曲，亦同樣盛極一時，但我國知識產(chǎn)權(quán)法卻對歌曲的保護有著詳細而明確地規(guī)定，現(xiàn)實中的付費下載也強化了人們對歌曲知識產(chǎn)權(quán)保護的意識，筆者認為，服裝行業(yè)同樣有必要通過立法及現(xiàn)實中采取必要措施，將服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識更好地植入每個消費者心中，在民眾心中樹立知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，逐步改變民眾聽之任之助長抄襲之風(fēng)的現(xiàn)狀。

（一）加強知識產(chǎn)權(quán)立法的保護

加強對服裝行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護，首先要有法可依。我國的知識產(chǎn)權(quán)法中并未對服裝設(shè)計進行明確地規(guī)定，使得不法分子有可乘之機。有必要在立法中進一步明確服裝設(shè)計相關(guān)的法律法規(guī)。

在著作權(quán)方面，可效仿對產(chǎn)品設(shè)計圖、建筑設(shè)計圖等的相關(guān)立法，對服裝設(shè)計圖紙加以保護，進一步明確服裝設(shè)計師所擁有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)等相關(guān)著作權(quán)，鼓勵設(shè)計師進行創(chuàng)新。在我國《著作權(quán)法》中，個人作品的著作權(quán)保護期限為作品發(fā)表后，作者終身及死后的五十年，單位作品的著作權(quán)保護期限為作品發(fā)表后的五十年時間。 針對服裝行業(yè)更新?lián)Q代快的特點，一種服裝設(shè)計給予了長達五十年以上的保護，不管從促進整個服裝行業(yè)長遠地創(chuàng)新發(fā)展的角度，還是企業(yè)經(jīng)濟利益的角度出發(fā)，筆者認為是極為不妥的，對于多數(shù)的服裝設(shè)計也是沒有現(xiàn)實必要性的。因而筆者認為，法律不可一刀切，針對服裝設(shè)計及相類似的周期短、時尚快捷的市場經(jīng)濟著作權(quán)產(chǎn)物，可適當縮短著作權(quán)的保護期限，從而激發(fā)并適應(yīng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。著作權(quán)對服裝設(shè)計創(chuàng)新的保護有其弊端，其并不能很好地規(guī)制他人的相同或類似的抄襲作品。而大多數(shù)的服裝設(shè)計創(chuàng)新通過申請專利保護則更有效地解決該問題。

在專利權(quán)方面，相關(guān)立法對相同或類似的抄襲作品的行為進行了明文禁止的規(guī)定，服裝專利權(quán)人可有效通過法律手段來維護自身的設(shè)計創(chuàng)作成果。根據(jù)我國《專利法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)明的保護期限為二十年，授予專利需3年左右的時間;實用新型的保護期限為十年，授予專利需12-15個月的時間;外觀設(shè)計的保護期限為十年，授予專利需要10-12個月左右的時間。 相對于服裝行業(yè)，申請外觀設(shè)計是比較常見的。專利權(quán)人自己或委托專利代理機構(gòu)向有關(guān)部門提出申請，經(jīng)審批登記，獲得外觀設(shè)計的專利權(quán)。但現(xiàn)實中服裝行業(yè)自身更新快周期短，而專利審批卻耗時久，專利權(quán)人等專利審批下來，常常是服裝流行已過時。其后果是即浪費行政專利審批資源，又未起到很好保護專利人權(quán)利的作用。 針對此現(xiàn)象，筆者認為法律應(yīng)是普遍性與特殊性的辯證統(tǒng)一。在最新的《民事訴訟法》中在保持兩審終審的制度不變的情況下，增加了小額訴訟，實施一審終審，高效快捷地結(jié)案，即節(jié)約了司法資源，又維護了當事人的合法權(quán)益。 同樣地，在專利法中，筆者認為，在保持原有的專利審批程序不變的同時，針對服裝以及類似的周期短、時尚快捷的市場經(jīng)濟產(chǎn)物的專利申請應(yīng)特殊對待，實施便捷高效的審批，相應(yīng)地縮短專利權(quán)的審批時間，節(jié)約行政資源，同時也相應(yīng)地縮短其專利保護期限，以便相關(guān)設(shè)計能盡快供行業(yè)共享。

（二）加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的保護

充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。行業(yè)協(xié)會不僅僅是行業(yè)內(nèi)部分享交流的機構(gòu)，更應(yīng)協(xié)助相關(guān)政府部門擔任起監(jiān)管本行業(yè)的職能。分地區(qū)設(shè)立統(tǒng)一的服裝行業(yè)協(xié)會，建立誠信檔案記錄，實施黑名單制度，將有侵權(quán)行為的企業(yè)及時地在行業(yè)內(nèi)部予以曝光;每年組織交流會，將加強本行業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容提上議案，強化服裝行業(yè)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護的意識的同時，并時刻從行業(yè)內(nèi)部給從業(yè)者敲響知識產(chǎn)權(quán)保護的警鐘，從而從源頭上杜絕侵權(quán)行為。

強化政府相關(guān)部門在專利維護中的職能。在服裝專利權(quán)審批中，專利局在嚴格把控專利權(quán)審批手續(xù)的同時，應(yīng)相應(yīng)地減縮辦事手續(xù)，省去不必要的程序，提高審批效率，使申請者能夠盡早地享有專利權(quán)，以便盡早投入市場，獲得應(yīng)有的效益。相關(guān)部門應(yīng)加強對商標代理機構(gòu)的代理行為監(jiān)督力度，防止其在代理過程中，出現(xiàn)侵犯權(quán)利人的合法權(quán)益的行為，給權(quán)利人造成不必要的損失。工商行政部門也應(yīng)加強對制假打假的打擊力度，使得侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為能夠及時發(fā)現(xiàn)并予以制止。

我國刑法中規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪、假冒專利罪、假冒注冊商標罪等罪名， 來維護合法的知識產(chǎn)權(quán)，針對嚴重侵犯權(quán)利人的行為，司法機關(guān)應(yīng)及時介入，并嚴懲不貸。權(quán)利人亦可訴諸于通過司法程序來維護自身的合法權(quán)益。

服裝行業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中占有舉足輕重的地位，而相關(guān)配套的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)保護未能及時跟上其發(fā)展的節(jié)奏，要實現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，雖不是一朝一夕就能實現(xiàn)的，但不管是法學(xué)界還是政府機關(guān)還是服裝行業(yè)，都將堅持不懈地朝著這個目標而奮進，也相信服裝行業(yè)創(chuàng)新的良性發(fā)展指日可待！

注釋：

汪張林.紡織服裝定牌加工中的知識產(chǎn)權(quán)[J].中華商標，2008（10）.

汪張林.紡織服裝企業(yè)定牌加工知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范[J].科技與經(jīng)濟，2009（2）.

郭燕.服裝經(jīng)營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題的探討[J].學(xué)術(shù)論文苑，2003年6月刊.

李叢.對服裝行業(yè)產(chǎn)品抄襲現(xiàn)象的思考[J].商界論壇，2014（22）.

向新柱.服裝技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度[J].理論與實踐，2005（1）.

《中華人民共和國著作權(quán)法（2010修正）》第二十一條。

《中華人民共和國專利權(quán)法（2008年修訂）》第四十二條。

劉秀紅.鄒議我國服裝產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護路徑選擇及對策——以付賬時尚創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)為例[J].理論專利，2017（12）.

《中華人民共和國民事訴訟法（2017修正）》第一百六十二條。

《中華人民共和國刑法（2017修正）》第二百一十四條、第二百一十六條、第二百一十七條。

參考文獻：

[1]王遷.知識產(chǎn)權(quán)法教程（第六版）[M].中國人民大學(xué)出版社，2019.