朱陳宇

【摘? ?要】 海藻酸葉面肥是以海藻為原料，經(jīng)不同加工工藝制成的一類葉面肥品種，生菜在日常生活中具有改善睡眠、減肥瘦身、增強(qiáng)免疫的作用。結(jié)果表明海藻酸葉面肥對(duì)其中4種品種的生菜的生長發(fā)育和營養(yǎng)價(jià)值具有良好的促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】 海藻酸;生菜;葉面積;鮮重;產(chǎn)量;葉面肥

[Abstract] Trehalate leaf fertilizer is a kind of leaf fertilizer variety made from seaweed and processed by different processing techniques. Lettuce has the function of improving sleep， losing weight and reducing body and enhancing immunity in daily life. The results showed that trehalic acid foliar fertilizer could promote the growth， development and nutritional value of four kinds of lettuce.

[Key words] alginate; lettuce; leaf area; fresh weight; yield; leaf fertilizer

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)園塑料薄膜棚內(nèi)進(jìn)行。

供試材料為生菜的羅生1號(hào)、奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、大橡生1號(hào)、橡生2號(hào)、羅生3號(hào)共6個(gè)品種，以及海藻酸葉面肥。

1.2? ?試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)? 每個(gè)生菜品種分兩對(duì)照和處理兩組，處理組葉面噴施1次? ?海藻酸肥，對(duì)照（CK）植株噴清水，生菜于9月13日定植，10月16日處理。每處理20株，重復(fù)3次。

1.2.2 性狀調(diào)查內(nèi)容與方法? 處理后15d開始調(diào)查植株生長指標(biāo)，每處理選取代表性植株測(cè)量葉面積，測(cè)定葉長、葉寬，計(jì)算其乘積代表葉面積。每3d調(diào)查1次，11月15日結(jié)束。11月16日取樣分別測(cè)定植株地上部和地下部干重。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理? 分別計(jì)算各處植株每3d的葉面積增長量，采用spss20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 海藻酸葉面肥對(duì)生菜葉面積的影響

2.1.1 不同品種的應(yīng)用效果? 根據(jù)表1對(duì)葉面積的每三天增長量變化的統(tǒng)計(jì)，橫向觀察每個(gè)品種的海藻酸葉面肥的處理效果。

羅生1號(hào)、奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、橡生2號(hào)、羅生3號(hào)生菜葉面積處理組的增長量均顯著大于對(duì)照組的增長量，說明海藻酸葉面肥的處理對(duì)此品種的植株葉面積生長具有顯著影響，即對(duì)這5種生菜植株的生長發(fā)育均有顯著促進(jìn)效果。

大橡生1號(hào)生菜株高處理組的增長量的增長量與對(duì)照組無顯著差異，說明海藻酸葉面肥的處理對(duì)此品種的植株葉面積生長無顯著影響，即對(duì)植株的生長發(fā)育無顯著影響。

2.2? 海藻酸葉面肥對(duì)生菜鮮重和干重的影響

2.2.1 地上部鮮重和地下部鮮重? 羅生1號(hào)、奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、羅生3號(hào)均為處理組的地上部鮮重顯著高于對(duì)照組的地上部鮮重，橡生2號(hào)的處理組與對(duì)照組沒有顯著差異，而大橡生1號(hào)處理組的地上部鮮重卻顯著低于對(duì)照組的地上部鮮重。

羅生1號(hào)、奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、羅生3號(hào)均為處理組的地下部鮮重顯著高于對(duì)照組的地下部鮮重，而橡生2號(hào)和大橡生1號(hào)的處理組與對(duì)照組沒有顯著差異。

可以看出海藻酸葉面肥對(duì)羅生1號(hào)、奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、羅生3號(hào)這4個(gè)品種生菜的根莖葉生長都有顯著的促進(jìn)效果，且對(duì)羅生1號(hào)、奶生1號(hào)以及羅生3號(hào)影響較大;對(duì)橡生2號(hào)的地上部與地下部生長無顯著影響，但是對(duì)大橡生1號(hào)的莖葉生長具有顯著的抑制效果，且對(duì)其根部的發(fā)育沒有顯著的影響。

2.2.2 整株干重? 橡生1號(hào)、橡生2號(hào)均為處理組的干重明顯大于對(duì)照組的干重，奶生1號(hào)、羅生3號(hào)處理組與對(duì)照組的干重幾乎相同，而羅生1號(hào)和大橡生1號(hào)的處理組干重小于對(duì)照組干重，因此海藻酸葉面肥可以明顯促進(jìn)橡生1號(hào)和橡生2號(hào)的干物質(zhì)積累，可能增加其營養(yǎng)價(jià)值，對(duì)奶生1號(hào)和羅生3號(hào)干物質(zhì)影響不大，而對(duì)羅生1號(hào)和大橡生1號(hào)的干物質(zhì)積累起負(fù)作用，可能影響其營養(yǎng)價(jià)值。

3? 討論

本次試驗(yàn)結(jié)果表明，不同品種生菜在施用海藻酸葉面肥后出現(xiàn)不同生長發(fā)育狀態(tài)，羅生1號(hào)、奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、橡生2號(hào)、羅生3號(hào)生菜植株的生長發(fā)育均有顯著促進(jìn)效果，其中以奶生1號(hào)對(duì)海藻素葉面肥最為敏感，應(yīng)用的促進(jìn)效果更明顯。

處理后的羅生1號(hào)雖然能夠有效的增加產(chǎn)量，但干重降低，說明營養(yǎng)價(jià)值可能有所降低;處理后的奶生1號(hào)和羅生3號(hào)鮮重雖然明顯增加，但干重?zé)o明顯變化，說明海藻酸葉面肥雖然能夠明顯促進(jìn)其產(chǎn)量，但營養(yǎng)價(jià)值無明顯影響;處理后的橡生1號(hào)的鮮重和干重明顯增加，說明海藻酸葉面肥能夠有效的增加這個(gè)品種的產(chǎn)量和營養(yǎng)價(jià)值;處理后的橡生2號(hào)的鮮重雖無明顯變化但干重明顯增加，說明海藻酸葉面肥可能能夠有效的增加這個(gè)品種的營養(yǎng)價(jià)值;大橡生1號(hào)在施用海藻酸葉面肥后對(duì)生長發(fā)育沒有促進(jìn)作用或有抑制作用，且顯著降低其產(chǎn)量[8]。說明在生產(chǎn)中奶生1號(hào)、橡生1號(hào)、橡生2號(hào)以及羅生3號(hào)可以施用海藻酸葉面肥促進(jìn)其生長發(fā)育或適當(dāng)提升營養(yǎng)價(jià)值，但具體品種生菜的海藻酸葉面肥的適宜濃度還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊興國;桑茂鵬.海藻酸葉面肥在黃瓜中的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018，No.731，74-75.

[2] 申 婷;胡 蕾;劉忠良.黃瓜施用海藻酸可溶性肥料的效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，No.333，46+49.

[3] 石其偉.含海藻酸可溶性葉面肥在黃瓜上的應(yīng)用效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，v.56，57-58.

[4] 宋云鵬;龔繁榮;劉凱歌;張麗麗.不同肥料配比對(duì)生菜生長指標(biāo)和產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2018，No.466，75-77.

[5] 王 穎;張德蒙;宋修超;劉 杰;秦益民.海藻肥對(duì)小油菜生長發(fā)育的影響[J].南方農(nóng)業(yè)，2018，v.12，35-37.

[6] 張 琳;韓西紅;王海朋;趙麗麗;秦益民.海藻酸及海藻寡糖在肥料增效助劑領(lǐng)域的應(yīng)用[J].種子科技，2018，36;256，45-46+51.

[7] 張世葉.含海藻酸有機(jī)水溶肥料在辣椒上的肥效效果評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018，v.29;No.444，32.

[8] 侯迷紅，李玉明，姚錦秋，等.不同氮素形態(tài)及其配比對(duì)葉類蔬菜生長和品質(zhì)的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），? ? ? ? 2016（02）：137-140.

（編輯：李丹）