王一淋

“你知道新型冠狀肺炎嗎？”

“不太了解?！?/p>

“就相當(dāng)于零二年的非典。”

“懂了，懂了?！?/p>

……

在生活中，有時(shí)為了方便人們快速地理解，我們經(jīng)常會(huì)習(xí)慣性地將“未知”的事件代入到“熟知”的類似參考框架來理解，這樣做的好處是可以快速觸達(dá)很多沒有這方面專業(yè)知識(shí)的人，讓他們也能很好地理解這件“未知”的事件，而人們對(duì)這件事的態(tài)度與決策，也主要取決于我們選擇了哪個(gè)“熟知”的參考框架。

因此，“類比”，也成為了教師們常常采用的教學(xué)手段。在教學(xué)中，運(yùn)用“類比”的方法能夠幫助學(xué)生快速理解知識(shí)，但值得教師們注意的是：“類比”要慎。

就本文開頭所舉的這次的新型冠狀肺炎中，咱們中國(guó)人將之類比為零二年的“非典”，所以乖乖地聽從上級(jí)指示，出門戴口罩，盡量在家“按兵不動(dòng)”;而國(guó)外人卻將之類比為“流感”，按照普通感冒來理解，所以不太重視，從而導(dǎo)致大規(guī)模迅速地傳播。可見，國(guó)家與國(guó)家之間對(duì)待疾病的態(tài)度與決策不同，對(duì)待疾病給出的“參考框架”不同，會(huì)直接導(dǎo)致群眾們的認(rèn)知不同。所以你看，對(duì)待新鮮事物，選擇的“參考框架”有多么重要，稍有偏差，就會(huì)帶來大麻煩。

偏差是肯定的，誰也不能保證自己的類比能百分之百與之吻合。但若是濫用類比，會(huì)使人受到“慣性思維”的影響，不僅會(huì)阻礙人們對(duì)新鮮事物的認(rèn)識(shí)，還會(huì)讓人們停止思考，甚至是做出錯(cuò)誤的決斷。類比，還容易失真，就好比常聽到有人說外國(guó)的披薩就是中國(guó)的餡餅，甚至借機(jī)嘲諷一番，沒包好還露餡兒了，這樣的無知與固執(zhí)事件太多。別說事兒了，就是在與人交往時(shí)也一樣，有的人對(duì)別人貼個(gè)標(biāo)簽就可以將之歸為一類，不會(huì)花時(shí)間去深入了解，按照一貫的態(tài)度去對(duì)待他人，用“方便、快捷”的方式交朋友，也是不會(huì)換來真心的。

類比雖然能幫助人們理解事情，但類比失當(dāng)也可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。就拿最近意大利疫情失控下令封城的事來說，如果當(dāng)初國(guó)家、人民能理性認(rèn)識(shí)、正確對(duì)待這次的疫情，或許也不會(huì)是現(xiàn)在這樣的局面。

可見，任何一種教學(xué)方法都不是絕對(duì)正確的或絕對(duì)錯(cuò)誤的，關(guān)鍵在于：應(yīng)用的恰當(dāng)與否。