摘 ?要：《丑石》是一篇語言質(zhì)樸、立意鮮明且極具美學(xué)價(jià)值的散文。張培基作為中國當(dāng)代著名翻譯家之一，在散文翻譯方面取得了極高的成就。他的英譯散文《丑石》為散文譯界提供了很好的借鑒，值得進(jìn)行深入研究。此次研究以翻譯美學(xué)理論為基礎(chǔ)，以翻譯美學(xué)原理和翻譯審美主客體為出發(fā)點(diǎn)，從措詞、句法和意境三個(gè)方面分析張培基的《丑石》英譯文如何成功再現(xiàn)了美學(xué)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：翻譯美學(xué);翻譯審美主客體;散文翻譯;《丑石》

作者簡介：李莎莎（1995-），女，漢，陜西藍(lán)田人，研究生在讀，研究方向：文學(xué)翻譯。

[中圖分類號(hào)]：I206 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-12-0-03

一、引言

《丑石》是賈平凹先生的代表作之一，創(chuàng)作于80年代初，全文語言清麗，筆酣墨飽，蘊(yùn)含著深刻的人生哲理。它屬于散文，且完美闡述了散文“說理真實(shí)、形散聚神、意境深邃”的特征。貫穿全文的那塊“丑石”看似平淡無奇，實(shí)則是作者借物喻人，體物言志，啟發(fā)讀者正確面對(duì)曲折的人生。對(duì)于這么一篇語言精美且極富表現(xiàn)力的散文，譯者的英譯文準(zhǔn)確地把握了原文的形、神、文體等特征，忠實(shí)簡練、用詞精準(zhǔn)地向譯文讀者展示了《丑石》的風(fēng)韻和美感。

二、翻譯美學(xué)

翻譯美學(xué)是翻譯學(xué)者用來研究和探討翻譯中的美學(xué)問題的一種實(shí)踐方法[3]：譯文讀者不僅想要了解原文所指，更想要體會(huì)其中所要傳達(dá)出的情感和意境美。劉宓慶先生的《翻譯美學(xué)導(dǎo)論》認(rèn)為翻譯美學(xué)就是在充分認(rèn)識(shí)翻譯審美主客體的基礎(chǔ)上，充分明確主體與客體之間的關(guān)系，從審美符號(hào)即形式系統(tǒng)入手，對(duì)原文的信息點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)及分類之后，從措詞，音韻，篇章結(jié)構(gòu)等層面重點(diǎn)分析譯文所傳遞的審美信息[4]。

劉宓慶認(rèn)為翻譯的美學(xué)規(guī)范應(yīng)該忠于原文，不能根據(jù)譯者主觀的意愿或情感隨意侵入原文，憑空添加的措詞雖具有一定的美感，但卻是沒有美學(xué)價(jià)值的[5]。周領(lǐng)順曾談到，“散文翻譯的難點(diǎn)，有兩處，且兩者之間的關(guān)系為遞升，第一，譯者務(wù)必要忠實(shí)于原文;這是基礎(chǔ)，第二，譯者必須將原文的美感表達(dá)出來，這是升華[6]?！币虼?，想要到達(dá)“真”與“美”的境界，譯者需要成為雙語文化人，熟悉各自關(guān)于“美”的文化，如此才能達(dá)到“達(dá)意傳神”的效果。

三、翻譯美學(xué)視閾的《丑石》英譯文解讀

張培基在散文翻譯這一領(lǐng)域可謂登峰造極，他的代表作《英譯現(xiàn)代散文選》為學(xué)界提供了很多新的視點(diǎn)。該研究以審美主客體為出發(fā)點(diǎn)，從詞匯，句法和意境三個(gè)方面對(duì)《丑石》譯文進(jìn)行分析。

（一）措詞美

在翻譯過程中，用詞精準(zhǔn)不但能傳情，更能創(chuàng)造出唯美的意境，甚至在傳達(dá)美感上可以超越原文，張培基的譯文不僅準(zhǔn)確再現(xiàn)了原意，也使譯文讀者能夠接受準(zhǔn)確的源語內(nèi)容信息，但難免也存在一些不具美感的表達(dá)。

（1）原文：我常常遺憾我家門前的那塊丑石呢：它黑黝黝地臥在那里，牛似的模樣。

譯文：I used to feel sorry for that ugly black piece of stone……

漢語中疊字使用非常普遍，疊詞的使用一是為了節(jié)奏感更強(qiáng)，二是能營造出一種別樣的意境美，文中“黑黝黝”一詞，譯者用“black”一詞來表達(dá)，很顯然，由于漢英兩種語言所屬語系不同，使得譯者在進(jìn)行英譯之時(shí)很難在英語語言中找出其對(duì)應(yīng)譯文，所以，在這一情況下，譯者選用“black”一詞直接說明這塊石頭的顏色，雖然沒有辦法保存漢語的這種音韻美，但整體上，在進(jìn)行英譯的時(shí)候，他力求最大化符合散文的特點(diǎn)——?jiǎng)?wù)實(shí)的真。準(zhǔn)確地傳達(dá)了石頭的顏色。

（2）原文：只是麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié)，門前攤了麥子，奶奶總是要說：“這塊丑石，多礙地面呦……”

譯文：…… my grandma， seeing the grains of wheat spread all over the ground in the front of the house， would grumble： “This ugly stone takes so much space.

本部分有兩個(gè)點(diǎn)要重點(diǎn)分析，首先，這句話“奶奶總是要說：這塊丑石，多礙地面喲，多時(shí)把它搬走吧。”漢語是“悟性思維”，所以文中即使不出現(xiàn)關(guān)聯(lián)詞，也可以從前后文推測(cè)出句子與句子間的深層含義，文中這句話沒有出現(xiàn)這種抱怨和不滿的字眼，但根據(jù)上下文我們可以讀出這種情感，所以張培基在把這部分進(jìn)行英譯的時(shí)候并沒有直接與原文的“說”對(duì)應(yīng)譯為“said”，而是妙筆生花的用“grumble”一詞把隱含的情感表達(dá)了出來，柯林斯詞典對(duì)其釋義為：“if someone grumbles， they complain about something in a bad-tempered way”，而“complain”和“in a bad tempered-way”則雙重生動(dòng)地傳達(dá)了奶奶的這種情感。可謂點(diǎn)睛之筆。

再如“這塊丑石，多礙地面呦”，譯者譯為“This ugly stone takes so much space”，此處的難點(diǎn)在于“礙”這個(gè)字，其中文意思是“妨礙，阻礙”，而與之相對(duì)應(yīng)的英文單詞非常多，比如，hinder，hamper，impede，obstruct等等，但譯者僅用“take”一詞，簡單準(zhǔn)確地表達(dá)出了“礙”這個(gè)含義，而且“so much”這是兩個(gè)極為日常的用詞，文中的“多”絕對(duì)不只是“much”所表達(dá)出的“多”，細(xì)品原文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里的“多”是“非常，極其”的含義，張培基先生加上的“so”一詞，使其不僅與“grumble”所凸顯的情感進(jìn)行了前后呼應(yīng)，更是把這種情感又推進(jìn)了一個(gè)層次，張培基先生此處的譯文意味深長，其實(shí)是在把奶奶這種嫌棄和不滿的情感不斷加深?？芍^神來之筆。

（3）原文：他在我家門前路過，突然發(fā)現(xiàn)了這塊石頭，眼光立即就拉直了。

譯文：He looked the stone square in the eye the moment he came across it.

文中“眼光立即就拉直了”是典型的漢語表達(dá)，主要是想表達(dá)出科學(xué)家那種出乎意外的驚奇和潛心貫注的表情，譯者的譯文為“He looked the stone square in the eye”，這句話中“square”的詞性為副詞，釋義為“堅(jiān)定地”，用來修飾“l(fā)ook”，意思是“堅(jiān)定地看著”，“直勾勾地看著”，一下子讓我們身臨其境，此處的譯文非常傳神，所以“square”在此處一詞三響：意義準(zhǔn)確傳達(dá);句子結(jié)構(gòu)切衡;情感表達(dá)到位，讓外國讀者眼睛一亮，回味無窮。

（二）句法美

《丑石》這篇散文中，平行結(jié)構(gòu)較多，表達(dá)一種對(duì)稱和諧的美感，讀起來鏗鏘有韻，高低停折，帶有一定的節(jié)奏，但同時(shí)又“形散聚神”，有利于作者情感抒發(fā)。在進(jìn)行翻譯時(shí)，譯者充分運(yùn)用兩種語言結(jié)構(gòu)各自的特點(diǎn)，做到得體合理，將形與美都發(fā)揮到了極致。

（1）原文：它不像漢白玉那樣的細(xì)膩，可以鑿下刻字雕花，也不像大青石那樣的光滑，可以供來浣紗捶布。

譯文：It was not like a piece of white marble on which words or flowers could be carved， nor like a smooth big bluish stone people used to wash their clothes on.

此句為兩個(gè)并列、結(jié)構(gòu)相同的句子，以一個(gè)“not...nor...”結(jié)構(gòu)連接，漢語的四句話，譯者用兩個(gè)英語長句將其準(zhǔn)確表達(dá)，這說明在進(jìn)行轉(zhuǎn)換的過程中，他非常清楚漢英句子差異，漢語句法具有意合的特點(diǎn)，英語句法具有形合的特點(diǎn)[7]。用“介詞+ which”以及嵌套定語的手段將兩兩緊湊連接起來，使得整個(gè)句子的結(jié)構(gòu)與節(jié)奏都非常到位。

（2）原文：……荒草便繁衍出來，枝蔓上下，慢慢地，竟繡上了綠苔、黑斑。

譯文：……weeds multiplied and stretched all over it， their stems and tendrils gradually covered with……

這句話包含五個(gè)流水小句，譯者善于利用英語語言結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，將其緊湊連接，第一句話譯為一個(gè)單句，后三句合為一個(gè)英語單句。注意此處，張培基將“繁衍”這個(gè)漢語詞語譯為“multiplied and stretched”，“multiply”一詞釋義為“（使）增加，（使）增多”，其實(shí)完全可以獨(dú)當(dāng)一面，但他在充分考慮前后文下，增添了“stretch”一詞，此時(shí)雜亂無章，遍地都是的畫面躍然紙上，此處的譯文在用詞方面甚至可以說是超越原文的，讓譯文讀者一下子就產(chǎn)生畫面感。再者“枝蔓上下”，其實(shí)是將主語“荒草”進(jìn)行了省略，而考慮到英語句子的嚴(yán)謹(jǐn)性及準(zhǔn)確性，譯者將譯文的主語加上，使得整個(gè)句子的邏輯和層次緊湊連接。副詞“慢慢地”用來修飾“銹上了”這個(gè)動(dòng)詞，而譯者的譯文將這個(gè)副詞置于句中，位于動(dòng)詞前，處理方法非常精彩，使得整個(gè)句子的韻律別有一番風(fēng)味。

原文：……用鏨破開吧，又懶得花那么大力氣，因?yàn)楹訛┎⒉簧踹h(yuǎn)，隨便去掮一塊回來，哪一塊也比它強(qiáng)。

譯文：……and he wouldnt bother to break it in half with a chisel because the river bank was nearby， where he could have……

此例非常符合漢語的流水小句，譯者在充分認(rèn)識(shí)漢英句子結(jié)構(gòu)差異的前提下，將其處理成英語中的一句話，總體上以“he”引導(dǎo)的主句和以“where”引導(dǎo)的非限制定語從句進(jìn)行翻譯，他充分利用英語形合手段豐富這一特點(diǎn)，使用“with a chisel”介詞短語形式作狀語進(jìn)行銜接，并用“because”引導(dǎo)的原因狀語從句十分自然，合乎邏輯地將前后句連接起來，其后則是嵌套定語從句，行云流水般地使得前后句子連接緊湊，譯文整句話的條理非常清晰，銜接連貫非常到位，充分展現(xiàn)了英語的連貫美。

（三）意境美

散文素有“美文”之稱。主要體現(xiàn)為情味、韻致、意境之美。散文的翻譯也應(yīng)該在忠實(shí)原文的前提下，充分譯出其所體現(xiàn)的形式，包含的情感及所傳達(dá)的意境。

（1）有一年，又來了一個(gè)石匠，為我家洗一臺(tái)石磨，奶奶又說：“用這塊丑石吧，省的從遠(yuǎn)處搬動(dòng)?！?/p>

譯文：As my grandmother put it： “Why not take this one， so you wont have to fetch one from afar.”

這句話，“用這塊石頭吧，”看起來語氣平平，作者實(shí)則隱含了奶奶對(duì)這塊石頭的諷刺和嫌棄，譯者在處理這句話時(shí)，將其以反問句“why not+ “do”的形式譯出，從而將這種諷刺意味更加凸顯，可以看出，張培基先生在忠于原文的基礎(chǔ)上，考慮到漢英語言的不同，豐富了表達(dá)形式從而盡最大化將文中深層次的情感和意境表達(dá)了出來。

（3）原文：……以后又來了好些人，說這是一塊隕石，從天上落下來已經(jīng)有兩三百年了，是一件了不起的東西。不久便來了車，小心翼翼地將它運(yùn)走了。

譯文：……what a wonder indeed！ Pretty soon a truck came and carried it away carefully.

張培基將此句“是一件了不起的東西。”譯為“what a wonder indeed！”，有兩個(gè)點(diǎn)非常值得注意，第一是“wonder”和“carefully”一詞的使用，其實(shí)細(xì)品前后文，前面還是一直在對(duì)丑石進(jìn)行貶低，而這段文字作者文筆一轉(zhuǎn)，從心理上看，這種前后不一的寫作安排，有意外收獲的作用，讓讀者了解作者的真正用意，因此這兩個(gè)詞的使用更加突出前后的這種對(duì)比—這塊石頭并不丑，它其實(shí)是美到極致，既簡單又貼切地將這種轉(zhuǎn)折表達(dá)出來，從而讓外國讀者眼睛一亮，回味無窮。第二，則是“！”譯者緊抓文中的細(xì)節(jié)，并沒有像原文那樣直接將其譯為“?！?，而是用“！”來加深這種驚訝，驚喜之情，其用意頗深，對(duì)整個(gè)文章的中心主旨進(jìn)行點(diǎn)明和強(qiáng)調(diào)。

（3）原文：奶奶說：“真看不出！它那不一般，……”

譯文：My grandma said： “I never expected it should be so great！……

此處“奶奶說：“真看不出！它那么不一般，”兩句話其實(shí)都是在不斷地推進(jìn)，升華原文的情感，譯者的譯文“My grandma said：“I never expected it should be so great！”，完全沒有按照原文給出的句子來翻譯，他力圖將其深層次，深意味的情感表達(dá)出來，縱觀全文，“奶奶”是貫穿本文感情線索的重要人物，譯者用“never expectd”和“should”詞語表達(dá)了其顛覆性的心理，注意此處“should”一詞是“竟然”的意思，他使用雙重疊加以此來凸顯這樣的結(jié)果是奶奶萬萬沒有想到的，在達(dá)意傳情方面發(fā)揮得淋漓盡致。

本研究是從措詞，句法和意境三個(gè)方面來對(duì)《丑石》的英譯文進(jìn)行解讀和分析，總體上來看，英譯文《丑石》將散文的真，散，美這三者密切聯(lián)系，同時(shí)也給學(xué)者傳達(dá)出一個(gè)信息：要想把一篇地地道道的漢語散文的形式，意境以及情感完全用英語表達(dá)出來，不僅要做到適度把握，深度剖析原文，還要在詞匯，句子甚至語篇之間不斷地進(jìn)行理解和轉(zhuǎn)換，這樣才能讓讀者更深層次地領(lǐng)略散文翻譯的真實(shí)和個(gè)性，體會(huì)張培基先生在英譯過程中對(duì)《丑石》中的個(gè)別詞匯及對(duì)整個(gè)篇章感情基調(diào)把握的準(zhǔn)確性，他在充分考慮讀者的感受下，張弛有度地把這一過程做到了極致。還告訴譯者，散文翻譯并不難，只有將各種因素考慮周全，所作的譯文才能在各個(gè)方面都表達(dá)到位。

四、結(jié)語

該研究通過對(duì)《丑石》的譯文進(jìn)行深層分析和解讀后，從措詞，句法以及意境三個(gè)方面闡述其英譯本的美學(xué)效果，也給散文翻譯研究領(lǐng)域提供更多的視角和視點(diǎn)更好地理解散文翻譯。散文翻譯要考慮到的因素非常之多，從宏觀層面來說，必須要對(duì)散文的特點(diǎn)和原則非常明確和了解，在進(jìn)行翻譯之前，譯者要對(duì)原文的各個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)，深度地分解，由小及大，由表及里，其中包括字，詞，段落，甚者再到作者生平，篇章主題等等。微觀層面來說，一是意義的把握，二是形式的把握，三是文化的把握;具體來說，也有三點(diǎn)：第一，準(zhǔn)確再現(xiàn)原文之意，這也是進(jìn)行散文英譯的第一個(gè)大原則;第二，恰當(dāng)保存原文之形，最后，消除文中的語言文化隔閡——要清除隔閡，并不意味著把這些東西丟掉，而是要想辦法譯得準(zhǔn)確，可以理解。總之，譯者要從微觀到宏觀，再從宏觀到微觀，反復(fù)轉(zhuǎn)換。該研究以審美主客體為基點(diǎn)，對(duì)《丑石》英譯文進(jìn)行分析后得出：“譯者不僅準(zhǔn)確再現(xiàn)了原意，同時(shí)也在譯文中將源語的形、美與情感都發(fā)揮到了極致。張譯的《丑石》”成功再現(xiàn)了美學(xué)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈平凹.賈平凹散文自選集[M].廣西：漓江出版社.1991.

[2]喬萍，散文佳作108篇（英漢漢英）[M].譯林出版社，2003.

[3]毛榮貴.2005.翻譯美學(xué)[M].上海：上海交通大學(xué)出版社：1，7-9，100.

[4]劉宓慶.翻譯美學(xué)導(dǎo)論[M].書林出版有限公司，1995.

[5]劉宓慶.翻譯美學(xué)概述[J].外國語，1986，（2）：46-51.

[6]周玲順.散文翻譯的“美”與“真”[J].中國翻譯，2015（2）：117-119.

[7]李艷，鄭江蓮.英語句法結(jié)構(gòu)的對(duì)比與翻譯[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）：114-116.

[8]連淑能，英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，1993.

[9]準(zhǔn)美精：翻譯美學(xué)視角下的英譯散文用詞欣賞—以張培基的英譯本《故都的秋》為例[J]，武陵學(xué)刊，2019（06）.

[10]翻譯審美主客體視角下的散文翻譯研究—以謝冰瑩著作《黃昏》英譯本為例[J].張炎炎.海外英語.2019（15）.

[11]從翻譯美學(xué)角度評(píng)析《沒有秋蟲的地方》散文翻譯[P].江麗莉.2019.

[12]英漢思維方式對(duì)比—以張培基英譯散文為例[J].劉文飛.文教資料.2019（29）.