摘 ?要:本文在沖突性話語(yǔ)的現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,分析了親家間沖突性話語(yǔ)的類型和結(jié)構(gòu)。對(duì)于親家沖突話語(yǔ)的類型,分別從產(chǎn)生原因、言語(yǔ)策略、沖突性質(zhì)三個(gè)方面進(jìn)行了分類;對(duì)親家沖突話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)從引發(fā)性、回應(yīng)性、結(jié)束性三個(gè)方面進(jìn)行了概括。
關(guān)鍵詞:親家沖突話語(yǔ);話語(yǔ)類型;話語(yǔ)結(jié)構(gòu)
作者簡(jiǎn)介:張艾爽(1996-),女,黑龍江省綏化市人,碩士,研究方向:語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:H08 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2020)-12--01
一、問題的提出
(一)沖突話語(yǔ)的概念
沖突話語(yǔ)是話語(yǔ)研究中日常話語(yǔ)分析的一個(gè)重要課題,它是一種雙方意見產(chǎn)生分歧時(shí),在言語(yǔ)交際過程中產(chǎn)生的爭(zhēng)執(zhí)類話語(yǔ),是一種復(fù)雜的語(yǔ)言現(xiàn)象。狹義上說,沖突話語(yǔ)是一種言語(yǔ)行為。廣義上說,沖突話語(yǔ)是交際雙方一系列沖突話語(yǔ)的言語(yǔ)事件。
(二)沖突話語(yǔ)的研究狀況
沖突話語(yǔ)是會(huì)話分析、語(yǔ)用學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、心理語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科共同研究的課題。國(guó)內(nèi)對(duì)沖突話語(yǔ)主體的研究既包括夫妻、父子、婆媳等家庭成員,也包括警民、醫(yī)患等社會(huì)成員。比較而言,家庭成員中夫妻、婆媳的研究成果較多,親家的研究成果較少。
二、親家間沖突話語(yǔ)的類型
(一)從沖突的原因看
1.因親家自身原因產(chǎn)生的沖突話語(yǔ)
親家是一種因?yàn)閮号橐龆a(chǎn)生的親戚關(guān)系,在遇到問題需要解決時(shí),人們對(duì)陌生人往往比較寬容,親屬間卻會(huì)要求更多的理解和幫助。親家作為一種特殊的親戚關(guān)系,產(chǎn)生的問題也會(huì)更復(fù)雜。
2.因兒女婚姻問題產(chǎn)生的沖突話語(yǔ)
親家關(guān)系因兒女間的婚姻而產(chǎn)生,兒女是親家間連接的最主要紐帶,兩對(duì)父母在考慮小夫妻婚姻中的問題時(shí),難免都會(huì)從自己家孩子的角度出發(fā)而忽略女婿或兒媳的感受,解決問題時(shí)就容易讓親家感覺自家孩子受到委屈。如果小夫妻間的感情發(fā)生問題,父母難免會(huì)受到影響。
3.因撫養(yǎng)第三代問題產(chǎn)生的沖突話語(yǔ)
中國(guó)普遍的社會(huì)情況就是在小夫妻有了孩子之后,很多老人都會(huì)選擇幫助兒女帶孩子,親家間因?yàn)榈谌患?,不同的育兒觀念,對(duì)于和孩子有關(guān)的問題解決方式不同等原因,都可以使親家之間產(chǎn)生分歧。
(二)從沖突的言語(yǔ)策略看
1.回避型沖突話語(yǔ)
回避型沖突話語(yǔ)是指在沖突過程中不去面對(duì)雙方?jīng)_突中的問題,而是企圖回避沖突。回避型沖突話語(yǔ)在一定程度上也可以起到解決問題的積極作用,問題擱置一段時(shí)間能讓沖突雙方更加冷靜,避開情緒最為激動(dòng)的時(shí)間段,從而尋找更加理智的問題解決辦法。
2.退讓型沖突話語(yǔ)
退讓型沖突話語(yǔ)是指在雙方?jīng)_突的過程中,一方或雙方都主動(dòng)讓步,以希望能使沖突得到緩和或解決的沖突話語(yǔ)。在沖突話語(yǔ)的進(jìn)行過程中,退讓的方式能夠使局面向更和平、穩(wěn)定的方向發(fā)展,對(duì)解決沖突十分有益。
3.對(duì)抗型沖突話語(yǔ)
對(duì)抗型沖突話語(yǔ)是指在雙方在沖突過程中互不相讓,為了達(dá)到發(fā)泄自身情緒或反駁、打擊對(duì)方的目的,有意或者無(wú)意說出的使沖突更加激烈的話語(yǔ)。對(duì)抗型沖突話語(yǔ)容易使沖突雙方的情緒起伏更加激烈,當(dāng)事人之間的積怨更深,對(duì)于解決問題沒有幫助。
(三)從沖突話語(yǔ)的性質(zhì)看
1.真實(shí)性沖突話語(yǔ)
一件事切實(shí)的引起了某個(gè)人的不滿或意見有分歧時(shí),是常見的引起沖突的原因。真實(shí)性沖突話語(yǔ)是沖突雙方直接用反對(duì)的、不禮貌的言辭或詈罵語(yǔ)來引起或回應(yīng)沖突,情緒激烈真實(shí),雙方存在明顯的意見分歧或?qū)ψ病?/p>
2.虛假性沖突話語(yǔ)
親家間的虛假性沖突話語(yǔ)是指,雙方用沖突性話語(yǔ)進(jìn)行了對(duì)話,但實(shí)際上親家之間并沒有真正的沖突。他們的對(duì)話過程是解決問題的過程,使用沖突話語(yǔ)只是為了強(qiáng)烈的表達(dá)自己的觀點(diǎn),以達(dá)到讓對(duì)方妥協(xié)的目的。
三、親家間沖突性話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)
(一)引發(fā)性話語(yǔ)
1.直接引發(fā)
直接引發(fā)分為兩種情況,一種是批評(píng)謾罵,一種是強(qiáng)硬指令。批評(píng)謾罵的言語(yǔ)是一種非常冒犯的言語(yǔ)行為方式,言辭粗野,說話人態(tài)度惡。強(qiáng)硬指令也是直接引發(fā)沖突話語(yǔ)的原因之一,對(duì)對(duì)方下達(dá)強(qiáng)硬的命令,容易引起對(duì)方的不滿和反抗情緒,從而引發(fā)沖突。
2.間接引發(fā)
間接引發(fā)的沖突話語(yǔ)與直接相反,不易判斷情緒,聽話人對(duì)說話人當(dāng)時(shí)的情緒狀態(tài)和話語(yǔ)涵義的理解容易產(chǎn)生偏差、發(fā)生誤會(huì),從而引發(fā)沖突。
(二)回應(yīng)性話語(yǔ)
1.接受
接受是指聽話人面對(duì)說話人的沖突性話語(yǔ),采取默認(rèn)、妥協(xié)、回避的態(tài)度,接受對(duì)方的疑問、謾罵或指責(zé),不與對(duì)方發(fā)生正面沖突,屬于一種緩和沖突的策略,不會(huì)使沖突繼續(xù)升級(jí),有利于沖突的解決。
2.反駁
與接受的回應(yīng)話語(yǔ)相對(duì)應(yīng)的事反駁回應(yīng)話語(yǔ),反駁回應(yīng)是對(duì)沖突非常直接的回應(yīng)方式。比如對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)的強(qiáng)烈批評(píng)、指責(zé),明確的沒有理由的找茬,直接的表達(dá)自己情緒的不滿和反對(duì)的觀點(diǎn)等,都屬于反駁回應(yīng)話語(yǔ)。
(三)結(jié)束性話語(yǔ)
1.主動(dòng)結(jié)束
主動(dòng)結(jié)束是指一方或雙方自愿的主動(dòng)結(jié)束沖突性對(duì)話、退出沖突,使沖突性話語(yǔ)終止的結(jié)束方式。但是主動(dòng)結(jié)束沖突話語(yǔ)不等于沖突中的問題得到解決,也可能是問題的暫時(shí)擱置。
2.因第三方介入的被動(dòng)結(jié)束
一種因?yàn)榈谌降慕槿攵Y(jié)束沖突性話語(yǔ)的被動(dòng)結(jié)束方式,比如親家間因沖突激烈而發(fā)生肢體沖突時(shí),身邊的親屬將二人拉開帶走,就是被動(dòng)結(jié)束的一種。
四、結(jié)語(yǔ)
本文對(duì)親家之間沖突性話語(yǔ)的類型和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。本文對(duì)于親家間沖突話語(yǔ)研究的不足之處在于,如果有取自生活中的真實(shí)語(yǔ)料,會(huì)更有說服力。
參考文獻(xiàn):
[1]胡春雨,范琳琳.商務(wù)交際中的沖突性話語(yǔ)研究[J].外語(yǔ)教學(xué),2016,37(02):12-16.
[2]劉夢(mèng)玲.網(wǎng)絡(luò)交際中不禮貌話語(yǔ)的結(jié)束方式探究——以新浪微博為例[J].現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版),2017(04):128-133.
[3]毛俊涵.婆媳沖突性話語(yǔ)中回應(yīng)策略的語(yǔ)用分析[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究,2015(07):23-29.
[4]苗寧,杜冰研.人際沖突中的挑釁話語(yǔ)研究[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(06):169-173.