邢孝兵 雷穎飛 徐潔香

一、引 言

新中國成立70年來，中國的對外貿(mào)易經(jīng)歷了從無到有、從弱到強(qiáng)的發(fā)展歷程，但是這個(gè)發(fā)展過程并不是一帆風(fēng)順的，中間也經(jīng)歷了艱難曲折。本文嘗試?yán)蒙鐣W(wǎng)絡(luò)分析法來分析新中國建立70年來中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位的發(fā)展變化，一方面可以更好地展現(xiàn)新中國建立以來我國在對外貿(mào)易領(lǐng)域取得的巨大成就，另一方面也可以簡要總結(jié)我國對外貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而為我國對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展提供決策參考。

社會網(wǎng)絡(luò)分析法是研究社會網(wǎng)絡(luò)中各種關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性的理論和方法，它關(guān)注網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體之間的關(guān)聯(lián)和作用，而不只是把整個(gè)網(wǎng)絡(luò)看成是個(gè)體的簡單集合。本文以國家為節(jié)點(diǎn)，以國家間的雙邊貿(mào)易為邊，構(gòu)建世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，使用社會網(wǎng)絡(luò)分析法中常用的網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)核心度這幾個(gè)指標(biāo)來衡量中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位。反映貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的指標(biāo)主要是點(diǎn)度數(shù)(Freeman，1979)。點(diǎn)度數(shù)是指在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中與節(jié)點(diǎn)國家有貿(mào)易關(guān)系國家的相對數(shù)量，分為點(diǎn)出度和點(diǎn)入度。點(diǎn)出度表示節(jié)點(diǎn)國家出口聯(lián)系的相對數(shù)量(節(jié)點(diǎn)國家向貿(mào)易伙伴國出口)，點(diǎn)入度表示節(jié)點(diǎn)國家進(jìn)口聯(lián)系的相對數(shù)量(節(jié)點(diǎn)國家從貿(mào)易伙伴國進(jìn)口)。但網(wǎng)絡(luò)中心性的分析沒有考慮到國家之間的貿(mào)易規(guī)模，無法充分揭示出各國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的強(qiáng)弱。反映網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的指標(biāo)主要是點(diǎn)強(qiáng)度。點(diǎn)強(qiáng)度是無權(quán)網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)度數(shù)概念的推廣，它既考慮了節(jié)點(diǎn)國家的近鄰數(shù)，又考慮了該節(jié)點(diǎn)國家與近鄰之間聯(lián)系的權(quán)重。類似地，點(diǎn)強(qiáng)度可以分為出強(qiáng)度和入強(qiáng)度。世界體系理論認(rèn)為，整個(gè)世界由核心、半邊緣和邊緣地帶組成，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，三個(gè)地帶的國家不斷調(diào)整變更。核心度指標(biāo)可以反映一國在世界核心—邊緣結(jié)構(gòu)中的位置。陳銀飛(2011)將核心度大于0.1的經(jīng)濟(jì)體歸于核心國家，小于0.01的經(jīng)濟(jì)體歸于邊緣國家，核心度在0.01～0.1的經(jīng)濟(jì)體歸于半邊緣國家。網(wǎng)絡(luò)中心性和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的經(jīng)濟(jì)含義比較直觀。在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，點(diǎn)度數(shù)主要反映一國以其貿(mào)易伙伴的多少來衡量的網(wǎng)絡(luò)地位，而點(diǎn)強(qiáng)度主要反映一國以其貿(mào)易規(guī)模的大小來衡量的網(wǎng)絡(luò)地位。核心度的概念則比較抽象。如果我們把具有核心—邊緣結(jié)構(gòu)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)設(shè)想為歐幾里得空間中的單點(diǎn)云，核心度就是節(jié)點(diǎn)國家到該單點(diǎn)云質(zhì)心的距離(Borgatti和Everett，1999)。在經(jīng)濟(jì)意義上，核心度主要反映一國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中對其他國家的控制力和影響力。除了貿(mào)易伙伴的多少和貿(mào)易規(guī)模的大小以外，一國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的影響力和控制力主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是節(jié)點(diǎn)國家到其他國家的網(wǎng)絡(luò)距離。在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中兩國之間的距離是以兩國之間節(jié)點(diǎn)最少的連接路徑表示的。如果兩國之間有直接的貿(mào)易關(guān)系，則兩國之間的網(wǎng)絡(luò)距離最短。如果兩國之間沒有直接的貿(mào)易關(guān)系，但是可以通過其他國家建立間接的貿(mào)易關(guān)系，則兩國之間的網(wǎng)絡(luò)距離取決于間接貿(mào)易關(guān)系中包含的中間節(jié)點(diǎn)的數(shù)量。如果兩國之間既無直接貿(mào)易關(guān)系，也不能通過其他國家建立間接貿(mào)易關(guān)系，則兩國之間的網(wǎng)絡(luò)距離無限大。二是節(jié)點(diǎn)國家處于其他國家之間網(wǎng)絡(luò)距離最短路徑上的頻率。如果節(jié)點(diǎn)國家處于其他國家之間網(wǎng)絡(luò)距離最短的路徑上，則意味著該國能夠在某種程度上控制或者影響其他國家之間的貿(mào)易關(guān)系。如果一個(gè)國家與其他國家之間網(wǎng)絡(luò)距離都很短，則意味著該國與其他國家的貿(mào)易關(guān)系不容易受到第三國的影響。顯然，核心度越高的國家在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的控制力或者影響力就越強(qiáng)。

二、中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位發(fā)展演進(jìn)的歷程

基于網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)核心度三個(gè)指標(biāo)，我們可以把新中國成立以來我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位的發(fā)展變化分為曲折發(fā)展(1949—1978年)、高速發(fā)展(1979—2001年)和高水平發(fā)展(2002—2018年)三個(gè)階段。

(一)曲折發(fā)展階段

1.1949—1978年中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的變化

新中國成立后，經(jīng)過土地改革及三年國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，初步建立起高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，并制定了相應(yīng)的對外貿(mào)易政策。由于以美國為首的西方國家對中國實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖和貿(mào)易禁運(yùn)，當(dāng)時(shí)中國主要的貿(mào)易伙伴是蘇聯(lián)和東歐。1951—1959年中國與蘇聯(lián)東歐的貿(mào)易額占中國對外貿(mào)易總額的比重都在50%以上，個(gè)別年份甚至達(dá)到70%。到了20世紀(jì)60年代，中蘇關(guān)系惡化導(dǎo)致中蘇貿(mào)易大幅下降，中國開始逐漸拓展與日本和西歐國家間的貿(mào)易。由于數(shù)據(jù)不全，1949—1961年中國的點(diǎn)出度與點(diǎn)入度具體數(shù)值無法計(jì)算。1962年中國的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度分別為0.327和0.22。從1962年到1975年，中國的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度都呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢，其中1968年和1971年有輕微的下降。1975年到1978年由于與少數(shù)發(fā)展中國家貿(mào)易關(guān)系的中斷，中國的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度有較大幅度的下降。

從世界排名來看，在這個(gè)時(shí)期，中國點(diǎn)出度與點(diǎn)入度世界排名均比較靠后。1962年中國點(diǎn)出度和點(diǎn)入度排名分別為48位和73位，1968年分別為49位和95位，為這一時(shí)期的最低排名。直到1978年，中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性才迅速上升，點(diǎn)出度和點(diǎn)入度排名分別為43位和50位(見表1)。這與當(dāng)時(shí)的貿(mào)易大國相比差距相當(dāng)明顯。美國、日本、意大利、荷蘭、加拿大、澳大利亞、瑞典等國家點(diǎn)出度基本都在0.8以上，點(diǎn)入度基本上都在0.733以上。這一時(shí)期中國的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同是發(fā)展中國家的印度。

2.1949—1978年中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的變化

新中國成立初期，雖然中國對外貿(mào)易起點(diǎn)很低，但外貿(mào)增長速度較快。1950年中國進(jìn)出口額僅有11.35億美元，其中出口為 5.52 億美元，居世界第 27 位，進(jìn)口5.83 億美元，居世界第25位。而到1959年中國的進(jìn)出口額已達(dá)43.81億美元，達(dá)到20世紀(jì)50年代最高峰，其中，出口增長到22.61億美元，進(jìn)口增長到21.2億美元。但由于世界貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，這一階段出強(qiáng)度和入強(qiáng)度的具體數(shù)據(jù)仍然無法計(jì)算。

20世紀(jì)60年代，中國遭遇三年困難時(shí)期，糧食及農(nóng)副產(chǎn)品短缺，再加上中蘇關(guān)系惡化，這都對中蘇貿(mào)易產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。1962年中國對外貿(mào)易總額下降到26.6億美元，對外貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度較低，出強(qiáng)度為0.028，世界排名第24位，入強(qiáng)度為0.026，世界排名第33位。由于中蘇貿(mào)易受阻，中國開始與西方國家中那些同中國保持友好關(guān)系的國家建立了貿(mào)易和航運(yùn)關(guān)系，貿(mào)易重心開始轉(zhuǎn)向西歐國家和日本，與西方國家貿(mào)易占比快速攀升。1966年，中國對外貿(mào)易總額首次超過1959年并成為20世紀(jì)60年代最高峰值，達(dá)到46.14億美元。出強(qiáng)度提高到0.057，世界排名快速上升到11位；入強(qiáng)度也提升較快，達(dá)到0.05，世界排名第20位。其后幾年由于受“文化大革命”的影響，中國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)，對外貿(mào)易也受到影響，世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度排名有所下降。

由于國際形勢的變化和中國的日益強(qiáng)大，美國在1969年7月至1972年2月間先后就放寬對華貿(mào)易限制采取了七次行動(dòng)，結(jié)束了中美貿(mào)易關(guān)系長期中斷的歷史，自此中國對外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步增長。1971年中國對外貿(mào)易額為45.86億美元，其中，出口22.60億美元，進(jìn)口23.26億美元；到1978年，中國對外貿(mào)易總額已達(dá)到206億美元，其中出口97.45億美元，進(jìn)口108.93億美元。在這期間，中國對外貿(mào)易中很多年份出現(xiàn)了入超。但在這一時(shí)期世界貿(mào)易增長較快，1971年世界貿(mào)易額為3386.3億美元，1978年已高達(dá)12608億美元，因而中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)系強(qiáng)度排名并沒有隨著我國對外貿(mào)易額的上升而穩(wěn)步提高，相反出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。1973年我國出強(qiáng)度排名第12位，入強(qiáng)度排名第17位，均是20世紀(jì)70年代的最高排名。1974—1978年，我國出強(qiáng)度和入強(qiáng)度排名都出現(xiàn)了下降，1978年我國出強(qiáng)度排名為25位，入強(qiáng)度排名為21位(見表2)，這與發(fā)達(dá)國家尤其是與美國、日本、加拿大和德國都存在較大差距。

3.1949—1978年中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心度的變化

網(wǎng)絡(luò)核心度指標(biāo)是在核心—邊緣結(jié)構(gòu)中對節(jié)點(diǎn)“位置”進(jìn)行量化分析而得出的數(shù)據(jù)指標(biāo)。我們利用UCIENT6軟件可計(jì)算出貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)國家的核心度，并根據(jù)其值的大小區(qū)分出核心國家、半邊緣國家和邊緣國家。新中國建立之后，我國的網(wǎng)絡(luò)核心度值很低，1962年為0.00177，世界排名第68位，屬于邊緣國家。經(jīng)過1963—1966年的短暫上升期，隨后從1967年開始受到“文化大革命”的影響，我國核心度值和世界排名都有所下降。經(jīng)過幾年的徘徊，從1971年開始又逐步回升，直到1974年核心度值達(dá)到0.011705，世界排名第29位，中國邁進(jìn)半邊緣國家的行列(見表2)。在這一時(shí)期，美國、加拿大、日本為核心國家。與這些國家相比，我國差距明顯，1962年美國核心度值為0.866497，加拿大為0.45026，日本為0.133317。

這一時(shí)期我國網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)核心度的變化與我國對外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r是相一致的。我國對外貿(mào)易總額在1949—1978年間的年均增長率為11.34%，保持了上升的趨勢，但是略低于同期世界貿(mào)易總額11.98%的年均增長率。1978年我國出口貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的比重只有0.76%，出口商品結(jié)構(gòu)也以初級產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型的工業(yè)制成品為主，在世界貿(mào)易體系中我國只是一個(gè)小國，影響力微乎其微。

表1 1962—1978年中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的變化

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

表2 1962—1978年中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和核心度的變化

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

(二)高速發(fā)展階段

1978年年底召開的十一屆三中全會確定了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的總方針，并決定進(jìn)行改革開放。從1979年開始，我國先后建立了珠海、深圳等經(jīng)濟(jì)特區(qū)，開放了廣東、福建的貿(mào)易管道，設(shè)立了大連、秦皇島等 14 個(gè)沿海港口開放城市和上海浦東新區(qū)。貿(mào)易方面主要實(shí)施出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和扶持對外出口貿(mào)易企業(yè)，實(shí)施物資分配、稅收和利率等優(yōu)惠，組織建立出口生產(chǎn)體系，實(shí)行出口退稅制度，限制外資企業(yè)商品對內(nèi)銷售，建立進(jìn)出口協(xié)調(diào)機(jī)制。同時(shí)，通過關(guān)稅、進(jìn)口配額、外匯管制、進(jìn)口商品分類經(jīng)營管理、海關(guān)壁壘等實(shí)施較嚴(yán)格的進(jìn)口限制措施。在吸收外資方面，國家鼓勵(lì)企業(yè)通過招商引資方式利用外部資金提高出口生產(chǎn)和創(chuàng)匯能力，并賦予外資企業(yè)進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)。該時(shí)期對外貿(mào)易政策與改革開放前相比，更注重獎(jiǎng)出與限入的結(jié)合，實(shí)行有條件的、動(dòng)態(tài)的貿(mào)易保護(hù)手段。1992 年，鄧小平南方談話開啟了改革開放新篇章，并確立了“形成多層次、多渠道、全方位開放格局”的對外開放目標(biāo)。該時(shí)期的主要貿(mào)易政策內(nèi)容是：大力發(fā)展對外貿(mào)易，特別是擴(kuò)大出口貿(mào)易；鼓勵(lì)吸收外國直接投資；設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和開放沿海城市，帶動(dòng)內(nèi)地開放；深化進(jìn)出口管理的改革，加大力度調(diào)整關(guān)稅；完善對外貿(mào)易法律體系；鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。這一時(shí)期中國的對外貿(mào)易政策主要是自由化傾向的貿(mào)易保護(hù)政策，出口以加工貿(mào)易為主，外資企業(yè)數(shù)量不斷增加，外匯儲備規(guī)模越來越大。這一時(shí)期，中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位大幅度上升。

1.1979—2001年中國網(wǎng)絡(luò)中心性的變化

1979年7月，關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第七輪多邊貿(mào)易談判東京回合結(jié)束。東京回合雖然取得了一定的進(jìn)展，但它沒有解決多邊貿(mào)易體制面臨的主要問題。因此，在東京回合后至烏拉圭回合前，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境不斷惡化，世界多邊貿(mào)易制度面臨嚴(yán)重威脅。在這一時(shí)期，中國的點(diǎn)出度和點(diǎn)入度都出現(xiàn)了下降趨勢。點(diǎn)出度從1979年的0.56下降為1986年的0.287，點(diǎn)入度從1979年的0.4下降為1983年的0.207。1986年9月，旨在全面改革多邊貿(mào)易體制的烏拉圭回合談判開始，國際貿(mào)易環(huán)境逐漸改善，中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性迅猛上升。1987年中國點(diǎn)出度為0.813，排名躍升至世界第8位；1999年中國點(diǎn)出度為0.987，排名已達(dá)到世界第1位，與美國并列。從1987年開始中國點(diǎn)入度也出現(xiàn)迅猛上升，1987年達(dá)到0.587，2000年中國點(diǎn)入度為0.873，達(dá)到這一時(shí)期的最高峰，并首次躋身世界前十，排名第7位?？傮w來說，這一時(shí)期中國的網(wǎng)絡(luò)中心性在曲折中快速上升(見表3)，但與日本、美國等位居前列的國家相比還有一些差距。

2.1979—2001年中國網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的變化

隨著改革開放政策的實(shí)施，中國對外貿(mào)易額開始快速增長，1979年中國對外貿(mào)易總額為293.3億美元，到1991年已達(dá)1357億美元。1992年以后，中國對外貿(mào)易發(fā)展更是迅速，到2001年對外貿(mào)易總額已達(dá)5096.5億美元。同期，中國的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度排名逐漸上升。從出強(qiáng)度來看，1979年中國出強(qiáng)度排名為20位，1985年中國出強(qiáng)度開始躋身世界前十，排名第8位，1993—2000年排名穩(wěn)定在第3位，2001年為第4位。從入強(qiáng)度來看，1979年中國入強(qiáng)度排名為17位，此后幾年中國入強(qiáng)度并沒有明顯上升，有些年份甚至出現(xiàn)了下降，直到1987年，中國入強(qiáng)度開始躍升到世界第9位，此后中國入強(qiáng)度出現(xiàn)較為穩(wěn)定的上升，2001年世界排名第4位。表4顯示了1979—2001年中國網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度及其世界排名，從中國出強(qiáng)度、入強(qiáng)度排名可知，中國出口相對進(jìn)口較強(qiáng)。與改革開放前相比，這一時(shí)期中國網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的排名逐漸上升，貿(mào)易地位不斷提高。但與世界強(qiáng)國美國和日本相比，差距仍然較大，美國在這一時(shí)期是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，出強(qiáng)度、入強(qiáng)度世界排名均為第1位，日本是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在出強(qiáng)度、入強(qiáng)度方面世界排名均為第2位。

3.1979—2001年中國網(wǎng)絡(luò)核心度的變化

在這一時(shí)期，中國在世界貿(mào)易核心—邊緣結(jié)構(gòu)中的位置變化很快，中國的核心度逐步上升。1979年，中國的核心度值僅為0.0213，世界排名第25位，處于半邊緣國家。但到1990年中國核心度值已達(dá)到0.10756，世界排名第6位，已躋身核心國家行列，2000年，中國核心度值已達(dá)0.258359，世界排名第4位，是該時(shí)期的峰值(見表4)。在這一時(shí)期，世界核心成員國數(shù)量保持在4～5個(gè)，其中美國、加拿大、日本依然是排名前三的核心國家，半邊緣成員國數(shù)量從1979年的34個(gè)下降到2001年的20個(gè)，呈下降趨勢，邊緣成員國數(shù)量呈上升趨勢。

這一時(shí)期我國對外貿(mào)易總額的年均增長率14.56%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界貿(mào)易總額同期6.46%的年均增長率。2001年我國出口貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的比重上升到4.3%，出口商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品所占比重接近90%，我國已經(jīng)從貿(mào)易小國成長為貿(mào)易大國，在世界貿(mào)易體系中的影響力與日俱增。網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)核心度等指標(biāo)的變化體現(xiàn)了我國在世界貿(mào)易體系中地位的快速提升。

表3 1979—2001年中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的變化

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

表4 1979—2001年中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和核心度的變化

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

(三)高水平發(fā)展階段

2001年12月，中國正式加入WTO，外貿(mào)體制與WTO接軌。在世界一體化和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，為適應(yīng)國際環(huán)境、履行入世承諾，中國對外貿(mào)易政策大幅調(diào)整，確定了 WTO 規(guī)則下公平與保護(hù)并存的貿(mào)易政策。此外，我國進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放程度，積極融入全球經(jīng)濟(jì)。2003 年以來，我國與亞洲、大洋洲、拉美、歐洲、非洲的 24 個(gè)國家和地區(qū)建設(shè) 16 個(gè)自貿(mào)區(qū)。2013 年我國首次提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”，積極與沿線國家開展貿(mào)易。2013 年 9 月，國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)主要任務(wù)是要探索中國對外開放的新路徑和新模式，推動(dòng)加快轉(zhuǎn)變政府職能和行政體制改革，實(shí)現(xiàn)以開放促發(fā)展、促改革、促創(chuàng)新，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)全國的發(fā)展。隨后，廣東、天津、福建、遼寧、浙江、河南、湖北、重慶、四川、陜西、海南11 個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)相繼成立，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。這一時(shí)期，中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位日益突出。

1.2002—2018年中國網(wǎng)絡(luò)中心性的變化

這一時(shí)期，中國的貿(mào)易伙伴進(jìn)一步增多，中國的世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性指標(biāo)值已經(jīng)達(dá)到很高的水平。2012年之前點(diǎn)出度均為0.973，從2012年開始點(diǎn)出度為0.98，點(diǎn)出度世界排名只有2011年和2013年排在第2位，僅次于愛爾蘭，其他年份都是與美國等發(fā)達(dá)國家一樣并列排名第1位。2002年中國點(diǎn)入度為0.8，世界排名第9位，其后幾年也是徘徊上升，雖然總體上沒有點(diǎn)出度排名穩(wěn)定，但最近幾年中國點(diǎn)入度排名已穩(wěn)居世界前三位，有些年份已上升到第1位(見表5)。

2.2002—2018年中國網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的變化

這一時(shí)期，“一帶一路”倡議的推進(jìn)、自貿(mào)區(qū)的設(shè)立等促進(jìn)了中國對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。2002年中國對外貿(mào)易額為6207.7億美元，到2007年突破2萬億美元大關(guān)，2013年中國對外貿(mào)易總額達(dá)4.16萬億美元，并取代美國成為全球最大貿(mào)易國。表6顯示了中國2002—2018年網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度及其排名。在出強(qiáng)度方面，中國世界排名從2002年的第3位上升到2007年的第1位，并一直保持至今。在入強(qiáng)度方面，2002年中國世界排名第3位，2003年開始排名第2位，并一直保持第2位，僅次于美國。

3.2002—2018年中國網(wǎng)絡(luò)核心度的變化

加入WTO以后，中國與世界聯(lián)系日益密切，網(wǎng)絡(luò)核心度穩(wěn)步上升，并且一直屬于核心國家。2002年，中國網(wǎng)絡(luò)核心度值為0.207815，排名世界第5位，2006年中國核心度值已提高到0.466035，排名躍升到世界第2位，2008年進(jìn)一步躍居世界第1位，并一直保持，并且核心度值進(jìn)一步提高，2016年達(dá)到0.8238(見表6)，而同期美國的核心度值為0.308068。

盡管這一時(shí)期我國的對外貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)很大，但是仍然保持了很高的增長速度。2002—2018年我國對外貿(mào)易額的年均增長速度為14.32%，大幅度高于同期世界貿(mào)易額7.58%的年均增長率。2018年我國出口貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的比重高達(dá)12.78%，出口商品結(jié)構(gòu)中高科技產(chǎn)品出口占制成品出口的比重超過30%。雖然在少數(shù)的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域我國和美國還有些差距，但是從各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)來看，我國在世界貿(mào)易體系中已經(jīng)是名副其實(shí)的核心國家，對整個(gè)世界貿(mào)易的發(fā)展都有著舉足輕重的影響。

三、中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和挑戰(zhàn)分析

新中國成立以來，中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位發(fā)展的三個(gè)階段對比非常鮮明，因而我們可以進(jìn)一步總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合當(dāng)前我國對外貿(mào)易發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境，分析我國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位面臨的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

從上述三個(gè)發(fā)展階段的分析中我們可以看出，我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位的發(fā)展變化受到國際和國內(nèi)兩個(gè)方面因素的影響。在國際方面，20世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系和70年代中美關(guān)系的變動(dòng)，以及2001年加入WTO都對我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位產(chǎn)生了顯著的影響。我國從1990年開始大力實(shí)施市場多元化戰(zhàn)略，不僅重視和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易關(guān)系，與發(fā)展中國家建立經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)也不設(shè)前提條件，以盡量擴(kuò)大發(fā)展中國家貿(mào)易伙伴的數(shù)量。從貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看，上述政策的實(shí)施不僅縮小了我國與其他國家之間在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的距離，而且可以使我國成為其他國家之間建立貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的中間節(jié)點(diǎn)，從而促進(jìn)我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位的提升。在國內(nèi)方面，1966年開始的“文化大革命”所導(dǎo)致的我國世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位的下降，和1971年的經(jīng)濟(jì)調(diào)整對我國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位提升的促進(jìn)作用都非常明顯。而1979年以后我國世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位快速提升的根本原因在于一方面擴(kuò)大開放，使得我國的比較優(yōu)勢得到了充分的發(fā)揮，另一方面是始終堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，持續(xù)不斷地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革并實(shí)施順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的政策措施，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。

表5 2002—2018年中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心性的變化

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

表6 2002—2018年中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和核心度的變化

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

(二)挑戰(zhàn)分析

雖然從整體上我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的大部分指標(biāo)都是排名第一，已經(jīng)處于絕對的核心地位，但是我們也要清醒地認(rèn)識到，我國在某些貿(mào)易領(lǐng)域的地位依然相對薄弱，新時(shí)期中國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心地位還面臨外部和內(nèi)部因素所帶來的挑戰(zhàn)。

1.中美經(jīng)貿(mào)沖突帶來的挑戰(zhàn)

從整體上來看，除了入強(qiáng)度之外，我國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位其他衡量指標(biāo)值都高于美國，但是在關(guān)鍵的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域，中國和美國之間還存在較大的差距。表7顯示了2001—2018年中美兩國在世界高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心度及排名的變化情況，我國在高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的核心度排名從2001年的世界第八位迅速上升到2004年的第二位，并且和排名第一的美國的差異還在逐步縮小。但是直至2018年我國核心度指標(biāo)值還只有美國的70%。由于中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，中美經(jīng)貿(mào)沖突不太可能像20世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系的惡化一樣，對我國的對外貿(mào)易產(chǎn)生根本性的影響。但是最近一段時(shí)間我國對外貿(mào)易發(fā)展的外部環(huán)境和入世之后相比已經(jīng)有所惡化也是不爭的事實(shí)。中美經(jīng)貿(mào)沖突長期化和其他發(fā)達(dá)國家逆全球化的疊加可能會給我國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位帶來挑戰(zhàn)。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型帶來的挑戰(zhàn)

眾所周知，當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展由要素驅(qū)動(dòng)型增長轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長的關(guān)鍵時(shí)期。如果順利轉(zhuǎn)型成功，我國就能夠跨越中等收入陷阱，邁入高收入國家的行列。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型不僅意味著資源要由勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)領(lǐng)域，也意味著經(jīng)濟(jì)體制和政府管理體制的變革。和勞動(dòng)密集型、資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)不同，技術(shù)密集型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)需要企業(yè)之間進(jìn)行復(fù)雜、密切的分工與協(xié)作，因而不僅需要更加成熟完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，也需要更加廉潔、高效的政府管理體制為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)提供可靠的制度保障。從其他發(fā)展中國家的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期也是社會矛盾易發(fā)、多發(fā)的時(shí)期。在這種情況下進(jìn)行體制變革難度更大，這也是許多發(fā)展中國家陷入中等收入陷阱的原因。我國在新時(shí)期能否和1979年至今的四十年一樣，始終堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，不斷進(jìn)行體制變革以順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的要求，將顯著影響我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位。

表7 中美兩國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)核心度及排名

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算整理。

四、建議和展望

本文采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法，基于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度、核心度指標(biāo)分析了新中國成立70年來在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中貿(mào)易地位的發(fā)展變化?？偟膩碚f，70年來我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位獲得了極大的提升。新中國成立初期，各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)地位衡量指標(biāo)在世界各國中的排名都相對落后，1962年我國點(diǎn)出度為48位，點(diǎn)入度為73位，出強(qiáng)度為24位，入強(qiáng)度為33位，核心度為68位。到了2018年，我國的各項(xiàng)指標(biāo)排名除了入強(qiáng)度居于世界第二位以外，其他各項(xiàng)指標(biāo)都是排名第一，其中核心度指標(biāo)從2008年開始一直保持第一。我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)從新中國成立初期邊緣國家成長為核心國家。這充分反映了新中國成立70年來在對外貿(mào)易領(lǐng)域取得的巨大成就。

面對新時(shí)期由中美經(jīng)貿(mào)沖突和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型等內(nèi)外部因素帶來的挑戰(zhàn)，我國要鞏固和加強(qiáng)在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心地位，必須毫不動(dòng)搖地繼續(xù)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，全面擴(kuò)大開放和深化改革。首先，改革科研管理體制，加強(qiáng)對基礎(chǔ)研究的投入，推動(dòng)新技術(shù)的應(yīng)用，引導(dǎo)資源流入高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)活動(dòng)，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型并在關(guān)鍵領(lǐng)域突破美國對我國設(shè)置的技術(shù)壁壘。其次，要深度融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在積極承接新一輪工業(yè)革命帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，參與全球價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)上，逐步確立我國企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的主導(dǎo)地位。再次，在發(fā)達(dá)國家逆全球化的背景下，我國要利用在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的影響力，阻止少數(shù)國家的單邊主義對全球貿(mào)易治理體系的破壞，維護(hù)WTO等多邊機(jī)制的有效運(yùn)行，并持續(xù)深入推進(jìn)實(shí)施“一帶一路”倡議，為我國對外貿(mào)易的發(fā)展盡可能創(chuàng)造穩(wěn)定、良好的外部環(huán)境。最后，在社會矛盾易發(fā)、多發(fā)容易引發(fā)改革風(fēng)險(xiǎn)的情況下，要把推進(jìn)深層次制度開放作為構(gòu)建對外開放新格局的核心，最大限度地利用自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)作為新時(shí)代改革開放“試驗(yàn)田”的作用，進(jìn)行政府管理體制和市場經(jīng)濟(jì)體制改革的試點(diǎn)，并在成熟的基礎(chǔ)上向全國推廣，為順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型提供制度條件。

我國正處在中華民族偉大復(fù)興的新征程上，雖然面臨著一系列的挑戰(zhàn)，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力依然巨大，前景十分廣闊。2018年以來我國實(shí)施了一系列擴(kuò)大進(jìn)口的政策。隨著進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大，我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中入強(qiáng)度指標(biāo)得分也會穩(wěn)步提高，將來我國可能會在所有的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位衡量指標(biāo)上都排名第一。當(dāng)前我國已經(jīng)設(shè)立的18個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在擴(kuò)大開放的同時(shí)，都在不同程度上實(shí)施了政府管理體制的改革，各個(gè)地方政府也都在積極優(yōu)化本地區(qū)的營商環(huán)境。隨著各項(xiàng)體制改革的落實(shí)和推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的制度環(huán)境將日趨改善。在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展由要素驅(qū)動(dòng)型增長向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長逐步轉(zhuǎn)變的情況下，我國在高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中地位也將得到進(jìn)一步提升，同時(shí)，“一帶一路”倡議的實(shí)施效果也在逐步顯現(xiàn)，中美經(jīng)貿(mào)沖突給我國外貿(mào)發(fā)展外部環(huán)境帶來的沖擊應(yīng)該是有限的。因此，我們可以展望在新時(shí)期，我國各項(xiàng)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位指標(biāo)將進(jìn)一步提高，我國在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心地位將會得到進(jìn)一步的鞏固和加強(qiáng)。