何學(xué)森,涂常清,鐘 曉,李藝藝,林錦波
(深圳市龍崗中心醫(yī)院預(yù)防保健科,廣東 深圳 518116)
目前子宮頸癌是常見的婦科惡性腫瘤,根據(jù)國際癌癥研究機構(gòu)(International Agency for Research on Cancer,IARC)報告,全球范圍內(nèi)每年有超過28萬婦女死于宮頸癌,死亡率位居第四[1]。我國國家癌癥中心的最新數(shù)據(jù)顯示,2015年我國子宮頸癌新發(fā)約10萬人,占全世界新增病例的29%[2]。因此了解影響宮頸癌發(fā)病的危險因素,采取針對性的防治措施,對降低宮頸癌的發(fā)病率和死亡率具有深遠的意義。本研究在深圳市龍崗區(qū)部分社區(qū)健康服務(wù)中心(以下簡稱社康中心)進行社區(qū)HPV篩查,采用PCR-反向雜交法(polymerase chain reaction-reverse dot blot,PCR-RDB)檢測HPV-DNA,探討宮頸高危人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染的危險因素,尋找導(dǎo)致高危HPV易感危險因素。
選取深圳市龍崗區(qū)9家社康中心2018年10至12月間社區(qū)HPV篩查群體共2 748人次,對篩查人員均進行問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡為30~59歲,常住婦女,有性生活,3年內(nèi)未做子宮頸癌篩查。排除標(biāo)準(zhǔn):子宮切除史,盆腔放射治療史,目前妊娠,其他篩查禁忌癥者。
入選者在采集標(biāo)本前三天停止陰道用藥或沖洗,窺陰器暴露宮頸,將HPV采樣器(廣州安必平醫(yī)藥科技股份有限公司生產(chǎn))頭部伸入宮頸內(nèi),逆時針轉(zhuǎn)動3圈,停留10s取出后,將帶毛刷的標(biāo)本放入裝有培養(yǎng)液的小瓶內(nèi),蓋好蓋子,標(biāo)記后送中心實驗室檢測。
本研究問卷調(diào)查表由本課題組專業(yè)人員設(shè)計,問卷信息的調(diào)查采取自愿的原則,由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員指導(dǎo)患者填寫。問卷內(nèi)容包括:人口統(tǒng)計學(xué)資料,相關(guān)病史,吸煙史,生育史,避孕史,性生活史和衛(wèi)生習(xí)慣。
采用PCR-RDB試驗,在宮頸口采取標(biāo)本,檢測13種高危型HPV-DNA,即16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59和68型。診斷陽性標(biāo)準(zhǔn)為HPV-DNA≥1.0pg/mL。
2018年10至12月深圳市龍崗中心醫(yī)院對源于其下屬的9個社康中心的篩選人群共進行HPV檢測2 748人次,HPV陽性為251人次,陽性率為9.13%;各個篩查地點HPV感染陽性率的范圍在6.00%~12.23%,見表1。
在HPV陽性人群中,最常見為52型(占陽性人群的19.52%),其次是58型(占陽性人群的13.15%),再次為44型和16型(分別占陽性人群的10.36%);另外,高危型陽性共186人次,占陽性人群的74.10%,疑高危型陽性共17人次,占陽性人群的6.77%,低危型陽性81人次,占陽性人群的32.37%,其中25.1%的HPV陽性人群發(fā)生多重感染,見表2。
表1 HPV篩選人群來源的分布情況
2.1.3不同HPV篩查結(jié)果人群一般情況的比較
HPV篩查陽性人群的平均年齡高于陰性人群(P<0.05),近三年內(nèi)有居住集體宿舍的HPV感染率高于陰性人群(P<0.001),近半年有酒店旅館住宿的HPV感染率高于陰性人群(P<0.05);HPV篩查感染與否人群在體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、文化程度、職業(yè)、是否吸煙、是否被動吸煙、是否飲酒、是否患宮頸相關(guān)疾患和衛(wèi)生間洗手習(xí)慣方面的發(fā)生率(或均數(shù))差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
2.1.4不同HPV篩查結(jié)果人群月經(jīng)和生育史等情況的比較
HPV篩查陽性人群初次性生活平均年齡低于陰性人群(P<0.001),停經(jīng)、服用雌激素人群的HPV感染率均高于陰性人群(均P<0.05);HPV篩查感染與否人群在首次月經(jīng)年齡、兒女?dāng)?shù)量和是否有流產(chǎn)經(jīng)歷方面發(fā)生率(或均值)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表4。另外,對已生育人群,HPV篩查陽性人群的首胎年齡為(23.65±4.02)歲,低于陰性人群的(24.19±3.94)歲,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.026,P=0.043)。
多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡、居住集體宿舍和口服避孕藥均增加了HPV感染的風(fēng)險,初次性生活年齡與HPV感染存在統(tǒng)計學(xué)關(guān)聯(lián)(P=0.002),相比≤20歲組,21~30歲組降低了38.1%的感染HPV的風(fēng)險(P<0.001),但≥31歲組與≤20歲組相比,HPV感染風(fēng)險差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.871),見表5。
表2 HPV陽性人群中HPV型別的分布情況 (N=251)
注:*高危型包括16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68、73、82型;**疑高危型包括26、53、66型;***低危型包括6、11、40、42、43、44、54、61、81、83。
表3 不同HPV篩查結(jié)果人群的一般情況比較
注:*使用Fisher精確概率法進行檢驗。
表4 不同HPV篩查結(jié)果人群的月經(jīng)及生育史等情況的比較
表5 HPV感染與相關(guān)危險因素的多因素非條件Logistic回歸分析結(jié)果
目前,已經(jīng)鑒定出200多種HPV基因型,其中與人類生殖道感染相關(guān)的有50多種。HPV持續(xù)感染是導(dǎo)致宮頸癌的重要生物學(xué)因素。Castellsagué等[3]在北非、南美及東南亞地區(qū)開展的一項多中心病例對照研究結(jié)果顯示,HPV感染是引起子宮頸癌最重要的危險因素。本研究中HPV篩查陽性率為9.13%,以52型(19.52%)、58型(13.15%)、44型和16型(各10.36%)常見,高危型陽性共186人次,占陽性人群的74.10%,與在中國開展的大型流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果最常見的基因型HPV 52、16和58相符[4]。一項包含了48個研究的Meta分析結(jié)果顯示,HPV 16和HPV 18是在世界范圍內(nèi)流行最為廣泛的基因型[5]。但是在不同國家和地區(qū),HPV基因型的流行病學(xué)分布顯示出巨大的差別。另一項研究表明,感染HPV人群出現(xiàn)子宮頸癌的風(fēng)險是未感染人群的80倍(OR=81.3,95%CI:42.0~157.1),亞型分析結(jié)果顯示,感染風(fēng)險最高的依次為HPV 18、16、59及33。因HPV感染存在間隔時間長且可以逆轉(zhuǎn)的癌前病變期,所以對HPV進行檢測和基因分型對宮頸癌的早期防治有重要意義,如果不采取有效措施,預(yù)計到2050年我國子宮頸癌新發(fā)病例將增加到18.7萬[6]。本研究為經(jīng)濟相對富庶及外來人口流動性較大的區(qū)域,其發(fā)病率代表著社會發(fā)展某時間段的發(fā)病水平,因此探索如何在不同生活方式等危險因素中避免感染十分重要。
本研究對于已經(jīng)生育的人群,HPV篩查陽性的首胎年齡低于陰性人群,多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年長是HPV感染的危險因素(P<0.001)。IARC多中心研究顯示,HPV陽性婦女中生育≥7次罹患宮頸癌的風(fēng)險比未育婦女高3~6倍,比生育1~2胎的婦女增加2倍[7]。以往實驗證實,妊娠能直接引起細胞增殖,或間接地依賴免疫或激素因素對HPV感染發(fā)生影響[8]。也有研究者提出,多孕可能是宮頸癌的獨立危險因素,但結(jié)論尚不一致。IARC的合作研究及多中心研究均表明多產(chǎn)是CIN Ⅲ及浸潤性宮頸癌的危險因素[9-10]。我國單瑋等[11]的研究結(jié)果顯示,孕次≥3次者罹患宮頸癌的風(fēng)險是1~2次的1.2倍(OR=1.213,95%CI:1.013~1.453)。但Castle等[12]的前瞻性研究結(jié)果中并未發(fā)現(xiàn)多產(chǎn)與宮頸癌之間存在統(tǒng)計學(xué)關(guān)聯(lián)。
此外,口服避孕藥也被認為是影響宮頸癌發(fā)病的獨立危險因素[13]。本研究中停經(jīng)人群或服用雌激素人群的HPV感染率均高于陰性人群(均P<0.05)。歐洲癌癥與營養(yǎng)前瞻性研究結(jié)果顯示,口服避孕藥≥15年者出現(xiàn)CIN Ⅲ/宮頸原位癌及浸潤性宮頸癌的風(fēng)險分別是不服用者的1.6及1.8倍,使用時間越長風(fēng)險越大,而隨著停止使用風(fēng)險也降低[14]。本研究HPV篩查結(jié)果為陽性人群初次性生活年齡低于陰性人群。李利等[15]的一項Meta分析結(jié)果顯示,在中國已婚婦女中初次性生活<18歲者宮頸癌發(fā)病率是≥18歲者的2.7倍,初次性生活≤23歲患宮頸癌的危險性增加1倍。Teame等[16]的研究結(jié)果顯示,≥2個性伴侶者宮頸癌發(fā)病率為<2個性伴侶者的2.2倍;另外,丈夫的性伴數(shù)≥2個,其妻子罹患宮頸癌的風(fēng)險也隨之增加(OR=3.03,95%CI:1.25~7.33)。這些研究表明性生活年齡越小,宮頸上皮發(fā)育不成熟,宮頸上皮因多次重復(fù)暴露而感染;初次性交年齡小可能帶來經(jīng)常性的人工流產(chǎn),人工流產(chǎn)容易對宮頸造成損傷,引起宮頸移行帶區(qū)鱗狀上皮化生,在修復(fù)過程中受不良因素的刺激,致HR-HPV感染,引起細胞分化異常,形成CIN直至發(fā)展成癌;多個性伴侶增加了性伴侶間相互感染HPV的機會,可導(dǎo)致婦女持續(xù)或重復(fù)性HPV感染。
本研究顯示占25.1%的HPV陽性人群發(fā)生多重感染,這可能與宮頸癌之間存在關(guān)聯(lián),但是目前尚無統(tǒng)一觀點。有學(xué)者認為多重感染會明顯增加CIN Ⅱ+和宮頸癌的發(fā)生風(fēng)險及進程[17],尤其是持續(xù)的HPV多重感染提示機體免疫系統(tǒng)清除病毒的能力下降,這將會增加宮頸病變進展的危險性[18]。一項納入了5 871名18~25歲女性的調(diào)查顯示,HR-HPV感染是引起CIN Ⅱ+的獨立危險因素,但是這種關(guān)聯(lián)主要是由HPV 16感染所致[19]。有研究表明,無證據(jù)支持在未感染HPV 16/18型時,HR-HPV會增加子宮頸癌的風(fēng)險,而單一的HPV 16或HPV 18的感染引起的風(fēng)險反而高于HR-HPV[20]。還有研究顯示,無論是否存在HPV 16感染,HR-HPV感染都會增加CIN Ⅱ+的風(fēng)險[21]。另外,Sundstr?m等[22]在4 659名女性人群中調(diào)查顯示,相比HR-HPV感染者,同時感染LR-HPV者發(fā)生宮頸鱗癌的風(fēng)險更小。但是這種交互作用在原位癌的患者中并未出現(xiàn)。因此,多重感染HPV存在交互作用,是否會增加子宮頸癌罹患風(fēng)險?LR-HPV感染是否會降低浸潤性宮頸癌的風(fēng)險?這仍需更多的研究探索不同型別HPV感染時是否存在交互作用,及其與子宮頸癌罹患風(fēng)險間的關(guān)系[23]。
綜上,加強對HPV易感人群的衛(wèi)生宣教及管理,指導(dǎo)適齡婦女健康生活方式,使其遠離HPV感染危險因素,降低高危HPV感染率,從而預(yù)防宮頸癌的發(fā)生。