(中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 北京 100083)
乒乓球作為我國的“國球”,受到了人們的廣泛關(guān)注和喜愛,是人們開展體育鍛煉和業(yè)余體育文化生活的首選項目之一。乒乓球在高校也得到廣泛開展,成為大學(xué)體育課程教學(xué)和大學(xué)生開展課外體育鍛煉的主要項目。開展乒乓球運動,有助于預(yù)防和延緩大學(xué)生近視,促進(jìn)大學(xué)生體質(zhì)健康,緩解大學(xué)生學(xué)習(xí)壓力,增進(jìn)心理健康水平。在高校乒乓球課程教學(xué)中,教學(xué)設(shè)施是決定高校乒乓球教學(xué)效果的一個關(guān)鍵要素。雖然乒乓球運動開展較為簡單、方便,對場地器材的要求不高。但是,一方面因為選擇乒乓球作為體育課程學(xué)習(xí)項目的學(xué)生較多,需求較大;另一方面高校師生在平時的體育鍛煉中對乒乓球設(shè)施的利用率也較高,損耗較大。因此,本文對當(dāng)前高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究,摸清高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施配備及使用現(xiàn)狀,為進(jìn)一步完善高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施、提升高校乒乓球教學(xué)效果提供實踐參考和指引。
利用中國知網(wǎng)、萬方、維普等在線數(shù)據(jù)庫及互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎以“乒乓球”“課程教學(xué)”“高?!薄敖虒W(xué)設(shè)施”等為關(guān)鍵詞查閱有關(guān)文獻(xiàn)和資料,并通過學(xué)校圖書館查閱有關(guān)書籍和期刊,對當(dāng)前乒乓球教學(xué)設(shè)施現(xiàn)狀及研究現(xiàn)狀進(jìn)行深入了解、分析,為本研究開展提供理論鋪墊。
深入到高校,對當(dāng)前高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施現(xiàn)狀實地調(diào)查,對當(dāng)前高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施配備、磨損情況、管理制度、是否能滿足教學(xué)需要等方面進(jìn)行調(diào)查,記錄下有關(guān)情況。
通過參照前人有關(guān)研究,根據(jù)問卷設(shè)計的原則和方法,作者設(shè)計了《高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施現(xiàn)狀調(diào)查問卷》,分為教師版本和學(xué)生版本。重點對高校乒乓球教學(xué)設(shè)施配備及管理情況方面進(jìn)行調(diào)查。
問卷調(diào)查共抽取了20所高校,本科學(xué)校和專科學(xué)校各10所,每所學(xué)校每個年級抽取20位非體育專業(yè)選修乒乓球作為體育課程學(xué)習(xí)項目的學(xué)生,共抽取本科院校學(xué)生800人,專科院校600人。每所學(xué)校抽取10位體育教師,本科院校和??圃盒6挤謩e抽取100位體育教師。其中本科院校發(fā)放學(xué)生問卷800份,回收有效問卷756份,發(fā)放教師問卷100份,回收有效問卷97份;專科院校發(fā)放學(xué)生問卷600份,回收有效問卷563份,發(fā)放教師問卷100份,回收有效問卷94份。
對問卷調(diào)查所獲得數(shù)據(jù)采用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,主要統(tǒng)計百分比等指標(biāo),為高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施現(xiàn)狀分析提供數(shù)據(jù)支撐。
對當(dāng)前高校乒乓球教學(xué)設(shè)施配備情況進(jìn)行調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)在所調(diào)查的20所學(xué)校中均有乒乓球教學(xué)設(shè)施,平均每所學(xué)校擁有18.76塊乒乓球臺,能滿足30個以上學(xué)生教學(xué)的需要。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),本科院校中有兩所學(xué)校只有室外乒乓球臺,??圃盒V杏?所學(xué)校只有室外乒乓球臺。因此,從上述結(jié)果可以看出,當(dāng)前高校乒乓球教學(xué)設(shè)施較為充足,但部分學(xué)校只有室外乒乓球場地。室外乒乓球場地相比室內(nèi)乒乓球場地,存在以下幾個方面的劣勢,一是容易受天氣的影響,在下雨天無法開展;二是受光照的影響,在光線暗或天黑時不便開展;三是受溫度影響,無法保持溫度的相對恒定。因此,室外乒乓球臺不能有效保障高校乒乓球教學(xué)。
進(jìn)一步對所調(diào)查的20所高校是否更新或添置乒乓球教學(xué)設(shè)施的情況進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在1年內(nèi)對乒乓球教學(xué)設(shè)施進(jìn)行更新或添置的學(xué)校有5所,占比為25%;在3年內(nèi)對乒乓球教學(xué)設(shè)施進(jìn)行更新或添置的學(xué)校有7所,占比為35%;在5年內(nèi)對乒乓球教學(xué)設(shè)施進(jìn)行更新或添置的學(xué)校有6所,占30%;還有2所學(xué)校在5年內(nèi)未對乒乓球教學(xué)設(shè)施進(jìn)行更新及添置。上述結(jié)果表明在1年內(nèi)對學(xué)校乒乓球教學(xué)設(shè)施進(jìn)行更新的學(xué)校比較少,相當(dāng)部分學(xué)校在3年內(nèi)未對乒乓球教學(xué)設(shè)施進(jìn)行更新及添置。
通過實地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),在所調(diào)查的學(xué)校中,本科院校的乒乓球教學(xué)設(shè)施普遍優(yōu)于專科院校,但部分學(xué)校的乒乓球臺較為陳舊,且磨損較為嚴(yán)重,比如臺面涂料掉落、邊緣破損等情況,部分學(xué)校乒乓球拍質(zhì)量較差。
進(jìn)一步對高校師生對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施的滿意度調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果如下表所示:
從上表可以看出,在本科院校中,對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施表示“非常滿意”、“比較滿意”的教師分別占40.21%、26.80%,表示滿意程度“一般”的教師有16名,占比18.56%,表示“不太滿意”、“滿意”的教師分別有9位、5位,分別占比9.28%、5.15%;在學(xué)生中,有21.56%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施非常滿意,28.70%的學(xué)生表示比較滿意,20.24%的學(xué)生表示滿意程度一般,另外,還分別有12.96%、16.53%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施不太滿意和不滿意。在??圃盒V?,對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施表示“非常滿意”、“比較滿意”的教師分別占22.68%、16.49%,表示滿意程度“一般”的教師有25名,占比26.80%,表示“不太滿意”、“滿意”的教師分別有 19 位、14 位,分別占比 19.59%、14.43%;在學(xué)生中,有14.56%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施非常滿意,23.62%的學(xué)生表示比較滿意,32.33%的學(xué)生表示滿意程度一般,另外,還分別有17.23%、12.26%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施不太滿意和不滿意。因此,從上述結(jié)果可以看出,當(dāng)前高校師生對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施的滿意度還有待提高,有相當(dāng)部分師生對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施持不滿意態(tài)度,特別是專科院校不滿意的比例較高。
因此,綜上所述,在對高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高校乒乓球教學(xué)設(shè)施較為充足,但部分學(xué)校為室外乒乓球臺,存在更新滯后、磨損嚴(yán)重等問題,師生對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施滿意度有待進(jìn)一步提高。
表2 高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理師生滿意度調(diào)查
在對所調(diào)查的20所學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),在這20所學(xué)校中,建立了學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理制度的只有6所,占30%;安排了專人管理學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施的8所,占40%。進(jìn)一步對師生對高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理的滿意度調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果如表2所示:
從表2統(tǒng)計結(jié)果可以看出,在本科院校中,對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理表示 “非常滿意”、“比較滿意”的教師分別占44.33%、32.99%,表示滿意程度 “一般”的教師有16名,占比16.49%,表示“不太滿意”、“滿意”的教師分別有4位、2位,分別占比4.12%、2.06%;在學(xué)生中,有23.54%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理非常滿意,37.96%的學(xué)生表示比較滿意,25.77%的學(xué)生表示滿意程度一般,另外,還分別有12.57%、10.45%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理不太滿意和不滿意。在??圃盒V校瑢W(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施表示“非常滿意”、“比較滿意”的教師分別占29.90%、19.59%,表示滿意程度 “一般”的教師有25名,占比25.77%,表示“不太滿意”、“滿意”的教師分別有18位、6位,分別占比18.56%、6.19%;在學(xué)生中,有15.81%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理非常滿意,25.40%的學(xué)生表示比較滿意,31.44%的學(xué)生表示滿意程度一般,另外,還分別有14.56%、12.79%的學(xué)生表示對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施管理不太滿意和不滿意。因此,從上述結(jié)果可以看出,相對于??圃盒?,本科院校師生對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施的滿意程度較高,但是無論是本科院校還是??圃盒?,都存在相當(dāng)部分師生對學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施不滿意,在學(xué)生中尤為突出。
通過抽取20所高校的乒乓球課程教學(xué)設(shè)施進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施相對充足,但存在更新添置滯后、磨損較嚴(yán)重、管理制度缺失、師生滿意度有待提高等問題。因此,當(dāng)前高校乒乓球教學(xué)設(shè)施在量上是足的,但是在質(zhì)上以及管理上還有待進(jìn)一步提高。
高校一方面要加強對乒乓球課程教學(xué)設(shè)施的管理和維護(hù),建立健全管理制度,定期檢查和維修,安排專人進(jìn)行管理;另一方面為高校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施提供足夠的經(jīng)費支持,及時更新、添置,為高校乒乓球課程教學(xué)提供足夠的保障;然后要引導(dǎo)師生文明使用、愛惜學(xué)校乒乓球課程教學(xué)設(shè)施。