賴星華
摘 要 發(fā)展自信缺失是阻礙當(dāng)前高職教育發(fā)展的重大問題,重塑發(fā)展自信首先要樹立道路自信。高職教育發(fā)展道路自信來源于歷史科學(xué)總結(jié),來源于國情清醒認知,來源于理論深入探索,來源于辦學(xué)成就。當(dāng)前,各個高職院校應(yīng)在“產(chǎn)教融合、校企合作”總發(fā)展道路上開辟自我特色發(fā)展之路。
關(guān)鍵詞 高職教育;發(fā)展道路;自信;源泉
中圖分類號 G718.5 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219(2020)06-0039-04
《2017中國高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》把“發(fā)展自信缺失”列為阻礙當(dāng)前高職教育發(fā)展的四大挑戰(zhàn)之首。發(fā)展自信,首先是發(fā)展道路自信,道路問題是最根本的問題,發(fā)展道路的選擇決定著高職教育的前途和興衰。所謂發(fā)展道路自信,是指承擔(dān)高職教育的院校對本校未來發(fā)展路徑和方向的充分信心,是一種對職業(yè)教育客觀規(guī)律和基本校情清醒的自我認知和積極踐行。每一所高職院校的發(fā)展道路自信匯成中國高職教育的發(fā)展道路自信,其源泉可以從四個維度來分析。
一、高職教育發(fā)展道路自信來源于歷史科學(xué)總結(jié)
習(xí)近平總書記指出,“只有回看走過的路、比較別人的路、遠眺前行的路,弄清楚我們從哪兒來、往哪兒去,很多問題才能看得深、把得準(zhǔn)?!盵1]中國高等職業(yè)教育的發(fā)展道路大致經(jīng)過了四個階段。
(一)1862-1922年實業(yè)教育階段
第二次鴉片戰(zhàn)爭后,中國的一些仁人志士為了救國圖強,“師夷長技以制夷”,借鑒西方國家教育制度興起了開辦實業(yè)學(xué)堂的高潮,培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才。這種區(qū)別于中國傳統(tǒng)經(jīng)史之學(xué)的實業(yè)教育,是現(xiàn)代意義上高等職業(yè)(技術(shù))教育的開始。第一所高等職業(yè)學(xué)院當(dāng)屬京師同文館,成立于1862年8月,培養(yǎng)翻譯和辦理外交事務(wù)的人員。第一所高等技術(shù)學(xué)院則是創(chuàng)建于1866年的福州船政學(xué)堂,培養(yǎng)海洋運輸技術(shù)人員和熟練工人。這一階段歷時60年,名為實業(yè)教育,承擔(dān)實業(yè)教育的機構(gòu)稱之為實業(yè)學(xué)堂。據(jù)中華職業(yè)教育社統(tǒng)計,1921年全國各地已有各級各類實業(yè)學(xué)堂842所[2]。清末受時局限制,還沒有為滿足“閑逸的好奇”的普通高等教育,可以說,高等職業(yè)教育走在了近代高等教育的前列。實業(yè)學(xué)堂首先是近代工業(yè)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物。受西方工業(yè)革命影響,中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量技術(shù)人員和熟練高級工,直接催生了實業(yè)學(xué)堂的誕生。其次是教育思想的轉(zhuǎn)變。“西學(xué)東漸”后,以左宗棠、李鴻章、張之洞為代表的洋務(wù)派認識到,傳統(tǒng)的經(jīng)史教育越來越不能適應(yīng)經(jīng)濟社會的發(fā)展,教育要經(jīng)世致用,于是反對舊學(xué)倡導(dǎo)新學(xué),開辦新式學(xué)堂把自然科學(xué)和生產(chǎn)技術(shù)列為學(xué)校教育的正式課程。
(二)1922-1949年職業(yè)教育階段
1922年9月,當(dāng)時的北洋政府召開全國學(xué)制會議,制定了新的學(xué)制,將實業(yè)教育改稱為“職業(yè)教育”,并要求在各級普通學(xué)校都要舉辦職業(yè)教育,職業(yè)教育得到長足發(fā)展。這一階段歷時27年,承擔(dān)高等職業(yè)教育的機構(gòu)稱之為??茖W(xué)校,國民政府于1929年頒布《專科學(xué)校組織法》,把高等職業(yè)教育分為甲乙丙丁4種類型42科。這一階段的職業(yè)教育發(fā)展首先得益于黃炎培等一大批教育家對職業(yè)教育思想的宣傳和踐行。1917年,黃炎培聯(lián)合一大批知名人士創(chuàng)立了中華職業(yè)教育社,在全國試驗推廣職業(yè)教育。黃炎培先生專門撰文辨析實業(yè)教育和職業(yè)教育的區(qū)別和聯(lián)系,認為實業(yè)教育本質(zhì)上屬于職業(yè)教育,但專指農(nóng)工商3科,范圍比職業(yè)教育窄,在成立中華職業(yè)教育社時還對職業(yè)教育的定義和目的進行了闡發(fā);同時創(chuàng)辦了《教育與職業(yè)》雜志,推介外國職業(yè)教育理論、動態(tài),推動了我國職業(yè)教育的發(fā)展。其次,這個時期教育轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)美國,受美國教育體制影響,將職業(yè)教育正式列入新學(xué)制,成為教育的一大類型。但因長期戰(zhàn)亂,高等職業(yè)教育時興時廢,1949年全國高校包括??茖W(xué)校在內(nèi)也就205所,在校生11.7萬人,高等職業(yè)教育陷入低潮。
(三)1949-1985年技術(shù)教育階段
1949年10月,新中國成立,百廢待興,需要大量的技術(shù)人才,但是,受經(jīng)濟基礎(chǔ)的制約,人才需求長期處于中低層次。因此,這一階段的高職教育呈零星狀態(tài),中等職業(yè)技術(shù)教育盛行。由于建國初年全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián),同時,為了與舊中國的“職業(yè)教育”相區(qū)別,改稱為“技術(shù)教育”。中等專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校、師范學(xué)校、職業(yè)高中等成為技術(shù)教育的絕對主體。需要說明的是,此時的中專(技校)同時招收初中和高中畢業(yè)生,在教育層次上,既有中等技術(shù)(職業(yè))教育,也有高等技術(shù)(職業(yè))教育。“文化大革命”期間,職業(yè)教育和其他教育一樣受到摧殘;改革開放后,職業(yè)教育得到逐步恢復(fù)和發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,截至1985年,全國職業(yè)學(xué)校已發(fā)展到8070所[3]。
(四)1985年至今職業(yè)(技術(shù))教育階段
1985年5月,《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》把“職業(yè)技術(shù)教育”納入國家教育體系,并明確提出“要積極發(fā)展高等職業(yè)技術(shù)院?!?。1996年《中華人民共和國職業(yè)教育法》從法律角度確認了“職業(yè)教育”的稱謂。至此,“職業(yè)教育”與“職業(yè)技術(shù)教育”在教育界和學(xué)術(shù)界混用。隨后,20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初掀起了興辦高職院校的高潮,現(xiàn)在基本上每個地級市都有一所高職院校。近年來,中共中央、國務(wù)院頒布一系列文件,建立國務(wù)院職業(yè)教育工作部際聯(lián)席會議制度,大力推進職業(yè)教育的發(fā)展,確立了職業(yè)教育類型發(fā)展道路。據(jù)《全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,2018年全國高職(專科)院校共有1418所,年招生368.83萬人,在校生1133.7萬人,招生和在校生分別占高等教育的46.63%、40.05%,撐起了高等教育的“半壁江山”。
中國高職教育發(fā)展之路可以概括為“政府主導(dǎo)、產(chǎn)教融合”。無論是京師同文館還是福州船政學(xué)堂,都是官辦學(xué)堂。京師同文館既是培養(yǎng)翻譯人才的學(xué)校也承擔(dān)翻譯出版實務(wù);福州船政學(xué)堂則是福州船政局這個“國有”企業(yè)的附設(shè)。高等職業(yè)教育可謂時局的晴雨表,它的發(fā)展之路從另一個側(cè)面反映了中國的經(jīng)濟和政治發(fā)展?fàn)顩r,其稱謂和職責(zé)的變化更是歷史選擇的結(jié)果。每所高職院校都可以從高職教育歷史長河中看到自己的影子,回顧自己學(xué)校走過的路,進行前后對比,我們就能增強辦學(xué)的信心。黨的十九大報告提出職業(yè)教育要沿著“產(chǎn)教融合、校企合作”的道路發(fā)展,這是對歷史經(jīng)驗科學(xué)的總結(jié),宏觀上高職教育要和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)教融合”,微觀上高職院校要和行業(yè)企業(yè)“校企合作”,并開創(chuàng)自己獨特的模式。
二、高職教育發(fā)展道路自信來源于國情清醒認知
從高職教育發(fā)展100多年的歷程來看,發(fā)展道路受當(dāng)政者影響巨大,而當(dāng)政者對辦學(xué)之路,無論是招生的對象、辦學(xué)的層次、專業(yè)的開設(shè)、教學(xué)的模式等,都是在對當(dāng)時的國情民意全面預(yù)判下的決策。教育學(xué)原理告訴我們:生產(chǎn)力的發(fā)展水平制約著人才培養(yǎng)的規(guī)格和教育結(jié)構(gòu)。“我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變”(中國共產(chǎn)黨十九大報告)。中央政府不全面開放高職院校升本,正是源自對基本國情的清醒認知。全面開放高職院校升本,有利于構(gòu)建職業(yè)教育“中-專-本-研”完整體系,滿足人們對更高層次職業(yè)教育需求,避免職業(yè)教育定勢為“低層次”教育。弊端則是辦學(xué)類型特色缺失,橫向“千校一面”,縱向“層次升級”,一轟而上變成學(xué)術(shù)教育競賽。當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級,職業(yè)教育有上移的壓力,但總體還處于內(nèi)涵建設(shè)階段。為滿足部分高級技術(shù)人才的需求,中央引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型,同時允許部分民辦高職院校升格為本科院校。這樣,在大局上既可以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展,又可以要求高職院校沉心于內(nèi)涵建設(shè),辦出特色。而在內(nèi)涵建設(shè)上,中國可以借鑒國外先進的職業(yè)教育理念和模式,但要結(jié)合本國和本校實際情況進行改造、創(chuàng)新。當(dāng)前教育部力推的“現(xiàn)代學(xué)徒制”就有別于英國的“學(xué)徒制”,充滿了中國元素。
從實踐來看,不管是企業(yè)辦學(xué)、政府辦學(xué),還是行業(yè)辦學(xué),抑或是多元辦學(xué),中國高職教育從未脫離“產(chǎn)教融合、校企合作”主線,什么時候產(chǎn)教融合緊密、校企合作深入,什么時候高職教育就發(fā)達。因此,“產(chǎn)教融合、校企合作”是被實踐證明了的最有效的路徑。
三、高職教育發(fā)展道路自信來源于理論深入探索
高職教育到底是一個層次教育還是類型教育?如何辦出類型特色?一個時期,高職教育被定格在??茖哟?,“橫向求同、縱向攀升”成為高職院校發(fā)展之路。其實,早在清末就有智者提出,職業(yè)教育是一種類型。山西農(nóng)林學(xué)堂總辦姚文棟在1904年《添聘普通教習(xí)詳文》中提出:“論教育原理,與國民最有關(guān)系者,一為普通教育,一為職業(yè)教育,二者相成而不相背?!盵4]隨著實踐經(jīng)驗的積累,理論探索也取得了越來越多的共識。《教育部關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006]16號)指出:“高等職業(yè)教育作為高等教育發(fā)展中的一個類型,肩負著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線需要的高技能人才的使命,在我國加快推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程中具有不可替代的作用?!?019年國務(wù)院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》(國發(fā)[2019]4號)開篇即是:“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位。”至此,高職教育類型說基本得到各界認可。
既然高職教育是一種不同于普通教育的類型,那么高職教育的特征是什么?教育部職業(yè)技術(shù)教育中心研究所姜大源認為,高職教育有三大特征:跨界、整合和重構(gòu)[5]??缃缡侵父呗毥逃龣M跨學(xué)校與企業(yè)兩個不同行業(yè)機構(gòu),需要協(xié)同育人;整合是指高職教育要將創(chuàng)造物質(zhì)財富的產(chǎn)業(yè)需求與培育人文精神的教育需求整合為一體;重構(gòu)是指從普通教育基于存儲的倉庫式課程結(jié)構(gòu)走向基于應(yīng)用的工作過程課程結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。根據(jù)高職教育的特征,我們確定了“產(chǎn)教融合、校企合作”為高職教育發(fā)展道路,強調(diào)發(fā)揮企業(yè)辦學(xué)主體作用,企業(yè)要參與人才培養(yǎng)全過程;強調(diào)高職院校的專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對接、教學(xué)過程與工作過程對接。這也是走出類型特色辦學(xué)的總路徑,在這個總路徑下,各個高職院校應(yīng)當(dāng)有自己的辦學(xué)之路。
四、高職教育發(fā)展道路自信來源于辦學(xué)成就
中國高職教育走過了不平凡的發(fā)展之路,取得了一定成就。從教育規(guī)模上看,2019年全國共有1423所高職院校,年招生總規(guī)模近470萬人,在校生1200多萬人,共開設(shè)800多個專業(yè),基本覆蓋國民經(jīng)濟各領(lǐng)域。從教育質(zhì)量上看,人才培養(yǎng)質(zhì)量穩(wěn)步提高?!?019中國高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》顯示:高職畢業(yè)生半年后就業(yè)率穩(wěn)定在92%,就業(yè)質(zhì)量持續(xù)向好,畢業(yè)生對母校滿意度達到86%,畢業(yè)3年后月收入增幅達到76.2%。從教育影響上看,畢業(yè)生本地就業(yè)率接近60%,高職院校在服務(wù)“中國制造2025”、服務(wù)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、服務(wù)中小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、服務(wù)“鄉(xiāng)村振興”和助力貧困人口脫貧等方面貢獻巨大。而且,中國高職教育已走出國門,在世界高職教育界占有重要的地位,2018年高職院校接收全日制來華留學(xué)生達1.7萬人,師生“走出去”與教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”成為高職教育國際合作的重要支點,876名專任教師在國(境)外組織擔(dān)任職務(wù),開發(fā)國(境)外認可的專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn)1806個,其中595個專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)落地國(境)外。當(dāng)前,沿邊境省份院校積極發(fā)揮窗口和橋梁作用,正在探索實踐“國門高職”新模式。從教育體制來說,高職院校與普通高??荚囌猩严鄬Ψ珠_,初步構(gòu)建了“職業(yè)教育、普通教育、繼續(xù)教育”的“立交橋”,深入推進產(chǎn)教融合、校企合作,國家層面組建了62個行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會,全國建成約1300個職教集團,廣泛開展訂單培養(yǎng)、校中廠、廠中校、現(xiàn)代學(xué)徒制等,基本形成產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展和校企共同育人的格局。
就每個高職院校而言,從辦學(xué)硬件到軟件,從辦學(xué)理念到實施體系,從學(xué)生來源到就業(yè)質(zhì)量,從專業(yè)建設(shè)到社會服務(wù),經(jīng)過長期的建設(shè),都發(fā)生了翻天覆地的變化,在一個或多個領(lǐng)域取得了巨大的成功。我們需要橫向與兄弟院校比較,為發(fā)展道路提供借鑒:與起點較高、發(fā)展較快的一流校比,我們的差距在縮小;與起點一致、條件相當(dāng)?shù)膶W(xué)校比,我們發(fā)展更快;與改旗易幟、發(fā)展思路不清的學(xué)校比,我們發(fā)展得更好!更重要的是要與歷史上的自己比較,在不斷進取的成績上樹立發(fā)展的自信。
高職教育發(fā)展道路自信是建立在歷史邏輯、實踐邏輯和價值邏輯上的,各個高職院校要善于挖掘自信的源泉,堅守中國特色的高職教育辦學(xué)道路,這是發(fā)展自信的基礎(chǔ)。高職院校堅守中國特色的高職教育辦學(xué)道路還要根據(jù)各自特點,采取更加具體明晰的方案,不斷進行開拓創(chuàng)新。
參 考 文 獻
[1]習(xí)近平在學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神研討班開班式上發(fā)表重要講話[N].人民日報,2018-01-06(01).
[2]吳玉琦.中國職業(yè)教育史[M].長春:吉林教育出版社,1991:51.
[3]俞啟定,和震.中國職業(yè)教育發(fā)展史[M].北京:高等教育出版社,2012:163.
[4]黃炎培.最近三十五年之中國教育[M].上海:商務(wù)印書館,1931:138.
[5]姜大源.為什么強調(diào)職教是一種教育類型[N].光明日報,2019-03-12(13).
Abstract ?The lack of self-confidence in development is an important problem that hinders the development of higher vocational education. The first step to rebuild self-confidence in development is to establish road self-confidence. Self-confidence in the development of higher vocational education comes from historical scientific summary, sober understanding of national conditions, in-depth theoretical exploration and great success in running schools. At present, each higher vocational college should open up a road of self-characteristic development on the general development road of“integration of industry and education, school-enterprise cooperation”.
Key words ?higher vocational education; development path; self-confidence; sources
Author ?Lai Xinghua, research associate of Heyuan Polytechnic (Heyuan 517000)