高 翔，李 穎

（1.南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.西南大學(xué) 漢語言文獻(xiàn)研究所，重慶 400715）

“鴿”在古漢語中是名詞，在現(xiàn)代漢語中通常與名詞后綴“子”構(gòu)成名詞“鴿子”。和其他動(dòng)物類名詞一樣，現(xiàn)代漢語中的“鴿”具有豐富的文化含義。首先，鴿子是“和平”的象征，該含義來源于《圣經(jīng)》中諾亞方舟的故事；其次，短語“放鴿子”還成為具有隱喻義“爽約”的俗語[1]（P179-182）。這兩種意義的“鴿”在一些情形下都可以作動(dòng)詞使用。

“和平”義的“鴿”常用在短語“鴿派”（主和派）或“鴿聲”（鴿派信息）中。這時(shí)，“鴿”可用作名詞、形容詞或動(dòng)詞。例如：

（1）美聯(lián)儲(chǔ)再放“鴿”：沒有什么能夠阻擋！全球市場異動(dòng)。（新浪微博）①如無特別說明，本文的語料均來自新浪微博，不再標(biāo)明具體出處。

（2）由于鮑威爾講話偏鴿，聯(lián)邦基金利率期貨顯示，市場對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)7月份降息的信心增強(qiáng)。

（3）美聯(lián)儲(chǔ)一鴿到底或推美元走軟。

例（1）中的“鴿”作名詞，意為“鴿派信息”；例（2）中的“鴿”作形容詞，意為“鴿派的”；例（3）中的“鴿”，作動(dòng)詞，意為“鴿派行事”。

本文的研究對(duì)象不是象征義為“和平”的動(dòng)詞“鴿”，而是表示“爽約”義的動(dòng)詞“鴿”。下面，即對(duì)此展開論述。

一、動(dòng)詞“鴿”的共時(shí)表現(xiàn)

“鴿”的新用法——?jiǎng)釉~“鴿”目前主要在微博、微信、百度貼吧等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上出現(xiàn)并流行。微博上能搜索到的“鴿”作動(dòng)詞的最早用例之一出現(xiàn)在2012年9月21日：

（4）有種被鴿了的感覺。

在考察動(dòng)詞“鴿”的句法特征之前，需要明確的一點(diǎn)是，句法研究無法全部展現(xiàn)動(dòng)詞“鴿”的真正特征。在共時(shí)層面探討動(dòng)詞“鴿”的句法表現(xiàn)，不是為了區(qū)分語法句子，進(jìn)而對(duì)動(dòng)詞“鴿”的規(guī)則下定論，而只是對(duì)現(xiàn)今動(dòng)詞“鴿”的用法達(dá)成基本認(rèn)識(shí)，以便為用法變異的深層研究做準(zhǔn)備工作。事實(shí)上，我們不能僅以形式主義方法簡明地認(rèn)識(shí)動(dòng)詞“鴿”的特征，正如Hopper所說：

Grammar is hence not to be understood as a pre-requisite for discourse，a prior possession attributable in identical form to both speaker and hearer.Its forms are not fixed templates，but are negotiable in face-to-face interaction in ways that reflect the individual speakers’past experience of these forms，and their assessment of the present context.（語法不是話語的先決條件，不是言者和聽者在說話之前就擁有的、決定具體語法形式的東西。在面對(duì)面的交談中，語法形式不是固定的模板，而是可協(xié)商的。其協(xié)商方式反映了個(gè)體說話者的話語經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)當(dāng)下語境的判斷。）[2]（P139-157）

就此來說，我們認(rèn)為，所有真實(shí)存在且不是口誤的話語都可以作為動(dòng)詞“鴿”句法表現(xiàn)的證據(jù)。

（一）動(dòng)詞“鴿”的句法特征

“鴿”之所以被視為動(dòng)詞，是因?yàn)樗霈F(xiàn)了典型動(dòng)詞用法。這些動(dòng)詞用法在以下五個(gè)方面得到體現(xiàn)：1.與時(shí)體標(biāo)記的組合；2.與副詞、量詞短語等修飾語的組合；3.動(dòng)詞重疊；4.語態(tài)；5.“鴿”所帶論元。

從與時(shí)體標(biāo)記的組合來看，微博上存在著大量“鴿”與時(shí)體標(biāo)記“了、著、過”組合的話語。例如：

（5）a.今天讓學(xué)校給鴿了。

b.我的燒烤又被鴿了。

c.被裝寬帶的師傅鴿了。

（6）a.草稿之前就畫了，被我一直鴿著。

b.沒動(dòng)力練琴，姑且這么鴿著。

c.有些人鴿著鴿著就不要臉了。

（7）a.被放過鴿子，也鴿過別人。

b.肯定會(huì)寫的不會(huì)鴿，我什么時(shí)候鴿過？

c.我可是鴿過巴菲特的人！

從搜索到的例句來看，比起“著”和“過”，動(dòng)詞“鴿”與“了”的組合更為常見。這或許應(yīng)歸因于動(dòng)詞“鴿”的初始意義及不同意義產(chǎn)生的先后順序。通過檢驗(yàn)一個(gè)動(dòng)詞是否可以與時(shí)體標(biāo)記組合，可以發(fā)現(xiàn)該動(dòng)詞的許多句法特征，特別是時(shí)體特征[3]（P1-9）。與“著”“了”“過”的組合，顯示“鴿”已經(jīng)是一個(gè)典型的動(dòng)詞。

從與副詞、量詞短語等修飾語的組合來看，“鴿”可以與不同的副詞搭配。例如：

（8）今天不鴿。

（9）第一次沒鴿。

（10）我有個(gè)已經(jīng)鴿了很久很久的小說。

（11）還有多少個(gè)產(chǎn)品正在鴿？

（12）我要把之前差點(diǎn)或者馬上鴿掉的畫一點(diǎn)點(diǎn)的畫完。

（13）買了一年才準(zhǔn)備開始看，真的是超能鴿了。

（14）沒出什么事，被人小鴿了一下，也沒生氣。

（15）徹底鴿了他。

從上述例句可以看出，“鴿”可以與否定副詞組合，如例（8）中的“不”、例（9）中的“沒”；可以和時(shí)體副詞組合，如例（10）中的表完成體副詞“已經(jīng)”、例（11）中的表進(jìn)行體副詞“正在”和例（12）中的表未來體副詞“馬上”；也可以和情態(tài)動(dòng)詞組合，如例（13）中的“能”；甚至可以和程度副詞組合，如例（14）中的“小”、例（15）中的“徹底”。

同時(shí)，與“鴿”組合的不同副詞間存在著不對(duì)稱。如：“正在”“馬上”與“鴿”的組合頻率非常低，在微博語料中僅發(fā)現(xiàn)5例“正在鴿”和5例“馬上鴿”。與之相反，“不鴿”“沒鴿”和“已經(jīng)鴿”的出現(xiàn)頻率相當(dāng)高?？梢哉f，與不同時(shí)體副詞的組合也是區(qū)分“鴿”的不同意義的重要表征。

需要注意的是，在很多包含“已經(jīng)鴿”的用例中，“鴿”后常帶表時(shí)間或頻率的動(dòng)量短語作補(bǔ)語。同時(shí)，盡管“小”常用作程度副詞，當(dāng)它與“鴿”組合時(shí)，主要是表示“鴿”的動(dòng)作只持續(xù)了短暫時(shí)間。也就是說，在短語“小鴿”中，“小”修飾的是時(shí)長，和時(shí)量短語相似。

“鴿”后幾乎可以接所有類別的補(bǔ)語，例如：

（16）我已經(jīng)被這些個(gè)人鴿得沒脾氣了。

（17）鴿了兩星期。

（18）我也就鴿了兩次吧。

在例（16）中，“鴿”后面跟的是結(jié)果補(bǔ)語；例（17）是時(shí)量短語；例（18）是頻率短語。

一些用例顯示，“鴿”還可以和典型程度副詞組合。例如：

（19）a.我以為我已經(jīng)很鴿了，沒想到還有比我更鴿的。

b.信你個(gè)鬼，你個(gè)胖倫鴿得很！

c.我是個(gè)很鴿的人。

在例（19），和“很”組合的“鴿”并不是動(dòng)詞，而是形容詞。目前還未發(fā)現(xiàn)“很鴿”后可以帶賓語的用例。

從動(dòng)詞重疊來看，盡管句子中出現(xiàn)的重疊“鴿”大多是名詞性重疊“鴿鴿”，不過，仍然有“鴿一鴿”這樣的動(dòng)詞重疊用例。例如：

（20）臺(tái)風(fēng)天不敢出門，vlog先鴿一鴿。

從語態(tài)來看，在我們搜集到的語料中，“鴿”的主動(dòng)和被動(dòng)態(tài)都有出現(xiàn)。不過，它們之間存在著不對(duì)稱，這傳遞了關(guān)于“鴿”的用法的重要信息。從語料庫中的主體話語，可以明顯觀察到主動(dòng)態(tài)的“鴿”出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被動(dòng)態(tài)。這或許是意義演變及語用原則作用的結(jié)果。

從所帶論元來看，“鴿”幾乎可以帶所有類別的賓語。例如：

（21）不好意思要鴿了！

（22）a.別鴿我，我害怕！

b.我現(xiàn)在只想鴿了這場比賽。

（23）我已經(jīng)鴿他好多頓飯了。

在例（22a）中，“鴿”所帶的是表人賓語；例（22b）是事件賓語；例（23）是事物賓語。同時(shí)，動(dòng)詞“鴿”的賓語數(shù)量可以是0（例21）、1（例22）或2（例23）。

（二）動(dòng)詞“鴿”的語義特征

例（21）～（23）中的“鴿”，是否是同一個(gè)語義仍需加以判定。事實(shí)上，以上例句中“鴿”的意義有細(xì)微的不同。例（21）中的“鴿”像是不及物動(dòng)詞，但與例（5）中的及物動(dòng)詞“鴿”也有所不同。盡管例（5）中也沒有賓語，但其中的“鴿”與例（22）中的“鴿”相同——例（5）的賓語在變換為主動(dòng)句時(shí)就會(huì)顯現(xiàn)。同樣的，例（22）中的及物動(dòng)詞“鴿”與例（23）的雙賓語動(dòng)詞也不一樣，例（23）中的第一賓語為人，或者更確切地說，是主語許下承諾的參與者；第二賓語是主語承諾的內(nèi)容。此外，例（22a）中“鴿”的意義與例（22b）亦有所區(qū)別，因?yàn)閮删渲械馁e語不同：前者為承諾參與者，后者為承諾內(nèi)容。

如果采用傳統(tǒng)的義項(xiàng)歸納法，動(dòng)詞“鴿”的語義可描寫為“爽約”“取消/推遲計(jì)劃中的某事”“缺席”等。不過，這種方法不夠簡明且無法體現(xiàn)動(dòng)詞“鴿”的受事賓語和時(shí)體特征。為了便利起見，有必要通過一些語義標(biāo)記來描寫“鴿”的意義差別。在前文分析的基礎(chǔ)上，我們將“鴿”的核心意義提取抽象為“打破承諾”（承諾可以是人際承諾或個(gè)體與自己的承諾），下面即以此為核心進(jìn)行語義分析。

首先，“打破承諾”的兩大主體因素是承諾人和被承諾人，即參與者（participator）；承諾內(nèi)容（content），包括事件和事物。這兩個(gè)因子可以作為“鴿”的論元并影響它的意義，因此，它們被選為語義標(biāo)記。我們對(duì)兩者進(jìn)行如下界定：

[±participator]：[+participator]表示動(dòng)詞有影響參與者賓語的意義；[-participator]表示該動(dòng)詞沒有這一含義。如：若被標(biāo)記為[+participator]，動(dòng)詞“鴿”則有類似“打破與……的承諾”的意義。[±content]：[+content]表示動(dòng)詞有影響事件/事物賓語的意義；[-content]表示該動(dòng)詞沒有這一含義。如：若被標(biāo)記為[+content]，動(dòng)詞“鴿”則有類似“未/不按時(shí)參加……”或“未/不按時(shí)完成……”的意義。

這樣一來，我們就可以對(duì)帶不同賓語的動(dòng)詞“鴿”的意義進(jìn)行描寫、歸納，具體情況如表1所示：

表1 帶不同賓語的動(dòng)詞“鴿”的意義

動(dòng)詞“鴿”的不同用法還體現(xiàn)在情狀體上。情狀體，也稱為“動(dòng)相”（aktionsart），是動(dòng)詞意義的重要特征之一。有學(xué)者根據(jù)telos（終極）、duration（持續(xù)性）、dynamism（動(dòng)態(tài)）的語義區(qū)別，將動(dòng)詞分為：完成（telic）動(dòng)詞/未完成（atelic）動(dòng)詞、持續(xù)（durative）動(dòng)詞/非持續(xù)（non-durative）動(dòng)詞、靜態(tài)（static）動(dòng)詞/動(dòng)態(tài)（dynamic）動(dòng)詞[4]（P157）。Vendler則提出了四分法：狀態(tài)（state）動(dòng)詞、活動(dòng)（activities）或進(jìn)程（processes）動(dòng)詞、完成（accomplishments）動(dòng)詞、成就（achievements）動(dòng)詞[4]（P157）。

盡管有時(shí)很難分辨動(dòng)詞“鴿”不同用法的動(dòng)相（aktionsart），但在上文句法分析的基礎(chǔ)上，還是可以看出，例（5）、例（7）中的動(dòng)詞“鴿”為“完成、非持續(xù)、動(dòng)態(tài)的”，因此，這些“鴿”可以歸類為“成就”。遵循同樣的原則，我們依據(jù)telos、duration、dynamism這三種基本語義，對(duì)動(dòng)詞“鴿”進(jìn)行了分類。具體如表2所示：

表2 不同動(dòng)相動(dòng)詞“鴿”的分類

不同動(dòng)相下的動(dòng)詞“鴿”有不同類別、不同數(shù)量的賓語，所以可以將表1和表2合并為表3：

表3 動(dòng)詞“鴿”的不同用法①為便于論述，每種用法以兩詞的英文首字母命名，如：“IA Ge”表示不及物成就鴿。

可以看出，有兩種用法在表3中沒有體現(xiàn)出來，即雙賓語狀態(tài)“鴿”（DS）和雙賓語進(jìn)程“鴿”（DP）。進(jìn)程“鴿”與“正在”的組合以及雙賓語“鴿”的用例數(shù)量極少，因此，這兩種用法的空缺也是合理的。還可看出，動(dòng)詞“鴿”有10種不同的意義與用法。正如維特根斯坦所說，“The meaning of a word is how to use it（一個(gè)詞的意義是如何運(yùn)用它）”[5]（P99）。

二、動(dòng)詞“鴿”的統(tǒng)計(jì)分析

動(dòng)詞“鴿”不只出現(xiàn)在微博上，也用于微信及其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的日常交談。不過，要收集所有關(guān)于動(dòng)詞“鴿”的信息比較困難，因?yàn)橐恍┬畔⑹撬饺恕⒎枪_的。因此，我們將動(dòng)詞“鴿”的數(shù)據(jù)分析研究材料范圍限定在新浪微博平臺(tái)。

（一）動(dòng)詞“鴿”的統(tǒng)計(jì)方法

動(dòng)詞“鴿”的最早用例出現(xiàn)在2012年9月，本文的統(tǒng)計(jì)從2012年9月開始，截止到2019年7月。為了能更客觀地展現(xiàn)動(dòng)詞“鴿”的用法趨向，我們選擇了多段抽樣的統(tǒng)計(jì)方法，將動(dòng)詞“鴿”總體按年份分為8個(gè)次總體。調(diào)查單位包括“放鴿（子）”“放鴿”和動(dòng)詞“鴿”在內(nèi)的參數(shù)的日平均使用量。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要是通過新浪微博“原創(chuàng)”標(biāo)簽搜集。

每個(gè)次總體有不同的樣本框架，每一個(gè)樣本被抽中的幾率相同（1/73）。除了2019年的樣本量為3，每一個(gè)次總體的樣本量都被設(shè)計(jì)為5。

依據(jù)于語言不會(huì)在短期內(nèi)突變這一假說，我們假設(shè)每個(gè)次總體的數(shù)據(jù)遵循正態(tài)分布。當(dāng)樣本量為5、置信水平為95%時(shí)，置信區(qū)間（confidence interval）和精確度d可以根據(jù)以下公式計(jì)算：

在上面的公式中，代表樣本平均值，“σ”代表次總體的標(biāo)準(zhǔn)差，也可替代為樣本的標(biāo)準(zhǔn)差。

（二）動(dòng)詞“鴿”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1.動(dòng)詞“鴿”的使用頻率

首先，我們對(duì)動(dòng)詞“鴿”的日均使用次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體如圖1所示：

圖1 動(dòng)詞“鴿”的日均使用次數(shù)

從圖1可以看出，在2015年之前，動(dòng)詞“鴿”的用法還很少；從2015年開始，它的使用次數(shù)急劇增加。其中的趨勢可以由“y＝4.2147e0.894x”表示，R2約為0.99。我們的統(tǒng)計(jì)可能會(huì)有一些誤差，但通過樣本可以預(yù)測次總體的大致情況。當(dāng)置信水平為95%時(shí)，動(dòng)詞“鴿”抽樣評(píng)估的置信區(qū)間，如表4所示：

表4 動(dòng)詞“鴿”抽樣評(píng)估（置信水平為95%）

隨著使用頻次的增加，動(dòng)詞“鴿”的用法與意義也越來越多。上文中所討論的用法并不是一開始就都有的，而是在使用頻次增加的過程中漸次出現(xiàn)的。比如，在句法層面，動(dòng)詞“鴿”逐漸可以帶事物賓語而不僅僅是表人賓語；在語義層面，動(dòng)詞“鴿”不僅可以表示人際間的承諾被打破，也可以表示個(gè)人承諾的被打破。

2.動(dòng)詞“鴿”的使用者

動(dòng)詞“鴿”的使用者主要有三類人群，即網(wǎng)絡(luò)主播、ACGN（指動(dòng)漫、漫畫、游戲、小說）文化畫手與作家[6]（P26-29）、明星粉絲。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播、ACGN文化畫手與作家來說，他們有定期賞析其作品的固定觀眾/讀者，這些觀眾/讀者期盼他們能夠按時(shí)發(fā)布作品。為了避免受眾流失，如果無法按時(shí)完成作品，他們需要就“鴿”的行為向粉絲道歉或做出解釋。明星粉絲圈和上述情況類似。與之不同的是，動(dòng)詞“鴿”往往不是出現(xiàn)在明星對(duì)粉絲做出的道歉聲明中，而是粉絲用于抱怨明星作品的推遲或取消。這三類人群也是微博上最活躍用戶的一部分。網(wǎng)絡(luò)是他們與同一興趣社區(qū)的人們交流、交往的主要場所，他們往往也是最先創(chuàng)造或接觸新生表達(dá)的群體。相較于其他網(wǎng)絡(luò)用戶，他們對(duì)于內(nèi)容更新的期待更高，使用動(dòng)詞“鴿”的頻率也更高。

此外，還有一類無明顯特征與愛好標(biāo)簽的使用者，他們往往用動(dòng)詞“鴿”來表達(dá)日常生活中自己的負(fù)面情緒或是被放鴿子的經(jīng)歷。在這種情況下，被動(dòng)的“鴿”更常使用，與被動(dòng)標(biāo)記“被”和通常被用來表示負(fù)面情緒的“遭”“給”“讓”等的組合尤其突出。同時(shí)，主動(dòng)態(tài)的“鴿”也被用來表達(dá)說話者的負(fù)面經(jīng)歷。此時(shí)，主動(dòng)態(tài)的動(dòng)詞“鴿”常常與表示生氣的詞語或是負(fù)面的否定副詞“不”和“別”組合；有時(shí)也用來表達(dá)后悔或承諾不再“鴿”。

3.動(dòng)詞“鴿”與短語“放鴿子”

在調(diào)研之前，我們?cè)僭O(shè)隨著動(dòng)詞“鴿”的出現(xiàn)，“放鴿子”的使用頻率會(huì)有一定下降。不過，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示并非如此。具體情況如圖2所示：

圖2 V“鴿”與VP“放鴿子”日均使用次數(shù)對(duì)比

從圖2可以看出，動(dòng)詞“鴿”的日均使用次數(shù)呈直線上升，尤其是在2017年至2019年這段時(shí)期。除了2012年至2014年使用頻率突然下降外，“放鴿子”的日均使用率則相對(duì)穩(wěn)定。因此，從“放鴿子”到動(dòng)詞“鴿”，不是一個(gè)單向替換的過程。從句法角度來看，動(dòng)詞“鴿”比“放鴿子”更靈活；從語義角度來看，除了繼承“爽約”義之外，動(dòng)詞“鴿”還發(fā)展出了“推遲”“缺席”“不守信”等更加豐富的含義。就此而言，與“放鴿子”相比，動(dòng)詞“鴿”可以在更多的語言語境中使用。同時(shí)，動(dòng)詞“鴿”的使用并沒有滲透到微博的每個(gè)角落，仍有一部分相對(duì)保守的網(wǎng)絡(luò)用戶傾向于使用“放鴿子”。句法語義的差別和使用人群的限制，使得動(dòng)詞“鴿”未對(duì)“放鴿子”的使用頻率產(chǎn)生顯著影響。

在語態(tài)方面，動(dòng)詞“鴿”和“放鴿子”也存在著不同。除了2019年為1.95外，“放鴿子”的被/主動(dòng)使用比率基本上是大于2的，動(dòng)詞“鴿”的被/主動(dòng)使用比率則低于0.5。具體情況如圖3所示：

圖3 V“鴿”與VP“放鴿子”被/主動(dòng)比率對(duì)比

這一數(shù)值差再次反映了兩者的不同。就語義層面來說，盡管“放鴿子”已經(jīng)是消極面子下“爽約”的委婉表達(dá)，但它在某種程度上仍然帶有輕微的貶義色彩。因此，它更多的是在被動(dòng)句中使用，表達(dá)說話者作為“受害者”的低落情緒。不過，經(jīng)歷了語義延伸與轉(zhuǎn)換之后，動(dòng)詞“鴿”不僅可以表示人際間的“打破承諾”，還可以表示“取消計(jì)劃”“推遲計(jì)劃”等只涉及說話人的行為。當(dāng)事件從人際之間轉(zhuǎn)變?yōu)榕c個(gè)人相關(guān)，矛盾隨之緩解，貶義色彩也有所減弱。因此，與“放鴿子”相比，動(dòng)詞“鴿”在被動(dòng)句中使用較少。這種不同產(chǎn)生的另一個(gè)原因是，很多微博用戶使用色彩相對(duì)輕松的主動(dòng)態(tài)動(dòng)詞“鴿”為自己的失誤行為向受眾道歉，而被動(dòng)態(tài)的“放鴿子”常用于表達(dá)被爽約的“受害者”的生氣和失望情緒。

三、“鴿”的用法變異及其動(dòng)因

動(dòng)詞“鴿”的句法功能和語義特征在前文已有分析，但其演變的細(xì)節(jié)尚不明晰，下面就對(duì)此進(jìn)行探討。

（一）從短語“放鴿子”到動(dòng)詞“鴿”

“放鴿子”在現(xiàn)代漢語中是一個(gè)應(yīng)用廣泛的俗語。與語義相近的“爽約”“食言”相比，“放鴿子”在我們的日常交流中使用頻率更高。由于“放鴿子”的表達(dá)更加口語化、表義更加委婉，其使用頻率在很長時(shí)間內(nèi)都居高不下，在高頻驅(qū)使下，產(chǎn)生用法變異并不奇怪。從“放鴿子”到“鴿”，這一演變歷程并不是一蹴而就的，其中也是有規(guī)律可循的。

“放鴿子”往往作為一個(gè)整體使用，值得注意的是，在很多例句中都有句法成分處于動(dòng)詞“放”和名詞“鴿子”中間。例如：

（24）a.切記鴿子不能隨便放。

b.小姊妹前倆天放了我喝酒的鴿子。

c.報(bào)應(yīng)就是放別人一次鴿子，被兩個(gè)人放鴿子。

d.但是你從來不想你放過我好多鴿子，有好多事最后都是不了了之。

從例（24）可以看出，“放鴿子”的用法十分靈活，這為它的演變提供了可能性。在我們收集的一些語料中，名詞“鴿子”常被用來表示不守信的人。這種用法是出現(xiàn)在動(dòng)詞“鴿”之前的。例如：

（25）a.遇鴿重拍……鴿子勿擾！b.你就是養(yǎng)鴿專業(yè)戶么?。〔皇潜涣羰鼐褪潜环砒澴?！

c.純天然難免瑕疵，介意勿拍！求鴿繞行！

（26）a.大小姐脾氣，鴿子女繞行。

b.誠信出價(jià)，鴿友勿擾哦。

c.一朋友突然短信來：你這個(gè)鴿王！我嚇了一跳，弱弱的問了一句，“什么是鴿王？”“放鴿子大王。”

在例（25）中，名詞“鴿子”表示“爽約者”；在例（26）中，“鴿（子）”用在“女”“友”“王”之前作修飾成分。這兩種“鴿（子）”都包含[+不誠信]義素。需要注意的是，盡管這些用例主要出現(xiàn)在爽約被視為絕對(duì)禁忌的珠寶文玩行業(yè)廣告與招聘廣告中，它們?nèi)匀环从吵觥傍潱ㄗ樱崩^承“總是爽約（的人）”含義的途徑。在俗語“放鴿子”的敘事中，鴿子有時(shí)不像所期待的那樣飛回鴿籠或者主人身邊，在隱喻和轉(zhuǎn)喻同時(shí)作用下，“鴿子”被選用來表示“總是爽約（的人）”是很自然的。

“鴿（子）”的演變只是語義引申，而動(dòng)詞“鴿”的浮現(xiàn)就要復(fù)雜得多了。名詞動(dòng)用并不罕見，沈家煊指出，“無論是漢語還是英語，現(xiàn)代漢語還是古代漢語，相對(duì)而言動(dòng)詞用作名詞是一般現(xiàn)象、常規(guī)現(xiàn)象。而名詞用作動(dòng)詞是特殊現(xiàn)象、修辭現(xiàn)象。名詞用作動(dòng)詞，從創(chuàng)新到定型雖然是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，但還是應(yīng)該區(qū)分創(chuàng)新和定型，區(qū)分修辭和語法”[7]（P1-12）。方梅提出有修辭類和語法類兩種“轉(zhuǎn)類辭”，與語法類轉(zhuǎn)類辭相比，修辭類有兩個(gè)特征：1.句法特征的不充分性；2.較弱的可類推性[8]（P201-214）。例如：

網(wǎng)絡(luò)語境中浮現(xiàn)的動(dòng)詞“鴿”可以被歸為句法類轉(zhuǎn)類，它具有鮮明豐富的句法特征。毋庸置疑，作為一種新用法，動(dòng)詞“鴿”一開始也只是修辭轉(zhuǎn)類。隨著使用頻率的增高，在完成從語用到句法的程式化之后[8]，具有更多句法用法的“鴿”就會(huì)進(jìn)化為句法轉(zhuǎn)類。

動(dòng)詞“鴿”是否經(jīng)由帶新意義的名詞“鴿（子）”發(fā)展而來，目前尚難定論。從語料庫來看，具有新用法的名詞“鴿（子）”出現(xiàn)在動(dòng)詞“鴿”之前。我們認(rèn)為，在“放鴿子”與動(dòng)詞“鴿”之間有一個(gè)過渡更加合理。就此來說，“VP放鴿（子）＞N鴿（子）＞V鴿”這一演變路徑，是可以作為一種比較可靠的假說的。

值得關(guān)注的是，最近一段時(shí)期，從動(dòng)詞“鴿”出發(fā)，微博網(wǎng)友還創(chuàng)造出了一種全新的用法，通過轉(zhuǎn)喻用擬聲詞“咕”（鴿叫聲）表示動(dòng)詞“鴿”。例如：

（27）a.做完了！不好意思咕了一萬年哈哈。

b.明天真的該開始好好工作了（指在開學(xué)前把咕著的事情全部搞完）。

c.以前咕過，這次肯定不咕，我可以。

d.看到就想畫，沒咕我自己。

e.我整個(gè)人都傻掉了，買票又被咕。

f.你看我都不咕你還忍心咕我圖嗎。

擬聲詞作動(dòng)詞并不罕見，如“啵”可以用作動(dòng)詞表“親吻”。這種轉(zhuǎn)類使表達(dá)更加生動(dòng)形象。引人關(guān)注的是，動(dòng)詞“鴿”還保留了擬聲詞的一些特征，即可以重疊為“咕咕”“咕咕咕”。例如：

（28）a.先是我咕咕了寫作老師一篇作文。

b.約去蹦迪等了半天被咕咕了只好回家。

c.我沒咕咕咕，明天繼續(xù)畫。

d.和我搭伙看復(fù)聯(lián)的人咕咕咕了。

通過對(duì)“鴿”的用法變異過程的描述，可以看出，在這一過程中，包括了各種可能的路徑，隱喻、轉(zhuǎn)喻和擬聲化均在其中發(fā)揮著各自的作用。

（二）“鴿”的用法變異動(dòng)因

William Croft曾指出，“Language is a joint act between speaker and addressee.Language is a fundamentally social interactional phenomenon.So is language change.（語言是說話者和受話者共同參與的行為。語言是一種基本的社會(huì)交互現(xiàn)象。語言變異也是如此。）”“Meaning in language use is not static or fixed but protean and cannot be reduced to simple logical formula.（語言使用中的意義不是靜態(tài)的或是固定的而是千變?nèi)f化的，不能被歸納為簡單的邏輯形式。）”[9]（P87）以上兩點(diǎn)是語言產(chǎn)生變異的前提條件，同樣也適用于“鴿”的用法變異。

Jef Verschueren也指出，“Using language must consist of the continuous making of linguistics choices，consciously or unconsciously，for the language-internal and/or language-external reasons.These choices can be situated at level of linguistic form：phonetic/phonological，morphological，syntactic，lexical，semantic.（語言使用由持續(xù)進(jìn)行的語言選擇組成，無論是有意識(shí)或無意識(shí)的，為了語言內(nèi)部或外部的原因。這些選擇存在于語言形式的各個(gè)層面：如語音/音系、形態(tài)、句法、詞法和語義。）”“choices are made both in producing and in interpreting an utterance.（創(chuàng)造和理解語言的過程中都需要作出選擇。）”[10]（P55-57）

具體地說，“鴿”的用法之所以能產(chǎn)生變異，并迅速廣泛地傳播開來，主要是由于以下原因：

1.語言經(jīng)濟(jì)性原則

動(dòng)詞“鴿”浮現(xiàn)的首要?jiǎng)右蚍墙?jīng)濟(jì)原則莫屬。從音節(jié)角度來說，作為典型名詞語素的“鴿”之所以發(fā)展出動(dòng)詞用法，一個(gè)主要的原因就是，與三音節(jié)的動(dòng)詞短語“放鴿子”相比，單音節(jié)動(dòng)詞“鴿”更加經(jīng)濟(jì)、簡潔。經(jīng)濟(jì)原則同時(shí)也推動(dòng)了“鴿”的新的、更豐富的語義和句法的產(chǎn)生，而新的語義和句法的不斷出現(xiàn)，又使得動(dòng)詞“鴿”能運(yùn)用于更多的語言語境中。

2.語言語境下的背景知識(shí)共享

同樣是與“鴿子”相關(guān)，其“和平”隱喻義來自西方語境，距離日常生活較遠(yuǎn)；表示“爽約”的俗語“放鴿子”則源自本土敘事，在日常交流中使用頻率較高。這也對(duì)動(dòng)詞“鴿”的產(chǎn)生與擴(kuò)散具有一定影響。隱喻類的名詞動(dòng)用對(duì)共享知識(shí)的依賴性很強(qiáng)[8]，使用廣泛的俗語“放鴿子”享有高頻效應(yīng)和隨之產(chǎn)生的共享語言背景知識(shí)，由“放鴿子”演化而來的動(dòng)詞“鴿”，由于受兩者支撐語義透明度更高。受話者即便是第一次遇見用作動(dòng)詞的“鴿”，也能順利地接收解碼，領(lǐng)會(huì)其語義。這對(duì)動(dòng)詞“鴿”的傳播流行同樣意義重大。

3.網(wǎng)絡(luò)語境中求新求異的表達(dá)傾向

“鴿”的用法變異出現(xiàn)在以年輕一代為主體的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中的年輕人總是追求新穎別致的表達(dá)方式，他們或許是語言創(chuàng)新中最為活躍的群體。他們所創(chuàng)造的新式表達(dá)也為網(wǎng)絡(luò)話語社區(qū)的形成助力良多，各種新穎的表達(dá)方式使得線上交流這種虛擬交往模式變得更加輕松幽默，也更具趣味性、個(gè)性化。就此來說，“鴿”的用法變異不過是其中的典型個(gè)案。

4.“動(dòng)物化”表達(dá)下的社會(huì)心理驅(qū)動(dòng)

“鴿”的用法變異也是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)語境中十分流行的“動(dòng)物化”表達(dá)的重要組成部分。所謂“動(dòng)物化”表達(dá)，指的是不帶本義的動(dòng)物詞語出現(xiàn)在話語交際中。例如：

（29）a.今天也要加油鴨。

b.笑鼠我了。

c.大吃一鯨。

d.是個(gè)狼人。

e.笑出豬叫。

f.我還是天天狗著學(xué)習(xí)吧。

g.為什么要鴿我。

在例（29）中，a—c為諧音；d為字謎；e—g為動(dòng)物隱喻。雖然它們使用的策略不同，但都有一個(gè)共同特征——?jiǎng)游锘磉_(dá)。龔澤恩曾對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了解讀，他認(rèn)為，動(dòng)物化表達(dá)是基于動(dòng)物性格的建構(gòu)和想象，這種想象在社交媒體的語境下就變?yōu)槿祟惽楦械拈g接抒發(fā)。同時(shí)，動(dòng)物化表達(dá)是一種潤滑過的情感表達(dá)，在一定程度上反映出現(xiàn)代年輕人的集體性心理防御機(jī)制[11]。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)人們尋求歸屬感和情感慰藉的虛擬社區(qū)，動(dòng)物化表達(dá)則迎合了這兩種需求。一方面，作為一種被大部分成員所接受的話語模式，動(dòng)物化表達(dá)的使用是一種身份的象征；另一方面，動(dòng)物化表達(dá)帶有“萌”色彩，可以拉近網(wǎng)友間的距離并起到慰藉情感的作用。

綜上所述，在網(wǎng)絡(luò)語境中求新求異表達(dá)傾向的大環(huán)境下，俗語“放鴿子”受經(jīng)濟(jì)性原則驅(qū)動(dòng)演化為單音節(jié)動(dòng)詞“鴿”，“鴿”的動(dòng)詞用法受共享語言背景知識(shí)影響而迅速擴(kuò)散，同時(shí)這也迎合了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上“動(dòng)物化”表達(dá)的趨勢。當(dāng)然，這四項(xiàng)動(dòng)因并不是在線性時(shí)間上獨(dú)自發(fā)揮作用的，而是相互交織，共同推進(jìn)。

四、余論

如前所述，動(dòng)詞“鴿”的浮現(xiàn)路徑是“VP放鴿（子）＞N鴿（子）＞V 鴿”。通過這一路徑，名詞“鴿”演變?yōu)楹诵牧x為“打破承諾”的動(dòng)詞（共10種意義），同時(shí)，動(dòng)詞“鴿”幾乎可用于所有句法環(huán)境中。受語言內(nèi)部和外部因素的雙向驅(qū)動(dòng)，“鴿”完成了從語用模式到句法模式的轉(zhuǎn)變，成為一個(gè)具豐富句法和語義用法的典型動(dòng)詞。此外，不同于其他臨時(shí)用作動(dòng)詞的動(dòng)物詞，動(dòng)詞“鴿”的起源是俗語而不是動(dòng)物的自身特征，這也顯示出其變異的與眾不同。

從2012年開始出現(xiàn)至到現(xiàn)在，動(dòng)詞“鴿”作為非正式語體變體主要出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)語言社區(qū)，它的使用限制反映了正式語體與非正式語體之間的阻隔。不過，我們也看到，跨越這一阻隔的用例已經(jīng)出現(xiàn)。例如：

（30）成都呢？不好意思，風(fēng)啊雨啊冰雹啊，都“鴿.”了。（四川日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)，2019-06-05）

眾所周知，包括《四川日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的官方媒體在遣詞用句上向來非常謹(jǐn)慎，他們通常使用被大眾所廣泛接受的詞匯。上述用例的出現(xiàn)，或許傳達(dá)出這樣一個(gè)信號(hào)：動(dòng)詞“鴿”即將從網(wǎng)絡(luò)語境轉(zhuǎn)型為正式語體，對(duì)此我們將拭目以待?？偟膩碚f，無論今后它是否會(huì)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)語境之外，對(duì)動(dòng)詞“鴿”的用法分析都將為語言變異研究提供新的線索。