吳亞龍
(河南省商丘華美醫(yī)療美容醫(yī)院 商丘476000)
隨著年齡增長,皮膚膠原蛋白結(jié)構(gòu)、含量發(fā)生變化,眶周膠原蛋白缺乏,易導(dǎo)致皮膚變薄、失去彈性,并引起真皮皮脂腺、汗腺分泌量下降,皮膚在失去脂肪組織支撐后易出現(xiàn)皺紋。隨著社會發(fā)展加快、人們經(jīng)濟(jì)水平提高、審美觀念提升,對眶周皮膚皺紋重視度增加,并對臨床治療效果提出更高要求[1~3]。瞼袋整形術(shù)為傳統(tǒng)治療方法,雖可改善患者皮膚皺紋,但術(shù)后兩側(cè)面中部不對稱發(fā)生風(fēng)險較高,整體效果仍不理想。面中部提升術(shù)為新型治療方法,可有效改善鼻溝唇深度、面部贅肉等?;诖?,本研究選取我院眶周皮膚皺紋患者84 例,經(jīng)分組對比,探究面中部提升術(shù)聯(lián)合瞼袋整形術(shù)的應(yīng)用價值。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017 年10 月~2019 年5 月收治的眶周皮膚皺紋患者84 例為研究對象,按手術(shù)方案不同分為研究組與對照組各42 例。研究組男3 例,女39 例;年齡35~51 歲,平均(44.38±3.27)歲;體質(zhì)量指數(shù)17~24 kg/m2,平均(22.13±0.91)kg/m2。對照組男4 例,女38 例;年齡36~52歲,平均(44.71±3.53)歲;體質(zhì)量指數(shù)17~25 kg/m2,平均(22.33±1.08)kg/m2。兩組基線資料(性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù))均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)經(jīng)皮膚分析儀檢查及臨床確診為眶周皮膚皺紋;(2)存在鼻唇溝加深、眶內(nèi)脂肪突出、面部組織松弛下垂等臨床表現(xiàn);(3)臨床資料完整;(4)依從性良好,可配合治療;(5)符合手術(shù)適應(yīng)證;(6)既往無麻醉禁忌史;(7)無免疫性疾??;(8)患者知情本研究并簽訂知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)近1 周內(nèi)有日光浴或暴曬史者;(2)內(nèi)分泌失調(diào)者;(3)合并白癜風(fēng)等嚴(yán)重皮膚疾病者;(4)合并傳染性皮膚疾病者;(5)腎上腺皮質(zhì)功能減弱者;(6)妊娠期、哺乳期或經(jīng)期女性;(7)合并眶周皮膚破損、感染者;(8)伴有嚴(yán)重意識障礙或患有精神疾病無法配合本研究者。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 對照組 予以瞼袋整形術(shù)。若為單純眶隔皮膚皺紋、脂肪隆凸,則行結(jié)膜入路,眶隔皮膚脂肪部分切除;若為皮膚松弛所致眶隔脂肪隆凸,則采用經(jīng)皮膚切口,行眼輪匝肌和眶隔膜縮緊固定手術(shù)。術(shù)后予以常規(guī)包扎2~3 d,7 d 后拆線。隨訪3 個月。
1.3.2 研究組 在對照組基礎(chǔ)上予以面中部提升術(shù)。術(shù)前與患者進(jìn)行溝通,并觀察患者面部輪廓及寬度、高度等,手術(shù)采用局部麻醉,麻醉效果滿意后,眼眶下鼻唇溝、上頰部被剝離軟組織使用3-0 尼龍線固定于眶下緣骨膜上,固定過程中應(yīng)注意由淺到深,固定點分別為外上方、內(nèi)上方和正上方,面中部剝離區(qū)域通過折疊方式向上轉(zhuǎn)移,改變鼻唇溝深度,眶上眼輪匝肌的肌皮瓣切口平鋪,指導(dǎo)患者做張口、向上睜眼動作,使用亞甲藍(lán)做好標(biāo)記,明確超出切口線區(qū)域,并對超過切口線的部分組織進(jìn)行剪除,止血,外眥部眶隔筋膜韌帶使用6-0 尼龍線固定于眶外側(cè)骨膜處,縫合眼輪匝肌、皮膚。術(shù)后予以常規(guī)包扎2~3 d,7 d 后拆線。隨訪3 個月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床效果。以術(shù)前為參照,以Seeman 四分線分級法進(jìn)行評估:無改善,0 分;改善率<25%,1 分;改善率25%~50%,2 分;改善率51%~75%,3 分;改善率>75%,4 分。將3 分、4 分計入總有效率。(2)術(shù)后恢復(fù)情況,包括傷口愈合時間、住院時間。(3)并發(fā)癥發(fā)生率,包括感染、疼痛。(4)美觀滿意度,采用我院自制《眶周皮膚皺紋患者美觀滿意度調(diào)查問卷》評估兩組美觀滿意度,包括兩側(cè)面中部對稱性、外形美觀、自我舒適三個方面,共100 分,分為非常滿意>85 分,滿意75~85 分,不滿意<75分,其中,非常滿意、滿意計入美觀滿意度。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 分析數(shù)據(jù),計量資料以表示,進(jìn)行t 檢驗,計數(shù)資料以率表示,進(jìn)行χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床效果比較 研究組總有效率為95.24%,高于對照組的78.57%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床效果比較[例(%)]
2.2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較 研究組傷口愈合時間、住院時間均短于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較(d,
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較(d,
組別 n 傷口愈合時間 住院時間研究組426.27±0.842.37±0.34對照組428.59±1.013.51±0.49 t 11.44512.388 P<0.001<0.001
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組感染1 例,疼痛1 例;對照組感染2 例,疼痛4 例。研究組并發(fā)癥發(fā)生率4.76%(2/42),對照組并發(fā)癥發(fā)生率14.29%(6/42),兩組相比無顯著性差異,χ2=2.211,P=0.137。
2.4 兩組美觀滿意度比較 研究組美觀滿意度高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組美觀滿意度比較[例(%)]
眶周皮膚皺紋與用眼不當(dāng)、休息不足、年齡增長等因素有關(guān),隨臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展,針對眶周皮膚皺紋除皺方法不斷增多,并逐漸成熟[4~5]。相關(guān)研究表明[6],眶周皮膚皺紋發(fā)生主要特征為面中部老化、瞼袋下垂,臨床應(yīng)從該方面予以針對性治療。瞼袋下垂包含內(nèi)下、外下兩個方向,與下瞼皮膚、眼輪匝肌下垂相關(guān),瞼袋整形術(shù)可切除部分脂肪組織,提升下垂瞼袋,且術(shù)后切口不明顯,但手術(shù)除皺治療本質(zhì)為提緊,單獨應(yīng)用瞼袋整形術(shù)無法達(dá)到臨床預(yù)期效果。
周濤[7]研究發(fā)現(xiàn),面中部提升術(shù)結(jié)合瞼袋整形術(shù)治療眶周皮膚皺紋總有效率96.88%,效果顯著。本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率95.24%較對照組的78.57%高(P<0.05),可見面中部提升術(shù)聯(lián)合瞼袋整形術(shù)能提高臨床效果。面中部提升術(shù)結(jié)合瞼袋整形術(shù)對眶周上下區(qū)域采取不同治療方法,對眼輪匝肌上、眼輪匝肌下、骨膜下分區(qū)域治療,可減少術(shù)后出血量,且分區(qū)域治療可避免表面神經(jīng)損傷,利于增加手術(shù)安全性。面中部提升術(shù)術(shù)前與患者溝通,使患者了解手術(shù)方法、手術(shù)流程,提高患者圍術(shù)期配合度,促使手術(shù)順利進(jìn)展,且術(shù)前觀察患者面部輪廓,可結(jié)合患者實際情況制定具體手術(shù)措施,利于提高手術(shù)效率和臨床效果[8]。此外,研究組并發(fā)癥發(fā)生率與對照組的相比無顯著性差異(P>0.05);研究組傷口愈合時間、住院時間均短于對照組,美觀滿意度高于對照組(P<0.05)。綜上所述,面中部提升術(shù)聯(lián)合瞼袋整形術(shù)應(yīng)用于眶周皮膚皺紋患者中效果確切,并發(fā)癥發(fā)生率低,可加快患者康復(fù)進(jìn)程,并具有較高的美觀滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。