【摘 要】 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提倡低碳環(huán)保和綠色經(jīng)濟(jì)成為主流風(fēng)尚。世界氣象組織（WMO）宣布，導(dǎo)致地球變暖的二氧化碳（CO2）等溫室氣體2018年的全球平均濃度達(dá)到了觀測(cè)史上最高值。WMO警告稱，未來人類將受到地球變暖的嚴(yán)重影響?？沙掷m(xù)發(fā)展一直是人們追求的目標(biāo)，也是企業(yè)追求的目標(biāo)。所以，未來發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，開辟可持續(xù)發(fā)展道路，是人類的共同目標(biāo)和方向。在應(yīng)對(duì)氣候變化具體政策的完善和碳交易市場(chǎng)方面，中國(guó)企業(yè)依舊處于上升通道，存在很大提升空間。我國(guó)企業(yè)需要根據(jù)自身發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合外部發(fā)展因素，制定適合自身的管理制度，并通過財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。本文在傳統(tǒng)EVA評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，增加了綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，引入企業(yè)碳排放量，從而建立新的GEVA評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

【關(guān)鍵詞】 績(jī)效 綠色 社會(huì)責(zé)任 企業(yè)

一、宏觀背景

從世界范圍來看，在所有對(duì)標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體中，對(duì)于英國(guó)企業(yè)而言，除了需要通過歐盟溫室氣體排放貿(mào)易機(jī)制（EU-ETS）進(jìn)行溫室氣體減排外，所有在倫敦證券交易所上市的公司根據(jù)行政要求需要在年報(bào)中披露自身年度的溫室氣體排放情況，這一政策自2013年4月起實(shí)施。據(jù)WMO介紹，典型的溫室氣體二氧化碳的2018年全球平均濃度為407.8ppm（1ppm為100萬分之1），繼上年之后再次刷新觀測(cè)史上最高記錄。約增至工業(yè)革命之前的1.5倍。比2017年高出2.3ppm，2017-2018年1年的濃度上升率超過了過去10年的平均值。排放量?jī)H次于二氧化碳的甲烷的2018年全球平均濃度為1869ppb（1ppb為10億分之1），同樣刷新了觀測(cè)史上的最高記錄，約為工業(yè)革命前的2.6倍。一氧化二氮的2018年全球平均濃度為331.1ppb，也是觀測(cè)史上的最高值，約為工業(yè)革命前的1.2倍。

隨著高污染、高排放隨著低碳經(jīng)濟(jì)概念的引入，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也悄然發(fā)生了變化。節(jié)能高效產(chǎn)業(yè)被列為具有重大戰(zhàn)略意義的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之一。高能耗”企業(yè)被要求整改?？沙掷m(xù)發(fā)展理念不僅在理論上，而且在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中都邁出了重要的一步。在此背景下，公眾、政府和其他利益相關(guān)者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，尤其是人們?cè)絹碓娇粗氐钠髽I(yè)的環(huán)保責(zé)任，這關(guān)系企業(yè)未來的生存和發(fā)展。

二、傳統(tǒng)EVA評(píng)價(jià)方法

（一）經(jīng)濟(jì)增加值的概念

EVA（Economic Value Added）是經(jīng)濟(jì)增加值的英文縮寫，指從稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中扣除包括股權(quán)和債務(wù)的全部投入資本成本后的所得。其核心是資本投入是有成本的，企業(yè)的盈利只有高于其資本成本（包括股權(quán)成本和債務(wù)成本）時(shí)才會(huì)為股東創(chuàng)造價(jià)值。

公司每年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值等于稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與全部資本成本之間的差額。其中資本成本包括債務(wù)資本的成本，也包括股本資本的成本。

（二）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算

EVA=稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)-資本總成本=稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)-資本×資本成本率

即：EVA=NOPAT-Capital Charge

經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算由于各國(guó)（地區(qū)）的會(huì)計(jì)制度和資本市場(chǎng)現(xiàn)狀存在差異，經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算方法也不盡相同。主要的困難與差別在于：

一是在計(jì)算稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和投入資本總額時(shí)需要對(duì)某些會(huì)計(jì)報(bào)表科目的處理方法進(jìn)行調(diào)整，以消除根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)企業(yè)真實(shí)情況的扭曲;

二是資本成本的確定需要參考資本市場(chǎng)的歷史數(shù)據(jù)。根據(jù)國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)制度結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)具體情況如下：

三、傳統(tǒng)EVA的局限性

EVA指標(biāo)屬于短期財(cái)務(wù)指標(biāo)，雖然采用EVA能有效地防止管理者的短期行為，但管理者在企業(yè)都有一定的任期，為了自身的利益，他們可能只關(guān)心任期內(nèi)各年的EVA，然而股東財(cái)富最大化依賴于未來各期企業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值。若僅僅以實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增加值作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定指標(biāo)，企業(yè)管理者從自身利益出發(fā)，會(huì)對(duì)保持或擴(kuò)大市場(chǎng)份額、降低單位產(chǎn)品成本以及進(jìn)行必要的研發(fā)項(xiàng)目投資缺乏積極性，而這些舉措正是保證企業(yè)未來經(jīng)濟(jì)增加值持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

四、 低碳經(jīng)濟(jì)下財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的主要思路

在設(shè)計(jì)GEVA相關(guān)指標(biāo)時(shí)，首先要以法律為基礎(chǔ)，在合法的基礎(chǔ)上綜合分析和選擇企業(yè)環(huán)境相關(guān)指標(biāo)。結(jié)合評(píng)價(jià)目標(biāo)，盡可能地選擇最恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)。

在傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上加以完善，例如傳統(tǒng)指標(biāo)并沒有考慮到，企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中對(duì)環(huán)境帶來的影響，以及自身社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)情況和水平，以及從而帶來的社會(huì)效應(yīng)對(duì)于企業(yè)形象的影響等等。而GEVA評(píng)價(jià)體系，就是要在傳統(tǒng)EVA的基礎(chǔ)上加以完善，將非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)加入其中，讓企業(yè)在實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)指標(biāo)的同時(shí)，也充分考慮到對(duì)環(huán)境的影響，對(duì)社會(huì)的影響。是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)更加完善。

此次以Y企業(yè)為目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行展開研究，將Y企業(yè)傳統(tǒng)的EVA評(píng)價(jià)體系作為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行GEVA的探究，充分利用公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，植入企業(yè)環(huán)境相關(guān)的非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等指標(biāo)得到GEVA評(píng)價(jià)體系，與傳統(tǒng)指標(biāo)體系形成對(duì)比。并得出相關(guān)建議。

Y紙業(yè)股份有限公司生產(chǎn)新聞紙、銅版原紙、紙袋紙、牛皮卡紙等，制漿能力為20萬噸，新聞紙?jiān)O(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為8萬噸。以產(chǎn)銷機(jī)制紙為主營(yíng)業(yè)務(wù)，是我國(guó)西部地區(qū)較為大的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品主供西南、西北大量雜志社和印刷廠，具有較為穩(wěn)定的市場(chǎng)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)增加值的定義，經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)可以用如下的計(jì)算公式來表示：

經(jīng)濟(jì)增加值=凈利潤(rùn)+稅后利息-資本成本+會(huì)計(jì)調(diào)整事項(xiàng)=稅后凈經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)-資本總額×加權(quán)平均資本成本率

根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算得Y紙業(yè)股份 2013—2017 年經(jīng)濟(jì)增加值：

結(jié)合上文對(duì)Y紙業(yè)股份進(jìn)行的環(huán)境績(jī)效相關(guān)的指標(biāo)分析，在前文評(píng)估的傳統(tǒng)EVA 的基礎(chǔ)上，測(cè)算Y紙業(yè)股份 2013 和 2014 兩年的綠色EVA。如表中所示，其中綠色 EVA 指標(biāo)按公式計(jì)算得出。

綠色EVA=傳統(tǒng) EVA×∑某企業(yè)每項(xiàng)碳排放績(jī)效指標(biāo)×該指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重

五、檢驗(yàn)及建議

低碳生產(chǎn)技術(shù)的推廣，低碳生活理念的提出，低碳消費(fèi)模式的出現(xiàn)越來越多地出現(xiàn)在我們的日常生活中。因此，企業(yè)的發(fā)展應(yīng)與低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展同步，創(chuàng)新自身的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，及時(shí)更新自身的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，以便在未來的市場(chǎng)發(fā)展中站穩(wěn)腳跟。首先，分別用傳統(tǒng)的EVA評(píng)價(jià)指標(biāo)和優(yōu)化的GEVA評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)兩種結(jié)果進(jìn)行計(jì)算和比較。得出了GEVA相對(duì)于傳統(tǒng)EVA的優(yōu)越性，并提出了相應(yīng)的建議。

首先，企業(yè)應(yīng)該將EVA與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合，在追求企業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)，也要顧及企業(yè)非財(cái)務(wù)因素帶來的相關(guān)影響，重視企業(yè)非財(cái)務(wù)因素對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的影響程度，承擔(dān)起企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，重視環(huán)境效應(yīng)對(duì)企業(yè)的形象以及財(cái)務(wù)指標(biāo)的作用，相應(yīng)社會(huì)的號(hào)召，做“低碳”的踐行者和引領(lǐng)者，重視自身的社會(huì)形象。

其次，GEVA評(píng)價(jià)體系結(jié)合財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)，從環(huán)境角度上是對(duì)傳統(tǒng)EVA評(píng)價(jià)體系的完善和發(fā)展，尤其是對(duì)于污染相關(guān)企業(yè)，GEVA評(píng)價(jià)體系可以更全面的為投資者及債權(quán)人提供參考，得出更準(zhǔn)確的判斷。所以，對(duì)于污染行業(yè)相關(guān)企業(yè)可以考慮GEVA評(píng)價(jià)體系的實(shí)用性，為完善自身的績(jī)效評(píng)價(jià)體系作為參考。

最后，在進(jìn)行GEVA評(píng)價(jià)體系構(gòu)建是，非財(cái)務(wù)指標(biāo)的選取以及對(duì)應(yīng)的權(quán)重的確定非常關(guān)鍵，相關(guān)企業(yè)可以通過層次分析法以及利用問卷調(diào)查來確定各目標(biāo)的權(quán)重系數(shù)測(cè)試和一致性。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 吳念，顏毓?jié)?低碳經(jīng)濟(jì)視角下企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].財(cái)會(huì)研究，2012（12）：45-47.

[2] 宋子義，鄒玉娜.平衡計(jì)分卡在企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（11）：102-105.

[3] 馬艷琳，陳進(jìn).企業(yè)碳績(jī)效考核框架構(gòu)建研究-基于平衡計(jì)分卡視角[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013（2）：129-131.

作者簡(jiǎn)介： 何孝晴（1994-），女，漢族，河北保定人，在讀碩士研究生，單位：廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院，研究方向：稅務(wù)管理與納稅籌劃 河北保定人

課題項(xiàng)目：廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院2019年會(huì)計(jì)類學(xué)生研究項(xiàng)目《基于GEVA的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究——以Y公司為例》