【摘 要】 自新型冠狀病毒感染肺炎疫情爆發(fā)以來，在疫情防控期間，根據(jù)公開報道，一些地區(qū)出現(xiàn)了大量違反市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，哄抬食品、口罩、抗病毒藥品等物價，牟取暴利和擾亂市場競爭秩序的行為。本文將從反壟斷法出發(fā)，結(jié)合新出臺的相關(guān)規(guī)定和具體案例，提出疫情期間企業(yè)與法律人面對反壟斷法相關(guān)問題的注意事項。

【關(guān)鍵詞】 疫情 反壟斷法

一、反壟斷法概述

反壟斷法是經(jīng)濟從自由競爭發(fā)展到壟斷階段，壟斷行為抑制了競爭，造成社會危害后才出現(xiàn)的，如美國在1890年制定的《謝爾曼法》（Sherman Antitrust Act），是美國國會制定的第一部反托拉斯法，而壟斷作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，對其分析判定離不開經(jīng)濟學(xué)的理論、方法，如對“相關(guān)市場”（relevant market）的界定。

涉及壟斷的行業(yè)紛繁復(fù)雜。據(jù)市場監(jiān)管總局等官方統(tǒng)計，反壟斷執(zhí)法不只發(fā)生在高新技術(shù)領(lǐng)域，還覆蓋了、供電、供水、乳粉、交通、醫(yī)藥、保險等民生領(lǐng)域。與“高新”相對，一些傳統(tǒng)甚至落后的行業(yè)往往也容易發(fā)生壟斷。例如，水泥行業(yè)，常常成為國家宏觀調(diào)控產(chǎn)能的限制性行業(yè)，而國內(nèi)水泥企業(yè)壟斷的案件卻并不罕見，如2014年，因產(chǎn)能過剩實施壟斷的三家水泥企業(yè)共被罰1.1439億元。構(gòu)成壟斷日趨常見。在一些具有特殊市場地位的企業(yè)，很多行為其實都是在危險的邊緣試探。

受壟斷之害的消費者眾多。壟斷的圖謀距離消費者很遠(yuǎn)，看不見，摸不著，但壟斷實施后，會給廣大消費者造成損失，影響的是尋常百姓家。反壟斷執(zhí)法所及的民生領(lǐng)域，無一不與大眾日常生活消費有著緊密的聯(lián)系。很難統(tǒng)計消費者因為壟斷損失了多少，但一定是一個天文數(shù)字。我們每一次加油，甚至每一次“打的”，都在為壟斷付出額外的代價。還有人們習(xí)以為常的4S店加價銷售行為，無辜的消費者大多以為這是市場供求關(guān)系的正常反應(yīng)，實際上神不知鬼不覺之間壟斷之臂已壓在了市場之手上。

二、疫情下我國企業(yè)面對反壟斷法問題應(yīng)對

截止現(xiàn)在，國家市場監(jiān)督總局在疫情防控背景下并沒有出臺與反壟斷法相關(guān)的具體細(xì)則或規(guī)定，雖然目前沒有出現(xiàn)與企業(yè)因疫情相關(guān)的市場行為遭到反壟斷調(diào)查和反壟斷訴訟的案件，但是違反價格管理規(guī)定的相關(guān)市場行為在一定條件下可能引發(fā)反壟斷風(fēng)險，企業(yè)需要謹(jǐn)慎處理具有違反反壟斷風(fēng)險的相關(guān)問題。

（一）避免價格違法行為

《反壟斷法》第十三條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達(dá)成橫向壟斷協(xié)議，在當(dāng)前情況下，人們對口罩、抗病毒藥品、消毒殺菌用品、相關(guān)醫(yī)療器械等防疫用品的需求量明顯上漲，許多地方出現(xiàn)供不應(yīng)求的情景。如前的法條所述，一定條件下的價格違法行為可能涉及壟斷協(xié)議。企業(yè)應(yīng)該防止跟漲行為的風(fēng)險，防止對經(jīng)銷商固定商品的轉(zhuǎn)售價格，防止在與具有競爭關(guān)系的企業(yè)商量商品的價格、數(shù)字等一些敏感消息。至關(guān)重要的是，避免組織或參加有競爭關(guān)系的企業(yè)進(jìn)行的商品或服務(wù)的漲價行為。

（二）建立健全企業(yè)反壟斷合規(guī)制度

《反壟斷法》第十七條禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事濫用市場支配地位的行為。疫情防控期間，企業(yè)若是被認(rèn)定在相關(guān)市場具有支配地位，那么它哄抬物價、強行搭售的行為既有違反價格法的危害，也有構(gòu)成濫用市場支配地位行為的危險。在這行為被認(rèn)定后，不僅會造成反壟斷調(diào)查和反壟斷訴訟的危機，還會遭到巨額的罰款。因此，企業(yè)需要注意，結(jié)合《反壟斷法》第十八條關(guān)于市場支配地位認(rèn)定因素的規(guī)定，分析和評估企業(yè)在相關(guān)市場的市場力量，若有需要，及時地咨詢律師。

除此之外，具有市場力量的企業(yè)實施的價格違法行為可能構(gòu)成濫用市場支配地位。在相關(guān)市場上擁有市場力量的企業(yè)供給防疫用品在內(nèi)的有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的時候，若是對具備永登交易條件的其他經(jīng)營者進(jìn)行價格歧視的行為則會導(dǎo)致反壟斷法上的差別待遇;若是銷售防疫用品在內(nèi)的有關(guān)產(chǎn)品中，大幅增加運輸用度、逼迫搭售以外的產(chǎn)品、直接或間接得到其他費用的行為，有可能會造成違反價格法，還會造成反壟斷法上的搭售和附加其他不合理交易條件的行為。企業(yè)需要加強反壟斷合規(guī)培訓(xùn)。

三、疫情下法律人面對反壟斷法問題應(yīng)對

新型冠狀病毒感染肺炎疫情下，國家市場監(jiān)督總局發(fā)布通知，經(jīng)營者集中反壟斷審查工作改由非現(xiàn)場方式進(jìn)行。申報人將經(jīng)營者集中申報材料及補充問題回復(fù)電子版發(fā)送至反壟斷局郵箱進(jìn)行網(wǎng)上申報與提交。北京、上海、廣州等地各級法院紛紛發(fā)布通知，在疫情防控期間，對立案、訴訟服務(wù)和信訪接待工作方式作出調(diào)整，暫?，F(xiàn)場立案、訴訟服務(wù)和信訪接待工作，改為網(wǎng)上立案、郵寄立案的方式等等。目前在進(jìn)行中的反壟斷訴訟等案件進(jìn)程可能會有所延緩。改變了經(jīng)營者集中審查、反壟斷訴訟等工作方式。

反壟斷工作要著力完善競爭政策制度規(guī)則，推動《反壟斷法》修訂工作，推進(jìn)反壟斷執(zhí)法體制機制建設(shè)，提高反壟斷執(zhí)法能力和水平，深化競爭政策和反壟斷執(zhí)法國際交流合作，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造公平競爭的市場環(huán)境。

疫情像一面鏡子，照出一個國家的治理能力，一家公司的信用水平，一個人的反脆弱能力。歲寒知松柏，疾風(fēng)知勁草。困難時期表現(xiàn)好的以后能夠更好，能夠活下來的要借機長出骨頭。反壟斷不能只依靠執(zhí)法、司法機關(guān)，而是需要全民皆兵與壟斷行為作斗爭，需要反壟斷工作者，練就一雙火眼金睛，明察秋毫，讓壟斷無處橫行。這其中，律師當(dāng)責(zé)無旁貸，既是職業(yè)需要，也是社會責(zé)任。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 趙鑫.反壟斷法是中國經(jīng)濟體制改革的里程碑[N].深圳特區(qū)報.2019

[2] 雍琦.法律適用中的邏輯[M].中國政法大學(xué)出版

[3] 焦海濤.反壟斷法制度體系與企業(yè)風(fēng)險應(yīng)對.[J].中國港口.2018

[4] 許光耀. 壟斷協(xié)議的反壟斷法調(diào)整[M].人民出版社.2018

作者簡介：江鑫（1996—），女，漢族，山東濟寧市人，法律碩士在讀，單位：北京理工大學(xué)法學(xué)院