周 龍, 胡春蘭, 吳澤成, 趙 歡
(1.重慶三峽中心醫(yī)院, 重慶 404000 2.湖北省十堰市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗(yàn)科, 湖北 十堰 442011)
我國研究顯示,目前慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)在普通人群中發(fā)病率約為10.8%,不同地區(qū)發(fā)病率有所不同,已成為我國嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題[1]。研究表明,隨CKD患者腎功能下降發(fā)生心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)的風(fēng)險(xiǎn)增加,而CKD患者并發(fā)CVD是其主要死亡原因[2]。冠狀動(dòng)脈鈣化作為CVD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估因素,也是CVD發(fā)病及其病死率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[3]。研究表明,CKD患者有較高的動(dòng)脈鈣化發(fā)生率,冠狀動(dòng)脈鈣化可進(jìn)一步引發(fā)心律失常、心臟瓣膜功能異常及心肌缺血等心血管事件,嚴(yán)重影響CKD患者預(yù)后[4]。相關(guān)危險(xiǎn)因素研究表明,血尿酸水平能夠反映動(dòng)脈粥樣硬化狀況,與動(dòng)脈鈣化有關(guān)[5]。但血尿酸水平與CKD患者動(dòng)脈鈣化的關(guān)系尚未見報(bào)道。因此本研究分析CKD患者血尿酸水平及其與動(dòng)脈鈣化的關(guān)系,旨在為臨床治療CKD,改善預(yù)后提供參考。
1.1一般資料:選擇2016年4月至2019年1月在重慶三峽中心醫(yī)院診治的142例CKD患者作為研究對(duì)象,根據(jù)《慢性腎臟病篩查診斷及防治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診[6],記錄所有患者性別、年齡、身高、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、吸煙史、飲酒史及高血壓、糖尿病、慢性腎炎等基礎(chǔ)疾病。納入標(biāo)準(zhǔn):①規(guī)律隨診且符合慢性腎臟病診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡>18歲且透析齡≥6個(gè)月;③均使用自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺,入組維持性血液透析患者尿素清除指數(shù)均( urea clearance index,KT /V)≥1.2。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期內(nèi)服用過骨化三醇、鈣劑、降脂藥物、磷結(jié)合劑等影響血脂水平、鈣磷代謝的藥物;②合并惡性腫瘤或有惡性腫瘤病史;③除甲狀旁腺切除術(shù)后、心律失常、多發(fā)性骨髓瘤、淀粉樣變性、惡性腫瘤或合并嚴(yán)重感染者和其他原因無法配合檢查者。經(jīng)鈣化檢測(cè)及積分評(píng)定為動(dòng)脈鈣化的CKD患者使用Fresenius醫(yī)療4008s血液透析機(jī),聚砜膜透析器Fx60(面積1.4m2,一次性使用);碳酸氫鹽透析液,透析液鈣濃度為1.5mmoL/L,流速500mL/min,血流量200~260mL/min,低分子量肝素鈣抗凝劑50~80U/Kg。本研究經(jīng)重慶三峽中心醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過;所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。
1.2方 法
1.2.1分組及治療:所有患者入院時(shí)均進(jìn)行X線監(jiān)測(cè)動(dòng)脈鈣化情況。血管鈣化檢測(cè)及積分評(píng)定:使用X光機(jī)檢查患者骨盆正位片、雙手正位X線片、側(cè)位腹平片,分別評(píng)價(jià)股動(dòng)脈、髂動(dòng)脈、手指動(dòng)脈、橈動(dòng)脈鈣化情況;參照X線片血管鈣化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]:水平線和垂直線將骨盆X線平片分為4部分,分別位于股骨頭切面和脊柱;雙手正位片共分為4部分,雙手各作為一部分,掌骨上方做水平線進(jìn)行分隔;平L2、L3椎間隙將腹部上下分隔。共計(jì)10個(gè)部位,每個(gè)部位根據(jù)有無鈣化分為1和0分,最終總分為0~10分。1~3分為輕度鈣化,4~6分為中度鈣化,>6分為重度鈣化。由2位及以上放射科醫(yī)師采用盲法閱片及評(píng)分。根據(jù)鈣化評(píng)分結(jié)果,142例患者中動(dòng)脈鈣化66例,占比46.48%,分為鈣化組,另76例無鈣化患者分為非鈣化組。鈣化組患者進(jìn)行血液透析濾過治療。
1.2.2血液生化指標(biāo)檢測(cè):采集所有患者入院時(shí)空腹肘靜脈血,同時(shí)采集鈣化組患者血液透析6個(gè)月時(shí)肘靜脈血,采用羅氏cobas C701全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血尿酸(uric acid,UA)、尿素氮(blood urea nitrogen, BUN)、血肌酐(serum creatinine,SCr)、血鈣(Serum Calcium,Ca)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、血清白蛋白(albumin,Alb)、空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平和24h尿蛋白定量,采用羅氏cobas E602全自動(dòng)免疫分析儀檢測(cè)患者全段甲狀旁腺素(intact parathyroid hormone,iPTH),計(jì)算估計(jì)腎小球?yàn)V過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR),eGFR=186×SCr-1.154×年齡-0.203×性別系數(shù)(男性為1,女性為0.742)
2.1兩組一般資料比較:鈣化組和非鈣化組性別、年齡、身高、BMI、吸煙史、飲酒史、糖尿病等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組高血壓病例和慢性腎炎史比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),鈣化組高血壓比例、慢性腎炎史比例高于非鈣化組(P<0.05),見表1。
表1 鈣化組和非鈣化組一般資料比較
2.2兩組生化指標(biāo)比較:鈣化組和非鈣化組生化指標(biāo)比較結(jié)果,BUN、SCr、Ca、TC、FPG、Alb、iPTH差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);鈣化組TG、CRP、24h尿蛋白定量顯著高于非鈣化組(P<0.05),Hb、eGFR低于非鈣化組(P<0.05),見表2。
2.3動(dòng)脈鈣化評(píng)分及血尿酸水平:鈣化組經(jīng)過至少6個(gè)月的血液透析濾過后動(dòng)脈鈣化評(píng)分和UA水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),透析后動(dòng)脈鈣化評(píng)分和UA水平均低于透析前(P<0.05),見表3。
表2 鈣化組和非鈣化組生化指標(biāo)比較
組別例數(shù)Hb(g/L)Alb(g/L)iPTH(ng/L)CRP(mg/L)尿蛋白定量(g/24h)eGFR(mL·min-1·1.73m2)鈣化組6699.73±12.4637.16±9.42156.74±40.168.24±1.922.09±0.6149.72±8.96非鈣化組76106.45±17.8337.98±9.73148.25±31.957.63±1.281.84±0.5254.58±9.74t2.5650.5081.4022.2532.6363.077P0.0110.6120.1630.0260.0090.003
表3 鈣化評(píng)分及血尿酸水平
2.4動(dòng)脈鈣化評(píng)分與UA水平的關(guān)系:相關(guān)性分析顯示,CKD患者動(dòng)脈鈣化評(píng)分與UA水平呈正相關(guān)(r=0.719,P=0.002)。見圖1。
2.5血管鈣化情況:66名(46.48%)CKD患者存在血管鈣化。血管鈣化患者中大動(dòng)脈(腹主動(dòng)脈)鈣化患者43名(30.28%),中動(dòng)脈(髂動(dòng)脈和/或股動(dòng)脈)鈣化患者17名(11.97%),小動(dòng)脈(橈動(dòng)脈和/或手指動(dòng)脈)鈣化患者6名(4.23%)。
2.6動(dòng)脈鈣化危險(xiǎn)因素分析:以UA、高血壓、慢性腎炎及TG、Hb、CRP、24h尿蛋白定量和eGFR為自變量,進(jìn)行Logistic多因素回歸分析,結(jié)果顯示UA和eGFR是影響CKD患者動(dòng)脈鈣化的危險(xiǎn)因素,見表4。
表4 動(dòng)脈鈣化危險(xiǎn)因素分析
圖1 動(dòng)脈鈣化評(píng)分與血尿酸水平的相關(guān)性
血管鈣化是指鈣鹽沉積于動(dòng)脈壁,它是慢性腎臟病-礦物質(zhì)和骨代謝異常(chronic kidney disease-mineral and bone disorder,CKD-MBD)患者較常出現(xiàn)的一種病理表現(xiàn)。透析患者的血管鈣化分為血管中膜鈣化和動(dòng)脈粥樣硬化基礎(chǔ)上的內(nèi)膜鈣化,前者呈不規(guī)則斑片狀,后者呈軌道樣和線樣[8]。動(dòng)脈鈣化無典型臨床癥狀,但能降低血管順應(yīng)性,增加血管僵硬度,最終導(dǎo)致心功能不全,心律失常及心臟缺血性疾病等動(dòng)脈鈣化事件發(fā)生,是心血管疾病的潛在危險(xiǎn)因素[9]。本研究檢測(cè)142例CKD患者中66例存在動(dòng)脈鈣化,發(fā)生率46.48%。觀察鈣化組和非鈣化組一般資料及血液生化指標(biāo)發(fā)現(xiàn),鈣化組高血壓比例、慢性腎炎史比例、TG、CRP及24h尿蛋白定量顯著高于非鈣化組,Hb、eGFR低于非鈣化組。提示CKD患者可能具有較高的冠狀動(dòng)脈鈣化發(fā)生率,且可能與高血壓、高血脂等傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素有關(guān)。
電子束 CT(electron beam computed tomography,EBCT)或多層螺旋CT(multislice spiral computed tomography,MSCT)是評(píng)估血管鈣化的金標(biāo)準(zhǔn),主要特點(diǎn)是高特異性和敏感性,但昂貴的設(shè)備費(fèi)用使其不能作為常規(guī)檢測(cè)手段普遍使用。檢測(cè)血管鈣化時(shí),腹部X線片比EBCT具有更好的相關(guān)性[10],又因其方法簡(jiǎn)單、價(jià)格便宜、高特異性和靈敏度等優(yōu)點(diǎn)成為血管鈣化更為適用的檢測(cè)手段。北京大學(xué)人民醫(yī)院采用X線平片診斷動(dòng)脈鈣化的特異性和敏感性最高可達(dá)100%和60.2%。因此本研究采用X線平片檢查不同部位動(dòng)脈血管,同時(shí)進(jìn)行鈣化積分評(píng)定。
UA是嘌呤代謝的終末產(chǎn)物,正常生理狀態(tài)下,機(jī)體內(nèi)UA生成和排出處于動(dòng)態(tài)平衡,當(dāng)機(jī)體發(fā)生病理變化時(shí),UA過多產(chǎn)生而在體內(nèi)潴留,會(huì)引起高尿酸血癥[11]。近年來大量研究證實(shí),高尿酸血癥作為CKD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素可加劇腎臟病進(jìn)展,其潛在作用機(jī)制可能與促進(jìn)血管鈣化、氧化應(yīng)激、誘發(fā)炎癥反應(yīng)等有關(guān)[12]。本研究發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈鈣化組CKD患者UA水平明顯高于非鈣化組患者,對(duì)鈣化組患者進(jìn)行6個(gè)月血液透析濾過后,UA水平和動(dòng)脈鈣化評(píng)分均明顯下降,說明UA水平可能與動(dòng)脈鈣化有關(guān),長(zhǎng)期規(guī)律血液透析濾過治療有助于清除UA,降低動(dòng)脈鈣化水平。Jun等[13]研究動(dòng)脈鈣化和非鈣化患者之間尿酸水平發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈鈣化患者尿酸水平顯著高于非鈣化患者,且存在明顯的線性關(guān)系。本研究相關(guān)性分析顯示,CKD患者UA水平與動(dòng)脈評(píng)分呈正相關(guān),提示UA水平可能與動(dòng)脈鈣化之間存在密切的聯(lián)系。因此給予UA干預(yù)治療可能是降低CKD患者并發(fā)動(dòng)脈鈣化事件,改善預(yù)后的有效方法。
高尿酸血癥流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),UA水平升高與高血脂、高血壓等主要心血管危險(xiǎn)因素呈正相關(guān)關(guān)系[14]。結(jié)合本研究結(jié)果,可推測(cè)高UA水平可能與心血管事件發(fā)生有一定的聯(lián)系。易揚(yáng)等[15]研究報(bào)道,年齡、eGFR、鈣磷乘積及血磷是影響CKD患者動(dòng)脈鈣化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究Logistic多因素回歸分析顯示,UA和eGFR是CKD患者動(dòng)脈鈣化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。提示UA水平可作為參考指標(biāo)用于臨床檢測(cè)反映CKD患者動(dòng)脈鈣化情況,預(yù)測(cè)心血管事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,并發(fā)動(dòng)脈鈣化的CKD患者UA水平較高,且UA水平與動(dòng)脈鈣化程度呈正相關(guān),給予適當(dāng)血液透析濾過能夠清除UA,降低動(dòng)脈鈣化程度,提示聯(lián)合血液透析濾過可能是改善CKD患者動(dòng)脈鈣化的有效方法,對(duì)臨床預(yù)測(cè)及預(yù)防心血管事件發(fā)生,降低CKD病死率具有重要指導(dǎo)意義。