馬輝 劉娟

摘要：本文以山西博物院為例，探討博物院空間關系和空間內部規(guī)律。在空間句法理論的基礎上，分別用凸空間、視域的方法進行分析，并與調研結果相結合，實證檢驗空間結構對博物院形式和功能的影響，最后對山西博物院空間中相關問題提出若干意見。

關鍵詞：山西博物院;空間句法;展廳空間;公共空間

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A

文章編碼：1672-7053（2020）04-0028-02

博物院空間設計的綜合性較強，包含了社會、文化、空間等各個方面。傳統(tǒng)的空間設計缺乏基于理性角度對空間進行客觀的研究和分析，而空間句法是對空間進行數(shù)據(jù)化分析的理論和技術，近幾年在我國城市建設上取得了大量研究成果。本文嘗試采用空間句法的理論和技術并結合實踐調研結果，對山西博物院空間進行量化分析與優(yōu)化。

1 空間句法概述

空間句法是由比爾·希利爾建筑師提出，經過不斷發(fā)展和完善具有一套完整的理論體系和空間分析軟件技術?？臻g句法理論是表達空間結構形態(tài)與人類社會行為之間復雜關系的一個獨特而完整的理論方法體系，把空間與社會的關系通過一系列可測度的定量指標展示出來[1]。

2 山西博物院空間現(xiàn)狀

山西博物院是現(xiàn)代化綜合性博物館，分四層、14個專題展廳。山西省博物院建筑面積為51000平方米（見表1），總平面采用了軸線對稱的構圖手法，東西軸線為主軸線，南北軸線為次軸線[2]。

山西博物院將建筑空間分為四個大的區(qū)域，有助于參觀者在觀展的過程中通過小尺度對整體空間的認知。在功能上于一層設置了兩個臨時展館、多功能廳和紀念品商店，二層至四層為常設的十二個展館。

3 基于空間句法的山西博物院空間分析

本節(jié)將通過對博物院空間進行句法的分析，總結空間關系和空間內部規(guī)律。得出的分析圖依照數(shù)據(jù)高低以紅色最高，藍色最低為基本原則。

3.1空間組構關系分析

拓撲關系是從空間句法的角度為每個空間命名并將空間之間的關系聯(lián)系起來，在不改變空間關系的情況下用簡單直觀的方法表達。由表2可以看出山西省博物院以一層的中廳和二至四層的環(huán)形走廊為中心，參觀者可自主的選擇參觀位置。不同方位展廳空間設計的區(qū)別，提高參觀者對整體空間的認知，減少了重復往返的概率。各展廳之間通過交通空間聯(lián)系在一起，其中部分展廳之間也存在互相聯(lián)系的關系。

由圖2中可以看出，一層平面中空間L、M整體的顏色最紅，對整體空間的控制能力最好。L空間為博物館入口，M為博物館的公共交通區(qū)域?？臻gM可連通空間H、L、B、N、D、G六個空間，空間M到達其它空間的選擇度最好。l空間為文物商店整合度較高，便于參觀者游覽或購買。

二至四層博物院走廊區(qū)域的l空間連接各個展廳和公共區(qū)域，整合度最高，其次是公共區(qū)域H空間。二層展廳E、C、A空間，同三層展廳G、E、C、A空間的整合度逐級遞減到達A空間時整合度最低，暗示了參觀人流的走向。四層A、C、E、G展廳空間的整合度較低，呈南北對稱分布。

空間H為整個博物院一至四樓樓梯主要的交通空間，一直處于整合度較高的位置。其中十四個展廳的整合度都偏低，空間獨立性較高?？傮w看博物院的整體空間，展示了一種中心性的空間組構關系。

3.2空間視域分析

視域分析，是通過參觀者在空間內的視線范圍和角度對空間進行分析的方法。其中視域整合度高的位置更容易看到全局，而集聚系數(shù)是指在某一點看到其他點數(shù)量的多少。

由表3中可以看出，山西博物院公共空間節(jié)點位置的視域整合度大多較好。一層空間整合度高的區(qū)域都位于空間之間的節(jié)點，主要由于參觀者在節(jié)點處的視線范圍達到了小尺度空間的視域最大化，其中入口處的整合度最高。二層至四層空間中，視域整合度較高的部分大多位于走廊區(qū)域。走廊區(qū)域的視線范圍廣，受到遮擋物的影響小，易對大尺度空間形成全方位的認知。山西博物院的集聚系數(shù)與整合度基本呈現(xiàn)相互對應的關系，集聚系數(shù)較好的部分空間整合度也較高。整體空間視域整合度最高的部分主要位于交通節(jié)點處，其次是公共空間。展廳之間基本通過公共空間相互聯(lián)系，除二層外東西兩側都有較為寬敞的公共休息區(qū)域，走廊區(qū)域相似度雖高，但展廳之間設計不同并不會影響參觀者對整個空間的把握。

3.3分析結果與實際調研結果對比

山西博物院在入口區(qū)出現(xiàn)了停留點波峰，整個區(qū)域位于中心大廳的邊緣，中廳區(qū)域聚集系數(shù)很高，但參觀者卻極少聚集在此處，參觀者更愿意在交通節(jié)點處感受并欣賞整體空間。

通過句法分析參觀者密度最高的地方是在中廳空間和二至四樓相同區(qū)域的走廊空間。實際調研發(fā)現(xiàn)雖和句法分析結果相同，但參觀者密度大概率的集中在展廳內部，公共區(qū)域并沒有分析結果那樣理想。博物院空間組構劃分清晰，參觀路線無需過多引導，實際調研的博物院空間與空間句法分析的結果基本一致。

4 山西博物院空間優(yōu)化建議

博物院作為一個整體空間以展覽功能為主，公共空間為輔。展廳內部空間規(guī)劃合理，參觀者在參觀過程中無論是主觀意愿還是感官上都能得到較大的滿足。博物院宣傳冊設計和展廳內部展品介紹牌利用圖形設計和文字表達共同詮釋，滿足多種參觀需求，不易讓參觀者產生疲倦心理，但擺放位置還需更多考量。

公共空間既是一個過渡空間也是一個獨立的空間，其在空間可達性方面有著復雜關系。但在山西博物院中對于公共空間的設計上顯得力不從心。如在一、三、四層東西側寬闊的公共空間只是擺放著休息凳，并無其他設施，與展廳的互動基本為零，參觀者并不愿停留。二層茶舍內部規(guī)劃和設計十分合理，但由于公共空間和茶舍過渡空間設計的缺憾，茶舍如分析結果一樣，并沒有達到休閑空間應有的人流密度。以下為針對山西博物院優(yōu)化建議：（1）充分利用公共空間和展廳之間的連接空間，增加空間的互動，增強參觀者的參與性和趣味性;（2）一層中央大廳目前過于空曠，博物院中心缺乏標志性設計，參觀者也不愿站立在空曠的大廳中央?yún)⒂^，對于展示博物院較為重要的區(qū)域，閑置過于浪費;（3）茶舍入口處缺乏吸引參觀者設計應稍作修改，母嬰室外部標識不夠明顯，不進入茶舍內部很難被發(fā)現(xiàn)并使用;（4）一、三、四層東西兩側公共休息區(qū)域，只有一排簡易的休息座椅，應加入更多觀展性設施，加深空間之間的聯(lián)系，將休息空間自然地融入整個觀展流線。

5 結論

本文基于空間句法的理論依據(jù)，從定量的角度對山西博物院空間進行分析，總結其空間關系和空間內部規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)山西博物院公共空間利用整體偏弱，需提升公共空間設計以優(yōu)化空間等級，促進博物院對參觀者的帶動作用?？臻g句法數(shù)據(jù)化的對設計問題進行分析和理解，用數(shù)據(jù)分析的結果來構建可持續(xù)發(fā)展的博物院空間。

本文系吉林省教育科學“十三五”規(guī)劃（一般規(guī)劃）課題《面向人工智能設計的環(huán)境藝術設計思維創(chuàng)新引導研究》（課題批準號：GH180402）;吉林省教育廳“十三五”社會科學項目《基于情感體驗的吉林省社區(qū)老年日間照料中心環(huán)境設計研究》（項目編號：JJKH20190894SH）。

參考文獻

[1]張曉瑞，程志剛，白艷.空間句法研究進展與展望[J].地理與地理信息科學，2014，30（3）：82-87.

[2]山西博物院簡介[EB/OL].http：//www.shanximuseum.com/about.html，2020-1-13.

[3]程迪.空間句法理論在美術館空間中的應用研究[D].大連工業(yè)大學，2016.

[4]宋瓊，謝志祥，李同昇，等.長江中游城市群城市網(wǎng)絡空間結構研究[J].地域研究與開發(fā)，2017，36（03）：59-65.

[5]空間句法簡明教程[M].深圳大學建筑研究所，2015.

[6]鄧毅，胡彬.基于空間句法的城市公共空間適老性規(guī)劃設計框架[J].城市問題，2016（06）：53-60.

作者簡介

馬輝/1974年生/女/吉林長春人/副教授/碩士研究生導師/研究方向為數(shù)據(jù)化設計創(chuàng)新、情感化環(huán)境設計（吉林長春130118）

劉娟/1993年生/女/山西晉中人/碩士/研究方向為數(shù)據(jù)化室內設計（吉林長春130118）