王玲玲 張?jiān)A 趙江招 張莉
摘? 要:天車是各個(gè)廠礦、各種倉庫廣泛使用的一種起重設(shè)備,它的技術(shù)狀態(tài)和安全狀況的好壞直接關(guān)系到人身安全、設(shè)備安全及產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。起重天車在使用過程中最易出現(xiàn)的危險(xiǎn)缺陷之一是疲勞裂紋,可直接造成吊鉤斷裂。對(duì)其進(jìn)行定期檢查是防止其斷裂,保證安全最可行有效的措施。該文考慮吊鉤的形狀和尺寸等原因,選擇觸頭法和繞電纜法對(duì)某單位在用起重天車吊鉤進(jìn)行了磁粉檢測,確保吊鉤使用的安全性和可靠性。
關(guān)鍵詞:在用起重天車? 吊鉤? 磁粉檢測? 疲勞裂紋
吊鉤是起重機(jī)械中最常見的一種吊具,有著較大的安全隱患[1]。如果不定期地進(jìn)行安全性能檢驗(yàn),可能帶來吊鉤吊物墜落的嚴(yán)重后果。因此在用起重天車吊鉤的質(zhì)量檢驗(yàn)對(duì)保證天車的安全運(yùn)行有著非常重要的意義。
1? 吊鉤的技術(shù)條件及受力情況
1.1 技術(shù)條件
吊鉤材質(zhì)為30CrMnSiA,規(guī)格為φ80×400,吊鉤表面涂漆,如圖1所示。熱處理?xiàng)l件為880℃油淬,220℃回火。剩磁Br=0.98T,矯頑力Hc=2712A/m。
1.2 受力情況
如圖2所示,受力區(qū)A為吊鉤彎曲部位,受力區(qū)B為柄,受力區(qū)C為螺紋部位,受力區(qū)不允許任何缺陷存在。根據(jù)吊鉤結(jié)構(gòu)和受力狀況,一般認(rèn)為存在如圖1所示的受力區(qū)A、B和C均存在危險(xiǎn)截面[2,3]。吊鉤在重力負(fù)荷下受拉伸應(yīng)力作用,其曲變部位受傾斜拉應(yīng)力負(fù)荷[4]。
1.3 吊鉤的定期檢驗(yàn)
起重天車在使用過程中最易出現(xiàn)的危險(xiǎn)缺陷之一是疲勞裂紋,可直接造成吊鉤斷裂[5]。對(duì)其進(jìn)行定期檢查是防止其斷裂,保證安全最可行有效的措施[1]。因此吊鉤的檢驗(yàn)重點(diǎn)是疲勞裂紋,要定期檢測所有表面(不包括端面)疲勞裂紋。檢測方法標(biāo)準(zhǔn)按照NB/T 47013.4-2015標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量驗(yàn)收等級(jí)按Ⅰ級(jí)合格進(jìn)行。
2? 檢測工藝的制定
2.1 磁化方法的選擇
為了有效地檢測出吊鉤所有表面(除端面)的疲勞裂紋,須在其內(nèi)部分別產(chǎn)生一個(gè)與軸線方向垂直的周向磁場和一個(gè)與軸線方向平行的縱向磁場??紤]吊鉤的形狀和尺寸等原因,因而選擇觸頭法產(chǎn)生的周向磁場(電流為I1)和電纜法產(chǎn)生的縱向磁場(其電流為I1)來對(duì)其進(jìn)行磁化,如圖2所示。
2.2 磁化規(guī)范
如圖2所示,周向磁化觸頭法:用連續(xù)法檢測,電流I1=15D=1200A。受力區(qū)A和B用連續(xù)法檢測,縱向繞電纜法,電纜匝數(shù)N=5,吊鉤長徑比L/D=5,充填系數(shù)Y<2,因此使用高充填因數(shù)公式計(jì)算,安匝數(shù)IN=35000/(L/D+2),通電電流I2≈1000A。
受力區(qū)C螺紋部分用剩磁法檢測,因剩磁Br=0.98T,矯頑力Hc=2712A/m,用縱向磁化,L/D=5,工件表面磁場強(qiáng)度應(yīng)達(dá)到28kA/m。吊鉤退磁后剩磁Br≤0.3mT。
2.3 工件的實(shí)際檢測
檢測步驟如下。
(1)預(yù)處理。
由于吊鉤在使用前經(jīng)噴漆處理,故在進(jìn)行檢測前應(yīng)先去除漆層,使其露出金屬光澤。
(2)先周向磁化,后縱向分兩段磁化。
①周向磁化用觸頭從吊鉤兩端通電,并安裝接觸墊,以防打火燒傷。用連續(xù)法檢測,電流I1=15D=1200A。
②受力區(qū)A和B用連續(xù)法檢測,縱向繞電纜法,通電電流I2≈1000A。
③受力區(qū)C螺紋部分用剩磁法檢測,用縱向磁化,工件表面磁場強(qiáng)度應(yīng)達(dá)到28kA/m。
(3)退磁。
吊鉤退磁后剩磁Br≤0.3mT。
吊鉤危險(xiǎn)性較大,故應(yīng)選擇高靈敏度試片。且由于尺寸關(guān)系,A1型試片使用不便,因此選用C1-8/50試片。
檢測中,發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)吊鉤上C區(qū)有一明顯的磁粉堆積物。擦去磁痕,重新操作,仍有磁痕顯示,因而判斷它是缺陷顯示,從而預(yù)防了事故的發(fā)生。
3? 結(jié)語
在用起重天車吊鉤疲勞裂紋為其典型缺陷,應(yīng)用磁粉檢測進(jìn)行定期檢驗(yàn),預(yù)期防范是可行的,應(yīng)進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李建成.在役起重機(jī)吊鉤的磁粉檢測[J].無損檢測, 2001,23(12):541,544.
[2] 唐建群,張禮敬,鞏建鳴,等.吊鉤斷裂原因分析[J].理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè),2004,40(3):138-141.
[3] Vasudevan AK,Petrovic JJ.A Comparative Overview of Molybdenum Disilicide Composites[J].Materials Science and Engineering,1992,155(1-2):1-17.
[4] 王文杰.吊鉤的危險(xiǎn)斷面及安全檢驗(yàn)[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2004(5):21-22.
[5] 果新華,安立軍,石曉龍.磁粉探傷技術(shù)在門座起重機(jī)疲勞裂紋檢測的應(yīng)用[J].中國船檢,2013(12):101-103.