馮 亮,齊殿君,劉 冰
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110000)
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(住培)是我國(guó)醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后教育的核心,是培養(yǎng)合格臨床醫(yī)生的重要途徑[1]。外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的目的是培養(yǎng)合格的外科醫(yī)生。外科學(xué)發(fā)展日新月異,3D打印技術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)、機(jī)器人手術(shù)等手術(shù)方式不斷涌現(xiàn)[2]。為了讓外科醫(yī)生能夠跟上未來(lái)學(xué)科發(fā)展,就必須培養(yǎng)外科住培生自主學(xué)習(xí)能力。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育主要采用傳統(tǒng)講授法(Lecture Based Learning,LBL),學(xué)生被動(dòng)接受,不利于自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。翻轉(zhuǎn)課堂通過(guò)調(diào)整課堂內(nèi)外學(xué)習(xí)時(shí)間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生[3-4]。基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂注重學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題能力培養(yǎng),突出了學(xué)生主體地位[5-6]。
本研究擬通過(guò)在外科住培教學(xué)中開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,并進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。
以2018年1—10月中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院乳腺外科90名規(guī)培生為研究對(duì)象,男生64人,女生26人。按照隨機(jī)對(duì)照表法將學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組45人。
1.2.1 教學(xué)設(shè)計(jì) 教學(xué)對(duì)照安排在外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的小講課中進(jìn)行,共8個(gè)內(nèi)容,每個(gè)內(nèi)容2學(xué)時(shí),合計(jì)16學(xué)時(shí)。實(shí)驗(yàn)組采用基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法:(1)課前:課前一周向?qū)W生發(fā)放微課和PBL教學(xué)案例,要求學(xué)生以小組為單位(8~10人為一組)開展課前自學(xué)。學(xué)生通過(guò)觀看微課、閱讀書籍及查找相關(guān)文獻(xiàn)、搜索網(wǎng)絡(luò)等方式預(yù)習(xí),掌握基本知識(shí),了解學(xué)科前沿,同時(shí)記錄遇到的問(wèn)題以便課上討論。(2)課上:首先,進(jìn)行課前測(cè)驗(yàn),幫助師生了解自學(xué)效果和存在的問(wèn)題;然后,組織學(xué)生開展PBL小組討論,促進(jìn)知識(shí)內(nèi)化,教師在必要時(shí)給予指導(dǎo),但不給出標(biāo)準(zhǔn)答案;最后,教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和答疑。(3)課后:組織學(xué)生和教師進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)與總結(jié)反思。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)講授法進(jìn)行授課。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組采用相同的教材,且授課教師相同。
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)(1)自主學(xué)習(xí)能力。采用王小丹等設(shè)計(jì)的醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表[7]評(píng)價(jià)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。(2)課外學(xué)習(xí)時(shí)間。比較兩組學(xué)生課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)花費(fèi)的時(shí)間。(3)期末考試成績(jī)。期末考試包括筆試(70%)和實(shí)踐(30%)兩部分,其中筆試包括客觀題(單項(xiàng)選擇題,50分)和主觀題(簡(jiǎn)答題和病例分析題,50分)。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料的比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
實(shí)驗(yàn)組男女比例為 33∶12,對(duì)照組男女比例為 31∶14,兩組比較差異無(wú)顯著性(χ2=0.216,P=0.642)。向兩組分別發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷45份,回收45份,回收率100.00%。兩組學(xué)生入科前輪轉(zhuǎn)過(guò)的科室一致,平均年齡、入學(xué)前工作年限、入學(xué)考試成績(jī)比較均無(wú)顯著性差異。
實(shí)驗(yàn)組總分以及一級(jí)指標(biāo)中的客觀行為,二級(jí)指標(biāo)中的學(xué)習(xí)信念、監(jiān)測(cè)調(diào)節(jié)、信息處理、交流合作的得分顯著高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組自主學(xué)習(xí)能力比較(±s,分)
表1 兩組自主學(xué)習(xí)能力比較(±s,分)
注:因篇幅所限,差異無(wú)顯著性的三級(jí)指標(biāo)未被列入表格
二級(jí)指標(biāo) 對(duì)照組t值P值自我動(dòng)機(jī)信念自我動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)信念客觀行為目標(biāo)行為監(jiān)測(cè)調(diào)節(jié)信息處理交流合作總分一級(jí)指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)組26.27±4.10 16.33±3.28 9.93±1.78 72.00±10.49 12.44±2.85 22.97±3.51 13.20±2.39 23.40±4.18 98.27±13.73 24.42±4.78 15.60±3.32 8.82±2.33 64.91±13.34 11.76±2.68 20.76±4.35 11.40±3.39 21.00±4.51 89.33±17.67-1.965-1.054-2.545-2.803-1.181-2.641-2.913-2.621-2.678 0.053 0.295 0.013 0.006 0.241 0.010 0.005 0.010 0.009
實(shí)驗(yàn)組課前預(yù)習(xí)時(shí)間、課后復(fù)習(xí)時(shí)間和合計(jì)時(shí)間明顯多于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.01),見表2。
表2 兩組課外學(xué)習(xí)時(shí)間比較(±s,分鐘)
表2 兩組課外學(xué)習(xí)時(shí)間比較(±s,分鐘)
組別 課前預(yù)習(xí)時(shí)間9.89±4.58 16.11±12.10-3.225 0.002合計(jì)時(shí)間對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組t值P值課后復(fù)習(xí)時(shí)間16.89±9.25 21.56±12.10-2.056 0.043 26.78±10.72 37.67±19.32-3.305 0.002
實(shí)驗(yàn)組期末考試總成績(jī)和實(shí)踐成績(jī)顯著高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.01),見表3。
表3 兩組期末考試成績(jī)比較(±s,分)
表3 兩組期末考試成績(jī)比較(±s,分)
n對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組45 45 t值P值組別 筆試成績(jī)54.24±2.85 56.33±4.79-2.515 0.014實(shí)踐成績(jī)18.78±2.50 20.13±2.71-2.465 0.016總成績(jī)73.02±3.75 76.47±5.37-3.531 0.001
目前,住培小講課多采取傳統(tǒng)講授法,學(xué)生處于被動(dòng)接受地位,覺得課程內(nèi)容抽象枯燥,毫無(wú)學(xué)習(xí)樂(lè)趣和積極性?;赑BL的翻轉(zhuǎn)課堂突出學(xué)生主體地位[8]。學(xué)生通過(guò)自學(xué)和小組討論獲取知識(shí),解決臨床問(wèn)題,在尋找答案和構(gòu)建知識(shí)體系的過(guò)程中培養(yǎng)了自主學(xué)習(xí)能力。本研究結(jié)果顯示,通過(guò)開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),學(xué)生學(xué)習(xí)信念、信息處理能力和交流合作能力均明顯提高,為將來(lái)開展臨床工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂需要學(xué)生課前通過(guò)觀看微課構(gòu)建知識(shí)體系,通過(guò)查找資料主動(dòng)學(xué)習(xí),前期工作量大,且授課結(jié)束后還要總結(jié)、反思與評(píng)價(jià)。本研究中,實(shí)驗(yàn)組課外學(xué)習(xí)時(shí)間顯著多于對(duì)照組,有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。需要說(shuō)明的是,這種課外學(xué)習(xí)重在能力及學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng),而不是簡(jiǎn)單增加學(xué)習(xí)強(qiáng)度。
本研究結(jié)果顯示,通過(guò)開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,延長(zhǎng)了學(xué)生課外學(xué)習(xí)時(shí)間,有效提高了學(xué)生出科考試成績(jī)。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生通過(guò)突擊復(fù)習(xí)來(lái)獲得好成績(jī),基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂更有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、提高學(xué)習(xí)興趣、改變學(xué)習(xí)態(tài)度,促使學(xué)生養(yǎng)成良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,而不是單純提高成績(jī)。
綜上所述,開展基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提高教學(xué)質(zhì)量。