楊曉燕

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);智慧圖書館;可視化

摘?要：文章主要采用信息可視化軟件（CiteSpace，以下簡稱CS）對2011—2018年間中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫內(nèi)收錄的關(guān)于“智慧圖書館”研究領(lǐng)域的文獻進行統(tǒng)計及可視化處理，由此來分析該研究領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)分布、作者文獻被引用情況、關(guān)鍵詞被引用情況及前沿知識熱點等，期望能為推動該研究領(lǐng)域的發(fā)展提供有價值的參考。

中圖分類號：G250.7文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2020）02-0094-03

智慧圖書館的概念最早由國外學(xué)者提出，最初是指通過位置感知開展移動圖書館服務(wù)[1]。其后，在多數(shù)發(fā)達國家，如美國、日本等，均在研究智慧圖書館方面取得了較大的突破，如今也建成了一些世界聞名的智慧圖書館。而我國最早對智慧圖書館進行研究的文獻是學(xué)者嚴(yán)棟于2010發(fā)表的《基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館》。此后，我國關(guān)于“智慧圖書館”的研究文獻數(shù)量開始逐年遞增，主要涉及建館技術(shù)、圖書館發(fā)展及服務(wù)理論等內(nèi)容[2]。

1?研究對象及方法

1.1?研究對象

本研究主要以CNKI（中國知網(wǎng)）所收錄的文獻為研究對象，CNKI是我國文獻收錄覆蓋面最廣的動態(tài)數(shù)據(jù)庫，其本身具備豐富且強大的文獻分析和檢索功能。因此，筆者選取中國知網(wǎng)文獻數(shù)據(jù)庫為研究數(shù)據(jù)來源，并搜索關(guān)鍵詞“智慧圖書館”，將文獻發(fā)表年限定為2011—2018年，共檢索出1，437條記錄，針對檢索結(jié)果進行篩選，剔除一些非論文文獻后，共得到有效文獻1，286篇。

1.2?研究方法

大數(shù)據(jù)衍生出了多種信息數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，筆者主要選用CS軟件進行信息數(shù)據(jù)可視化處理，并借助定量、定性相結(jié)合的方式進行研究，通過對比驗證保障研究結(jié)果的有效性。CS軟件是國際信息數(shù)據(jù)可視化應(yīng)用較為普遍的軟件類型，該軟件能夠?qū)⒑Y選的文獻數(shù)據(jù)歸集在一張引文圖譜上進行展示，可由此明確學(xué)科領(lǐng)域在演變中的研究前沿，有效識別學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容。筆者借助CS軟件對2011—2018年知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中與智慧圖書館相關(guān)的文獻進行聚類分析，并描繪出該研究領(lǐng)域的前沿、熱點、合作關(guān)系及發(fā)展趨勢。

2?研究過程及結(jié)果分析

2.1?文獻數(shù)量及期刊分布

通過知網(wǎng)（CNKI）統(tǒng)計智慧圖書館研究領(lǐng)域的文獻數(shù)量，能夠有效評價該研究領(lǐng)域的水平、動態(tài)發(fā)展及未來趨勢等。在2011—2018年間，與智慧圖書館相關(guān)的期刊文獻數(shù)量總計有1，286篇，其文獻數(shù)量增長趨勢如圖1所示。

由圖1可知，最近兩年的文獻增長數(shù)量非常顯著，這就充分說明該研究領(lǐng)域正逐步成為圖書館界的研究熱點。智慧圖書館這一關(guān)鍵詞的定義，最早由我國學(xué)者嚴(yán)棟在2010年發(fā)表的論文中提出，指采用更加智慧的方式，借助全新大數(shù)據(jù)信息技術(shù)不斷優(yōu)化及完善用戶與圖書館資源間有效的交互方式。2011—2018年，學(xué)者對智慧圖書館的關(guān)注度不斷增加，文獻發(fā)表的數(shù)量也逐年遞增，2018年與智慧圖書館有關(guān)的期刊文獻數(shù)量更是高達412篇。

筆者對已發(fā)表的1，286篇文章進行了分析，并以最新發(fā)布的南大核心（CSSCI）期刊及擴展期刊目錄作為主要參考進行了統(tǒng)計，其中核心刊物的刊文數(shù)量為287篇，《圖書館學(xué)研究》《圖書館工作與研究》《新世紀(jì)圖書館》發(fā)文數(shù)量占據(jù)前三位，詳見圖2。

2.2?研究領(lǐng)域發(fā)文機構(gòu)分析

筆者統(tǒng)計分析了智慧圖書館研究領(lǐng)域的文獻，進一步篩選文獻發(fā)文機構(gòu)并用CS軟件生成了高產(chǎn)機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜，詳見圖3。

如圖3所示，圖中節(jié)點共有50多個，其中有5個節(jié)點形成互為連接的關(guān)系。通過整合可知，文獻發(fā)表數(shù)量排在前列的主要是武漢大學(xué)、南京大學(xué)及上海社會科學(xué)院信息研究所，而這三所機構(gòu)合計文獻發(fā)布量占該研究領(lǐng)域發(fā)布總量的7%。這三所機構(gòu)是我國圖書館研究領(lǐng)域的主力軍，代表著我國圖書館研究的最新前沿。

2.3?研究熱點主題分析

文獻中的關(guān)鍵詞屬于高度凝練的核心，能反映當(dāng)下研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀、熱點主題及發(fā)展趨勢等。因此，筆者對文獻中的關(guān)鍵詞進行了提煉分析，其中出現(xiàn)頻率最高的分別是“智慧圖書館”“智慧服務(wù)”“物聯(lián)網(wǎng)”。

3?研究討論

智慧圖書館已成為當(dāng)今圖書館界的研究熱點，更有學(xué)者認(rèn)為智慧圖書館這一概念的產(chǎn)生，其實是此前多種圖書館發(fā)展概念的集合體，是數(shù)字、復(fù)合、智能等概念發(fā)展成熟的最終形態(tài)[3]。然而，智慧圖書館還有進一步的優(yōu)化空間，主要表現(xiàn)在以下三個方面。

3.1?文獻發(fā)表數(shù)量不斷遞增，但研究深度不足

結(jié)合以上分析可知，當(dāng)前我國關(guān)于智慧圖書館的研究多集中于概念層面，同時還涉及智慧圖書館建設(shè)、服務(wù)模式運營及技術(shù)支持等。從智慧圖書館的概念層面來看，學(xué)者于超、朱瑾、張文倩認(rèn)為智慧圖書館本身是圖書館行業(yè)持續(xù)發(fā)展至今的某種形態(tài)，如今的智慧圖書館可實現(xiàn)物理對象、網(wǎng)絡(luò)社交群體、思維信息及行為交互的互動效果[4]。從智慧圖書館的建設(shè)研究層面來看，學(xué)者劉瑩認(rèn)為智慧圖書館建設(shè)應(yīng)當(dāng)盡可能采用云計算與物聯(lián)網(wǎng)形式來實現(xiàn)，因為云計算能夠促使用戶保存數(shù)據(jù)，且保障應(yīng)用軟件在運轉(zhuǎn)上始終處于服務(wù)器集群范圍中，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)的高度集成[5]。從智慧圖書館的服務(wù)運營模式來看，學(xué)者劉瑞瑞提出構(gòu)建智慧圖書館商業(yè)服務(wù)發(fā)展模式的構(gòu)想，認(rèn)為該模式能夠深度整合不同信息技術(shù)，最終實現(xiàn)更高效的智能化與智慧化[6]。從技術(shù)支撐的角度來看，學(xué)者何志俊提出物聯(lián)網(wǎng)RFID技術(shù)支撐智慧圖書館的理念，認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐下的圖書館能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境、管理系統(tǒng)、館外自助借還系統(tǒng)及業(yè)務(wù)管理決策等多層面的智慧化轉(zhuǎn)變，真正為智慧圖書館的發(fā)展研究提供重要參考[7]。綜上可知，當(dāng)前我國對于智慧圖書館的研究總體而言仍處于初級研究階段，在概念、技術(shù)、服務(wù)模式構(gòu)建等方面并不統(tǒng)一，需要持續(xù)深入探索。

3.2?發(fā)文機構(gòu)相互間的合作研究不足

通過以上研究過程和結(jié)果可知，智慧圖書館研究領(lǐng)域文獻發(fā)表數(shù)量最多的是武漢大學(xué)、南京大學(xué)及上海社會科學(xué)院，而從具體的文獻出處來看，這三所院校的文獻數(shù)量過于集中，真正意義上的合作研究并未全面開展，一些具備一定學(xué)術(shù)影響力的區(qū)域、機構(gòu)內(nèi)的合作研究團體也并未成型。所以，這些都是以后研究中需要注意的關(guān)鍵點。

3.3?現(xiàn)存理論與實踐研究成果推廣應(yīng)用不足

通過以上研究可知，當(dāng)前我國智慧圖書館領(lǐng)域的研究越來越深入，已經(jīng)有學(xué)者提倡將一些全新的技術(shù)、方法融入智慧圖書館建設(shè)中，也取得了相應(yīng)的成果。例如，南京大學(xué)圖書館搭建了“智能化+”系統(tǒng)平臺，通過該平臺開設(shè)了涵蓋知識發(fā)現(xiàn)、個性化服務(wù)、移動服務(wù)的一系列Book+、Find+、Mobi+等平臺;上海大學(xué)圖書館借助二維碼及RFID技術(shù)初步建成了智慧圖書館。整體而言，智慧圖書館的理論研究處于持續(xù)深入狀態(tài)，我國部分圖書館已經(jīng)初步實現(xiàn)智慧化轉(zhuǎn)變。但是，智慧圖書館研究領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，且相應(yīng)的館員隊伍嚴(yán)重匱乏，在研究成果的推廣應(yīng)用方面依然需要進行持續(xù)深入的探索。

4?結(jié)語

綜上所述，大數(shù)據(jù)時代背景下，圖書館智慧化發(fā)展趨勢勢不可擋，而圖書館要想實現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須牢牢掌握“智慧圖書館”理論及實踐研究的前沿及熱點，強化研究機構(gòu)間的合作，才能更好地實現(xiàn)圖書館的智慧化轉(zhuǎn)變。本研究主要選用CS可視化軟件整合分析了中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫2011—2018年發(fā)表的智慧圖書館領(lǐng)域的文獻，由此生成了對該領(lǐng)域文獻數(shù)量、發(fā)文機構(gòu)等方面的知識聚類圖譜，并在此基礎(chǔ)上展開論述。研究顯示：當(dāng)前我國學(xué)者對智慧圖書館的研究仍處于持續(xù)深入探索的階段，盡管在相關(guān)概念、建設(shè)、技術(shù)支撐及服務(wù)模式等方面取得了一些成果，但對于智慧圖書館實際發(fā)展的核心要義、實現(xiàn)路徑并未達成一致，仍然需要圖書館界眾多學(xué)者共同努力推進。

參考文獻：

[1] 沈玲，方向明，肖靜.中外圖書館人工智能技術(shù)應(yīng)用專利比較研究[J].圖書館研究，2019（4）：12-20.

[2] 馬曉亭.面向智慧決策的圖書館可視化分析系統(tǒng)研究[J].圖書館理論與實踐，2019（1）：74-78.

[3] 曲揚，朱立祿.基于文獻計量學(xué)的我國大陸智慧圖書館研究態(tài)勢[J].圖書情報導(dǎo)刊，2018（5）：66-73.

[4] 于超，朱瑾，張文倩.內(nèi)外兼修：多重嵌入視角下智慧圖書館構(gòu)建機理研究[J].圖書館，2019（8）：46-51.

[5] 劉瑩.基于云計算與物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館建設(shè)管見[J].圖書館學(xué)刊，2018（11）：124-127.

[6] 劉瑞瑞.Foursquare的商業(yè)模式對圖書館智慧服務(wù)的啟示[J].科技風(fēng)，2019（13）：79-80.

[7] 何志俊.基于物聯(lián)網(wǎng)RFID技術(shù)的智慧圖書館研究[J].圖書情報導(dǎo)刊，2016（6）：33-35.

（編校：周雪芹）