戴建平

摘要：新冠肺炎疫情期間的1月30日，江蘇省鎮(zhèn)江市揚中市發(fā)生了一起暴力抗拒防控案件。由于該案的特殊性，以及可能產生的特殊教育意義，2020年2月13日，鎮(zhèn)江市廣播電視臺、鎮(zhèn)江市中級人民法院及揚中市公檢法、中國移動鎮(zhèn)江分公司等聯手網易新聞直播，進行了一場史無前例的“無接觸5G視頻庭審直播”。截止到2月底，總點擊量達到1087042， （鏈接https：//c.m.163.com/news/1/21 7938.html？spssid=72340e80e12c49a2867b41036a85aec7&spsw=4&spss=other&from=singlemessage&isappin stalled=0）實現了一次融媒體傳播的完美結合。這次“逆行”的庭審，對參與的各方，特別是傳統(tǒng)主流媒體如何融入和主導新媒體傳播，其中的是非得失具有重要的實踐指導意義。

關鍵詞：新冠肺炎：融媒體;直播：法制節(jié)目

事件回顧：2020年1月30日14時許，江蘇省揚中市西來橋鎮(zhèn)某羊肉店，一群人圍聚在一起打牌，3個打牌的、4個圍觀的（其中一個剛剛會走路的幼兒）沒有一人戴口罩。

這時，正在進行新冠肺炎疫情防控巡查的揚中市西來橋派出所和特勤人員進來，對打牌和圍觀人員進行勸阻，打牌的人員散去后，羊肉店店主朱某貴卻拒不配合，對執(zhí)勤人員實施辱罵毆打，導致一名民警、兩名特勤被抓打，構成輕微傷。

2月13日，揚中市人民法院立案，依法使用速裁程序，通過視頻直播，在法庭、檢察院、看守所等多點連線，不見面、無接觸地審判了這起特殊的案件，當事人朱某貴被依法判處有期徒刑9個月。網易新聞直播、 《一起鎮(zhèn)江》APP進行了為時50多分鐘的在線直播，當時流量突破百萬。

這次前所未有的庭審直播，在哪些方面給我們以啟發(fā)和深思呢？

一、非常時期的非常舉措

實事求是地說，這次庭審直播，并不是刻意而為。因為新冠肺炎疫情，誰也沒有料到。發(fā)生暴力抗拒疫情防控的事件，也是誰也預料不到的。但是，新聞總是這樣，越是沒有預料，越是引人關注。

案件發(fā)生后，急需審理，因為疫情緊急，案件的社會關注和教育意義很大。但疫情防控又不允許常規(guī)的三堂會審場面。如何解決這個問題？揚中市公檢法會商后，申報鎮(zhèn)江市中級人民法院，決定采用視頻連線的方式審理。但從以往的視頻直播效果來看，傳輸速度是技術上的關鍵，只有采用目前最快的5G網絡速度才能滿足要求，鎮(zhèn)江廣播電視臺經征求中國移動鎮(zhèn)江分公司意見，分公司表示積極配合，并免收所有5G傳輸技術費用。上報江蘇省高級院后，省高院十分支持，并且主動聯系了網易新聞直播。由此可見，在這個非常時期，有關各方不光是從局部考慮得失，而是從大局出發(fā)，在各自貢獻自己的力量。

二、主流媒體的融合力量

鎮(zhèn)江廣播電視臺全面協(xié)調各方關系， 保證了這次直播的如期實行。中國移動鎮(zhèn)江分公司是該臺的多年重要合作伙伴，雙方合作過許多重大活動，有著良好的合作關系，此次活動，該公司一如既往，主動積極。他們通過遠程通訊，指揮揚中移動公司的工作人員在法庭、檢察院和看守所等地架設設備、布置線路、調試信號;在法院方面，鎮(zhèn)江廣播電視臺民生頻道與市中級人民法院、各個轄市區(qū)法院合作，已經多次成功直播了庭審現場， 《法治進行時》欄目主持人理所當然成為這次直播的主持人;另外與律師、社會學者聯系，也加入了此次庭審的場外直播。這樣，形成了一個“揚中市人民法庭、揚中市人民檢察院、揚中市看守所、鎮(zhèn)江市廣播電視臺《法治進行時》演播室、社會法律學者”五個不同地點的連線直播。直播信號由鎮(zhèn)江廣播電視臺《-起鎮(zhèn)江》APP平臺傳送到網易新聞直播同步播出。

其中可以看到，作為主流媒體的鎮(zhèn)江廣播電視臺，在綜合調動和調配各種社會資源、實現媒體融合方面有著不可或缺、不可替代的牽線搭臺作用。

三、傳播效果的凸出顯現

直播活動確定之后，鎮(zhèn)江廣播電視臺民生頻道迅速行動，一方面與外界溝通聯系，一方面做好自己的內部工作。他們在不到60小時內，做完了兩個版本的直播宣傳片， （直播前的30秒短片、直播中的30秒短片），并且提前一天在《一起鎮(zhèn)江》APP上，發(fā)布庭審預告，還制定了整個直播的流程，以及嘉賓問答等環(huán)節(jié)，保證了直播的效果。（《-起鎮(zhèn)江》網址鏈接https：//zjwg.1 7zhenj iang.com/h5 appzj/app/index.html#/video/256/live/ff 808081 7034ab520 1703 85 8cl 7lOOdc/detail？isshare=l）

在揚中人民法院方面，對庭審過程中的很多細節(jié)進行了精心準備，對參與各方發(fā)送了《智慧庭審操作手冊》。例如：在審理過程中需要嫌疑人摘下口罩核對身份，需要詢問參與庭審的各方當前的視音頻效果如何、庭審中法庭出具證據、簽字等等，都是與以往審理過程中所不同的環(huán)節(jié)，但在疫情防控的非常時期又顯得十分重要。

網易新聞直播方面，技術對接、視頻控制、留言評論、實時數據等等都十分給力，直播結束的實時參與數據達到102萬。這個數據實在令人興奮。因為據了解，即使是省一級的網絡媒體直播，一般也就能達到2 3萬的流量，超過10萬的少之又少。

四、經濟效益的嚴重缺失

雖然說，直播的效果非常理想，突破百萬的流量，是一個地方小臺難得一見的新聞現象。但是，反觀整個過程，經營工作沒有同步跟上，給人的感覺是“賺了吆喝陪了買賣”。

需要特別指出的是，這里的經濟效益和同步經營，并非不顧大局、不講政治。而是指合理合法的配套經營。例如法院、律師事務所、移動通訊、5G技術的形象宣傳，手機、電腦、軟件等產品推廣，欄目的冠名、主持人的植入廣告等等，都是可以大做文章的。

這次直播，最大的商業(yè)贏家是中國移動通訊， “5G和”的概念得到了廣泛的普及。所以中國移動鎮(zhèn)江分公司也免收了數據信息費。

但作為直播的主導單位，鎮(zhèn)江廣播電視臺值得深思：為什么沒有“一級響應”的經營配套方案？應對這樣百萬級流量的新聞事件，是不是需要與廣告經營部門聯動？直播后續(xù)的流量仍然達到6萬多（截止到2月底），為什么不能利用起來？大流量事件、爆款事件究竟應該植入哪些廣告？

以上問題，可能不是鎮(zhèn)江廣播電視臺一家所遇到的，在地方媒介都有可能遇到。在當下這樣的全媒體時代，創(chuàng)造一個“百萬+”是多么不易，失之交臂，差之千萬。謹以本文與大家共勉。