陳小村 劉曉燕 曹俊強 崔曉高
(河南省漯河市臨潁縣人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,河南漯河462600)
聲帶息肉(VCP)是指患者聲帶中固有層淺層出現(xiàn)良性增生性病變,通常是用聲過度或用聲不當(dāng)導(dǎo)致,同時呼吸道病變、內(nèi)分泌紊亂、吸煙等也會引起病變[1]。VCP是耳鼻喉科常見疾病,臨床表現(xiàn)為聲音嘶啞,影響患者發(fā)音功能。VCP治療以手術(shù)切除為主,根據(jù)患者不同息肉大小、部位等決定[2]。聲帶息肉切除術(shù)應(yīng)關(guān)注患者嗓音功能恢復(fù)情況。目前,臨床上常用手術(shù)方式有纖維喉鏡及顯微鏡支撐喉鏡兩種,各有優(yōu)劣勢?;诖耍狙芯客ㄟ^采用兩種術(shù)式進行聲帶息肉切除術(shù),旨在比較兩種術(shù)式的治療效果。
1.1 一般資料:選擇2016年1月至2018年1月本院收治VCP患者120例,按隨機數(shù)表法分為顯微組與纖維組,各60例。顯微組男性33例,女性27例;年齡 18~65歲,平均(40.55±4.16)歲;病程 3 個月至 2年,平均(1.02±0.13)年;廣基息肉 24例,帶蒂息肉36例;單側(cè)息肉39例,雙側(cè)息肉21例;美國麻醉師協(xié)會分級(ASA)Ⅰ級35例,Ⅱ級25例。纖維組男性34例,女性26例;年齡19~64歲,平均(40.28±4.12)歲;病程 2個月至 2年,平均(1.05±0.11)年;廣基息肉25例,帶蒂息肉35例;單側(cè)息肉40例,雙側(cè)息肉20例;ASA分級:Ⅰ級33例,Ⅱ級27例。兩組患者ASA分級、病程等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法:顯微組采用顯微鏡支撐喉鏡進行VCP切除術(shù),患者呈平臥位并在肩膀下墊枕保持頭部過度后仰,消毒鋪巾后進行全麻;經(jīng)患者口部置入喉鏡,挑起會厭后暴露聲門、聲帶,將支撐喉鏡推移至與聲帶相距5mm左右,將喉鏡上支撐架固定好并使用顯微鏡,將光線對準(zhǔn)聲門,調(diào)整焦距后放大20倍,通過喉刀刺入病變組織與正常組織分界,在顯微鏡觀察下沿著聲帶切開,利用喉息肉夾鉗切除息肉;清除聲門處分泌物及血液后止血。纖維組采用纖維喉鏡進行VCP切除術(shù),患者呈仰臥位并在肩膀下墊枕保持喉腔與口腔處于同一水平線,局部麻醉后將纖維喉鏡從較寬大一側(cè)鼻腔送入,進入喉部后操作活檢鉗切除息肉后退出;清除創(chuàng)面分泌物及血液后止血。兩組患者術(shù)后常規(guī)給予抗生素,禁食刺激性食物,并禁煙、酒和禁聲2周,術(shù)后均隨訪6個月。
1.3 觀察指標(biāo):①通過嗓音聲學(xué)分析軟件檢測兩組患者術(shù)前及術(shù)后2周的基頻微擾(Jitter)、振幅微擾(Shimmer)及聲門噪音能量(NNE);②統(tǒng)計兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo);③統(tǒng)計兩組患者手術(shù)一次成功率、嗓音恢復(fù)時間及隨訪期間復(fù)發(fā)率;④統(tǒng)計兩組患者隨訪期間術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:運用SPSS17.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布且方差齊采用t檢驗,不滿足使用Mann-Whitney U檢驗,計數(shù)型數(shù)據(jù)無序分類采用卡方檢驗,等級資料采用秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者嗓音聲學(xué)參數(shù)比較:術(shù)前兩組患者嗓音聲學(xué)參數(shù)無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后2周,顯微組Jitter、Shimmer及NNE均低于纖維組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表 1。
2.2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較:兩組患者住院時間無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);顯微組手術(shù)時間長于纖維組,術(shù)中出血量低于纖維組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表 2。
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 (x±s)
2.3兩組患者手術(shù)一次成功率、嗓音恢復(fù)時間及復(fù)發(fā)率比較:顯微組嗓音恢復(fù)時間、復(fù)發(fā)率低于纖維組,手術(shù)一次成功率高于纖維組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表 3。
2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較:兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.093,P=0.761),詳見表4。
表1 兩組患者嗓音聲學(xué)參數(shù)比較 (x±s)
表3兩組患者嗓音恢復(fù)時間、手術(shù)一次成功率及復(fù)發(fā)率比較 [n(%)]
表4兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
VCP是喉部最常見的炎癥腫物,也是導(dǎo)致聲音嘶啞最常見病因,VCP病理變化主要是患者聲帶膜部邊緣、上皮下間隙出現(xiàn)局限性水腫、出血或血管擴張等,長期存在的息肉可見明顯纖維組織增生。
纖維喉鏡進行聲帶手術(shù)照明充分,鏡頭可直接靠近聲帶病變處,暴露充分,可提升手術(shù)精度;但由于局部麻醉時間限制,需克服患者聲帶活動等因素,對術(shù)者操作要求較高;活檢鉗體型較小,鉗取組織較小,對于廣基息肉需多次鉗取,息肉出血會影響鏡面清晰度,且會影響術(shù)者對殘余病變組織判斷[3]。顯微鏡下支撐喉鏡由于是全身麻醉方式,患者頸部、喉部肌肉松弛更好,聲帶固定且松弛,聲門空隙較大,利于術(shù)者進行精細(xì)操作;顯微鏡放大作用及手術(shù)器械微型化提升手術(shù)精細(xì)度[4]。顯微鏡下支撐喉鏡仍存在一些不足,包括患者無法耐受全身麻醉、頸部肥胖人群無法暴露喉腔等[5]。
綜上所述,采用顯微鏡下支撐喉鏡進行息肉切除術(shù)嗓音學(xué)參數(shù)恢復(fù)更好,術(shù)中出血量更低,嗓音恢復(fù)時間更短,一次性手術(shù)成功率更高,復(fù)發(fā)率更低。