鄭盛哲
(成都理工大學(xué) 四川 成都 610059)
順江場(chǎng)危巖位于合江縣南灘鄉(xiāng),坡腳為居民區(qū)和小路,其中小路為順江場(chǎng)周邊居民趕場(chǎng)及順江小學(xué)學(xué)生上學(xué)的便捷之路。在強(qiáng)降雨等誘發(fā)作用下,危巖局部失穩(wěn)崩塌時(shí)有發(fā)生,共造成2人死亡、多間房屋砸毀的悲劇。通過(guò)對(duì)該地區(qū)危巖體發(fā)育變形機(jī)制的研究和對(duì)崩落后運(yùn)動(dòng)軌跡的模擬,為危巖治理提供相應(yīng)的技術(shù)支持
(一)地形地貌條件。研究區(qū)位于小漕河北岸,白(鹿)自(懷)公路與小漕河之間的斜坡上,呈臺(tái)狀低山地貌。山體圓滑,多似條狀或饅頭狀,海拔200m~500m,相對(duì)高差50~300m。小槽河從坡腳橫穿而過(guò),河谷呈“U”型,溝谷較寬,寬度30~80m。斜坡結(jié)構(gòu)以切向坡為主,局部地段為緩傾順向坡,坡度較大,一般20°~40°。斜坡較平直均勻,植被極為茂盛,局部厚層砂巖分布地段呈陡崖地貌。斜坡出露地層為蓬萊鎮(zhèn)組棕紅、棕紫色泥巖、泥巖砂質(zhì)與淺灰、黃灰色石英砂巖互層,砂巖含鈣質(zhì)較重。受地貌特征及巖層差異風(fēng)化的控制,在陡崖地段危巖發(fā)育。研究區(qū)多為林地,耕地相對(duì)較少。
(二)地層巖性條件。研究區(qū)地層較為簡(jiǎn)單,主要為中生界侏羅系中下統(tǒng)自流井組(J1-2z)、中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)、中統(tǒng)遂寧組(J2sn)、上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組(J3p),白堊系上統(tǒng)夾關(guān)組(K2j),第四系中上更新統(tǒng)冰水堆積層(Q2+3fgl)及沿著長(zhǎng)江、赤水河等河流兩側(cè)分布的全新統(tǒng)沖積層(Q4al)
研究區(qū)陡崖部位大面積出露侏羅系蓬萊組,其上部為層狀石英砂巖,下部為泥質(zhì)砂巖,由于差異風(fēng)化強(qiáng)烈,往往在砂泥巖接觸部位形成巖腔,在上部砂巖中往往形成危巖或崩塌。
圖1 危巖分布圖
(三)地質(zhì)構(gòu)造。該區(qū)屬新華夏構(gòu)造體系的一級(jí)沉降帶~四川沉降盆地的南緣。新華夏構(gòu)造體系川東褶皺帶與緯向構(gòu)造赤水~長(zhǎng)寧東西構(gòu)造帶,向經(jīng)向構(gòu)造合江~赤水南北向構(gòu)造帶的過(guò)渡地區(qū)。以南北向的經(jīng)向構(gòu)造為主。研究區(qū)位于塘河背斜東翼,距離塘河背斜核部約3km。塘河背斜軸向近于南北向,南起福寶,向北經(jīng)黃角、甘雨、馬廟至江津河塘鄉(xiāng),長(zhǎng)50km,巖層傾角3°~9°,兩翼巖層傾角10°~15°,兩翼對(duì)稱。
(一)危巖形成機(jī)制分析。研究區(qū)陡崖處厚層~巨厚層狀石英砂巖層面近水平,由于石英砂巖底部為易于壓縮、蠕變的薄層狀泥質(zhì)砂巖、泥巖,且陡崖臨空條件好,在自重作用下,變形致使陡崖局部地段巖層面緩傾坡外,為滑移式危巖的產(chǎn)生提供了條件。在陡崖底部砂泥巖接觸部位,由于強(qiáng)烈的差異風(fēng)化作用,形成巖腔,在重力、暴雨等誘因作用,危巖下滑力克服了底部緩傾坡外層面的抗滑力,其沿底部緩傾坡外層面發(fā)生滑移。該處危巖破壞的關(guān)鍵在于危巖沿緩傾坡外層面開(kāi)始時(shí)的滑移,其破壞原因除重力之外,巖體裂隙中的水壓力及雨水對(duì)潛在滑面的軟化作用等均是主要誘因。
(二)危巖穩(wěn)定性分析。1.參數(shù)取值。危巖密度γ、內(nèi)聚力c、內(nèi)摩擦角φ三個(gè)指標(biāo)是判斷危巖穩(wěn)定性的重要參數(shù)。依據(jù)巖土體室內(nèi)試驗(yàn)資料,結(jié)合相關(guān)規(guī)范分析,綜合鄰近場(chǎng)地的經(jīng)驗(yàn)資料,提出巖體物理力學(xué)參數(shù)取值:密度為2.3g/cm3;抗壓強(qiáng)度在天然情況下為18MPa,飽和狀態(tài)下為10MPa;抗拉強(qiáng)度為6MPa,粘聚力為1.8MPa,內(nèi)摩擦角為44°。2.危巖穩(wěn)定性計(jì)算??辈閰^(qū)內(nèi)危巖破壞方式為滑移式破壞,計(jì)算公式依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》(DB50/143-2003)中的計(jì)算公式計(jì)算。
圖2 滑移式危巖穩(wěn)定性計(jì)算模型
后緣無(wú)陡傾裂隙(滑面緩傾)時(shí),按下式計(jì)算(圖1):
式中:
K—危巖穩(wěn)定性系數(shù);
W—單位長(zhǎng)度危巖重力(kN);
h—后緣裂隙上端到未貫通段下端的垂直距離(m);
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代雖帶來(lái)了便捷,同時(shí)也帶來(lái)了信任危機(jī),使得網(wǎng)絡(luò)宣傳有時(shí)候達(dá)不到想要的效果,因此一個(gè)品牌成立之初應(yīng)當(dāng)有自己品牌的原則和效應(yīng),切勿在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中迷失自己的方向。
P—單位長(zhǎng)危巖塊體承受的水平地震力(kN),p=zW;z為水平地震系數(shù);
c—滑面粘聚力(kPa)
φ—內(nèi)摩擦角(o);
Q—裂隙中靜水壓力(kN);
(一)危巖崩落過(guò)程數(shù)值模擬。危巖失穩(wěn)破壞后,它的彈跳高度、運(yùn)動(dòng)速度、運(yùn)動(dòng)距離存在著較多方面的影響因素。危巖初始運(yùn)動(dòng)速度,危巖體的大小,邊坡高度及坡度等等因素。
為了確定危巖崩落距離,更好的保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全,為該處危巖的防治工程設(shè)計(jì)提供更好的理論參考,采取Rockfall模擬危巖崩落運(yùn)動(dòng)軌跡。通過(guò)對(duì)之前該地區(qū)落石崩落情況的參數(shù)反演和軟件取值建議,確定計(jì)算參數(shù)。
表1 落石運(yùn)動(dòng)數(shù)值模擬參數(shù)表
圖3 落石路徑計(jì)算計(jì)算模型
圖4 落石分布位置圖
考慮到危巖崩落在外界因素影響下發(fā)生微小變形,積累到一定程度后發(fā)生突然破壞,其初速度通常很小,再次視初速度為零,落石質(zhì)量為2000kg,對(duì)危巖崩落進(jìn)行30次模擬。
通過(guò)rocfall數(shù)值模擬分析可知,自崩落點(diǎn)起,最近崩落距離為49m,最遠(yuǎn)崩落距離為132m。
(二)危巖崩落危害性分析。危巖墜落后,73%的危巖位于78m以前,停留在坡體表面,未墜落下陡坡,對(duì)坡下民房造成破壞。仍有27%的危巖崩落陡坡,危害人民財(cái)產(chǎn)安全。且最遠(yuǎn)的崩落距離為132m,說(shuō)明存在危巖崩落陡坡后仍具有較大動(dòng)能,會(huì)對(duì)坡底南灘鄉(xiāng)居民造成巨大損失。
(1)順江場(chǎng)危巖受強(qiáng)烈的差異風(fēng)化作用,在其前緣形成巖腔,且該處陡崖臨空條件良好,為危巖的變形破壞提供了良好的地質(zhì)條件。
(2)考慮到該處危巖危險(xiǎn)性較大,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行相關(guān)監(jiān)測(cè)和預(yù)警,尤其是在雨季,受降雨影響下,該處危巖的穩(wěn)定性顯著降低,存在巨大的滑動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
(3)危巖墜落后,存在對(duì)南灘鄉(xiāng)居民房屋造成破壞的風(fēng)險(xiǎn)性,并且該處危巖巖體較大,破壞性較強(qiáng),應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)其進(jìn)行治理。