崔君鵬,林美藝,吳華錦,劉寶林
(中國醫(yī)科大學 1.附屬盛京醫(yī)院第六普通外科,沈陽 110004;2.附屬第一醫(yī)院風濕免疫科,沈陽 110001)
研究[1]顯示,30%結直腸癌患者伴有急性梗阻,其中又有70%患者的梗阻發(fā)生于左半結腸。在20世紀90年代以前急診手術是治療該病的經(jīng)典方法。然而,研究顯示急診手術有著高復發(fā)率和死亡率[2]。盡管圍術期管理有了很大的發(fā)展,急診術后死亡率仍為15%~34%,腫瘤復發(fā)率為32%~64%[3]。
目前,自膨式金屬內(nèi)支架(self-expanding metallic stent,SEMS)植入術作為急診手術替代方案正逐漸興起[4]。研究顯示,SEMS植入可行且高效,與急診手術比較,SEMS植入可縮短患者住院時間、降低造口率及術后死亡率[5-6]。SEMS植入術能使左半結腸癌伴急性梗阻(acute left-sided malignant colonic obstruction,LMCO)患者有更大概率行微創(chuàng)手術治療。然而,SEMS植入也會導致各種術后并發(fā)癥發(fā)生,主要包括穿孔(3.76%)、支架移位(11.81%)及再梗阻(7.34%),支架相關死亡率為0.58%[7]。本研究回顧分析中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院2012年1月1日至2017年12月31日48例SEMS植入的LMCO患者的臨床資料,探討支架植入時間對LMCO患者生存率的影響。
回顧性分析中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院2012年1月1日至2017年12月31日48例SEMS植入的結腸癌伴LMCO患者的臨床資料。納入標準:(1)臨床表現(xiàn)及影像學檢查證實為合并完全性腸梗阻的左半結腸癌(距肛門>15 cm);(2)SEMS植入時無技術或臨床失敗,外科手術后無吻合口瘺;(3)影像學評估腫瘤可切除,無遠處轉(zhuǎn)移;(4)6個月內(nèi)未接受過放療和化療;(5)血紅蛋白≥90 g/L(14 d內(nèi)未輸血)、中性粒細胞≥1.5×109/L、血小板≥80×109/L;(6)簽署知情同意書。排除標準:(1)多原發(fā)結直腸癌;(2)拒絕手術;(3)合并腹膜炎或者支架置入前存在腸穿孔。52例患者納入研究,根據(jù)支架植入時間[8],將患者分為植入時間≤4周組(n=16)和植入時間>4周組(n=32)。其中植入時間≤4周組支架植入失敗3例(導絲難以通過梗阻段2例、穿孔1例)予以排除;植入時間>4周組穿孔1例予以排除。腫瘤分期根據(jù)國際Duke分期標準[9]制定。LMCO確診依據(jù):(1)急性發(fā)作的左側腹痛腹脹并陣發(fā)性加劇,肛門停止排氣排便。(2)影像表現(xiàn)左側結腸局部腸壁增厚,近端結腸擴張,增厚的腸壁在動脈期有增強改變且常伴有腸管系膜淋巴結腫大等。SEMS植入方案由結直腸外科醫(yī)師及介入內(nèi)鏡科醫(yī)師會診共同制定。本研究由中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院倫理委員會批準,并所有患者簽署知情同意書(倫理號:2018PS414K)。
1.2.1 SEMS植入:支架由3名經(jīng)驗豐富的內(nèi)鏡專家通過內(nèi)鏡及X線在導絲引導下放置。SEMS的長度選取取決于CT掃描下評估的結腸狹窄長度。支架植入前,狹窄段形態(tài)及長度通過狹窄段外放置的ERCD管注入造影劑后評估[10]。在初始擴張不足的情況下,不進行球囊擴張術,因為據(jù)報道[11]伴隨著更高的穿孔率?;颊呔谥Ъ苤踩胄g后進行X線檢查確認支架位置。
1.2.2 左半結腸切除術:在支架植入后2~7周實施腹腔鏡或開腹手術。左半結腸切除術中使用包括5孔腹腔鏡技術及內(nèi)側到外側入路切除術及體內(nèi)雙排釘吻合器或手工結直腸肛管吻合術等。切除術包括常規(guī)中結腸淋巴結清掃術和淋巴結質(zhì)量評估[12]。手術類型及術中灌洗與否由結直腸醫(yī)師根據(jù)腫瘤部位及患者狀態(tài)決定。根據(jù)無瘤技術(血管結扎、不接觸癌腫、距癌組織距離>5 cm、切除原發(fā)灶相關淋巴結)實施結腸切除術。
1.2.3 隨訪及主要終點:術后1年內(nèi)門診復查隨訪,隨訪時間超過1年為電話隨訪。從術后開始至2年內(nèi)患者每3周隨訪1次。第3年至第5年每6個月隨訪1次。隨訪檢查包括胸部CT、盆腹腔CT、骨盆MRI及血清CEA等級評估。收集患者臨床記錄直到患者死亡或研究截止。中位隨訪時間為16個月(6~45個月)。
主要終點全體存活,次要終點包括支架植入時間、吻合口瘺發(fā)生率、肛門排氣時間、住院時間??傮w生存時間為從確診到死亡或最后隨訪時間。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料采用或中位數(shù)表示,組間比較采用t檢驗或 Mann-WhitneyU檢驗;計數(shù)資料采用百分數(shù)(%)表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法,P(雙側)< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。生存曲線借助Kaplan-Meier方法繪制,并使用log-rank檢測統(tǒng)計學顯著性。采用多變量logistic模型評估影響死亡率的潛在風險因素。
結果顯示,2組患者支架植入時間及肛門排氣時間比較有統(tǒng)計學差異(P< 0.05);而年齡、性別、腫瘤分期、腫瘤位置、手術時間、術中出血量及住院時間、腸壁水腫、吻合口瘺發(fā)生率、總體死亡率比較沒有統(tǒng)計學差異(均P> 0.05),見表1。
將年齡、性別、腫瘤分期、手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、支架植入時間納入死亡影響因素多變量分析。結果顯示,支架植入時間是死亡影響因素(OR:0.085,95%CI:0.010~0.710,P=0.023),而年齡、性別、腫瘤分期、手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間不是死亡的影響因素(均P> 0.05),見表2。
生存分析結果顯示,植入時間≤4周組和植入時間>4周組比較總體生存率差異有統(tǒng)計學意義(P=0.015),見圖1。
急診手術(Hartmann術、結腸單純造口、次全結腸切除等)是臨床上治療LMCO常用的方法,與擇期手術比較,急診手術結腸造口比例和腫瘤復發(fā)率更高[13]。造口會改變患者的生活方式、增加醫(yī)療費用,降低患者的生活質(zhì)量[14]。
近年來,支架植入聯(lián)合擇期腹腔鏡切除作為一種新的LMCO治療方式逐漸興起。支架植入可以減輕梗阻,并為擇期手術提供一個良好的腸道準備,而且大幅度縮短住院時間,降低醫(yī)療費用。此外,支架也為術者提供了開展臨床藥物治療、評估合發(fā)癥及腫瘤分期的時間[15-16]。有研究[17]認為SEMS會繼發(fā)穿孔,常常導致癌組織腹腔擴散、遠處轉(zhuǎn)移,進而影響患者最終生存情況。FIORI等[18]進行的一項隨機臨床試驗結果顯示,Ⅳ期直腸乙狀結腸癌患者被隨機分配到SEMS組和預防性近端結腸造口組,提示SEMS作為銜接急性梗阻結腸癌患者手術的橋梁,提供了與預防性結腸造口術式相當?shù)?8 h梗阻緩解率與長期腫瘤學效果。
臨床上常用結腸癌術前植入支架來緩解急性腸梗阻。本研究結果顯示,與SEMS植入時間≤4周患者比較,植入時間>4周患者的總體生存率顯著降低(P< 0.05)。SEMS作為一種微創(chuàng)的手段與急診手術比較,在創(chuàng)傷控制、改善生活質(zhì)量、降低社會效益成本等方面有著明顯優(yōu)勢。但SEMS僅僅是姑息治療手段,且是手術前的銜接手段,目前適用梗阻腸管的長度、位置,急性梗阻患者植入適應證等都充滿爭議。
表1 2組臨床資料比較
表2 患者死亡危險因素的多變量分析
圖1 2組患者總體生存率比較
本研究為臨床上支架植入患者的手術時間窗的選擇提供了參考。但本研究是回顧性的單中心研究,且樣本量較小,隨訪時間有限。今后應該實施前瞻性的多中心隨機研究來進一步論證,以使越來越多的患者從中受益。