李懷芝

【摘 要】??目的： 對(duì)治療過敏性鼻炎的過程中使用錄雷他定的安全性以及價(jià)值進(jìn)行探討。 方法： 選擇筆者本院2018年5月～2019年5月接診的120例患有過敏性鼻炎的患者，根據(jù)不同的臨床治療方法分為對(duì)照組和觀察組，每組各60例。其中對(duì)照組使用安慰劑進(jìn)行常規(guī)治療，而觀察組使用氯雷他定片進(jìn)行治療。兩組持續(xù)治療時(shí)間均為14天，對(duì)比兩組患者治療效果，對(duì)使用氯雷他定治療過敏性鼻炎有效性和安全性進(jìn)行分析。 結(jié)果：? 治療前，兩組患者臨床癥狀積分對(duì)比P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過14天治療，對(duì)照組患者過敏性鼻炎病癥體征高于觀察組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)過治療后，觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論： 在臨床治療過敏性鼻炎過程中使用氯雷他定具有非常高的安全性，在臨床治療過敏性鼻炎過程中具有非常高的使用價(jià)值，值得進(jìn)行深入研究與推廣。

【關(guān)鍵詞】? 氯雷他定;過敏性鼻炎;安全性;價(jià)值

【中圖分類號(hào)】 R765.1???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）05-059-01

過敏性鼻炎是一種較為常見的臨床炎癥，在我國擁有高達(dá)30%的臨床發(fā)病率，對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響 [1] 。為此本次研究選取筆者本院2018年5月～2019年5月接診的120例過敏性鼻炎患者作為研究對(duì)象，對(duì)治療過敏性鼻炎的過程中使用錄雷他定的安全性以及價(jià)值進(jìn)行探討?，F(xiàn)具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者本院2018年5月～2019年5月接診的120例過敏性鼻炎患者作為研究對(duì)象，根據(jù)不同的臨床治療方法分為對(duì)照組和觀察組，每組各60例過敏性鼻炎患者。觀察組男37例，女23例;年齡14～64歲，平均年齡（20.5±13.3）歲;病程3～31個(gè)月，平均病程（19.5±4.3）個(gè)月。對(duì)照組男35例，女25例;年齡15～63歲，平均年齡（21.3±14.3）歲;病程4～32個(gè)月，平均病程（18.7±4.5）個(gè)月。選擇標(biāo)準(zhǔn)：患者經(jīng)過臨床診斷都確診為過敏性鼻炎，治療期變應(yīng)原皮膚測(cè)試呈陽性。患者無氯雷他定片過敏史、心血管功能障礙、肝腎功能不全以及血管運(yùn)動(dòng)型鼻炎 [2] 。兩組患者一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

觀察組患者通過口服氯雷他定片進(jìn)行治療;對(duì)照組患者通過口服安慰劑進(jìn)行治療，兩組患者持續(xù)服用14天。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比兩組患者在治療前和經(jīng)過14天治療后的過敏性鼻炎臨床癥狀積分，對(duì)患者進(jìn)行問卷調(diào)查，讓兩組患者對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分，同時(shí)對(duì)兩組患者發(fā)生臨床不良反應(yīng)的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)和分析相關(guān)數(shù)據(jù)。用標(biāo)準(zhǔn)差（x ±s）均數(shù)±表示計(jì)量資料，使用t檢驗(yàn);用率表示計(jì)數(shù)資料，使用x 2檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義需P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后臨床癥狀積分對(duì)比

治療前，兩組患者臨床癥狀積分對(duì)比P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過14天的治療，對(duì)照組患者過敏性鼻炎病癥體征高于觀察組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表1。

2.2 兩組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比 經(jīng)過治療后，觀察組的患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表2。

2.3 發(fā)生藥物不良反應(yīng)情況 在14天的治療過程中觀察組患者出現(xiàn)8例藥物輕度不良反應(yīng)，擁有13.33%的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。而對(duì)照組患者出現(xiàn)17例藥物輕度不良反映，擁有28.33%的藥物不良反映發(fā)生率。觀察組與對(duì)照組相比藥物不良反應(yīng)發(fā)生幾率明顯降低，P=0.0431差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

近年來，臨床方面不斷探索治療過敏性鼻炎的方法，抗組胺藥在臨床方面也取得極為顯著的進(jìn)步，氯雷他定是第三代新型抗組胺藥，也已經(jīng)被應(yīng)用到臨床治療過敏性鼻炎的過程中，在患者服用氯雷他定時(shí)患者體內(nèi)的甲酸乙酯會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響，使具有抗過敏功能的活性成分產(chǎn)生，從而對(duì)治療過敏性鼻炎產(chǎn)生較好的效果，并且藥效持久，在治療過敏性鼻炎時(shí)具有非常高的應(yīng)用價(jià)值。

通過本文研究發(fā)現(xiàn)，治療前兩組患者鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕以及下鼻甲腫脹臨床癥狀積分對(duì)比P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過14天治療，對(duì)照組患者過敏性鼻炎病癥體征高于觀察組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)過治療后，觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在臨床治療過敏性鼻炎過程中使用氯雷他定具有非常高的安全性，能夠使過敏性鼻炎的臨床癥狀得到顯著改善，使過敏性鼻炎患者的生活質(zhì)量得到提高，在臨床治療過敏性鼻炎的過程中具有非常高的使用價(jià)值，值得進(jìn)行深入研究與推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]? 黃劍鋒，鮑仕慧.枸地氯雷他定與氯雷他定治療常年性過敏性鼻炎的療效及安全性對(duì)比[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理， 2017（2）.

[2] 彭成.氮卓斯汀鼻噴劑與地氯雷他定聯(lián)合應(yīng)用在過敏性鼻炎治療中的價(jià)值探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，v.24;No.495（16）：80-82.