滕永旺

【摘 要】??目的： 探究急性胃出血患者采用急診手術(shù)治療的臨床效果。 方法： 選取我院2018年7月-2019年7月急診手術(shù)室收治的60例急性胃出血患者進(jìn)行研究，采取隨機(jī)的方式將其分配為兩組，觀察組和對照組，各組30例患者。其中給予對照組患者實(shí)施保守治療的方式，將急診手術(shù)治療應(yīng)用到觀察組患者中，通過對兩組患者治療過程的觀察和記錄，進(jìn)行兩組之間臨床治療效果的對比。 結(jié)果： 經(jīng)過對兩組患者的對比分析得知，對照組治療總有效率是（76.7%）低于觀察組治療總有效率（96.7%），兩組之間有顯著的差異，（P<0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論： 經(jīng)本次研究表明，對急性胃出血患者使用急診手術(shù)治療的手段，具有良好的治療效果，值得臨床中廣泛應(yīng)用，同時(shí)推廣價(jià)值較高。

【關(guān)鍵詞】? 急性胃出血;急診手術(shù)治療;臨床效果

【中圖分類號】 R573???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】1005-0019（2020）05-050-01

Abstract：

Objective：? To explore the clinical effect of emergency surgical treatment in patients with acute gastric hemorrhage.? Methods：? 60 patients with acute gastric hemorrhage admitted to emergency operating room of our hospital from July 2018 to July 2019 were selected for the study. They were randomly divided into two groups， observation group and control group， with 30 patients in each group. The patients in the control group were given conservative treatment， and the emergency surgical treatment was applied to the patients in the observation group. Through observing and recording the treatment process of the two groups of patients， the clinical therapeutic effect between the two groups was compared.? Results：? Through the comparative analysis of the two groups of patients， the total effective rate of the control group （76.7%） was lower than that of the observation group （96.7%）. There was a significant difference between the two groups （P < 0.05）.? Conclusion：? The study shows that the emergency surgical treatment for acute gastric hemorrhage has a good therapeutic effect， which is worthy of wide clinical application and promotion.

Key words： acute gastric hemorrhage; emergency surgical treatment; clinical effect

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院收治的60例患者作為主要的研究對象，選取時(shí)間為2018年7月-2019年7月，隨機(jī)將所有患者分配到觀察組和對照組，各組30例。其中觀察組中有22例子男性患者，8例女性患者，年齡介于42-74歲之間，平均值為（60.3±3.74）歲，觀察組患者中男21例，女9例，年齡階段在43-75歲之間，平均年齡（60.41±4.01）歲。兩組患者的臨床癥狀表現(xiàn)相同，而且基本資料沒有較大區(qū)別，（P>0.05）不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有較高的可比性。

1.2 方法

給予對照組患者常規(guī)保守治療。將急診手術(shù)治療應(yīng)用到觀察組中，具體內(nèi)容如下：首先要使用胃鏡探查胃部出血的位置，根據(jù)出血位置的面積確定手術(shù)的類型。其次，手術(shù)過程中要對患者的個(gè)性指標(biāo)進(jìn)行控制，便于手術(shù)的順利完成。最后，術(shù)后要嚴(yán)格監(jiān)控患者的各項(xiàng)指標(biāo)，并記錄。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

將兩組的治療效果分為三個(gè)等級，分別是顯效、有效和無效。臨床癥狀效果為顯效;臨床癥狀得到控制為有效;臨床癥狀無明顯改善為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

相關(guān)數(shù)據(jù)的處理使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)現(xiàn)，以標(biāo)準(zhǔn)差（x ±s）作為計(jì)量資料，使用t檢驗(yàn);將（%）作為計(jì)數(shù)資料，利用X 2檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)學(xué)意義使用（P<0.05）表示。

2 結(jié)果

2.1 （表1）

3 討論

在消化道出血性的疾病當(dāng)中，胃出血是臨床中較為常見的疾病，其具有發(fā)病急、危害性大的特點(diǎn)，該疾病引發(fā)的臨床癥狀較多，輕微癥狀有惡心、嘔吐等，嚴(yán)重癥狀是暈厥、脈搏微弱、心率增加等。目前，對于胃出血的治療有兩種方式，一種是保守治療，另一種是急性手術(shù)治療;保守治療胃出血的主要手段是給予患者進(jìn)行輸液或輸血，此時(shí)醫(yī)護(hù)人員要注意因輸液、輸血過量，造成患者急性水腫，甚至?xí)l(fā)二次出血。在手術(shù)治療的過程中，醫(yī)護(hù)人員需要切實(shí)了解患者的實(shí)際情況，同時(shí)在手術(shù)過程中，還要加強(qiáng)注意患者的胃部情況，而且在手術(shù)完成之后，需要對患者的情況進(jìn)行全面性的檢測，如果發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)，要采取針對性的措施進(jìn)行解決，保證治療效果的提升。本研究內(nèi)容顯示，常規(guī)治療的對照組治療總有效率低于使用急性手術(shù)治療的觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

總而言之，對于胃出血患者使用急性手術(shù)治療，能夠有效的提高治療效果，臨床應(yīng)用效果良好，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]? 葛玉珍.急診手術(shù)治療急性胃出血的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（05）：183-184.

[2] 李健.急診手術(shù)用于急性胃出血治療的療效分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（02）：187-188.