帥德洋

摘 要：為了解自2008年以來重慶市農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展程度，對重慶市2008—2017年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標進行主成分分析。研究結(jié)果表明，在總體發(fā)展水平來看，分析年間重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呈上漲的趨勢，重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分在2012年全部由負值轉(zhuǎn)為正值，但是在2016年以后整個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程陷入了低水平增長。對此提出促進農(nóng)民增收，提高可利用土地面積，優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)，促進智能農(nóng)機研發(fā)，促進農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的對策建議，以實現(xiàn)新時代下重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的穩(wěn)定健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;評價指標;主成分分析;對策

中圖分類號：[S-9] ? ? ? 文獻標識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20200330059

引言

“十二五”以來，重慶在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)取得了較好的成果，但在新局面下，仍有許多的缺陷存在于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程之中。在重慶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究方面，李蕓和張安明采用了層次分析法去計算重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，根據(jù)其理論實踐研究表明重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)處在初步實現(xiàn)階段[1]。本文基于重慶2008—2017年相關(guān)指標的時間序列，對重慶市2008年以來的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢運用主成分分析法的原理進行研究。對其影響要素進行探析，為重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化科學(xué)發(fā)展提供新思路。

1 重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指標構(gòu)建

1.1 指標構(gòu)建理論基礎(chǔ)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標旨在建設(shè)起一個發(fā)達的有市場競爭力的農(nóng)業(yè);建設(shè)起一個富裕的農(nóng)村，提高農(nóng)民收入水平;建設(shè)起一個良好的生態(tài)環(huán)境[2]。在考慮指標選取的系統(tǒng)性、代表性、重要性等原則下，選取了行業(yè)學(xué)者認同的共同指標。投入水平和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平這2項準則指標能夠很大程度反映農(nóng)業(yè)發(fā)達程度;農(nóng)村社會發(fā)展水平這一準則指標能反映農(nóng)民富裕程度;農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展水平這一準則指標則能反映農(nóng)村環(huán)境良好與否。

1.2 評價指標體系構(gòu)建

研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要前提是指標體系的建立，此次研究在結(jié)合地區(qū)特點和理論基礎(chǔ)后構(gòu)建了能反映重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程的綜合指標。用2個不同的層次對選取的指標進行分類，一級指標是能反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標的農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平[3]。農(nóng)業(yè)投入水平的二級指標是有效灌溉面積、第一產(chǎn)業(yè)占全市從業(yè)人員比重;農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平的二級指標是農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值比重;農(nóng)村技術(shù)發(fā)展水平的二級指標是農(nóng)村居民消費水平、農(nóng)業(yè)機械總動力;農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展水平的二級指標是森林覆蓋率。

2 重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平方法的選取

2.1 主成分分析法的基本原理

在對眾多個體指標進行分析時，要把種類繁雜的指標通過主成分分析法進行分解簡化，并配以不同的權(quán)重，以實現(xiàn)全部指標數(shù)據(jù)能夠降維。同時挑選出主成分分析中更為有用的變量，用更具有代表性的少量指標數(shù)據(jù)進行分析，用盡可能少的、彼此不相關(guān)的新指標來代替原本為數(shù)較多、彼此相關(guān)的指標。此次研究從主成分分析法出發(fā)，對重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化個體指標冗雜繁瑣問題進行解決。

2.2 主成分分析步驟

第1步，對樣本數(shù)據(jù)進行無差異處理，也叫標準化處理。排除自變量單位不同造成的影響。標準化處理后的樣本數(shù)據(jù)記為xi=（xi1，...，xip）（i=1，2，…，n）。然后求出樣本相關(guān)系數(shù)矩陣R=（rij）p×p，根據(jù)rij的計算公式計算。得到相關(guān)系數(shù)矩陣為：M=（mij）（a×b維矩陣）。

mij=1n-1∑nk=1x*kix*kj，（i=1，…，a;j=1，…，b）

第2步，計算各個指標之間的相關(guān)系數(shù)矩陣R的非零特征根，并依大小順序排列l(wèi)1≥l2≥…≥lq（其余a-b特征根為零）以及正規(guī)化特征向量[4]。

第3步，用方差貢獻率得出的結(jié)論來確定主成分個數(shù)。同時得到的累計方差貢獻率a，就是系統(tǒng)給出可以選擇的主成分所反映的信息占全部信息的比例，只要主成分的累計貢獻率達到了85%～95%之間，這幾個主成分就原始指標有代表意義。由累計方差貢獻率求出主成分個數(shù)s（s ? ? 3 運用主成分分析對重慶市現(xiàn)代化發(fā)展趨勢分析過程3.1 指標獲得及標準化處理

本文數(shù)據(jù)來自于《重慶市統(tǒng)計年鑒（2018年）》、《中國統(tǒng)計年鑒（2018年）》、重慶市統(tǒng)計信息網(wǎng)等，對獲取的原始數(shù)據(jù)按照指標的不同意義進行量化處理[5，6]。依據(jù)SPSS25.0軟件中的主成分分析方法，對指標進行主成分分析，從這些指標中間選用幾個重要的且相對獨立的綜合指標來達到評價農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢的目的。從SPSS軟件中導(dǎo)入數(shù)據(jù)進行標準化處理，得到標準化數(shù)據(jù)（見表1）。本文通過分析各指標在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的影響程度大小，對重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有一個大方向的把握，再分析重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平在2008—2017年間隨時間變化的趨勢。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲取的有限性，本文只分析了2008—2017年重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的變化。

3.2 指標特征值與貢獻率確定

運用SPSS軟件程序分析標準化后的數(shù)據(jù)，通過分析指標之間的關(guān)系，除去那些沒有明顯分異作用的或相互間存在明顯的線性相關(guān)關(guān)系的指標，用來確定最終目標，用方差貢獻率得出的結(jié)論來確定主成分個數(shù)，只要主成分的累計貢獻率達到了85%～95%之間，就可以選取這幾個主成分進行分析（見表2）。

從表 3 的累計率可以得知，前面2項的累計已經(jīng)達到了94.502%，所以前2項已經(jīng)達到作為主成分因子的標準，因此可以計算出各因子對于原始指標的載荷狀況（見表3）[7]。

在SPSS軟件中，原始指標由X表示，X1為農(nóng)林牧漁總產(chǎn)業(yè)值，X2為糧食產(chǎn)量，X3為勞動生產(chǎn)率，X4為農(nóng)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值比重，X5為有效灌溉面積，X6第一產(chǎn)業(yè)人員占全市從業(yè)人員比重，X7為農(nóng)村居民消費水平，X8為農(nóng)業(yè)機械總動力，X9為森林覆蓋率。通過成分矩陣確定每個主成分中具有影響力的指標變量。根據(jù)因子載荷矩陣的信息，F(xiàn)1在X3、X7、X8、X9有較大載荷，F(xiàn)2在X4、X5、X7有較大載荷，其中X4對F2的影響達到了特別大的程度。

3.3 結(jié)果分析

從表3的主成分結(jié)果分析表明，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)村居民消費水平、農(nóng)業(yè)機械總動力、森林覆蓋率占比在主成分F1中作用明顯，這充分說明農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的增加、農(nóng)業(yè)機械總動力的提高對推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的作用是非常突出的。在主成分F2中占比較大的是糧食產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率以及農(nóng)村居民消費水平，這說明糧食產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率以及農(nóng)村居民消費水平與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程密切相關(guān)。綜合結(jié)果表明，提高農(nóng)村居民消費水平和糧食產(chǎn)量的指標，是重慶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究的前進方向。

4 重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢分析

4.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各年綜合得分與排名

根據(jù)各指標特征值的特征向量、標準化數(shù)據(jù)以及綜合得分計算公式可以計算重慶2008—2017年間農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分并排名。如果綜合得分是正數(shù)，那么該年的現(xiàn)代化水平比各年的平均發(fā)展水平高，如果正數(shù)值越大，說明該年發(fā)展程度更高;反之則相反，綜合得分是負數(shù)，表明該年的現(xiàn)代化水平比各年的平均發(fā)展水平低，如果負數(shù)值越小，說明該年發(fā)展程度更低。同時，綜合得分Y值越高，表明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平越高，Y越低，則代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平越低[8]。依據(jù)綜合得分進行排名，并依此對重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程提出分析評價。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各年得分與排名（見表4）。

從表4的分析結(jié)果得知，2008年以來，重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分從2008年的-1.47409提高到2017年的3.387967，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢。同時可以看到重慶市各年的現(xiàn)代化水平由強到弱依次是2017年、2016年、2015年、2014年、2013年、2010年、2011年、2008年、2009年。特別是在2012年實現(xiàn)了綜合得分由負到正的轉(zhuǎn)換。在2012年到2016年實現(xiàn)了較為快速的增長后，自2016年起，重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展陷入了低水平增長。

4.2 重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平發(fā)展趨勢

重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合得分在2012年全部由負值轉(zhuǎn)為正值。但在2016年以后整個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程陷入了低水平增長，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程停滯不前。由此可見，目前重慶市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還處于相對滯后的水平，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依舊薄弱、農(nóng)民增收障礙多、科技創(chuàng)新和應(yīng)用水平不高這3個“老大難”問題依然突出。近幾年來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的上升趨勢幾乎是趨近于零，如何打破瓶頸期的桎梏，幫助農(nóng)民實現(xiàn)新一個層面的增產(chǎn)增收，這都是目前嚴陣以待的挑戰(zhàn)。

5 ?重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平提升的對策

5.1 提高農(nóng)村居民收入水平

農(nóng)民增收是促進農(nóng)村居民消費水平提高的重要因素，經(jīng)營性收入、工資性收入是農(nóng)民收入的組成部分[9]。經(jīng)營性收入是少數(shù)農(nóng)民才能獲得的不具有普遍性的收入，但這正是一個切入點。如何使絕大多數(shù)的農(nóng)民取得經(jīng)營性收入，則需要推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進農(nóng)民組織化團體的產(chǎn)生。讓農(nóng)民自發(fā)的形成群眾團體，在供給側(cè)的市場中尋求優(yōu)勢以及從需求側(cè)消費不斷升級中維護自產(chǎn)產(chǎn)品優(yōu)勢，從而獲得更多利益，以最終實現(xiàn)經(jīng)營性收入的普遍性。然而重慶農(nóng)民的工資性收入極低，只有將一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來，轉(zhuǎn)化農(nóng)業(yè)劣勢的市場地位，使農(nóng)民在農(nóng)業(yè)的二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中實現(xiàn)更多的工資性收入。同時，在政府財政性資金的支持下結(jié)合重慶的地區(qū)特色優(yōu)勢，借鑒工業(yè)行業(yè)、服務(wù)行業(yè)最初發(fā)展方法，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，走農(nóng)業(yè)自力更生的路線。在農(nóng)業(yè)中運用高新科技技術(shù)，培植農(nóng)業(yè)根源性的創(chuàng)造能力，讓農(nóng)業(yè)農(nóng)村在同一時間發(fā)展起來，農(nóng)業(yè)才能夠從現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下實現(xiàn)增收的可能。

5.2 提高農(nóng)林牧漁產(chǎn)值

在實行退耕還林過后，林地減少的問題雖然得到了有限的控制，但是重慶山地的地勢導(dǎo)致可耕種面積根源性的不足。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力趨于飽和、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來的邊際收益逐漸降低。特別是在2016年后，農(nóng)業(yè)整體性水平的提升趨于平緩，重慶市農(nóng)林牧漁產(chǎn)值的提升空間已越來越小。

5.2.1 提高可利用土地面積

重慶農(nóng)用土地利用粗放，土地生產(chǎn)率較低，未利用土地占土地總面積0.4%左右。開荒擴土可增加可利用土地面積，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。只有提高不斷完善農(nóng)業(yè)土地利用，在響應(yīng)退耕還林的政策下充分利用荒地面積以及完善農(nóng)用土地結(jié)構(gòu)以及流轉(zhuǎn)機制，充分利用、合理分配農(nóng)用地，因地制宜選擇最佳以實現(xiàn)最大限度的可利用土地面積，進行規(guī)模性生產(chǎn)以提高產(chǎn)值。

5.2.2 優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)

生活水平的提高使得市場上對有機農(nóng)產(chǎn)品的需求增加，扭轉(zhuǎn)市場對國產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品還停留在低質(zhì)高量的認識，增加優(yōu)質(zhì)、健康農(nóng)產(chǎn)品的供給，合計利用山地坡度，按空間垂直結(jié)構(gòu)發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。同時依靠生物科技的進步充分發(fā)掘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水資源利用率、機械作業(yè)率以及降低農(nóng)產(chǎn)品的損失，把高質(zhì)高產(chǎn)視為當(dāng)前的主要任務(wù)。

5.3 提高農(nóng)業(yè)機械化程度

機械化作業(yè)的生產(chǎn)效率提高，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的首要選擇[10]。然而重慶農(nóng)村仍然只有較少的家庭能夠使用農(nóng)業(yè)機械，而且用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出的設(shè)備少之又少，傳統(tǒng)的低產(chǎn)費力的耕作方式不僅打擊了農(nóng)民的耕作信心，還阻礙了農(nóng)業(yè)實現(xiàn)高效生產(chǎn)發(fā)展的水平。

推進重慶市農(nóng)業(yè)機械裝備研發(fā)生產(chǎn)的發(fā)展用以提升供給丘陵山區(qū)農(nóng)業(yè)裝備的水平，為重慶的山形地貌量身定制的設(shè)備就突顯出其重要性，重慶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)急需機械設(shè)備的投入，市場上現(xiàn)存的機械設(shè)備均不適用于重慶山地地勢下的農(nóng)業(yè)。在推進重慶農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)的同一時間，最重要的是研發(fā)適合重慶使用農(nóng)用機械，結(jié)合智能化的新時代技術(shù)，研發(fā)具有實用性的農(nóng)機。

5.4 促進農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展

促進農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展行動是建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)文明的前提[11]。高投入的化肥用量導(dǎo)致土壤肥力急劇下降、環(huán)境污染嚴重，高消耗的資源導(dǎo)致資源面臨枯竭，高強度的勞動力投入導(dǎo)致僧多粥少的局面，如何在新時代下選擇資源節(jié)約型、環(huán)境保護型、綠色生態(tài)高效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，必須結(jié)合綠色可持續(xù)發(fā)展理念運用到實踐中去。實行技術(shù)變革和機制性改革，逐漸穩(wěn)步的建立起適應(yīng)新階段農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新格局。

參考文獻

[1] 李蕓，張安明.基于AHP法的重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2013（26）：41-46.

[2]武瑞娟.河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系構(gòu)建及評價研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[3]查韜.安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[4]陳瑋，張智程.黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率評價研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2015（01）：17-21.

[5]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2018.

[6]重慶市統(tǒng)計局.重慶統(tǒng)計年鑒2018[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2018.

[7]劉凝.基于主成分分析法的長沙市土地生態(tài)安全評價[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2016（20）：1-2.

[8]許志發(fā).福建省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2017.

[9]張成龍.廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2014.

[10]張戈.重慶三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的效益研究[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[11]白人樸.關(guān)于“十三五”我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的思考[J].中國農(nóng)機化學(xué)報，2014，35（04）：1-5.

[12]李家洋.加強種業(yè)科技創(chuàng)新 保障中國糧食安全[J].中國農(nóng)村科技，2012（02）：21-25.

（責(zé)任編輯 周康）