摘? 要：國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的運(yùn)用，相較于國(guó)際貿(mào)易，其在我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的運(yùn)用相對(duì)較少。這是因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)于只進(jìn)行國(guó)內(nèi)貿(mào)易的主體而言顯得陌生又不必要，但實(shí)際上，在經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司飛速發(fā)展的背景下，國(guó)際交易與國(guó)內(nèi)交易的交叉重合使得國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中扮演的角色愈加重要。因此，本文從其概念、特征及在我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)際應(yīng)運(yùn)出發(fā)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解讀，對(duì)其在我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易中的適用問(wèn)題進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ);國(guó)內(nèi)貿(mào)易;法律適用;區(qū)域經(jīng)濟(jì)

1前言

通常情況下，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則被理解為適用于存在跨境運(yùn)輸?shù)膰?guó)際銷售合同中，進(jìn)行跨越國(guó)境運(yùn)輸是國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)志，但目前，類似歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織之間或其內(nèi)部的貿(mào)易無(wú)需過(guò)關(guān)手續(xù)，并且隨著貿(mào)易領(lǐng)域的不斷發(fā)展，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行決策、加工以及銷售一系列都在一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)完成，如中國(guó)東南沿海地區(qū)的貼牌加工、輕工業(yè)生產(chǎn)等貿(mào)易形式。國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易正隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，趨向于按國(guó)際統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》版本均可適用于國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易，由此可見(jiàn)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)則體系漸己形成，尤其是在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》版本增加國(guó)內(nèi)與國(guó)外貿(mào)易均可適用條款的情況下，國(guó)內(nèi)法律規(guī)范與國(guó)際貿(mào)易規(guī)范接軌，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的適用范疇不斷擴(kuò)大，合理選擇貿(mào)易術(shù)語(yǔ)對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的影響更為深遠(yuǎn)。《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010》版本亮點(diǎn)在于突破了國(guó)際貿(mào)易這一界定詞，國(guó)內(nèi)貿(mào)易也可適用，這將是在貿(mào)易發(fā)展史上頗為濃重的一筆。因當(dāng)事人國(guó)際國(guó)內(nèi)均使用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，本質(zhì)上就有了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易也將自由地呈現(xiàn)在世界貿(mào)易之林。

2國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的概念和特征

2.1國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的概念

國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)又稱對(duì)外貿(mào)易價(jià)格條件，由三個(gè)英文字母縮寫(xiě)而成，其可以表達(dá)價(jià)格構(gòu)成、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容以及風(fēng)險(xiǎn)劃分界限等內(nèi)容，促使國(guó)際貿(mào)易的交易方式更為便捷，貿(mào)易雙方能迅速理解貿(mào)易磋商條件，并能夠在一定程度上避免或減少貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生。將三個(gè)大寫(xiě)英文字母組合置于國(guó)際貨物買(mǎi)賣合同中具有極其重要的法律意義，這一專業(yè)術(shù)語(yǔ)理論上常被稱作國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。此慣例因長(zhǎng)期貿(mào)易實(shí)踐逐漸形成，故又被稱為國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例。由于各種國(guó)際貿(mào)易慣例的形成無(wú)規(guī)律性、區(qū)域性存在的可能，并且國(guó)家之間存在必然的文化差異，貿(mào)易方之間亦存在利益沖突，導(dǎo)致不同國(guó)家甚至不同港口對(duì)同一貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的權(quán)利義務(wù)解釋存在差異，為避免此類貿(mào)易糾紛的發(fā)生，國(guó)際商會(huì)制訂了國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則這一國(guó)際通行貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。

2.2國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的特征

國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)具有如下特征：第一、國(guó)際通用性，其因長(zhǎng)期反復(fù)使用而形成，但國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)則的出現(xiàn)絕非偶然，從典型的三類版本即《1932年華沙一牛津規(guī)則》《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》以及《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則》中七個(gè)不同版本已逐漸構(gòu)造出國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)則體系的框架，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的國(guó)際通用性正是其存在的核心價(jià)值，更是其規(guī)則體系未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì);第二、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)具有高度概括性，其包含的法律意義較為豐富，高度概括價(jià)格條件、運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)、報(bào)關(guān)、進(jìn)出口手續(xù)、風(fēng)險(xiǎn)劃分等內(nèi)容;第三、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)具有術(shù)語(yǔ)規(guī)范性，法律具有規(guī)范性，慣例同樣如此，此處的術(shù)語(yǔ)規(guī)范性又稱術(shù)語(yǔ)確定性，由于本身具有確定的內(nèi)容，可以對(duì)國(guó)際貿(mào)易起到間接的規(guī)定作用;第四、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)具有高效性，從一定程度上縮短了貿(mào)易雙方的磋商時(shí)間，削減了貿(mào)易雙方在不同文化背景下對(duì)貿(mào)易條件理解的障礙;第五、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)具有開(kāi)放性，除貿(mào)易術(shù)語(yǔ)自身包含的法律意義以外，當(dāng)事人可以在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)后約定特別條款且進(jìn)行標(biāo)注，這一行為符合了意思自治的原則。

3國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在國(guó)內(nèi)適用的情形

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》適用范圍修訂的原因在其前言中進(jìn)行明確：“在世界許多地區(qū)，商業(yè)集團(tuán)如歐盟使得不同國(guó)家間的過(guò)關(guān)手續(xù)不再重要。所以《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》正式認(rèn)可所有的貿(mào)易規(guī)則既可以適用于國(guó)內(nèi)交易也可以適用于國(guó)際交易”?？梢?jiàn)對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易，《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》作出以“關(guān)境”作為劃分界限的理解。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的發(fā)展和擴(kuò)展，大多數(shù)國(guó)家都成為一個(gè)或多個(gè)區(qū)域一體化組織的成員，這些成員之間的貿(mào)易由于互相取消了關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，國(guó)與國(guó)之間的邊界形式已經(jīng)顯得不那么重要了，如歐盟、東盟等區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)，集團(tuán)內(nèi)部不同國(guó)家之間的邊境手續(xù)的辦理不再是必要的，內(nèi)部成員國(guó)之間的貨物買(mǎi)賣，其實(shí)與國(guó)內(nèi)貿(mào)易并無(wú)差別。這與國(guó)內(nèi)貿(mào)易中適用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)存在著共通性，因此根據(jù)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》其成員國(guó)之間對(duì)已經(jīng)這樣“國(guó)內(nèi)化”的買(mǎi)賣合同便可使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。

在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)最為典型的是美國(guó)，這源于美國(guó)《統(tǒng)一商法典》在2003年修訂之前的版本對(duì)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)所做的規(guī)定，包括FOB術(shù)語(yǔ)、FAS術(shù)語(yǔ)、CIF術(shù)語(yǔ)、CAF術(shù)語(yǔ)和ex-ship術(shù)語(yǔ)。針對(duì)這些術(shù)語(yǔ)的內(nèi)容與現(xiàn)代商業(yè)實(shí)踐活動(dòng)存在差異、不符合現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情況，《統(tǒng)一商法典》（2004） 進(jìn)行了修訂，與國(guó)際商會(huì)制定的貿(mào)易規(guī)則保持一致，商人在美國(guó)境內(nèi)的純國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣合同中便直接采用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。

與美國(guó)不同，國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展而引入到我國(guó)的國(guó)際商業(yè)慣例之一，因而我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易沒(méi)有運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的習(xí)慣，其推廣需要商業(yè)運(yùn)作的不斷成熟及人們對(duì)慣例形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)才能夠?qū)崿F(xiàn)的。《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》在我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易中的運(yùn)用主要是具有國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的一些企業(yè)，或者跨國(guó)公司在我國(guó)的子公司之間，他們對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)有一定的認(rèn)識(shí)，并為了貿(mào)易的便利化及義務(wù)的明確而在我國(guó)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易中進(jìn)行使用，EXW在我國(guó)沿海地區(qū)的使用便是最好的說(shuō)明。

除此之外，作為國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的使用還有一些特殊的操作，下面以遼寧的某服裝加工企業(yè)和南京的某服裝進(jìn)出口公司使用FOB上海交易為例進(jìn)行說(shuō)明。該貿(mào)易公司與英國(guó)某外商達(dá)成FOB上海交貨條款，同時(shí)找到了國(guó)內(nèi)的遼寧某生產(chǎn)工廠進(jìn)行加工。這時(shí)就形成國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)貿(mào)易合同。為減少中間的流通環(huán)節(jié)，并且和南京的貿(mào)易公司與外商所訂立的FOB上海合同相統(tǒng)一，此時(shí)在與遼寧的公司的合同的也選擇使用FOB上海，然后讓工廠把貨直接交到外商指定的港口倉(cāng)庫(kù)。我們可以看到當(dāng)該外貿(mào)公司將兩個(gè)合同進(jìn)行一致性綁定時(shí)，對(duì)其承擔(dān)的義務(wù)就直接進(jìn)行了轉(zhuǎn)嫁，即按照FOB的風(fēng)險(xiǎn)劃分，雖然與外商約定，貨物交到港口倉(cāng)庫(kù)前的風(fēng)險(xiǎn)由出口公司承擔(dān)貨物損失，但因其與工廠的合同也是FOB上海，后隨地點(diǎn)為指定的相同的港口，這樣在貨物交到港口倉(cāng)庫(kù)前由工廠直接承擔(dān)貨物損失。

4國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易中適用的注意事項(xiàng)

國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)要對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，最直接有效的辦法就是將慣例納入合同，由于該慣例經(jīng)過(guò)多次修訂，一定注意在援引時(shí)在合同中明確列入版本，同時(shí)由于其慣例的性質(zhì)，在使用中還應(yīng)注意以下問(wèn)題：與國(guó)內(nèi)法律的適應(yīng)、貿(mào)易合同的相關(guān)條件適用、國(guó)內(nèi)貿(mào)易的運(yùn)輸方式。

4.1與國(guó)內(nèi)法律的適應(yīng)

在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中當(dāng)事人所訂立的買(mǎi)賣合同首先應(yīng)符合該國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)在應(yīng)運(yùn)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，因其性質(zhì)術(shù)語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易慣例，故在法律適用方面不能與法律規(guī)定相沖突，發(fā)生沖突時(shí)則只能適用國(guó)內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)定。

其次國(guó)際貿(mào)易慣例是無(wú)法單獨(dú)適用的，必須與國(guó)內(nèi)法結(jié)合使用，才能做出更為公平的解釋，使?fàn)幾h得到更有效的解決?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》在合同應(yīng)運(yùn)中只對(duì)與交貨有關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定，從事貿(mào)易所涉及的其他商業(yè)問(wèn)題也就必須由法律來(lái)進(jìn)行解釋。例如《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》中每個(gè)術(shù)語(yǔ)都確定了賣方提供符合合同規(guī)定的貨物和交貨兩項(xiàng)重要義務(wù)，至于在何地、何時(shí)提供貨物，提供多少貨物等只能由當(dāng)事人在合同中約定。而且國(guó)內(nèi)法也為當(dāng)事人在合同沒(méi)有約定或約定不明確時(shí)提供解釋依據(jù)。

4.2與貿(mào)易合同的相關(guān)條件相一致

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》作為國(guó)際貿(mào)易慣例不僅不能單獨(dú)適用，而且其使用還不能與合同明示條款相抵觸，因?yàn)閼T例只有在合同沒(méi)有約定或約定不明確或不全面時(shí)才對(duì)合同具有解釋或補(bǔ)充的作用。例如某一合同當(dāng)事人采用CIF術(shù)語(yǔ)，而合同條款明確約定“運(yùn)輸合同由買(mǎi)方負(fù)責(zé)訂立并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用”，顯然CIF與合同明示條款相沖突。如果因這一合同條款產(chǎn)生爭(zhēng)議，任何一方當(dāng)事人都不能借《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》對(duì)該明示條款作任何改變，而只能按合同條款辦理。

另外，國(guó)內(nèi)貿(mào)易根據(jù)交易的特點(diǎn)和習(xí)慣與《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》所做的規(guī)定相比會(huì)給交易的一方增加某些義務(wù)和費(fèi)用。最典型的是貿(mào)易合同采用EXW術(shù)語(yǔ)。該術(shù)語(yǔ)交貨地點(diǎn)為賣方所在地，買(mǎi)方上門(mén)提貨，此時(shí)可能需要賣方協(xié)助完成裝載，這就使得賣方的費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生改變，按照《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》的解釋賣方可以拒絕買(mǎi)方的這一要求。因此正確理解國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)所做出的解釋是十分重要的。

4.3考慮國(guó)內(nèi)貿(mào)易的運(yùn)輸方式

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》包含的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)有十幾種，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中進(jìn)行選擇首先要考慮的是運(yùn)輸方式的適用性?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》相比《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》 2000新的特點(diǎn)還在于其分組方式的變化，按照運(yùn)輸方式進(jìn)行劃分為貿(mào)易雙方進(jìn)行術(shù)語(yǔ)選擇提供了便利。我國(guó)傳統(tǒng)上進(jìn)行術(shù)語(yǔ)使用以FOB、CFR、CIF等術(shù)語(yǔ)為主，這在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)釋通則2010》明確指出為只適合水上運(yùn)輸?shù)馁Q(mào)易術(shù)語(yǔ)，這與國(guó)際貿(mào)易以海運(yùn)為主具有一定的聯(lián)系[[]]。但目前國(guó)內(nèi)貿(mào)易運(yùn)輸方式主要為陸上運(yùn)輸，這也就意味著在術(shù)語(yǔ)的選擇上更應(yīng)突破傳統(tǒng)而選擇適合于任何運(yùn)輸方式的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。

5結(jié)語(yǔ)

對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)則的研究使得國(guó)內(nèi)貿(mào)易雙方能夠?qū)?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的背景、適用條件以及內(nèi)容有充分的認(rèn)識(shí)，從而有效地權(quán)衡貿(mào)易得失以及風(fēng)險(xiǎn)防范，在貿(mào)易雙方進(jìn)行合同談判的博弈時(shí)，合理選擇國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是促使貿(mào)易順利進(jìn)行的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)作細(xì)致總結(jié)與分析工作也是預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生以及發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后責(zé)任界定方面的關(guān)鍵手段之一。綜上所述， 在全球經(jīng)濟(jì)一體化飛速發(fā)展的今天，國(guó)際貿(mào)易也得到了前所未有的快速發(fā)展，為了讓國(guó)內(nèi)的貿(mào)易行業(yè)能夠與世界接軌并獲得更大的進(jìn)步，我們一定要把國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)有效的運(yùn)用到國(guó)內(nèi)的貿(mào)易過(guò)程當(dāng)中。這樣，我國(guó)的貿(mào)易行業(yè)才能夠獲得更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]姚新超.國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)慣例的新發(fā)展及其應(yīng)用策略[J].國(guó)際商務(wù)，2011（11）.

[2]張俊勇.國(guó)際商會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)修訂解析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2011（02）.

[3]張穎.談2010版《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（09）.

[4]陳玲俐.淺談貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中的應(yīng)用[J].北方經(jīng)貿(mào)，2016（12）.

[5]郭景坤.國(guó)際貿(mào)易慣例的新發(fā)展及其應(yīng)用策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（03）.

[6]馬旭.國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與規(guī)則比較研究[D].煙臺(tái)大學(xué)，2013.

[7]陸劍.國(guó)際貿(mào)易慣例的適用探析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2012（03）.

作者簡(jiǎn)介

程雨錁（1996.12—），女，四川省巴中人，成都市雙流區(qū)四川大學(xué)法律（非法學(xué)）專業(yè)，碩士研究生。

四川大學(xué)? 四川? 成都? 610207