高長春 孫媛媛

摘要：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長及技術(shù)創(chuàng)新存在著重要的影響，但其中的內(nèi)在機理尚不明確。本文基于長三角各地級市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對各市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚程度進行了測度并基于計量經(jīng)濟模型研究了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平對經(jīng)濟增長的影響。研究表明：長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)一定的集聚現(xiàn)象但不是很明顯;同時，集聚的確會促進經(jīng)濟增長，但是不同集聚度對經(jīng)濟發(fā)展的促進程度不同。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);長三角;集聚;區(qū)位熵

中圖分類號：F061 ? ?文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2020）03-0117-02

一、引言

“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”John Howkins（2001）[1]從知識產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)，認為商標、專利、版權(quán)和設計這四大部分構(gòu)成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟。厲無畏（2005）[2]指出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征在于其高附加值、滲透性和知識產(chǎn)權(quán)性，理論上對于其他行業(yè)具有一定帶動性。關(guān)于集聚的成因，國外理論大多從要素資源稟賦和成本優(yōu)勢的角度進行闡述，例如馬歇爾是從外部經(jīng)濟的角度出發(fā)解釋形成集聚的原因，克魯格曼則認為是由于規(guī)模報酬遞增引起。我國學者也針對區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集聚做了眾多研究，王潔（2007）[3]指出我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)“以北京、上海等大城市集聚為主且地區(qū)發(fā)展不平衡—東部最高，中西部較低”的空間分布模式。肖競（2016）[4]通過對我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究指出我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出區(qū)域性發(fā)展和不均衡發(fā)展的特征。鄭洪濤（2008）[5]從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā)，構(gòu)建了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)互動的分析框架，從區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，區(qū)域競爭力提升和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚，解釋二者之間的關(guān)系。

二、長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平測度

本文采用區(qū)位熵—LQ來衡量長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚度，計算公式如下：

本文中，代表長三角某城市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，指長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，長三角某城市的所有產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，為長三角當年所有產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。區(qū)位熵值越大代表該地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚度越高。

從上圖可看出，長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚基本上集中于省會城市，三省省會及上海的集聚水平都很良好，經(jīng)濟越發(fā)達的地方創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平也較高。整體上來看，長三角區(qū)域的區(qū)位熵指數(shù)差距較大。數(shù)值上的差異說明低集聚度地區(qū)存在著巨大的發(fā)展空間。同時，除去省會城市的其他城市的區(qū)位熵指數(shù)差異不大，但數(shù)值都基本低于0.5，說明長三角區(qū)域當下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平還較低。

三、長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長影響的實證分析

（一）指標選取

1.被解釋變量。衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，最直觀且恰當?shù)募匆缘貐^(qū)生產(chǎn)總值作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的指標。（GDP）

2.解釋變量。本文采用區(qū)位熵—LQ表示長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚度（JJD）。

3.控制變量。在控制變量的選取上，本文選取創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資本投入（GZTZ）、人力資本（JYRS）、技術(shù)創(chuàng)新能力（JSCX）、科技支出（JSZC）、金融深化（FIN）作為控制變量。根據(jù)3T理論，技術(shù)是“3T”的中心要素，人才是第二個“T”。故本文用每個城市的專利授權(quán)數(shù)量來衡量每個城市的技術(shù)創(chuàng)新能力;人力資本選取長三角各個城市在過去的5年里每年的全部就業(yè)人數(shù)作為勞動力投入的表征指標;與人才相對應的是資本投入為對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資;以各個城市的R&D內(nèi)部支出經(jīng)費表示科技支出。最后，本文用金融機構(gòu)存貸款余額來表示金融深化。

綜上，本文的初始模型如下：

（二）假設提出

H1：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚可以拉動區(qū)域經(jīng)濟增長，存在正向激勵作用。

H2：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響依地區(qū)而異，集聚水平較高的地區(qū)對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用更加明顯。

（三）實證分析

實證結(jié)果表明，長三角區(qū)域的就業(yè)人數(shù)、技術(shù)創(chuàng)新、固定資產(chǎn)投資、金融深化以及科學技術(shù)支出都對區(qū)域經(jīng)濟增長具有“推動效應”。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平指標集聚度為正且通過顯著性水平檢驗，說明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)正向作用，此處證明假設H1成立，即創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚可促進區(qū)域經(jīng)濟增長。同時，分地區(qū)回歸結(jié)果顯示創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對于區(qū)域經(jīng)濟的促進作用存在地區(qū)差異，但不同于人們的共識，目前相比于高集聚度地區(qū)，長三角城市群中低集聚度地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟的推動作用更明顯。這主要由于低集聚度地區(qū)由于其相對較低的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)水平和集聚度，其增加一個單位所帶來的經(jīng)濟增長量要高于高集聚度地區(qū)。

四、結(jié)束語

通過前面的論述，可以發(fā)現(xiàn)長三角城市群的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平參差不齊，不同城市之間的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和集聚程度都相差懸殊。為了推動長三角地區(qū)一體化，經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展，應從每個城市的優(yōu)勢領(lǐng)域出發(fā)，整合區(qū)域資源優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，避免同質(zhì)化競爭。同時長三角地區(qū)應依托長三角城市群優(yōu)勢，協(xié)調(diào)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，加大科技投入和產(chǎn)權(quán)保護力度并積極促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展，為長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚建立良好的環(huán)境和基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1] Hawkins J. The creative economy， how people make money from ideas[M].London： the Penguin Press， 2001：12-20.

[2] 厲無畏，王慧敏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變——機理·模式·路徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，006（11）：5-13.

[3] 王 潔.產(chǎn)業(yè)集聚理論與應用的研究[D].上海：同濟大學，2007.

[4] 肖 競.我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域發(fā)展比較及其實施策略[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（1）：183-184.

[5] 鄭洪濤.基于區(qū)域視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].洛陽：河南大學，2008.

[6] 姜長寶.論區(qū)域特色文化產(chǎn)業(yè)集聚的動因及其培育[J].商業(yè)時代，2009（2）：100-101.

[7] 李義杰.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的傳播學機制和動因[J].當代傳播，2011（2）：80-82.

[8] 花 建.產(chǎn)業(yè)叢與知識源—論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展動力[J].上海財經(jīng)大學學報，2007（8）：3-9.

[9] 李世忠.正確理解“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”[J].社會科學論壇：學術(shù)研究卷，2008（11）：150-152.

[責任編輯：方 曉]