李雅欣
(宣化區(qū)醫(yī)院,河北 張家口)
心肌結(jié)構(gòu)和功能在過重血流動力學(xué)負荷下、心肌梗死或炎癥下發(fā)生改變,使得心室泵血或充盈功能下降,稱之為心力衰竭[1]。實際上心力衰竭臨床發(fā)生機制極為復(fù)雜,誘發(fā)因素也有很多,嚴(yán)重性左室心肌功能受損是大部分心衰患者發(fā)病誘因[2]。發(fā)生心力衰竭后患者具有呼吸困難、乏力等表現(xiàn)[3]。我院對前來就診的這類患者應(yīng)用培哚普利聯(lián)合比索洛爾治療,取得了理想的療效,詳細報道如下。
將90 例在2017 年3 月至2018 年7 月來我院就診的慢性心力衰竭患者隨機分為觀察組和對照組各45 例,其中對照組:男性25 例,女性20 例;年齡48~78 歲,平均(58.8±0.2)歲;心功能Ⅱ級15 例、Ⅲ級20 例、Ⅳ級10 例;病程2~8 年,平均(3.8±0.5)年。觀察組:男性23 例,女性22 例;年齡45~79 歲,平均(57.9±0.9)歲;心功能Ⅱ級12 例、Ⅲ級22 例、Ⅳ級11 例;病程2~10 年,平均(4.1±0.3)年。兩組患者具有可比性(P>0.05)。
兩組患者患者入院后給予吸氧、強心利尿及血管擴張劑等治療,積極改善和控制病因,嚴(yán)格要求低鹽飲食、充分休息、適當(dāng)鍛煉。對照組應(yīng)用培哚普利治療,初始劑量2 mg/d,維持劑量8 mg/d。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上增加比索洛爾治療,口服,第1 周劑量1.25 mg/次,1 次/d。耐受性較好者增加1.25 mg/d,最大劑量不超過10 mg/d。兩組均連續(xù)治療3 個月。
①分別于治療前后監(jiān)測LVEDD(左心室舒張末內(nèi)徑)、LVESD(左心室收縮末內(nèi)徑)以及LVEF(左室射血分數(shù))等心功能指標(biāo);②同時檢測治療前后利鈉肽及hs-CRP(超敏C反應(yīng)蛋白)、BUA(血尿酸)水平變化;③心功能改善情況:心功能改善2 級以上為顯效,改善1 級以上為有效,心功能無改善為無效。
數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS 20.0 軟件,計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,在P<0.05 時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
①觀察組治療后的LVEDD(34.2±1.6)mm 及LVESD(46.5±1.6)mm 明顯低于對照組,LVEF(34.5±2.5)%明顯高于對照組,組間差異顯著(P<0.05),見表1。②觀察組心功能改善總有效率84.44%明顯高于對照組總有效率66.67%,組間差異顯著(P<0.05),見表2。③觀察組治療后的利鈉肽水平(3256±121)pg/mL、hs-CRP 水平(9.2±0.6)mg/L、BUA 水平(275.5±3.9)μmol/L 均明顯低于對照組,組間差異顯著(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者治療前后心功能改善情況
表1 兩組患者治療前后心功能改善情況
LVEDD(mm) LVESD(mm) LVEF(%)組別 例數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 45 59.8±3.6 34.2±1.6 50.5±2.2 46.5±1.6 30.2±1.5 34.5±2.5對照組 45 60.1±3.5 42.5±2.2 51.1±2.5 49.2±1.5 29.8±1.4 29.8±2.2 t 0.4008 20.4677 1.2086 8.2584 1.3077 9.4677 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
表2 兩組心功能改善情況(n, %)
表3 兩組患者治療前后實驗室指標(biāo)改善情況
表3 兩組患者治療前后實驗室指標(biāo)改善情況
利鈉肽(pg/mL) hs-CRP(mg/L) BUA(μmol/L)組別 例數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 45 11255±126 3256±121 30.2±0.5 9.2±0.6 412.5±12.3 275.5±3.9對照組 45 11262±132 7521±251 30.3±0.6 18.2±2.1 412.2±10.5 368.9±5.6 t 0.2573 102.6779 0.8589 27.6433 0.9214 91.8121 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
心力衰竭患者靜脈回心血量不能充分排出心臟,導(dǎo)致靜脈系統(tǒng)內(nèi)血液淤積、動脈系統(tǒng)血液灌注不足,引發(fā)心臟循環(huán)障礙癥候群[4-5]。心力衰竭并不是一個獨立的疾病,而是心臟疾病發(fā)展的終末階段[6]。研究認為心肌損傷后產(chǎn)生的去甲腎上腺素、醛固酮及血管緊張素Ⅱ等會毒害心肌細胞,誘發(fā)心肌纖維化及細胞重塑,形成惡性循環(huán)[7]。臨床治療慢性心力衰竭的關(guān)鍵還在于阻斷神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)、緩解心肌重構(gòu)[8]。培哚普利屬于ACEI 中高效藥物,能抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、交感神經(jīng)系統(tǒng),降低外周循環(huán)負荷,穩(wěn)定心輸出量及心率,阻斷心室重構(gòu),是一線治療心衰藥物[9]。比索洛爾則屬于β1受體阻滯劑,選擇性阻斷腎上腺素結(jié)合β1受體,對β2受體無影響。比索洛爾抑制左心室生成心肌血管緊張素Ⅱ以及交感神經(jīng)興奮性,從而緩解去甲腎上腺素影響心肌及心肌蛋白間質(zhì)膠原組織,預(yù)防心肌重構(gòu)。這兩種藥物聯(lián)用具有協(xié)同作用[10]。本組研究結(jié)果表明,觀察組治療后的心功能指標(biāo)、心功能改善有效率、實驗室指標(biāo)等均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,培哚普利聯(lián)合比索洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效肯定,能更大程度改善心功能,值得推廣使用。