【摘 要】 1954年我國制定了第一部社會主義憲法，使得“社會主義”規(guī)范入憲。到現(xiàn)行的“八二憲法”，共經(jīng)歷了五次修改?？v然期間經(jīng)歷了社會主義建設(shè)的艱難時期，但四部憲法所承載的“社會主義”原則及目標從未改變。本文將結(jié)合憲法的五次修改對現(xiàn)行憲法中“社會主義”的表達進行梳理并分析我國現(xiàn)行憲法中“社會主義”規(guī)范的涵義。

【關(guān)鍵詞】 社會主義 憲法 內(nèi)涵

總體來說我國憲法文本中提及的“社會主義”規(guī)范可以貫穿政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)等各個方面，具體包含各種制度和政策，貫穿憲法文本始終?！吧鐣髁x”規(guī)范這個看似很大很寬泛的概念，憲法文本中它的涵義究竟是什么呢？筆者將通過對現(xiàn)行憲法中“社會主義”規(guī)范進行簡單地梳理進來分析其內(nèi)涵。

一、“社會主義”在憲法中的表達

“社會主義”這種表述在我國現(xiàn)行憲法文本中共出現(xiàn)了 50 次，其中“序言”部分出現(xiàn) 23 次，第一章“總綱”部分出現(xiàn) 26 處，第二章“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”出現(xiàn) 1 處，其余部分未出現(xiàn)。

“社會主義”四字主要出現(xiàn)在我國憲法的序言和總綱部分，首先，之所以出現(xiàn)在序言部分與序言所表述的內(nèi)容密不可分。序言主要敘述了我國的歷史發(fā)展和現(xiàn)階段的基本國情，指出了我國今后發(fā)展的方向和遵循的基本原則，規(guī)定了國家的根本制度，提出了國家的任務(wù)和方針政策。政治憲法學在其中提煉出了中國憲法的五大“根本法”，并進而認為其充當著中國憲法的“高級法背景”[1]。而傳統(tǒng)規(guī)范憲法學則一直未曾認真地將其納入自己的研究領(lǐng)地，只對其是否具有法律效力產(chǎn)生過爭論。其次，總綱作為正文部分，大多規(guī)定了政策性條款。 “八二憲法”中“社會主義”一詞與之前的憲法相比是出現(xiàn)的最晚并且首次以獨立的形式出現(xiàn)（“五四憲法”中表述為“社會主義社會”，“七五憲法”表述為“社會主義革命”，“七八憲法”表述為“社會主義歷史階段”）?！鞍硕椃ā保ㄐ薷那埃┬蜓缘谄咦匀欢巍吧鐣髁x”共出現(xiàn)七次，1988年的修憲對該段未作修改，1993年修憲該段中“社會主義”共出現(xiàn)九次，1999年和2004年的修憲該段中“社會主義”都出現(xiàn)了十次，2018年憲法的修改中該段共出現(xiàn)“社會主義”十一次，可見，“社會主義”的表達有增無減。這充分體現(xiàn)了現(xiàn)行憲法在“社會主義”一詞的表述上從一開始就體現(xiàn)著原則性和慎重性。

二、現(xiàn)行憲法中“社會主義”規(guī)范的內(nèi)涵界定

“社會主義”的概念起源很早，誕生于16世紀。本文探討的我國憲法中“社會主義”最早可以追溯到1949年頒布實施的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》[2]。其中第 28 條、第 29 條分別規(guī)定“國營經(jīng)濟為社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟”、“合作社經(jīng)濟為半社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟”，采用了“社會主義”的表述。十一屆三中全會以來，黨堅持和完善社會主義根本政治制度、基本政治制度，基本經(jīng)濟制度的同時不斷推進經(jīng)濟、政治、文化和社會體制的改革。與此相適應(yīng)，“八二憲法”以及此后陸續(xù)通過的五個修正案對中國特色社會主義制度的創(chuàng)新和發(fā)展及時予以確認，從而為當代中國的發(fā)展進步提供了根本的法制保障?！吧鐣髁x”的理論發(fā)展經(jīng)過了幾個階段，它并非是一個孤立的概念，而是由經(jīng)濟、政治、法律、文化等制度組成的有機體系。

（一）社會主義制度?！拔逅膽椃ā币蚱溥^渡性未在總綱第一條明確我國的社會主義性質(zhì)，之后的“七五憲法”、“七八憲法”都在總綱第一條明確表述了“中華人民共和國是...社會主義國家”[3]，“八二憲法”繼承了這種表達。值得注意的是，與之前三部憲法不同，“八二憲法”（修改前）第一條增加了一款“社會主義制度是我國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度”。筆者認為，憲法第一條所指的“社會主義制度”是廣義上的社會主義制度，不僅包括政治制度，還應(yīng)包含經(jīng)濟制度、社會制度等。因為從整個第一條第二款的結(jié)構(gòu)及語言表述來看，該款第一句所指的“社會主義制度”與最后一句的“社會主義制度”應(yīng)該具有相同的含義，否則，最后一句作為法律的禁止性規(guī)范，其含義便指向不明，成為憲法的漏洞，削弱憲法的法律性特征。

（二）社會主義經(jīng)濟制度。對“八二憲法”進行的四次修正，每次都有對非公有制經(jīng)濟發(fā)展的新規(guī)定，但“以社會主義公有制為主體”一直是憲法確認經(jīng)濟制度和體制創(chuàng)新的前提?！鞍硕椃ā奔捌洹靶拚浮庇嘘P(guān)經(jīng)濟制度具體內(nèi)容的變化，既是中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐發(fā)展的必然要求，也是黨對中國特色社會主義經(jīng)濟制度探索不斷深化的結(jié)果。在《論憲法作為國家的根本法與高級法》一文中，陳端洪教授將整個第六條都理解為對社會主義經(jīng)濟制度的表述[4]。

（三）社會主義政治制度。社會主義政治制度體現(xiàn)在現(xiàn)行憲法的第二條、序言第十自然段段尾、憲法第四條、第一百一十一條。其中人民代表大會制度、民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度在憲法中的體現(xiàn)從“八二憲法”的最初本到經(jīng)歷五次修改后的現(xiàn)行本都沒有任何改變，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度是在1993年修憲時被寫入憲法序言第十自然段最后一句的。筆者認為，“多黨合作和政治協(xié)商制度”條文的入憲并不是創(chuàng)新，而是強調(diào)，因為在“八二憲法”的最初本時，序言的第十自然段后半部分就已將政治協(xié)商會議的重要作用和地位寫入憲法?？傮w來看，1988年的憲法修正案未涉及政治制度的內(nèi)容。1999年憲法修正案將“實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的治國方略寫進憲法，標志著治國理念的根本轉(zhuǎn)變，為堅定不移地走中國特色社會主義政治發(fā)展道路。

（四）社會主義精神文明建設(shè)。從法的規(guī)范意義來看，現(xiàn)行憲法將“社會主義精神文明建設(shè)”分為“文化建設(shè)”和“思想建設(shè)”，而隸屬于“思想建設(shè)”之首的馬列毛鄧及“三個代表重要思想”等，則又統(tǒng)領(lǐng)著包括社會主義精神文明、物質(zhì)文明、政治文明、社會文明和生態(tài)文明在內(nèi)的整個中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)?，F(xiàn)行《憲法》還規(guī)定了公民享有的各項文化權(quán)利，并明確規(guī)定了國家機關(guān)對于文化發(fā)的責任，為改革開放以來蓬勃發(fā)展的社會主義文化建設(shè)提供了法制框架。中國特色社會主義法律體系作為中國特色社會主義制度的文本體現(xiàn)和法律規(guī)范表達，集中表現(xiàn)為現(xiàn)行憲法對于中國特色社會主義制度的法律確認和法制保障[5]。

（五）社會主義法治建設(shè)?！皩嵭幸婪ㄖ螄?，建設(shè)社會主義法治國家”是在1999年修憲時被寫入憲法的，在“八二憲法”之前的三部憲法文本中，并無任何“法治”或“法制”的表述出現(xiàn)，2018年憲法修正案將序言中的“法制”表述修改為“法治”，在這里雖然僅是一字之別卻獨具深意，突出了法治的時代價值意義[6]，很大程度上揭明了習近平新時代中國特色社會主義法治思想的基本取向，筆者認為，“法治”與“法制”的確有本質(zhì)上的區(qū)別，但就“八二憲法”本身來講，其所表達的都是社會主義法治的內(nèi)涵。如果說區(qū)別，“八二憲法”最初文本中的第五條的四款內(nèi)容可以說是具體承載著社會主義法治內(nèi)涵的法律規(guī)則，而1999年寫入該條作為第一款的“建設(shè)社會主義法治國家”和2018年修改的“健全社會主義法治”的表述無疑是以第五條后四款為具體規(guī)則的法律原則，他們共同表達著“法律在社會主義社會運作中的最高地位”的核心內(nèi)涵。不過，從總體上看，法治是人治的對立面。法治要求一切國家機關(guān)、社會組織和個人的行為都要遵行法律的規(guī)定，受到法律的約束。

（六）公民的基本權(quán)利和義務(wù)?！肮竦幕緳?quán)利和義務(wù)”一章，其中“社會主義”一詞只出現(xiàn)了一次。“八二憲法”之前的三部憲法都把“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”置于“國家機構(gòu)”之后，而“八二憲法”將該章放在“國家機構(gòu)”一章前，體現(xiàn)了更加重視公民權(quán)利的民主思想。此外，關(guān)于公民基本權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，由“五四憲法”的19條增加至“八二憲法”的23條，這樣的規(guī)定符合世界憲法的發(fā)展趨勢，更是我國社會主義國家性質(zhì)的體現(xiàn)。我國是人民民主專政的社會主義國家，在社會主義的條件下，人民的地位發(fā)生了根本性的變化[7]，“八二憲法”中“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”一章的提前，更好地體現(xiàn)了人民的主體地位，體現(xiàn)了國家的社會主義性質(zhì)。大大增強了對公民權(quán)利的保障力度。

結(jié) 語

綜上所述我國憲法中的“社會主義”原則及目標從未改變，其實，作為憲法五大根本法之一的“社會主義”天然地就兼有憲法的政治性與法律性特征[8]，其政治性特征使得憲法會根據(jù)黨的領(lǐng)導方針政策的調(diào)整而予以適當修改，其中的社會主義內(nèi)涵需要在不斷革故鼎新的過程中才能夠歷久彌新。當下，從憲法及法律文本的角度看，“社會主義”的要義是堅持有中國特色的社會主義政治體制，發(fā)展并規(guī)范社會主義民主，建設(shè)社會主義“憲法政治”，完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，乃是實現(xiàn)國家各項工作法治化、健全國家治理體系、提高國家治理能力的法律基礎(chǔ)。

【參考文獻】

[1] 田飛龍.憲法序言：中國憲法的“高級法背景”[J].江漢學術(shù)，2015（4）：31-38.

[2] 錢錦宇.新中國第一部憲法存疑--關(guān)于“五四憲法”歷史地位的反思[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2015（1）：49-57.

[3] 焦洪昌.2003年司法考試重點、難點、疑點精解叢書[M].北京： 北京大學出版社， 2003.

[4] 王少俊.中國政治憲法學理論溯源初探[J].北京化工大學學報（社會科學版）， 2014（4）： 10-16.

[5] 徐藝.淺談中國特色社會主義法律體系的形成與完善[J].科學導報， 2016（9）： 136-136.

[6] 何勤華，齊凱悅.法制成為法治：憲法修改推進社會主義法治建設(shè)[J].山東社會科學， 2018（7）： 5-15.

[7] 傅思明.憲法學[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2014.

[8] 翟小波.一樣的憲法，不一樣的政治--《論憲法作為國家的根本法與高級法》之分析[J]. 北京航空航天大學學報（社會科學版），2014（3）：53-59.

作者簡介：鐘明月 （1995.01）性別：女 蒙古族 單位：天津商業(yè)大學法學院，職稱：碩士研究生、專業(yè)：憲法學與行政法學研究方向。