王興榮
(上海市金山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海)
慢性心力衰竭(簡(jiǎn)稱心衰)(chronic heart failure,CHF)為多種心血管疾病發(fā)展的終末階段,具有較高的發(fā)病率,同時(shí)患者的殘疾、死亡風(fēng)險(xiǎn)均較高,對(duì)患者的健康安全構(gòu)成較大威脅。世界各國(guó)對(duì)CHF的防治工作都比較重視,對(duì)其治療也是臨床研究的重點(diǎn)課題和難點(diǎn)問題。有學(xué)者認(rèn)為,雖然現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)CHF研究越來(lái)越多,也有了相應(yīng)的治療指南可以參照,但是中醫(yī)治療此類疾病的作用不可忽視。中醫(yī)藥治病靈活多變,辨證施治,針對(duì)性強(qiáng),標(biāo)本兼顧,且副作用小,用藥安全性好,療效確切,有較好的遠(yuǎn)期療效,得到了越來(lái)越多的認(rèn)可。參蛤散為傳統(tǒng)中藥方劑,記載于北宋《圣濟(jì)總錄》中,藥物組成包括人參、蛤蚧,主要用于肺腎兩虛導(dǎo)致的咳喘氣促、言語(yǔ)無(wú)力等病癥的治療。隨著現(xiàn)代中醫(yī)藥學(xué)研究的增多,發(fā)現(xiàn)該藥物治療CHF有一定作用,通過對(duì)壓力負(fù)荷增加誘導(dǎo)的心力衰竭大鼠使用參蛤散,發(fā)現(xiàn)能降低大鼠心臟病變,促進(jìn)其心臟血流動(dòng)力學(xué)得到改善,同時(shí)對(duì)心臟環(huán)氧合酶、三磷酸腺苷的表達(dá)有促進(jìn)上調(diào)的作用,并且能夠使血清代謝產(chǎn)物堆積減少,使實(shí)驗(yàn)大鼠心肌細(xì)胞線粒體功能得到較好的保護(hù)[1,2]。本研究則旨在進(jìn)行參蛤散治療CHF的臨床使用效果的觀察分析。
病例來(lái)源于2018年4月至2019年12月在本院接受診治的慢性心力衰竭患者,入選患者共200例,心功能均處于Ⅱ-Ⅲ級(jí)水平。隨機(jī)分組,分別為治療組100例和對(duì)照組100例,且兩組的各項(xiàng)一般資料水平非常均衡(P>0.05),可比,見表1、表2。
表1兩組年齡、性別和疾病史的比較
表2兩組中醫(yī)證型的比較
(1)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):主癥為心悸、氣短、乏力、動(dòng)則氣喘、身寒肢冷;次癥為面色灰青、少尿、水腫、腹脹、大便溏??;舌淡胖或有齒痕;脈沉細(xì)或遲。以上主證和次癥必須各有2項(xiàng)以上符合,同時(shí)結(jié)合舌象、脈象即可診斷。(2)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照Framingham心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)NYHA心功能分級(jí)處于Ⅱ-Ⅲ級(jí)水平的患者。入選患者須同時(shí)符合以上中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
參蛤散粉劑,1.5g/包,其中黨參1.125g,蛤蚧0.375g。由薄層紫外線消毒6h,沸水沖服,一日2次。次方中人參由黨參代替,黨參氣溫性和,其價(jià)格甚廉,貧家亦可服用,誠(chéng)濟(jì)世之良藥,故次方中由黨參代人參[3,4]。
1.4.1 分組
(1)對(duì)照組:所有患者均根據(jù)病情給予吸氧、科學(xué)休息,限制鹽攝入。對(duì)照組給予ACEI或ARB、螺內(nèi)酯、呋塞米或托拉塞米、琥珀酸美托洛爾等西藥常規(guī)治療。伴有快房顫者,加用地高辛片。(2)治療組:西醫(yī)基礎(chǔ)治療聯(lián)合參蛤散粉劑,西醫(yī)基礎(chǔ)治療同對(duì)照組,參蛤散粉劑用法:1.5g,每日2次,口服,療程8周。兩組若有緊急情況時(shí),可酌情應(yīng)用速尿、西地蘭、硝酸甘油注射液、米力農(nóng)等藥物及對(duì)癥處理,不用任何中藥或其制劑。
1.4.2 研究方法
研究者分別在治療前和治療結(jié)束時(shí)對(duì)所有受試者進(jìn)行安全性指標(biāo)諸如血尿糞常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)等相關(guān)檢查,以及6min步行距離、BNP水平比較和中醫(yī)證候積分及心功能分級(jí)的評(píng)估。
1.4.3 心功能分級(jí)評(píng)估
治療前以及治療后分別評(píng)估患者心功能分級(jí),療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:心功能達(dá)到I級(jí)或心功能提高2級(jí)。(2)有效:心功能改善1級(jí)且<2級(jí)。(3)無(wú)效:心功能分級(jí)同于治療前。(4)惡化:心功能分級(jí)提升≥1級(jí)。
1.4.4 中醫(yī)療效評(píng)價(jià)
治療前后均予中醫(yī)證候積分評(píng)估。療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)顯效:治療后主證和次癥消失或基本消失,中醫(yī)證候積分降低70%以上或?yàn)?分。(2)有效:中醫(yī)證候積分降低幅度在30%-70%。(3)無(wú)效:中醫(yī)證候積分降低幅度<30%。(4)惡化:中醫(yī)證候積分升高。
用SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)。正態(tài)分布且方差齊的計(jì)量資料使用(表示,非正態(tài)分布或方差不齊的計(jì)量資料使
基金項(xiàng)目: 2018-5 金山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院課題。用中位數(shù)和四分位數(shù)M(P25,P75)表示。數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布時(shí),組間比較和組內(nèi)治療前后比較分別行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)t檢驗(yàn);數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布時(shí),組內(nèi)治療前后和組間比較分別采用Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn)、Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料呈現(xiàn)方式為(%),卡方檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前后心功能分級(jí)變化情況及治療后的心功能分級(jí)療效評(píng)價(jià)比較見表3、表4。
表3兩組治療前后心功能分級(jí)變化情況(n)
表4兩組治療后的心功能分級(jí)療效評(píng)價(jià)比較
兩組治療前后中醫(yī)證候積分及治療后中醫(yī)證候積分評(píng)價(jià)見表5、表6。
表5兩組治療前后中醫(yī)證候積分
表5兩組治療前后中醫(yī)證候積分
注:“**”表示相比于組內(nèi)治療前,P<0.01;“##”表示相比于同時(shí)段對(duì)照組,P<0.01;“▲▲”表示相比于對(duì)照組治療前后差值,P<0.01
?
表6兩組治療后的中醫(yī)證候積分評(píng)價(jià)
兩組治療前后6min步行距離情況及療效結(jié)果見表7、表8。
表7兩組治療前后6min步行距離情況對(duì)比
表7兩組治療前后6min步行距離情況對(duì)比
注:“**”表示相比于組內(nèi)治療前,P<0.01;“##”表示相比于同時(shí)段對(duì)照組,P<0.01;“▲”表示相比于對(duì)照組治療前后差值,P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后 差值對(duì)照組 100 307.57±20.07 351.88±62.54** 69(62.75,84.00)治療組 100 302.88±24.69535.75±33.41**##87(80.00,98.00)▲
表8兩組治療后的6min步行距離療效評(píng)價(jià)
研究發(fā)現(xiàn)BNP水平與CHF嚴(yán)重程度有顯著的相關(guān)性,可作為監(jiān)測(cè)CHF的一項(xiàng)重要指標(biāo),且兩組治療前后的差值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),治療組的BNP改善效果更優(yōu)。見表9。
表9兩組治療前后BNP水平比較,pg/ml)
表9兩組治療前后BNP水平比較,pg/ml)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01
組別 例數(shù) BNP治療前 治療后對(duì)照組 100 1446.57±203.74 409.49±99.37治療組 100 1455.42±210.27 288.26±87.34*
在CHF治療中使用參蛤散作為基礎(chǔ)方,能夠充分體現(xiàn)中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì),根據(jù)標(biāo)本兼治、調(diào)整陰陽(yáng)、補(bǔ)虛瀉實(shí)的治療原則[5,6],能夠?qū)崿F(xiàn)扶正祛邪的功效,促進(jìn)血流動(dòng)力學(xué)改善,使患者心衰癥狀得到緩解,并且可以促進(jìn)神經(jīng)內(nèi)分泌功能的調(diào)節(jié),減少心室重構(gòu),有利于提升預(yù)后效果,減少?gòu)?fù)發(fā)和死亡情況,改善患者健康狀況和生活質(zhì)量[7,8]。