顧思怡

摘 要：目前幾年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)日益増多，與此同時(shí)，產(chǎn)生了大量的電子數(shù)據(jù)。在司法領(lǐng)域，電子數(shù)據(jù)成了電子證據(jù)，并且與傳統(tǒng)的證據(jù)有著不小的差異。本文首先介紹了什么是電子證據(jù)，之后分析了司法實(shí)踐中運(yùn)用電子證據(jù)面臨的問題，并提出了改進(jìn)和優(yōu)化的策略。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);電子證據(jù);司法;原件;真實(shí)性

引言：

不言而喻，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的臨近，使得電子數(shù)據(jù)日益發(fā)揮著重要的作用。尤其是在商業(yè)領(lǐng)域，電子數(shù)據(jù)的種類和數(shù)量更是不斷增長(zhǎng)。我國(guó)司法部門已經(jīng)出臺(tái)了一系列的政策和規(guī)章，明確提出將電子數(shù)據(jù)歸入證據(jù)的一種，并且細(xì)化了電子證據(jù)的類型。

1.電子證據(jù)的含義

電子證據(jù)是信息時(shí)代發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其實(shí)質(zhì)是種信息，這種信息能夠?qū)崿F(xiàn)完整的復(fù)制、傳輸以及存儲(chǔ)。電子證據(jù)的傳輸可以在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中進(jìn)行，并且不受時(shí)間和空間的影響，但是在使用和存儲(chǔ)方面卻需要借助一定的電子媒介和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。

2.互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)在司法實(shí)踐中運(yùn)用面臨的困難

人們?cè)谌粘Ｉ钪惺褂镁W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一系列的活動(dòng)，產(chǎn)生了大量的電子數(shù)據(jù)，同時(shí)這些數(shù)據(jù)也是人們行為的記錄，如果發(fā)生糾紛，在一定程度上，這些電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)和司法判決的依據(jù)。

2.1原件問題

互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)的原件，與傳統(tǒng)證據(jù)的原件性質(zhì)是一樣的并且能夠作為案件事實(shí)的依據(jù)，為司法調(diào)查提供參考。電子證據(jù)的原件也就是沒有經(jīng)過任何處理的證據(jù)，可以說是原始證據(jù)。但是如何確定其原始性是一個(gè)嚴(yán)峻的間題，比如電子證據(jù)的獲取途徑很多、果道廣泛。另外，人們對(duì)于電子證據(jù)的認(rèn)識(shí)并不深刻，加上網(wǎng)各數(shù)據(jù)十分復(fù)。無法分清什么是電子證據(jù)，出現(xiàn)問題根本不知道如何維權(quán)，這也就從面助長(zhǎng)了網(wǎng)犯罪分子器張的氣焰。比如最近網(wǎng)上盛行的種果樹騙局，不少人已經(jīng)上當(dāng)受騙，損失了不少的財(cái)產(chǎn)和資金，但是由于司法部門無法有效對(duì)這些電子證據(jù)進(jìn)行界定，使得這些受害者無法得到補(bǔ)償。

2.2真實(shí)性問題

需要注意的是，這些所謂的電子證據(jù)的存儲(chǔ)形式是二進(jìn)制代碼，也就是由0和1這兩個(gè)數(shù)字進(jìn)行不同順序的排列和組合相關(guān)的指令可以在瞬間對(duì)這類電子數(shù)據(jù)進(jìn)行更改、移除甚至是銷毀，而且一些網(wǎng)絡(luò)故障，高溫、高壓以及濕度過高的環(huán)境都可能對(duì)這些電子證據(jù)產(chǎn)生一定的影響，導(dǎo)致里面的數(shù)據(jù)失真或者是被篡改。加上互聯(lián)網(wǎng)的開放性，電子數(shù)據(jù)并不能做到百分之百的安全和真實(shí)，尤其是電子證據(jù)發(fā)生改變時(shí)能夠做到不留痕跡。那么電子證據(jù)的真實(shí)性，就常常受到人們的質(zhì)疑。比如人們通過科學(xué)技術(shù)，可以對(duì)手機(jī)短信以及網(wǎng)絡(luò)軟件的聊天記錄進(jìn)行刪改，如果未經(jīng)辨別，這種電子證據(jù)可能會(huì)誤導(dǎo)司法人員的判斷，影響司法審判結(jié)果的公正。

3.提高互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)在司法實(shí)踐中運(yùn)用的相關(guān)方法

3.1規(guī)劃電子證據(jù)合理的有效范圍

在保證電子證據(jù)具有一定的法律效力的前提下，司法部門可以進(jìn)行一系列的探索工作，比如在立法中擴(kuò)大電子證據(jù)的使用范圍，確保電子證據(jù)能夠發(fā)揮作用。還可以借鑒西方先進(jìn)國(guó)家的管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)電子證據(jù)的形式進(jìn)行規(guī)范，也就是要明確所有的電子證據(jù)必須以原件的形式進(jìn)行保存和傳播。除非電子證據(jù)的原件已經(jīng)丟失或者是損毀，才能夠使用原件的復(fù)本，同時(shí)對(duì)于復(fù)本的使用，要嚴(yán)格進(jìn)行審核，只有通過審核的復(fù)本，才能夠在司法活動(dòng)中作為依據(jù)。如果電子證據(jù)的復(fù)本沒有通過審核，那么就視為無效的證據(jù)，不得在司法活動(dòng)中進(jìn)行使用。

3.2提高司法人員專業(yè)的知識(shí)掌握

近幾年，網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的數(shù)量不斷增加，涉及的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大，這對(duì)與司法工作者而言，是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。司法部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)工作人員網(wǎng)絡(luò)技能的培訓(xùn)，提高技術(shù)水平，幫助他們學(xué)會(huì)和掌握篩選電子證據(jù)的方法，從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件進(jìn)行科學(xué)地審理。過去我國(guó)司法機(jī)關(guān)在辦案時(shí)，接觸的大多是傳統(tǒng)案件，很少涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪這一方面，這也就使得很多辦案人員缺乏相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，在處理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)，沒有經(jīng)驗(yàn)可以參考，只能摸著石頭過河，常常是不敢越雷池一步，這種優(yōu)柔寡斷的辦案效果十分低下，根本維護(hù)不了網(wǎng)絡(luò)受害者的權(quán)益在某種程度上，也是不作為的一種表現(xiàn)。所以必須加強(qiáng)司法人員的技能培養(yǎng)，提高素質(zhì)和能力，從而維護(hù)社會(huì)安全。

3.3完善電子證據(jù)評(píng)定的真實(shí)可靠

在對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行評(píng)定時(shí)，要從兩方面做起：第一方面，電子證據(jù)的來源是否可靠。電子證據(jù)形成時(shí)，應(yīng)該避免外界的干擾，相關(guān)人員需要對(duì)產(chǎn)生電子證據(jù)的計(jì)算機(jī)以及系統(tǒng)進(jìn)行檢を。確定其在數(shù)據(jù)產(chǎn)生的過程中運(yùn)行良好，不存在問題。第二方面，電子證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)。電子證據(jù)的內(nèi)容必須完整同時(shí)還要保證合理和連貫。對(duì)于電子復(fù)本而言，如果能夠真實(shí)反映原始數(shù)據(jù)，同時(shí)能夠隨時(shí)進(jìn)行調(diào)取和査閱，并且雙方當(dāng)事人都對(duì)此沒有異議時(shí)，就可以當(dāng)作電子證據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]石現(xiàn)升，李美燕互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)運(yùn)用與司法實(shí)踐[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，29（02）：49-54.

[2]李鵬大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)犯罪中電子證據(jù)問題研究[J].法制博覽，2018（03）：191